管理類專業(yè)學位聯(lián)考綜合能力(邏輯)歷年真題試卷匯編78

管理類專業(yè)學位聯(lián)考綜合能力(邏輯)歷年真題試卷匯編78(總分：50.00，做題時間：90分鐘)一、邏輯推理(總題數(shù)：25，分數(shù)：50.00)[2013年第28題]某省大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，目前已經(jīng)形成東湖、西島、南山三個旅游景點，每處景點都有二日游、三日游、四日游三種路線。李明、王剛、張波將赴上述三地進行9日游。每個人都設(shè)計了各自的旅游計劃。后來發(fā)現(xiàn)，每處景點他們?nèi)硕歼x擇了不同的線路，李明赴東湖的計劃天數(shù)與王剛赴西島的計劃天數(shù)相同。李明赴南山的計劃是三日游，王剛赴南山的計劃是四日游。根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項?張波計劃東湖三日游，李明計劃西島四日游。張波計劃東湖四日游，王剛計劃西島三日游。王剛計劃東湖三日游，張波計劃西島四日游。李明計劃東湖二日游，王剛計劃西島三日游。李明計劃東湖二日游，王剛計劃西島二日游。 丿由李明赴南山三日游可推出李明赴東湖是二日或四日：王剛赴南山計劃是四日游，可推出王剛赴西島是二日或三日；再根據(jù)李明赴東湖與王剛赴西島天數(shù)相同，由此推出李明赴東湖和王剛赴西島為二日游。[2013年第46題]在東海大學研究生會舉辦的一次中國象棋比賽中，來自經(jīng)濟學院，管理學院，哲學學院，數(shù)學學院和化學學院的5名研究生(每院1名)相遇在一起，有關(guān)甲，乙，丙，丁，戊5名研究生之間的比賽信息滿足以下條件：(1)甲僅與2名選手比賽過。(2)化學學院的選手和3名選手比賽過。(3)乙不是管理學院的，也沒有和管理學院的選手對陣過。(4)哲學學院的選手和丙比賽過。(5)管理學院，哲學學院，數(shù)學學院的選手互相都交過手。(6)丁僅與1名選手比賽過。根據(jù)以上條件，請問丙來自哪個學院?哲學學院。管理學院。經(jīng)濟學院?；瘜W學院。數(shù)學學院。丿由于信息量較多，可運用列表法結(jié)合排除法解題。首先需提取題干信息，將題干已知信息在表中標注出：(1)甲比賽次數(shù)=2(2)化院選手比賽次數(shù)=3(3)乙工管院選手，且乙沒有與管院選手交手(4)丙工哲院選手，且丙與哲院選手交過手(5)管院、哲院、數(shù)院兩兩交過手，故比賽次數(shù)都三2(6)丁比賽次數(shù)=1由⑵⑸⑹可知，丁不是化院選手，丁也不是管院、哲院和數(shù)院選手，故丁是經(jīng)院選手。由(3)(5)可知，乙不是管院選手，乙也不是哲院和數(shù)院選手，又因為丁是經(jīng)院選手，故乙是化院選手。結(jié)合(2)(3)可知乙作為化院選手，比賽次數(shù)為3，又沒有和管院選手交過手，故乙必然和經(jīng)院(丁)、哲院、數(shù)院分別比賽過，才符合三次比賽的次數(shù)。丁只與一名選手比賽過，則可知乙除了與丁比賽過，還分別與哲院、數(shù)院的選手比賽過。再結(jié)合(5)可知，哲院、數(shù)院的選手不僅和數(shù)院選手兩兩交手過，還與化院選手(乙)比賽過，故哲院和數(shù)院選手的比賽次數(shù)都三3。又由(1)可知：甲工數(shù)院選手，工哲院選手。故甲：管院選手。又由(4)知丙工哲院選手，所以丙只能是數(shù)院選手，戊是哲院選手。答案選E。具體列表做法如下：1、2、3、4等數(shù)字為根張明、李英、王佳和陳蕊四人在一個班組工作，他們來自江蘇、安徽、福建和山東四個省，每個人只會說原籍的一種方言。現(xiàn)已知福建人會說閩南方言，山東人學歷最高且會說中原官話，王佳比福建人的學歷低，李英會說徽州話并且和來自江蘇的同事是同學，陳蕊不懂閩南方言。根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項?陳蕊不會說中原官話。張明會說閩南方言。丿李英是山東人。王佳會說徽州話。陳蕊是安徽人。

本題考查的是必然性推理中的樸素邏輯，針對這類題目主要采用列表法。在某科室公開選拔副科長的招錄考試中，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7人報名。根據(jù)統(tǒng)計，7人的最高學歷分別是本科和博士，其中博士畢業(yè)的有3人；女性3人。已知，甲、乙、丙的學歷層次相同，己、庚的學歷層次不同；戊、己、庚的性別相同，甲、丁的性別不同。最終錄用的是一名女博士。根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項?甲是男博士。己是女博士。庚不是男博士。丙是男博士。丁是女博士。 丿由“博士畢業(yè)3人”“甲、乙、丙學歷層次相同…己、庚學歷層次不同”可知：甲、乙、丙均為本科，丁和戊均為博士，己和庚其中一人為本科，一人為博士，由此排除A、Do同理，由“戊、己、厭的性別相同”“女性3人”和“甲、丁的性別不同”可知，戊、己、庚均為男性，乙和丙均為女性，甲和丁其中一人勇性，一人女性，由此排除Bo又因“最終錄用的是一名女博士”，則必有一人同時為女性與博士。由已知條件可知，丁和戊為博士，己和厭均有可能為博士；乙和丙均為女性，甲和丁均有可能為女性，兩項條件綜合，可以為女博士的只有丁，故本題選擇答案Eo5?趙明、錢紅、孫杰三人被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。他們分別被哪個學校錄取的，同學們各自作了猜測。同學A猜：“趙明被清華大學錄取，孫杰被北京師范大學錄取?！蓖瑢WB猜：“趙明被北京師范大學錄取，錢紅被清華大學錄取?！蓖瑢WC猜：“趙明被北京大學錄取，孫杰被清華大學錄取?！苯Y(jié)果，他們的猜測各對了一半。那么，他們的錄取情況是：趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。 丿趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京師范大學和北京大學錄取。趙明、錢紅、孫杰分別被北京師范大學、清華大學和北京大學錄取。趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、北京師范大學和清華大學錄取。趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京大學和北京師范大學錄取。題干給出的第一類元素是趙明、錢紅、孫杰，第二類元素是北京大學、清華大學和北京師范大學。先假設(shè)趙明被清華大學錄取，則趙明不能被北大和北師大錄取。根據(jù)同學B和C的猜測都各對一半的已知條件,可得：孫杰和錢紅都被清華錄取。矛盾。所以?趙明不能被清華錄取。列表如下:I-從上表可知，孫杰被北師華錄?、?，根據(jù)同學A的猜測，可得：孫杰被北師大錄取②。列表如下:大錄取，因此，錢紅被清華錄取，趙明被北大錄取。-從上表可知，孫杰被北師孔、莊、楊三人是某單位的處長、副處長和科長?？梢源_定的是：莊至今尚未去過長江村調(diào)研：楊雖未去過長江村，但是他就調(diào)研這件事曾與處長商量過；科長曾去長江村調(diào)研多次，寫過專門的調(diào)查報告。據(jù)此，可以推斷擔任處長、副處長和科長職務(wù)的人依次分別是：孔、楊、莊。莊、楊、孔。丿楊、莊、孔?？住⑶f、揚。楊、孔、莊。。莊未去過”“楊未去過”和“科長曾去”可知，莊和楊根據(jù)題干的已知條件，可以列表如下都不是科長，則孔是科長；再由“楊曾與處長商量過”可知楊不是處長，所以楊是副處長，莊是處長。莊未去過”“楊未去過”和“科長曾去”可知，莊和楊某宿舍住著四個留學生，分別來自美國、加拿大、韓國和日本。他們分別在中文、國際金融和法律三個系就讀，其中：(1)日本留學生單獨在國際金融系。(2)韓國留學生不在中文系。(3)美國留學生和另外某個留學生同在某個系。(4)加拿大學生不和美國學生同在一個系。從以上條件可以推出美國留學生所在的系為：中文系。

國際金融系。法律系。V中文系或法律系。無法確定。根據(jù)題干中的已知條件可以列表如下：據(jù)上表可知，既然日本留學生單獨在國際金融系，則其他根據(jù)題干中的已知條件可以列表如下：據(jù)上表可知，既然日本留學生單獨在國際金融系，則其他國家的留學生都不能在國際金融系，日本留學生也不能在別的系。韓國留學生不在中文系，也不在國際金融系，所以只能在法律系。由于加拿大學生不和另外某個留學生同在一個系，所以，加拿大學生只能在中文系。由于美國學生要和某個國家的留學生同在一個系，所以，美國留學生在法律系。李娜心中的白馬王子是個高個子、相貌英俊、博十。她認識王為、吳剛、李強、劉大偉四位男士，其中只有一位符合所要求的全部條件。I?四位男士中，僅有三人是高個子，僅有兩人是博十，儀有一人相貌英俊。II.王為和吳剛都是博士。III.劉大偉和李強身高相同°IV.每位男士都至少符合一個條件。V.李強和王為并非都是高個子。請問符合李娜要求的全部條件的是誰?劉大偉。李強吳剛。V王為。能夠滿足條件只可能是吳剛。不存在符合全部條件的人。能夠滿足條件只可能是吳剛。根據(jù)題干的已知條件，可以列表如下劉健、馬明、張益三個男同學各有一個妹妹，這天，六個人一起打乒乓球，舉行的是男女混合雙打，并且規(guī)定，兄妹兩人不搭伴。第一盤對局情況是：劉健和小萍對張益和小英。第二盤對局情況是：張益和小紅對劉健和馬明的妹妹。根據(jù)題干的條件，以下哪項為真?劉健和小紅、馬明和小英、張益和小萍各是兄妹。V劉健和小英、馬明和小萍、張益和小紅各是兄妹。劉健和小萍、馬明和小英、張益和小紅各是兄妹。劉健和小紅、馬明和小萍、張益和小英各是兄妹。根據(jù)題干的已知條件，可以列表如下：劉健和小萍、馬明和小紅、張益和小英各是兄妹。根據(jù)題干的已知條件，可以列表如下：從上表可以看出，張益和小萍是兄妹。所以，正確答案只能是A。某飯桌上有四個商人正在談生意.他們分別是上海人、浙江人、廣東人和福建人。他們做的生意分別是服裝加工、服裝批發(fā)和服裝零售。其中：(1)福建人單獨做服裝批發(fā)。(2)廣東人不做服裝加工。(3)上海人和另外某人同做一種生意。(4)浙江人不和上海人同做一種生意。(5)每個人只做一種生意。從以上條件可以推出上海人所做的生意是：服裝加工。服裝批發(fā)。服裝零售。V和廣東人不做同一生意。無法確定。根據(jù)題干的已知條件，可以列表如下：，上海人所做的生意是服裝零售。根據(jù)題干的已知條件，可以列表如下：，上海人所做的生意是服裝零售。方寧、王宜和余涌，一個是江西人，一個是安徽人，一個是上海人，余涌的年齡比上海人大，方寧和安徽人不同歲，安徽人比王宜年齡小。根據(jù)上述斷定，以下結(jié)論都不可能推出，除了方寧是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。方寧是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。方寧是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。方寧是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。V方寧是江西人，王宜是上海人，余涌是安徽人。

本題可以首先采用列表法。首先制作圖表如下： 根據(jù)上表，既然方寧和王宜都不是安徽人，所以，余勇是安徽人。于是，A、B、C三項均可排除。再考慮到余勇大于上海人，王宜大于安徽人即王宜大于余勇，所以，王宜大于上海人，王宜不是上海人。所以，方寧是上海人。有甲、乙、丙三個學生，一個出生在北京，一個出生在上海，一個出生在武漢：他們中一個學國際金融專業(yè)，一個學工商管理專業(yè)，一個學外語。其中：(1)甲不是學國際金融的，乙不是學外語的。(2)學國際金融的不出生在上海。(3)學外語的出生在北京。(4)乙不出生在武漢。請根據(jù)上述條件，判斷甲的專業(yè)：國際金融。工商管理。外語。V三種專業(yè)都可能。三種專業(yè)都不可能。根據(jù)題干，我們可以制作如下圖表(“+”表示“是”，“一”表示“不是”)：填表的大致情況是：根據(jù)題干，我們可以制作如下圖表(“+”表示“是”，“一”表示“不是”)：填表的大致情況是：甲不學國際金融，乙不學外語，乙不出生在武漢。既然學外語的出生在北京，而乙又不學外語，因此，乙就不出生在北京。乙不出生在武漢，又不出生在北京，所以，乙就該出生在上海。既然學國際金融的不出生在上海，而乙出生在上海，所以，乙不學國際金融。乙不學外語，又不學國際金融，所以，乙就該學工商。既然乙學工商，則甲就不能學工商。甲不學國際金融，又不學工商，所以，甲就該學外語了。甲、乙、丙三人參加了物理和化學兩門考試。三人中，只有一個在考試中發(fā)揮正常?？记?，甲說：如果我在考試中發(fā)揮不正常，我將不能通過物理考試。如果我在考試中發(fā)揮正常，我將能通過化學考試。乙說：如果我在考試中發(fā)揮不正常，我將不能通過化學考試。如果我在考試中發(fā)揮正常，我將能通過物理考試。丙說：如果我在考試中發(fā)揮不正常，我將不能通過物理考試。如果我在考試中發(fā)揮正常，我將能通過物理考試。考試結(jié)束后，證明這三個人說的都是真話，并且：發(fā)揮正常的人是三人中唯一的一個通過這兩門科目中某門考試的人：發(fā)揮正常的人也是三人中唯一的一個沒有通過另一門考試的人。從上述斷定能推出以下哪項結(jié)論?甲是發(fā)揮正常的人。乙是發(fā)揮正常的人。V丙是發(fā)揮正常的人。題干中缺乏足夠的條件來確定誰是發(fā)揮正常的人題干中包含互相矛盾的信息。不是發(fā)揮正常的人?？梢粤斜砣缦拢喝绻装l(fā)揮正常，則乙和丙發(fā)揮不正常，出現(xiàn)甲和丙都不通過物理的情況，與題干條件相矛盾。所以，甲不是發(fā)揮正常的人?？梢粤斜砣缦拢汗野l(fā)揮正常，則甲和丙都發(fā)揮不正常，情況是乙通過物理，不通過化學，甲和丙不通過物理，沒有出現(xiàn)矛盾。所以，乙應該是發(fā)揮正常的人?？梢粤斜砣缦?果丙發(fā)揮正常，則甲和乙發(fā)揮不正常，出現(xiàn)乙和丙都不通過化學的情況，與題干條件相矛盾。所以，丙不是發(fā)揮正常的人?？梢粤斜砣缦拢菏前l(fā)揮正常的人?？梢粤斜砣缦拢含F(xiàn)有甲、乙、丙、丁、戊、己六個人排隊買票。已知條件如下：(1)隊列中第四個人戴帽子。(2)丁要買四張票，直接排在戴帽子的男子之后。(3)隊列中有四個人不戴帽子。(4)排在隊首的甲戴帽子，并且要買兩張票。(5)隊列中只有兩位女士乙和己，其中要買三張票的女士戴帽子。(6)乙要買兩張票并且排在己之前。(7)隊列中要買一張票的人排在要買五張票的人之后。如果戊要買的票數(shù)是兩位女士之和，那么丙在隊中的位置應該是第幾位?第二。第三。第四。第五。第六。V

根據(jù)題干中給出的條件，可以列表如下丙在隊中的位置是第六位。據(jù)上表可知，如果戊要買的票數(shù)是兩位女士之和，那么根據(jù)題干中給出的條件，可以列表如下丙在隊中的位置是第六位。據(jù)上表可知，如果戊要買的票數(shù)是兩位女士之和，那么在某個航班的全體乘務(wù)人員中，飛機駕駛員、副駕駛員和飛行工程師分別是余味、張剛和王飛中的某一位。已知：副駕駛員是個獨生子，錢掙得最少；王飛與張剛的姐姐結(jié)了婚，錢掙得比駕駛員多。從以上陳述，可以推出下面哪一個選項為真?王飛是飛機工程師，張剛是駕駛員。V余味是副駕駛員，王飛是駕駛員。余味是駕駛員，張剛是飛機工程師。張剛是駕駛員，余味是飛機工程師。張剛是副駕駛員，王飛是飛機T程師。根據(jù)王飛賺的錢比駕駛員多，可知王飛不是駕駛員。又根據(jù)副駕駛員錢掙得最少，而王飛錢掙得比駕駛員多，可知王飛不是副駕駛員。所以，王飛是飛機工程師。再根據(jù)副駕駛員是個獨生子，而張剛有姐姐，所以，張剛不是副駕駛員，所以，張剛是駕駛員，而余味是副駕駛員。丹丹、小穎、淑珍去參加奧林匹克競賽。奧林匹克競賽有數(shù)學、物理和化學三種，每人只參加一種。建國、小杰、大牛作了以下猜測：建國：丹丹參加了數(shù)學競賽，小穎參加了物理競賽。小杰：淑珍沒參加物理競賽，小穎參加了數(shù)學競賽。大牛：丹丹沒參加數(shù)學競賽，小穎參加了化學競賽。如果他們的猜測都對了一半，則以下哪項為真?丹丹、小穎、淑珍分別參加數(shù)學、物理和化學競賽。丹丹、小穎、淑珍分別參加物理、數(shù)學和化學競賽。丹丹、小穎、淑珍分別參加數(shù)學、化學和物理競賽。丹丹、小穎、淑珍分別參加化學、數(shù)學和物理競賽。丹丹、小穎、淑珍分別參加化學、物理和數(shù)學競賽。V根據(jù)三個人的猜測各對了一半，可以得到三個人所做的猜測都構(gòu)成了一個不相容的選言命題，其中，都是有并且只有一個部分是對的。設(shè)丹丹參加了數(shù)學競賽，則小穎沒有參加物理競賽，小穎也沒有參加數(shù)學競賽，小穎只能參加化學競賽。但是，這樣會導致淑珍沒參加物理競賽，但淑珍也不能參加數(shù)學競賽和化學競賽，于是，出現(xiàn)了矛盾。所以，丹丹沒有參加數(shù)學競賽。于是，小穎參加了物理競賽，沒有參加了數(shù)學競賽和化學競賽。根據(jù)丹丹和小穎都沒有參加數(shù)學競賽，可以推出淑珍參加數(shù)學競賽。所以，丹丹參加化學競賽。學校田徑運動會有4個徑賽項目，100米、200米、400米和800米。二班有三位男生建國、小杰、大牛和三位女生丹丹、小穎、淑珍參加。運動會有兩個規(guī)定：(1)每個項目必須男女同時參加或同時不參加。(2)每人只能參加一個項目。如果建國參加的是100米或200米，大牛參加的是400米，丹丹參加的是800米，則以下哪項一定為真?小杰參加的是800米。V建圉參加的是100米。小穎參加的是200米。淑珍參加的是400米建國參加的是200米。根據(jù)提干要求，既然800米有了丹丹參加，所以還需要有男的參加。這個男的不能是建國，因為建國參加的是100米或200米一；也不能是大牛，因為大牛參加的是400米。所以，只能是小杰了。學校組織教師旅游，4個老教師老趙、老錢、老孫、老李和4個年輕教師小趙、小錢、小孫、小李一起參加。在旅館里，他們8人住4個房間，滿足以下條件：(1)每個房間住一老一少。(2)同姓人不住同一個房間。(3)如果老孫不和小李住一個房間，則老錢也不和小孫住一個房間。(4)老李不和小趙住一個房間。那么以下哪種安排是不合條件的?老錢和小孫住一個房間。V老趙和小錢住一個房間。，老孫和小李住一個房間。老孫和小錢住一個房問。老趙不和小李住一個房間。

根據(jù)題干中的已知條件，可以列表如下：:口果A項成立，即老錢和小孫住一個房間，再考慮題干中的已知條件③，可知老孫和小李住一個房間。這樣就會導致誰都不和小趙住一個房間。列表如下： -J根據(jù)題干中的已知條件，可以列表如下：:口果A項成立，即老錢和小孫住一個房間，再考慮題干中老張、老王、老李、老趙四人的職業(yè)分別是司機、教授、醫(yī)生、工人。老張比教授個子高。老李比老王個子矮。工人比司機個子高。醫(yī)生比教授個子矮。工人不是老趙就是老李。根據(jù)以上條件，以下哪項為真?四個人的職業(yè)都已經(jīng)確定。丿四個人的職業(yè)都不能確定。老李可能是教授。四個人的職業(yè)只能確定一個。四個人的職業(yè)只能確定兩個。根據(jù)題干信息可以畫圖表如下：根據(jù)題干信息可以畫圖表如下：根據(jù)上表，可知：老張是司機。再考慮工人〉司機，可知：工人〉老張?，F(xiàn)在令工人是老李，則老王是教授或者是醫(yī)生，則老王都比老李小，這樣就與已知條件老王〉老李發(fā)生矛盾。所以，老李不是工人。老趙是工人。再：號慮老王〉老李，教授〉醫(yī)生，所以，老王是教授，老李是醫(yī)生。張老師將文房四寶裝在一個有四層抽屜的柜子里，讓學生猜筆、墨、紙、硯分別在哪一層。按照筆、墨、紙、硯的順序，小李猜測四寶依次裝在第一、二、三、四層，小王猜測四寶依次裝在第一、第三、第四和第二層，小趙猜測四寶依次裝在第四、第三、第一和第二層，而小楊猜測四寶依次裝在第四、第二、第三和第一層。張老師說，小趙一個都沒猜對，小李和小王各猜對了一個，而小楊猜對了兩個。由此可以推測：第一層抽屜里裝的是墨。第二層抽屜里裝的是紙。第三層抽屜里裝的不是筆。第四層抽屜里裝的不是硯。丿無法確定第一層和第三層裝的是什么。張老師說的話繼續(xù)完善表格進行推理。由“小趙全部猜錯”，可知其他幾個人猜測地跟小趙一樣的也全部錯誤，即下圖陰影部分都是錯的。 又由于小楊和小李對于墨和紙的猜測相同(如上圖圓圈圈示)，且小李只對1個，而小楊只對2個，因此對于兩人墨和紙的猜測只能對一個，故小楊對硯的猜測是正確的，即“硯在第一層”一定為真。三位高中生趙、錢、孫和三位初中生張、王、李參加一個課外學習小組?？蛇x修的課程有：文學、經(jīng)濟、歷史和物理。(1)趙選修的是文學或經(jīng)濟。(2)王選修物理。(3)如果一門課程沒有任何一個高中生選修，那么任何一個初中生也不能選修該課程。(4)如果一門課程沒有任何一個高中生選修，那么任何一個高中生也不能選修該課程。(5)一個學生只能選修一門課程。如果上述斷定為真，且錢選修歷史，以下哪項一定是真的?孫選修物理。丿趙選修文學。張選修經(jīng)濟。李選修歷史。趙選修經(jīng)濟。題干的已知條件可以整理為：①趙選修文學或經(jīng)濟；②錢選修歷史；③王選修物理。列表如下： 從上表可知，由于有一個初中生王選修物理，根據(jù)題干條件，必然有一個高中生選修物理，但是高中生趙和錢都不選修物理，所以只有孫來選修物理。李浩、王鳴和張翔是同班同學，住在同一宿舍。其中，一個是湖南人，一個是重慶人，一個是遼寧人。李浩和重慶人不同歲，張翔的年齡比遼寧人小，重慶人比王鳴年齡大。根據(jù)題干所述，以下哪項是關(guān)于他們?nèi)说哪挲g次序(由大到小)的正確表述?李浩、王鳴、張翔。

李浩、張翔、王鳴。丿王鳴、李浩、張翔。張翔、李浩、王鳴。E.張翔、王鳴、李浩。根據(jù)題干的已知條件可以列表如下：據(jù)題干可以推出：李浩不是重慶人，王鳴不是重慶人，所以，E.張翔、王鳴、李浩。根據(jù)題干的已知條件可以列表如下：據(jù)題干可以推出：李浩不是重慶人，王鳴不是重慶人，所以，張翔是重慶人。張翔（重慶人）比遼寧人小，并且張翔（重慶人）比王鳴年齡大，所以，三人中年齡最大的是李浩（遼寧人），其次是張翔（重慶人），年齡最小的是王鳴（湖南人）。相傳古時候某國的國民都分別居住在兩座城中，一座“真城”，一座“假城”。凡真城里的人個個說真話，假城里的人個個說假話，兩個城市的居民相互走動。一位知曉這一情況的國外游客來到其中一座城市他只向遇到的該國國民提了一個問題，就明白了自己所到的是真城還是假城。下列哪個問句是最恰當?shù)?你是真誠的人嗎?你是誠實的人嗎?你是不說假話嗎?你住在假城嗎?你是這座城的人嗎？丿依條件知，真城人說真話，假城人說假話。且兩個城市的人互相走動，即每個城里兩種人都有。窮舉可能出現(xiàn)的情況，如下列表：，若按E出現(xiàn)的情況，如下列表：，若按E項的問法，回答“是的”，一定是在真城里；回答“不是”，則一定是在假城里。一群網(wǎng)友在現(xiàn)實中舉辦化裝舞會，每個人必須按照網(wǎng)名所代表的人物或者事物來裝扮自己。白雪公主、巫婆、佐羅、石頭、哈利．波特、仙人掌是甲、乙、丙、丁、戊、己六個網(wǎng)友的網(wǎng)名。甲、乙、戊是女性其他三位是男性。乙、丙、戊的年齡超過了30周歲。在化裝舞會上扮演上述六種角色的六個人分別說了一句話表明現(xiàn)實身份：白雪公主：我比你們都小，請多多關(guān)照。巫婆：巫婆只能是女的，男的應當叫巫