七產(chǎn)品質(zhì)量法律制度

第七章產(chǎn)品質(zhì)量法律制度[教學(xué)目的和要求]通過對本章內(nèi)容的學(xué)習(xí)，要讓學(xué)生全面掌握和了解我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》中所規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量管理制度和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度，深刻領(lǐng)會《產(chǎn)品質(zhì)量法》的立法原則、適用范圍，及其特點；正確把握企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度和產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度的含義及其區(qū)別；熟悉生產(chǎn)者和銷售者依法所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)；深入理解和掌握產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度的主要內(nèi)容，諸如產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別，產(chǎn)品瑕疵和產(chǎn)品缺陷的區(qū)別，以及產(chǎn)品責(zé)任的歸則原則等。[重點和難點]本章的重點是《產(chǎn)品質(zhì)量法》的適用范圍、生產(chǎn)者與銷售者的責(zé)任和義務(wù)、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度；而難點是產(chǎn)品瑕疵和產(chǎn)品缺陷的含義及其區(qū)別、產(chǎn)品責(zé)任的歸則原則及其確定。[教學(xué)方法]案例教學(xué)法法律的經(jīng)濟(jì)分析教學(xué)方法導(dǎo)言實行改革開放國策以來，我國對產(chǎn)品質(zhì)量一直是重視的，為此曾經(jīng)先后頒布過一系列有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的法規(guī)。但是這些法規(guī)都是單行法規(guī)，缺乏一部對與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)的生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、監(jiān)督等過程和關(guān)系進(jìn)行全面系統(tǒng)規(guī)制的法律。1993年頒布的《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》，是在實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上制定的，它將產(chǎn)品的管理監(jiān)督和產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任結(jié)合為一體，將對產(chǎn)品質(zhì)量的事前監(jiān)督、事中監(jiān)督、事后監(jiān)督統(tǒng)一起來，將立法重點轉(zhuǎn)移到“防患于未然”，而不是僅僅“制裁于已然”。我國的《產(chǎn)品質(zhì)量法》既借鑒了國外產(chǎn)品責(zé)任的理論，又總結(jié)了我們自己產(chǎn)品質(zhì)量立法的經(jīng)驗，因而成為一部比較先進(jìn)和現(xiàn)代化的產(chǎn)品質(zhì)量法。第一節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量法概述一、產(chǎn)品與產(chǎn)品質(zhì)量(一)產(chǎn)品的涵義與特性產(chǎn)品是指人們運用勞動手段對勞動對象進(jìn)行加工而成的，用于滿足人們生產(chǎn)和生活需要的物品。它本來是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個術(shù)語，現(xiàn)在在法學(xué)上也被廣泛使用。廣義上的產(chǎn)品是指自然物之外的一切人類勞動的產(chǎn)物，但法律上所規(guī)定的產(chǎn)品的范圍要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)學(xué)上廣義的產(chǎn)品范圍?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》中的“產(chǎn)品”仍然屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)一般意義上的產(chǎn)品，但是又具有一定歷史時代的經(jīng)濟(jì)特性和法律標(biāo)志，它是指商品經(jīng)濟(jì)社會用做商品交換關(guān)系客體的，并且由有關(guān)國家法律予以明確界定的產(chǎn)品，實際上就是指商品。產(chǎn)品的特性1.產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)特性。是指商品經(jīng)濟(jì)社會中，由經(jīng)營者加工、銷售給用戶和消費者的產(chǎn)品，它只能來自于經(jīng)營者手中，存在于經(jīng)營者與用戶和消費者雙方構(gòu)成的商品關(guān)系中，只存在于商品社會中。2.產(chǎn)品的法律標(biāo)志。產(chǎn)品質(zhì)量法中的“產(chǎn)品”是與“產(chǎn)品責(zé)任法”同步出現(xiàn)的，是由產(chǎn)品質(zhì)量法明確界定其內(nèi)涵和外延的。因此，它只能是指由國家法律確定的一定范圍和類別的產(chǎn)品。二、產(chǎn)品質(zhì)量的涵義與特性（一）產(chǎn)品質(zhì)量的涵義產(chǎn)品質(zhì)量是指產(chǎn)品符合人們需要的內(nèi)在素質(zhì)和外觀形態(tài)的各種特性的綜合狀態(tài)?！爱a(chǎn)品質(zhì)量法”中的“產(chǎn)品質(zhì)量”還應(yīng)與法律聯(lián)系起來，即指由國家的法律與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所確定的或由當(dāng)事人的合同所約定的有關(guān)產(chǎn)品適用、安全、外觀等多種特性的綜合。它是經(jīng)濟(jì)概念、技術(shù)概念，也是法律概念、法學(xué)概念，并且產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)容，將隨著人類經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展，以及人們需要的變化，也在不斷地豐富和發(fā)展。國際上的定義國際標(biāo)準(zhǔn)化組織頒布的ISO8402-86標(biāo)準(zhǔn)，將質(zhì)量的含義界定為“產(chǎn)品或服務(wù)滿足規(guī)定或潛在需要的特征和特性的總和。”產(chǎn)品質(zhì)量的特性產(chǎn)品質(zhì)量的特性主要包括兩個方面，即適用性和安全性。具體講包括：性能、適用性、安全性、耐用性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性、衛(wèi)生性及其他。從總體上來說，產(chǎn)品的質(zhì)量包括兩個方面，即適用性和安全性，具體講包括：性能、適用性、安全性、耐用性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性、衛(wèi)生性及其他。因而，產(chǎn)品質(zhì)量問題也就大體上包括了兩類問題，即產(chǎn)品不適用和產(chǎn)品不安全。前者多由產(chǎn)品瑕疵所導(dǎo)致，而后者則多由產(chǎn)品缺陷所造成。因而，解決產(chǎn)品質(zhì)量問題，既要靠經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展，也要靠國家的法律手段來治理。三、我國產(chǎn)品質(zhì)量法的立法體例與特點（一）產(chǎn)品質(zhì)量法的產(chǎn)品質(zhì)量法是指為了調(diào)整產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售，以及對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督管理的過程中所形成的法律規(guī)范的總稱，主要包括關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任、產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償和處理產(chǎn)品質(zhì)量爭議等方面的法律規(guī)定。國外產(chǎn)品質(zhì)量立法可以追溯到公元前18世紀(jì)古巴比倫的《漢謨拉比法典》，在這部法典中便有建筑師建造房屋和船工制造船舶質(zhì)量不合格要受處罰的規(guī)定。在現(xiàn)代各國立法中產(chǎn)品質(zhì)量問題也受到了很大的重視。1993年2月22日，第七屆全國人大常委會通過了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》，并以此法作為產(chǎn)品質(zhì)量的基本法，并結(jié)合一切有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的法律、法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)，形成了產(chǎn)品質(zhì)量法體系。2000年7月8日，第九屆全國人大常委會第十六次會議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法〉的決定》，對產(chǎn)品質(zhì)量法作了第一次修訂。（二）我國產(chǎn)品質(zhì)量法的立法體例世界各國在產(chǎn)品質(zhì)量立法方面存在著三種立法模式：第一種是使用民法規(guī)范來規(guī)制，主要是侵權(quán)法、合同法規(guī)則擴(kuò)展；第二種是制定專門的產(chǎn)品責(zé)任法，如德國的《產(chǎn)品責(zé)任法》、日本的《產(chǎn)品責(zé)任法》、英國的《消費者保護(hù)法》（第一章“產(chǎn)品責(zé)任”），以及美國的《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任法》（美國商務(wù)部公布的專家建議文本）等；第三種是制定與產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的法律和特殊產(chǎn)品責(zé)任的法律。我國在立法模式上采用的是專門立法的方式，但與西方的專門立法模式又有些不同，它是將產(chǎn)品責(zé)任法與產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理法結(jié)合在一起，統(tǒng)一規(guī)定在一部法律之中。它在我國原有的一大批有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，同時又吸收了西方國家關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任法的原則精神和具體內(nèi)容，建立起了具有自己特色的產(chǎn)品質(zhì)量法體系。此外還制定了一系列與產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的或特殊產(chǎn)品質(zhì)量管理的法律，如《標(biāo)準(zhǔn)化法》、《計量法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《食品衛(wèi)生法》、《藥品管理法》等，它們共同形成了產(chǎn)品質(zhì)量法體系。（三）我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》的特點1。治理綜合化。我國產(chǎn)品質(zhì)量法要求動員國家、社會、企業(yè)和個人等上下內(nèi)外一切力量，進(jìn)行全方位的綜合治理，并綜合運用民事、行政、刑事等多種法律手段，來解決產(chǎn)品質(zhì)量問題。2。管理系統(tǒng)化。從產(chǎn)品的生產(chǎn)階段開始，到產(chǎn)品的運輸、保管、銷售等各個環(huán)節(jié)，進(jìn)行系統(tǒng)的管理和監(jiān)督，努力保證產(chǎn)品質(zhì)量，減少產(chǎn)品質(zhì)量問題的發(fā)生，最大限度地保護(hù)用戶、消費者利益。3。功能社會化。我國的產(chǎn)品質(zhì)量法既要明確產(chǎn)品責(zé)任，保護(hù)用戶和消費者的利益，又要維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序和社會利益，將對社會個體利益的保護(hù)和對社會整體利益的保護(hù)協(xié)調(diào)結(jié)合起來。從產(chǎn)品質(zhì)量法的立法宗旨、內(nèi)容、特性及其所體現(xiàn)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)立法趨勢來看，它不屬于傳統(tǒng)的私法，而應(yīng)當(dāng)屬于經(jīng)濟(jì)法體系。四、《產(chǎn)品質(zhì)量法》的適用范圍我國產(chǎn)品質(zhì)量法第二條明確了其適用范圍。（一）主體1、生產(chǎn)者、銷售者。即在中華人民共和國境內(nèi)從事產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售活動的組織和個人。2、用戶、消費者。3、國家質(zhì)量管理監(jiān)督機關(guān)。（二）客體，即產(chǎn)品。外國法上產(chǎn)品的范圍關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量法中產(chǎn)品的適用范圍，各國的立法規(guī)定不完全相同。美國是產(chǎn)品責(zé)任法最發(fā)達(dá)的國家，但對產(chǎn)品的概念一直沒有定論。1979年美國商務(wù)部公布的《美國統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法》將產(chǎn)品規(guī)定為“具有真正價值的，為進(jìn)入市場生產(chǎn)的，能夠作為組裝整件或作為部件、零件出售的物品，但人體組織、器官、血液組成成分除外?！痹摱x從產(chǎn)品本身的性質(zhì)及其在產(chǎn)品責(zé)任上的特點入手，用一種概括的方法規(guī)定了產(chǎn)品的范圍，但這一定義過于空泛、抽象，在實踐中比較難以操作。《歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令》第2條規(guī)定：“產(chǎn)品指除初級農(nóng)產(chǎn)品和狩獵產(chǎn)品以外的所有動產(chǎn)，即使已被組合在另一動產(chǎn)、不動產(chǎn)之內(nèi)。初級農(nóng)產(chǎn)品是指種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)品，不包括經(jīng)過加工的這類產(chǎn)品，產(chǎn)品也包括電?！痹摲ū让绹ǖ囊?guī)定要狹窄一些。挪威的《產(chǎn)品責(zé)任法》中的產(chǎn)品則包括了自然產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品以及原材料和制成品。中國法上產(chǎn)品的范圍我國產(chǎn)品質(zhì)量法第2條規(guī)定了產(chǎn)品的定義，即“本法所指產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品?！蔽覈a(chǎn)品的范圍是：1。經(jīng)過加工制作的產(chǎn)品。包括工業(yè)產(chǎn)品、手工業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等。未經(jīng)過加工的天然產(chǎn)品，例如原礦、原煤、天然氣等，以及初級農(nóng)產(chǎn)品、初級畜禽產(chǎn)品、水產(chǎn)品等都不適用〈產(chǎn)品質(zhì)量法〉。2。用于銷售的產(chǎn)品。未投入流通的生活自用產(chǎn)品、試用產(chǎn)品、加工承攬的非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品等，都不適用〈產(chǎn)品質(zhì)量法〉的規(guī)定。企業(yè)營銷性的贈送產(chǎn)品是否適用？買一贈一的贈品有獎銷售中的獎品有償使用的產(chǎn)品是否適用？即以有償?shù)姆绞教峁┧耸褂玫漠a(chǎn)品企業(yè)作為福利分發(fā)給職工的產(chǎn)品是否適用？但對于“用于銷售”一詞，也不能簡單地理解為只有通過銷售而交付的物品才是產(chǎn)品。只要產(chǎn)品是為了銷售而加工、制作的，無論是企業(yè)為了營銷目的而無償贈送，或者作為福利分發(fā)交付消費者，還是以有償?shù)姆绞教峁┧耸褂?，都?yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于產(chǎn)品。（段曉娟：〈論我國產(chǎn)品責(zé)任法的完善〉，〈財經(jīng)問題研究〉1998年第8期。）無形物是否適用？產(chǎn)品質(zhì)量法中產(chǎn)品，不僅包括有形物，同時也可以指無形的物品，例如電。在我國，電已經(jīng)成為消費者普遍使用的能源之一，生活中由于雷電擊壞供電設(shè)備或設(shè)備老化等原因引起電壓過高，導(dǎo)致消費者受損的事件屢有發(fā)生。為了保護(hù)消費者的利益，應(yīng)當(dāng)將生產(chǎn)者制造并放棄控制、投入流通的電（即通過用戶電表進(jìn)入用戶居室的電）作為產(chǎn)品。〈歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令〉及各成員國的立法都明確將電列為產(chǎn)品。在美國著名的案例“蘭賽姆訴威斯康星電力公司”案中，法院確認(rèn)電是產(chǎn)品，并且認(rèn)為，電屬于能源的一種形式，是能夠被制造、控制傳送和分配使用的。智力產(chǎn)品是否適用？關(guān)于智力產(chǎn)品，如計算機軟件、文藝作品、音像作品等，是否屬于產(chǎn)品，是目前產(chǎn)品責(zé)任法領(lǐng)域內(nèi)爭論較多的問題。對此，各國立法都未涉及，但司法實踐中，有缺陷的智力產(chǎn)品引起損害的案件卻經(jīng)常發(fā)生。在美國法院，在不涉及言論自由案件中，對提供不精確書面材料導(dǎo)致?lián)p害的責(zé)任人適用產(chǎn)品責(zé)任。因此一系列判例將航空地圖視為產(chǎn)品，要求出版商承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。（西蒙.惠特克：《歐洲產(chǎn)品責(zé)任與智力產(chǎn)品》，《法學(xué)譯叢》1991年第2期。）（三）產(chǎn)品的除外情況產(chǎn)品的除外情況有，即不適用產(chǎn)品質(zhì)量法的產(chǎn)品范圍有：1。建設(shè)工程，即不動產(chǎn)。但是建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，屬于產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用它的規(guī)定。2。軍工產(chǎn)品。第73條規(guī)定規(guī)定：“軍工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法，由國務(wù)院、中央軍事委員會另行制定?！?。因核設(shè)施、核產(chǎn)品造成損害的賠償責(zé)任，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。（第73條第2款）。工商行政管理部門能否直接適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》處理案件？答：國家工商行政管理局對《關(guān)于工商行政管理部門能否直接適用<產(chǎn)品質(zhì)量法>處理案件的請示》的答復(fù)（工商公字[1994]第207號）規(guī)定，工商行政管理部門有權(quán)對與市場交易行為有關(guān)的產(chǎn)品質(zhì)量問題進(jìn)行監(jiān)督管理，在上述情況下可以適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》處理案件。國家工商行政管理局《關(guān)于依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)查處案件有關(guān)問題的答復(fù)》（工商公字[1997]第78號）又對“市場”的含義進(jìn)行了解釋：“現(xiàn)階段的市場，是指社會主義大市場，不僅包括農(nóng)產(chǎn)品市場、工業(yè)消費品市場和生產(chǎn)資料市場等商品市場，而且還包括資本市場、勞動力市場、技術(shù)市場、信息市場以及房地產(chǎn)市場等生產(chǎn)要素市場。”再次重申“工商行政管理機關(guān)是國家主管市場監(jiān)督管理和行政執(zhí)法的職能部門，有權(quán)依法對市場上發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量問題進(jìn)行監(jiān)督管理?！保ㄎ澹┊a(chǎn)品質(zhì)量法的原則(一)統(tǒng)一立法與區(qū)別管理相結(jié)合原則《產(chǎn)品質(zhì)量法》是產(chǎn)品質(zhì)量的一般法，它全面規(guī)范了產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理體制，有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)、責(zé)任以及損害賠償?shù)取Ｔ摲ǖ膶嵭?，使得我國統(tǒng)一的產(chǎn)品質(zhì)量管理體制得以建立。但另一方面，對于一些特殊的產(chǎn)品如藥品、食品、計量器具等，由于其質(zhì)量具有特殊的要求，因而需對其進(jìn)行特殊的管理規(guī)定。《藥品管理法》、《食品衛(wèi)生法》、《計量法》等都規(guī)定了許可證等強制管理的規(guī)定。這種統(tǒng)一立法與區(qū)別管理相結(jié)合的立法原則，充分體現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量管理的基本規(guī)律，符合我國國情和國際上通行的作法。(二)獎優(yōu)罰劣相結(jié)合原則為更好地解決產(chǎn)品質(zhì)量問題，《產(chǎn)品質(zhì)量法》一方面規(guī)定國家鼓勵企業(yè)推行科學(xué)的質(zhì)量管理方法，采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，鼓勵企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到并且超過國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)，對于產(chǎn)品質(zhì)量管理先進(jìn)和產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到國際先進(jìn)水平、成績顯著的單位和個人，給予獎勵；另一方面，則規(guī)定對產(chǎn)品質(zhì)量違法行為給予嚴(yán)厲的制裁。這充分體現(xiàn)了獎優(yōu)與罰劣相結(jié)合的原則，對進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，保護(hù)國家、社會及消費者的合法利益，維護(hù)社會秩序起到了一定的促進(jìn)作用。(三)國家監(jiān)督與社會監(jiān)督相結(jié)合原則完善的監(jiān)督管理體制是保證產(chǎn)品質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，為此，《產(chǎn)品質(zhì)量法》一方面明確了國家質(zhì)量監(jiān)督的部門及其職責(zé)；另一方面，規(guī)定了用戶、消費者以及保護(hù)消費者利益的社會組織也有權(quán)對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，這充分體現(xiàn)了國家監(jiān)督與社會監(jiān)督相結(jié)合的原則。實踐證明，這是提高產(chǎn)品質(zhì)量、促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營者改善管理、保護(hù)用戶和消費者合法權(quán)益的有效措施。需要說明的是，作為產(chǎn)品質(zhì)量法的重要內(nèi)容之一，我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》設(shè)專章對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督做了規(guī)定，其內(nèi)容包括產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理體制和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度等，特別是經(jīng)過修改，其監(jiān)督力度更大、效率更高。第二節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督與管理制度（一）產(chǎn)品質(zhì)量管理體制

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第6條規(guī)定了我國的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理體制。全國的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理工作由國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)，即國家技術(shù)監(jiān)督檢驗檢疫局，國務(wù)院各有關(guān)部門、縣級以上地方政府的技術(shù)監(jiān)督部門，以及有關(guān)部門，負(fù)責(zé)各自職責(zé)范圍內(nèi)的產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督管理工作?？h級以上各級政府技監(jiān)局僅對已經(jīng)獲得認(rèn)證的產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督，查處假冒認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品。二、產(chǎn)品質(zhì)量管理制度（一）企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證，是指依據(jù)國家質(zhì)量管理和質(zhì)量保證系列標(biāo)準(zhǔn)，由國家認(rèn)可的認(rèn)證機構(gòu)，對自愿申請認(rèn)證的企業(yè)的質(zhì)量體系，進(jìn)行檢查、確認(rèn)、頒發(fā)認(rèn)證證書，以證明企業(yè)質(zhì)量體系和質(zhì)量保證能力符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的活動。企業(yè)質(zhì)量體系是指足以影響企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的各個環(huán)節(jié)、各種因素的統(tǒng)一體。它具有以下幾個方面的內(nèi)容。1。企業(yè)質(zhì)量認(rèn)證實行自愿認(rèn)證原則。由企業(yè)自愿申請認(rèn)證，由國家認(rèn)證機構(gòu)予以審查、確認(rèn)的一項質(zhì)量管理制度。2。企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證的依據(jù)是國家質(zhì)量管理和質(zhì)量保證系列標(biāo)準(zhǔn)。我國采用國際通用的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)。假如現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)不能滿足要求的，認(rèn)證機構(gòu)可以組織制定補充標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)國家技術(shù)監(jiān)督局予以確認(rèn)。3。企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證的認(rèn)證機構(gòu)是國務(wù)院技術(shù)監(jiān)督部門或由其授權(quán)的部門認(rèn)可的認(rèn)證機構(gòu)，一般指行業(yè)委員會。4。企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證的目的和意義：對內(nèi)可以加強企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量管理，實現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)，創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品；對外，可以提高企業(yè)質(zhì)量信譽。5。獲得企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證的企業(yè)，并不等于獲得產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證。因而不得在其產(chǎn)品上使用產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志。但在申請產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證時，可以免除對企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證的檢查。（二）產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度1。涵義產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度是指依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的技術(shù)要求，經(jīng)認(rèn)證機構(gòu)確認(rèn)并通過頒發(fā)證書和認(rèn)證標(biāo)志，以證明企業(yè)某一產(chǎn)品符合相應(yīng)技術(shù)要求的活動。在產(chǎn)品質(zhì)量法頒布以前，國務(wù)院已經(jīng)在1991年5月頒布了《產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證管理條例2。產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證種類有兩類，即安全認(rèn)證和合格認(rèn)證。3。產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的法律效果（1）獲準(zhǔn)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的產(chǎn)品，除接受法律、法規(guī)的檢查外，免于其他檢查；（2）享有實行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價、優(yōu)先推薦評選國優(yōu)產(chǎn)品等國家規(guī)定的優(yōu)惠待遇。（3）取得產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的企業(yè)仍然必須接受認(rèn)證委員會對其認(rèn)證產(chǎn)品及質(zhì)量體系的監(jiān)督、檢查。如果達(dá)不到認(rèn)證時所達(dá)到的條件，應(yīng)當(dāng)停止使用認(rèn)證標(biāo)志；如果企業(yè)認(rèn)證產(chǎn)品的質(zhì)量嚴(yán)重下降，或者質(zhì)量體系達(dá)不到認(rèn)證時所具備的條件，給用戶、消費者造成損失，或經(jīng)過監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)由于企業(yè)責(zé)任而使產(chǎn)品不合格的，認(rèn)證委員會可以撤銷認(rèn)證證書，企業(yè)仍繼續(xù)使用認(rèn)證標(biāo)志銷售的，處以違法所得兩倍以下的罰款。（三）企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證與產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度的區(qū)別1。企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證是對企業(yè)質(zhì)量保證體系整體的認(rèn)證，產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證則是對企業(yè)某一產(chǎn)品的質(zhì)量認(rèn)證。2。企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證實行自愿原則，而產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證實行自愿認(rèn)證與強制認(rèn)證相結(jié)合的原則。自2004年開始實行部分產(chǎn)品強制認(rèn)證制度3。申請產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的企業(yè)，其企業(yè)質(zhì)量體系應(yīng)當(dāng)符合國家質(zhì)量管理和質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)及補充要求。獲得企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證，并不意味著就直接獲得產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證，要想獲得產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證還必須具備必要的條件，并經(jīng)過一定的程序獲取。第三節(jié)生產(chǎn)者與銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與義務(wù)一、生產(chǎn)者的質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)

生產(chǎn)者是產(chǎn)品的直接創(chuàng)造者，產(chǎn)品的研究、設(shè)計和生產(chǎn)等各個環(huán)節(jié)決定了產(chǎn)品的全部特征和屬性，同時也決定了產(chǎn)品的質(zhì)量。因此產(chǎn)品的生產(chǎn)者是產(chǎn)品質(zhì)量的第一把關(guān)人。各國的產(chǎn)品質(zhì)量法在確定產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任主體時，往往把重點防在生產(chǎn)者身上，我國的《產(chǎn)品質(zhì)量法》中也規(guī)定了生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任和義務(wù)。（一）生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)（《產(chǎn)品質(zhì)量法》第26條）⑴不存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理危險，有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。⑵具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外。⑶符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。（二）產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識必須真實應(yīng)當(dāng)符合要求（《產(chǎn)品質(zhì)量法》第27條）⑴有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明；⑵有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址；⑶根據(jù)產(chǎn)品的特點和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含成分的名稱和含量的，用中文應(yīng)予以標(biāo)明；需要事先讓消費者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費者提供有關(guān)資料；⑷限期使用的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效期；⑸使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。裸裝的食品和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點難以附加標(biāo)識的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標(biāo)識。（三）特殊產(chǎn)品的包裝必須符合要求（《產(chǎn)品質(zhì)量法》第28條）易碎、易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品以及儲運中不能倒置和其他有特殊要求的產(chǎn)品，其包裝質(zhì)量必須符合相應(yīng)要求，依照國家有關(guān)規(guī)定作出警示標(biāo)志或者中文警示說明，標(biāo)明儲運注意事項。（四）不得違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的禁止性規(guī)定（《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條至32條）生產(chǎn)者違反這些禁止性規(guī)定，不僅要對用戶、消費者承擔(dān)違約責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任，而且還要向國家承擔(dān)行政責(zé)任。這些禁止性規(guī)定包括：

⑴生產(chǎn)者不得生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品。國家明令淘汰的產(chǎn)品，多是產(chǎn)品性能落后，耗能高，效用小，環(huán)境污染較大，毒副作用大，對人體健康或人身、財產(chǎn)安全和動植物安全危害較大的產(chǎn)品。國家明令規(guī)定即表明國家已明確的遺志，公開宣告的一種宏觀調(diào)整和微觀禁止的舉措，具有普遍的約束力，生產(chǎn)這里應(yīng)嚴(yán)格遵守，不得違反，違反者將依法追究責(zé)任。⑵生產(chǎn)者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。⑶生產(chǎn)者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。⑷生產(chǎn)者生產(chǎn)產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。上述2、3、4項均屬經(jīng)濟(jì)欺詐行為。二、銷售者產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)

（一）銷售者應(yīng)當(dāng)對其銷售的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。具體要求：銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗收制度，驗明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識；銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施，保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量；銷售者銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)規(guī)定。（二）銷售者不得銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品；（三）銷售者不得偽造產(chǎn)地、不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址；（四）銷售者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志；（五）銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。第四節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度一、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任涵義與范圍產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的責(zé)任者，因違反產(chǎn)品質(zhì)量法所規(guī)定的產(chǎn)品責(zé)任和義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任二、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任區(qū)別產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任不同。“產(chǎn)品責(zé)任”包涵在廣義的“產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任”中，兩者是屬概念與種概念的關(guān)系、是共性與個性的關(guān)系。產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因其生產(chǎn)、售出的產(chǎn)品造成他人人身、該產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害而依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。三、產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任種類產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任，是指生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而對用戶及消費者承擔(dān)的法律責(zé)任，是發(fā)生在平等地位的民事主體之間的法律責(zé)任。分產(chǎn)品瑕疵責(zé)任與產(chǎn)品缺陷責(zé)任二、產(chǎn)品瑕疵責(zé)任（一）產(chǎn)品瑕疵涵義產(chǎn)品瑕疵是指產(chǎn)品不符合其應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量要求，不符合明示采用的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，或不符合產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。針對的是產(chǎn)品的適用性。產(chǎn)品瑕疵爭議產(chǎn)品質(zhì)量法對于“產(chǎn)品瑕疵”沒有明文規(guī)定，因此學(xué)界對它的涵義以及與“產(chǎn)品缺陷”的關(guān)系爭議很大。（二）產(chǎn)品瑕疵責(zé)任種類1。默示擔(dān)保責(zé)任適用情形：不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的。2。明示擔(dān)保責(zé)任適用情形：（1）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；（2）不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。銷售者先行履行“三包”及賠償責(zé)任后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或?qū)儆谙蜾N售者提供產(chǎn)品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。如果它們之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當(dāng)事人按照合同約定執(zhí)行?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第40條規(guī)定：售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購買消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失⑴不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的；⑵不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；⑶不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。前一項屬于默示擔(dān)保，后兩項屬于明示擔(dān)保。四、產(chǎn)品缺陷責(zé)任產(chǎn)品缺陷責(zé)任即產(chǎn)品責(zé)任《產(chǎn)品質(zhì)量法》對產(chǎn)品缺陷賠償責(zé)任所作的詳細(xì)的規(guī)定，據(jù)立法工作者的解釋，這幾條規(guī)定，“實際上相當(dāng)于國外的一部產(chǎn)品責(zé)任法”。（一）產(chǎn)品缺陷涵義缺陷是一個法定概念，各國法律對缺陷的表述雖有不同，但含義大體一致。針對的是產(chǎn)品的安全性。美國《侵權(quán)行為法重述》第402A條將缺陷定義為：“對使用者或消費者或者其財產(chǎn)有不合理危險的缺陷狀態(tài)?！薄稓W共體產(chǎn)品責(zé)任指令》認(rèn)為：“在考慮了所有情況后，如果該產(chǎn)品沒有達(dá)到人們有權(quán)期待的安全程度，那么該產(chǎn)品就是有缺陷的?！币虼?，各國所謂缺陷，基本上就是產(chǎn)品存在“不合理的不安全性”。即“一種產(chǎn)品在離開賣方時，直接消費者無法預(yù)期的不合理的危險”。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定：本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。（二）生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條是為生產(chǎn)者設(shè)置的產(chǎn)品責(zé)任條款。生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成要件1。產(chǎn)品存在著缺陷。2。缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致了損害發(fā)生。即缺陷產(chǎn)品招致了用戶、消費者人身、財產(chǎn)損害的發(fā)生。損害事實包括用戶、消費者的人身傷害和缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損失。3。產(chǎn)品缺陷與損害事實之間有因果關(guān)系時。生產(chǎn)者免責(zé)事由《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第2款規(guī)定了生產(chǎn)者的免責(zé)情形：1。未將產(chǎn)品投入流通的；2。產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；3。將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。（二）銷售者的產(chǎn)品責(zé)任一種是過錯責(zé)任原則，由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種是實行無過錯責(zé)任原則，銷售者不能證明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者，也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（三）賠償方式和賠償標(biāo)準(zhǔn)造成人身傷害的，按《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、治療期間的護(hù)理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。造成財產(chǎn)損失的，按第44條第二款規(guī)定，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。（四）賠償程序

第一程序是受害人對生產(chǎn)者、銷售者的關(guān)系?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第43條，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者賠償。第二程序是生產(chǎn)者、銷售者相互之間的關(guān)系。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。（五）訴訟時效

《民法通則》規(guī)定，下列訴訟時效為1年：身體受到傷害要求賠償?shù)?；出售不合格的商品未聲明的?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第45條明確規(guī)定了產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時效：因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。

為了體現(xiàn)民法的公平原則，平衡產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者的利益，第45條條第二款又規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外?！碑a(chǎn)品責(zé)任制度的歷史變遷在世界上,產(chǎn)品責(zé)任法經(jīng)歷了一個從無到有、從簡單到比較復(fù)雜的變化過程；產(chǎn)品責(zé)任形式經(jīng)歷了從契約責(zé)任到疏忽責(zé)任，再從疏忽責(zé)任到嚴(yán)格責(zé)任的變化過程；與產(chǎn)品責(zé)任形式相適應(yīng)，產(chǎn)品責(zé)任強度經(jīng)歷了從寬到嚴(yán)、從輕到重的變化過程。一、合同責(zé)任原則依據(jù)該原則，被產(chǎn)品損害的人，如果要起訴產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者，就必須與經(jīng)營者存在合同關(guān)系。如果合同關(guān)系以外的人受到缺陷產(chǎn)品的損害，則經(jīng)營者不負(fù)賠償責(zé)任。也叫無契約無責(zé)任原則合同責(zé)任原則，是將經(jīng)營者的產(chǎn)品責(zé)任限定在合同關(guān)系的范圍內(nèi)，認(rèn)為產(chǎn)品對合同關(guān)系之外的當(dāng)事人的損害，是經(jīng)營者不可預(yù)見的，因此不需要承擔(dān)責(zé)任。這一原則在19世紀(jì)占主導(dǎo)地位，經(jīng)營者依據(jù)該原則承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任也是最輕的。英國產(chǎn)品責(zé)任法的產(chǎn)生與“無合同無責(zé)任原則”的確立現(xiàn)代意義上的產(chǎn)品責(zé)任法最先誕生在英國。英國是產(chǎn)品責(zé)任法的發(fā)源地，是最早出現(xiàn)產(chǎn)品責(zé)任判例的國家，或者說最早以契約關(guān)系確定產(chǎn)品責(zé)任的國家，英國還是第一個頒布與歐共體《產(chǎn)品責(zé)任指令》相一致的立法的國家。其產(chǎn)品責(zé)任法的主要目的是保護(hù)消費者的利益，保證產(chǎn)品的質(zhì)量和信譽，從而維護(hù)其社會經(jīng)濟(jì)秩序。契約自由與合同原則作為一個專門的法律問題，產(chǎn)品責(zé)任法最早得以在英國法院判例中出現(xiàn)，這決非歷史的偶然。而恰恰是由于英國是工業(yè)化進(jìn)程最早的資本主義國家；到十九世紀(jì)三十年代，工業(yè)革命已在該國完成，這使其社會生產(chǎn)力得到了空前發(fā)展。新興資產(chǎn)階級要求有較少干預(yù)的和更加寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，在這種情況下，“契約自由”就成為占統(tǒng)治地位的理論以及普遍接受的經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則。另外，隨著資本主義生產(chǎn)及交易方式的改變，原來英國習(xí)慣法中的某些慣例，已不能滿足資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。為了促使資本的積累和生產(chǎn)的發(fā)展，使工業(yè)主和手工業(yè)主免于承擔(dān)契約關(guān)系以外的責(zé)任，為了使新興資產(chǎn)階級有更加寬松和有利的發(fā)展環(huán)境，契約關(guān)系理論就順理成章地成為解決產(chǎn)品責(zé)任問題的有支配力的理論，從而使肇端于契約關(guān)系理論的產(chǎn)品責(zé)任法具備了產(chǎn)生的土壤和條件。“無契約無責(zé)任原則”確立的標(biāo)志——溫特博姆訴賴特案英國最高法院受理的溫特博姆訴賴特案是英國關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的最早判例，是英國產(chǎn)品責(zé)任法同時也是國際產(chǎn)品責(zé)任法歷史上一個極為重要的判例。該案案情為：原告溫特博姆是當(dāng)時英國一驛站長雇傭的馬車夫，該驛站長事前與被告賴特訂有一份由賴特提供合格安全的馬車并用于運送郵件的契約。賴特在約定的時間內(nèi)將馬車交給了驛站長。可當(dāng)馬車夫溫特博姆駕駛該車運送郵件時，馬車的一只輪子突然塌陷，車子破裂致其受傷。為此，溫特博姆向賴特提起了索賠之訴，被告賴特以原告不是提供車的契約的當(dāng)事人為由而提出抗辯。最后，法院認(rèn)可了該理由，判決被告勝訴。（注：參見《英國判例報告》第152卷第402頁（1842年），載于《國外法學(xué)》1986年第6期。）法院認(rèn)為，被告保證馬車處于良好狀態(tài)的責(zé)任是向另一簽約方——驛站長承擔(dān)的契約責(zé)任，被告無須對馬車夫溫特博姆負(fù)有責(zé)任。由此便逐漸形成了這樣一種理論：在沒有契約關(guān)系的情況下，對于缺陷產(chǎn)品的受害人，產(chǎn)品的提供者不僅不承擔(dān)契約方面的責(zé)任，而且也不承擔(dān)侵權(quán)方面的責(zé)任。審理此案的法官阿賓格爵士在判決理由中特別強調(diào)：“如果責(zé)任要擴(kuò)展到?jīng)]有契約關(guān)系的人，那就會出現(xiàn)最荒謬和最可悲的后果，而對此后果尚看不到任何限制可能?！保ㄗⅲ簠⒁姟灿ⅰ矻·蒲若瑟，W·維德，E·斯瓦茨《侵權(quán)案例與資料》1988英文版第444頁。）阿賓格法官在溫特博姆訴賴特一案中闡述的理論，首次為產(chǎn)品責(zé)任案件的處理提出了——“無契約無責(zé)任原則”，在客觀上使產(chǎn)品責(zé)任問題受到了關(guān)注。從此以后，“無契約無責(zé)任”原則在產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域流行了起來，以契約為基礎(chǔ)對產(chǎn)品事故承擔(dān)責(zé)任在英美法中得以確認(rèn)并被奉行近一個世紀(jì)。合同責(zé)任原則的意義產(chǎn)品責(zé)任法上的“無合同無責(zé)任原則”有著不可否認(rèn)的進(jìn)步意義，它是資本主義國家集中全力促進(jìn)其稚嫩工業(yè)發(fā)展的社會政策的有效工具。美國一個法院是這樣解釋的：“如果一個蓋了一棟房子或建了一座橋梁或進(jìn)行其它工作的承包商，或制造了一個鍋爐或一個機器零件或一個蒸汽船的制造商，承擔(dān)一項面向全社會的、其工作或他的機器或蒸汽船將沒有隱蔽缺陷的義務(wù)，衡量其責(zé)任程度是困難的，而且將沒有謹(jǐn)慎的人從事基于這種條件的職業(yè)。限制責(zé)任于直接有關(guān)的方面是安全和明智的。（注：參見W.pagekeetonandothers,P.21,ProductLiabilityandsafety,2eded,foundationpress,1989。）”合同責(zé)任原則的局限性該原則自身也有相當(dāng)?shù)木窒扌?。第一，有?quán)請求救濟(jì)的人（權(quán)利主體）的范圍過窄。僅以締結(jié)契約的一方當(dāng)事人——買受人為限，若購買人與使用人不是同一個人，則不在保護(hù)之列，這對購買人以外的其他受害人來說是極不公平的。第二，承擔(dān)責(zé)任的人（義務(wù)主體）的范圍過窄。僅限于與買受人有直接契約關(guān)系的產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者。否則即使已經(jīng)造成了損害，有關(guān)人也不承擔(dān)責(zé)任，這顯然有背于法律的公平精神。第三，，免責(zé)條款易被濫用。通常，契約在不違反公序良俗的前提下，如何簽定由當(dāng)事人自由約定，這就使生產(chǎn)者和銷售者有機可乘：他們可以憑借自身的優(yōu)勢制定“標(biāo)準(zhǔn)契約”，規(guī)定對自己有利的條件和不合理的免責(zé)條款，以逃避承擔(dān)產(chǎn)品損害賠償責(zé)任?？梢?，合同原則容易導(dǎo)致訴訟中的不便和不公平，英國法院開始尋找新的理論來回避這一原則。二、過失責(zé)任原則過失責(zé)任原則，也叫過錯責(zé)任原則，在英國法上又叫“疏忽責(zé)任原則”。疏忽責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任，是指產(chǎn)品的制造者或銷售者因在生產(chǎn)或銷售過程中因主觀上的疏忽導(dǎo)致產(chǎn)品有缺陷，而造成產(chǎn)品的消費者或使用者遭受損害所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。依據(jù)該原則，經(jīng)營者有合理注意的義務(wù)，即謹(jǐn)慎生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品，以避免產(chǎn)品對他人造成傷害。如果經(jīng)營者沒有適當(dāng)“注意”而導(dǎo)致產(chǎn)品有缺陷并傷害了他人，則有過失，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任。經(jīng)營者與受傷害的人之間是否有合同關(guān)系，不是承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)。產(chǎn)品缺陷的受害人以疏忽責(zé)任為理由尋求法律救濟(jì)時，按照侵權(quán)訴訟的基本精神，受害人負(fù)有舉證責(zé)任，即受害人必須證明以下事實：（1）被告負(fù)有“合理注意”的義務(wù)。（2）被告沒有盡到“合理注意”的義務(wù)，即被告有疏忽之處。（3）由于被告的疏忽，造成原告的損害。即原告必須證明損害與產(chǎn)品缺陷之間有因果關(guān)系。“多諾霍訴史蒂文森案”與疏忽產(chǎn)品責(zé)任原則的確立1932年5月26日英國上議院審理的“多諾霍訴史蒂文森案”將“過錯”概念即疏忽責(zé)任引入產(chǎn)品責(zé)任法中，突破了英國長期使用的以合同關(guān)系確定產(chǎn)品責(zé)任范圍的限制，標(biāo)志著疏忽責(zé)任在英國得以確立。該案案情為：1928年8月26日，多諾霍偕其友到蘇格蘭Paisley地方的一家咖啡館，其朋友為其購買了一瓶姜汁啤酒，侍者為多諾霍倒酒時，因酒瓶是不透明的，多諾霍并未發(fā)現(xiàn)有什么異樣，仍放心飲用。其后，當(dāng)其朋友再為其添酒之際，突然浮出腐敗的蝸牛軀體。多諾霍看到這些，想到剛才所飲的不潔之物，深感震驚，隨即便昏厥過去，而且還得了嚴(yán)重的胃腸炎，使其健康蒙受損害。于是她起訴生產(chǎn)者史蒂文森要求賠償損失，后來又提起了上訴。由5名（上議院）成員組成的法庭受理了此案。法庭意見分兩派：一派意見認(rèn)為，生產(chǎn)者對消費者應(yīng)承擔(dān)合理注意的責(zé)任，上訴人應(yīng)當(dāng)勝訴。本案涉及的是一個法律問題，即飲料的生產(chǎn)者在向分銷商銷售產(chǎn)品時，是否在產(chǎn)品的分銷商、最終購買者或消費者無法檢驗產(chǎn)品缺陷的情況下，對最終購買者或消費者承擔(dān)任何合理注意，使產(chǎn)品不存在能引起傷害的法律責(zé)任。英國已有足夠的判例表明謹(jǐn)慎注意應(yīng)是生產(chǎn)者的一個責(zé)任。美國早已采用了疏忽責(zé)任，例如：1916年的麥克弗森訴別克汽車公司案即適用疏忽責(zé)任典型案例。美國也有在姜汁啤酒中發(fā)現(xiàn)老鼠，最終由生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的類似案例。因此，如果接受上訴人提出的案由，就應(yīng)該認(rèn)為生產(chǎn)者對消費者承擔(dān)合理注意的責(zé)任，上訴人應(yīng)當(dāng)勝訴。另一派意見認(rèn)為，如果上訴人勝訴，那么任何產(chǎn)品的每一生產(chǎn)者或修理者都要對每個合理使用該產(chǎn)品的人負(fù)責(zé)，這將是不合理的。1842年溫特博特姆訴賴特案是反對上訴人的；因此，應(yīng)駁回上訴人的請求。5名法官在各自發(fā)表意見基礎(chǔ)上，結(jié)果以3∶2多數(shù)票判決原告（上訴人）勝訴，確立了產(chǎn)品疏忽侵權(quán)責(zé)任。法院在判決中指出：“某個產(chǎn)品的制造商，如果其出售產(chǎn)品的方式表明，該項產(chǎn)品離開他之后將不經(jīng)過合理的中間檢查的環(huán)節(jié)而達(dá)到最終消費者手中，并意識到該項產(chǎn)品的組裝和使用缺乏合理的注意將造成對消費者人身和財產(chǎn)的損害，應(yīng)對消費者負(fù)有合理注意的義務(wù)”（注：《外國民法論文選》（中國人大法律系民法教研室編）第2輯，第403頁。）。依此判決所建立的規(guī)則，不受契約關(guān)系的限制，從而被害人與制造人之間，即使沒有契約關(guān)系，被害人就其所受的損害，也可請求損害賠償。顯然此規(guī)則與美國在麥克弗森訴別克汽車公司一案（1916）中所確立的規(guī)則相類似。過失產(chǎn)品責(zé)任范圍的擴(kuò)展自1932年多諾霍訴史蒂文森案確立產(chǎn)品過失侵權(quán)責(zé)任后，數(shù)十年來英國法院又有很多判決，使這一規(guī)則的范圍得以延伸：第一，在負(fù)有注意義務(wù)的主體方面，不僅制造商，而且所有那些“從事容易形成某種危險活動”的人也包括在內(nèi)。這些人包括修理工、裝配工、加工者以及那些為了表明自己的產(chǎn)品而將自己的標(biāo)簽或商標(biāo)貼在他人產(chǎn)品上的人。第二，在受害人的范圍上，那些與使用該產(chǎn)品有關(guān)的任何人或因該產(chǎn)品的危險禍及的任何人都包括在內(nèi)，不限于最終的消費者。如阿特金爵士指出的那樣：“那些和我的行為密切相關(guān)，并受其直接影響的人。這種情況使我在打算從事有關(guān)作為或不作為時，必須合理地考慮到他們將會受到影響”。（注：《外國民法論文選》（中國人大法律系民法教研室編）第2輯，第403—404頁。）第三，在危險產(chǎn)品的范圍方面，包括不動產(chǎn)在內(nèi)的各種產(chǎn)品，包括產(chǎn)品的種種缺陷，如設(shè)計缺陷或制造缺陷、指示或說明缺陷。（注：根據(jù)法院在適用1957年的占有者責(zé)任法時所作的解釋，產(chǎn)品還包括住房等建筑物。因為建筑物有許多是可以移動的，不能移動的建筑物是指固定于土地上的永久性建筑物，這種建筑物是由許多可以移動的物品組成的，這些被組合的物品也包括在產(chǎn)品之列。）。意義評價第一，它在觀念上實現(xiàn)了從“購者當(dāng)心”到要求“賣方注意”的轉(zhuǎn)變。在20世紀(jì)初，英國法確認(rèn)產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域中的疏忽責(zé)任原則，是與當(dāng)時的哲學(xué)思想、法學(xué)思想相適應(yīng)的。制造商把產(chǎn)品投向市場，并因此而獲得利益，就應(yīng)對消費者承擔(dān)責(zé)任（注：參見布希姆：《制造商對買者以外的他人的責(zé)任》，1929年英文版，第21頁。）。第二，疏忽責(zé)任的確立是產(chǎn)品責(zé)任法發(fā)展史上的一大進(jìn)步，其價值目標(biāo)是為了更公平合理地保護(hù)產(chǎn)品受害人的合法權(quán)益，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代法律的衡平法的精神。三、事實自我證明原則依據(jù)傳統(tǒng)的過失原則，缺陷產(chǎn)品的受害人承擔(dān)舉證責(zé)任。受害人往往因為不能證明經(jīng)營者有過失而敗訴。為了更好地保護(hù)受害人，在某些情況下法院使用事實自我證明原則，即事實本身足以證明經(jīng)營者有過失，這時受害人不需要舉證。1944年，美國某餐廳的招待伊斯卡拉在端可口可樂時瓶子發(fā)生爆炸，招待受到傷害。于是招待起訴可口可樂公司，但他無法舉證證明被告有過失。法院認(rèn)為，該招待不需要舉證，因為事實自身足以證明被告有過失。但適用事實自我證明原則，必須符合三個方面的要求：1，產(chǎn)品在到達(dá)受害人那里之前完全受生產(chǎn)者控制，并且中間沒有任何其他因素對質(zhì)量產(chǎn)生影響；2，受害人對產(chǎn)品沒有任何不當(dāng)影響；3，事實本身足以說明：如果經(jīng)營者沒有過失，則損害就不會發(fā)生。四、嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任，在大陸法系也叫無過錯責(zé)任、無過失責(zé)任。依據(jù)該原則，經(jīng)營者的主觀過失不是構(gòu)成產(chǎn)品責(zé)任的要件，受害人只要證明產(chǎn)品有缺陷、損害的發(fā)生、以及產(chǎn)品缺陷與損害之間有因果關(guān)系就行。原告不必與被告有合同關(guān)系，可以是使用該產(chǎn)品的任何人，被告盡了合理的注意也不能作為免則理由．因此，嚴(yán)格責(zé)任加重了經(jīng)營者的責(zé)任負(fù)擔(dān)。美國在20世紀(jì)60年代確立了嚴(yán)格責(zé)任，英國在20世紀(jì)70年代確立。目前，嚴(yán)格責(zé)任是世界上大多數(shù)國家的產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則。1963年，美國木匠格林曼在使用電動工具加工木頭時，被飛出的木片擊傷。法官認(rèn)為，原告不需要證明被告制造商有過失。該案在美國率先確立了嚴(yán)格責(zé)任原則。思考題：

⒈我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》中產(chǎn)品的范圍?⒉生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品責(zé)任和義務(wù)有哪些?⒊什么是產(chǎn)品瑕疵與產(chǎn)品缺陷，如何承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任？⒋產(chǎn)品責(zé)任的涵義、構(gòu)成條件是什么？⒌產(chǎn)品責(zé)任免責(zé)的情形有哪些？6。產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時效與請求權(quán)期間是多少？兒童慢性咳嗽與處理1急性咳嗽，時間短于4周單擊此處添加文本具體內(nèi)容2亞急性咳嗽，時間介于4－8周單擊此處添加文本具體內(nèi)容3慢性咳嗽，時間超過8周單擊此處添加文本具體內(nèi)容一.定義CONTENTSONE1二.咳嗽感受器與部位三種感受器

RARlike（快速適應(yīng)性感受器，機械刺激為主）

Nociceptive（傷害感受器，化學(xué)刺激為主）

Polymodal（咳嗽感受器，機械刺激與酸）有髓神經(jīng)纖維口咽部、喉、支氣管樹、外耳道與鼓膜A

神經(jīng)纖維C神經(jīng)纖維C類神經(jīng)纖維感受器(VR1)無髓神經(jīng)纖維通過釋放神經(jīng)多肽，刺激RARs主要位于支氣管Opioidreceptor阿片受體,有μ、κ、δ和σ亞型麻醉鎮(zhèn)痛劑通過某些肽類物質(zhì)(如β-內(nèi)啡肽)及μ阿片受體抑制咳嗽呼吸道中也存在μ受體,參與了芬太尼誘發(fā)嗆咳過程慢性咳嗽經(jīng)常（16~62%）同時由一種以上病因引起UACS，哮喘，GERD是各年齡慢性咳嗽最常見的三種原因慢性咳嗽是57%哮喘和75%GERD的唯一癥狀大多數(shù)慢性咳嗽能明確病因，使治療有效率達(dá)84~98%三.慢性咳嗽的常見病因上呼吸道咳嗽綜合癥(UACS)

慢性鼻竇炎慢性鼻炎，包括過敏性鼻炎增殖體肥大吸入綜合癥

胃食道反流病(GERD)

會厭功能障礙支氣管源性疾病哮喘綜合征病毒感染后咳嗽心因性疾病兒童慢性咳嗽(胸片正常)的常見原因常見的支氣管源性疾病是兒童慢性咳嗽的第一大原因支氣管哮喘咳嗽變異性哮喘(CVA)

非哮喘性嗜酸細(xì)胞性支氣管炎(NAEB)<一>哮喘綜合征有慢性氣道炎癥，氣道高反應(yīng)，肺功能異常有咳嗽及喘息發(fā)作，以夜間和清晨為重有特應(yīng)性家族史對糖皮質(zhì)激素，抗白三烯受體拮抗藥及支氣管擴(kuò)張藥有效1.支氣管哮喘有慢性氣道炎癥，氣道高反應(yīng)，肺功能大多正常；中央氣道慢性炎癥和支氣管反應(yīng)增高平滑肌收縮刺激肌梭內(nèi)咳嗽感受器以咳嗽為主，偶爾有喘息發(fā)作以夜間和清晨為重對糖皮質(zhì)激素，抗白三烯受體拮抗藥，支氣管擴(kuò)張藥有效2.咳嗽變異性哮喘又稱過敏性咳嗽有慢性氣道炎癥，痰液嗜酸細(xì)胞>2.5~5%無氣道高反應(yīng)和肺功能異常僅有咳嗽，無喘息發(fā)作對糖皮質(zhì)激素，抗白三烯受體拮抗藥有效；支氣管擴(kuò)張藥無效3.嗜酸細(xì)胞性支氣管炎激素敏感性咳嗽常用的相關(guān)檢查支氣管舒張試驗支氣管激發(fā)試驗3％NaCl霧化吸入誘導(dǎo)咳嗽痰液咳出或吸出處理后計數(shù)嗜酸細(xì)胞數(shù)痰液嗜酸細(xì)胞>2.5~5%誘導(dǎo)痰嗜酸細(xì)胞計數(shù)RSV毛細(xì)支氣管炎與慢性咳嗽有密切關(guān)系RSV導(dǎo)致支氣管結(jié)構(gòu)或功能的持續(xù)損害RSV改變神經(jīng)敏感閾值，咳嗽感受器閾值降低RSV誘導(dǎo)RSV-IgE形成，ECP增高RSV誘發(fā)咳嗽(哮喘、肺發(fā)育不全、氣道吸入)<二>病毒感染后咳嗽以夜間及清晨咳嗽為主，可伴有喘息發(fā)作多持續(xù)3－8周，但對于早產(chǎn)兒、小于3個月的嬰兒及伴有基礎(chǔ)疾病的患兒持續(xù)時間較長部分伴有特異體質(zhì)的患兒，對糖皮質(zhì)激素及白三烯拮抗藥物治療有效是兒童慢性咳嗽常見原因之一分泌物直接刺激鼻咽部分泌物反流刺激咽喉分泌物導(dǎo)致鼻咽喉部神經(jīng)敏感度增加<三>上呼吸道咳嗽綜合癥

慢性鼻炎過敏性鼻炎常年性非過敏性鼻炎血管運動性鼻炎感染性鼻炎慢性鼻竇炎增殖體肥大引起UACS的原因有：臨床表現(xiàn)喉部發(fā)癢、疼痛，咳粘液性痰及清嗓動作有咽后壁分泌物流動感咽后壁可見粘液樣分泌物咽部粘膜呈鵝卵石改變(結(jié)節(jié)狀淋巴濾泡)一代抗組胺藥物/鼻減充藥物有效胃食道反流酸性反流非酸性反流氣管食管瘺吞咽協(xié)調(diào)障礙<四>吸入綜合癥胃食道反流反流形式：食道下端咳嗽感受器反流到咽下部或喉部(咽喉部反流)吸入氣管或支氣管肺多見于小齡幼兒，表現(xiàn)為喂水或奶時的嗆咳部分見于神經(jīng)肌肉受損或發(fā)育異常的患兒上呼吸道感染后會加重癥狀進(jìn)食稠厚流質(zhì)或鼻飼能明顯改善癥狀吞咽協(xié)調(diào)障礙1.室內(nèi)環(huán)境空氣污染污穢或刺激性有害氣體；氣媒性過敏原2.在集體環(huán)境中生活

幼兒園和小學(xué)<五>慢性或反復(fù)呼吸道感染3.支氣管肺功能結(jié)構(gòu)異常氣道堵塞

支氣管異物、支氣管淋巴結(jié)壓迫、異位血管.氣道結(jié)構(gòu)異常原發(fā)性纖毛運動障礙慢性氣道炎癥麻疹肺炎后,先天性心臟病肺功能異常早產(chǎn)兒、支氣管發(fā)育不良胸部平片或CT：明確肺部病變鼻腔鏡：明確鼻炎及鼻竇炎鼻竇平片或CT：明確鼻竇炎吞鋇、同位素、食道下端pH測定：明確胃食道返流支氣管擴(kuò)張或激發(fā)試驗：明確哮喘或病毒感染后咳嗽誘導(dǎo)痰液試驗：明確嗜酸細(xì)胞支氣管炎纖支鏡檢查：明確異物超聲心動圖檢查：心臟情況四.常用輔助診斷措施ONE1常見慢性咳嗽的處理方法過敏性鼻炎：鼻用糖皮質(zhì)激素抗組胺藥-減充劑/抗組胺藥避免過敏原/刺激物血管運動性鼻炎：鼻用嗅化異丙托品感染后鼻炎：第一代抗組胺藥-減充劑鼻用嗅化異丙托品慢性鼻竇炎：抗生素+抗組胺藥-減充劑

上呼吸道咳嗽綜合癥治療原則避免接觸過敏原;

阻斷或減輕炎癥反應(yīng)和分泌物的產(chǎn)生;

治療感染;

糾正結(jié)構(gòu)異常

診斷為UACS誘發(fā)咳嗽的患者,如果第一代抗組胺藥物和(或)減充血劑(A/D)的經(jīng)驗性治療沒有效果,下一步應(yīng)進(jìn)行鼻竇的影像學(xué)檢查吸入皮質(zhì)醇，減輕氣道炎癥和氣道反應(yīng)性白三烯受體拮抗劑，

受體激動劑，治療夜間陣發(fā)性咳嗽一般不用祛痰藥、中樞性止咳藥和抗生素咳嗽變異性哮喘

(Coughvariantasthma)吸入性糖皮質(zhì)激素及白三烯拮抗藥物有效對支氣管擴(kuò)張藥物無效嗜酸細(xì)胞性支氣管炎避免反復(fù)呼吸道感染

受體激動劑或溴化異丙托品緩解咳嗽必要時可吸入糖皮質(zhì)激素一般在1歲后逐漸好轉(zhuǎn)

感染后氣道高反應(yīng)性加強喂養(yǎng)指導(dǎo)稠厚食品鼻飼喂養(yǎng)吞咽協(xié)調(diào)障礙1.針對性抗病原治療2.治療局部慢性病灶3.調(diào)節(jié)機體免疫狀態(tài)4.加強營養(yǎng)與鍛煉

慢性遷移性感染重視病史與體檢，包括耳鼻咽喉和消化系統(tǒng)疾病。根據(jù)病史與體檢結(jié)果選擇有關(guān)檢查，由簡單到復(fù)雜。先檢查常見病，后少見病。診斷和治療兩者應(yīng)同步或順序進(jìn)行。如前者條件不具備時，根據(jù)臨床特征進(jìn)行診斷性治療，并根據(jù)治療反應(yīng)確定咳嗽病因，治療無效時再選擇有關(guān)檢查。慢性咳嗽的病因診斷原則

1．病史和查體，通過病史詢問縮小診斷范圍

2．常規(guī)X線胸片檢查

3．胸片有明顯病變者,可根據(jù)病變的形態(tài)、性質(zhì)選擇進(jìn)一步檢查。

4．胸片無明顯病變者，如被動吸煙、環(huán)境刺激物，則脫離刺激物的接觸，觀察4周?？人匀晕淳徑饣驘o上述誘發(fā)因素，則進(jìn)入下一步診斷程序。

慢性咳嗽病因診斷流程具體步驟：5．肺通氣功能+支氣管激發(fā)試驗，診斷和鑒別哮喘通氣功能正常、激發(fā)試驗陰性，進(jìn)行誘導(dǎo)痰檢查

6．懷疑呼吸道過敏者，可行變應(yīng)原皮試、血清IgE

和咳嗽敏感性檢測。7．存在鼻后滴流或頻繁清喉時，可先按UACS治療，聯(lián)合使用第一代H1受體阻斷劑和鼻減充血劑。對變應(yīng)性鼻炎可加用鼻腔吸入糖皮質(zhì)激素。治療1～2周癥狀無改善者，可攝鼻竇CT或鼻咽鏡

8．對于飲水或喂奶嗆咳者，可考慮改用稠厚食品，必要時進(jìn)行短期鼻飼喂養(yǎng)。

9．上述檢查仍未確診，或試驗治療仍繼續(xù)咳嗽者，應(yīng)考慮進(jìn)行高分辨率CT和纖支鏡以及心臟超聲檢查，除外支氣管擴(kuò)張癥、支氣管內(nèi)膜結(jié)核及左心功能不全等疾病。

10．反復(fù)發(fā)作的慢性咳嗽患者，夜間不咳，較敏感，如上述各項檢查和針對性治療均無效時，應(yīng)除外心因性咳嗽。

注意點：

1．經(jīng)相應(yīng)治療后咳嗽緩解，病因診斷方能確立。

2．部分患者可同時存在多種病因。如果患者治療后，咳嗽癥狀部分緩解，應(yīng)考慮是否同時合并其它病因謝謝第三節(jié)分析文體特征和表現(xiàn)手法2大考點書法大家啟功自傳賞析中學(xué)生，副教授。博不精，專不透。名雖揚，實不夠。高不成，低不就。癱偏‘左’，派曾‘右’。面微圓，皮欠厚。妻已亡，并無后。喪猶新，病照舊。六十六，非不壽。八寶山，漸相湊。計平生，謚曰陋。身與名，一起臭。【賞析】寓幽默于“三字經(jīng)”，名利淡薄，人生灑脫，真乃大師心態(tài)。1.實用類文本都有其鮮明的文體特征，傳記的文體特征體現(xiàn)為作品的真實性和生動性。傳記的表現(xiàn)手法主要有以下幾個方面：人物表現(xiàn)的手法、結(jié)構(gòu)技巧、語言藝術(shù)和修辭手法。2.在實際考查中，對傳記中段落作用、細(xì)節(jié)描寫、人物陪襯以及環(huán)境描寫設(shè)題較多，對于材料的選擇與組織也常有涉及。3.考生復(fù)習(xí)時要善于借鑒小說和散文的知識和經(jīng)驗，同時抓住傳記的主旨、構(gòu)思以及語言特征來解答問題。傳記的文體特點是真實性和文學(xué)性。其中，真實性是傳記的第一特征，寫作時不允許任意虛構(gòu)。但傳記不同于一般的枯燥的歷史記錄，它具有文學(xué)性，它通過作者的選擇、剪輯、組接，傾注了愛憎的情感；它需要用藝術(shù)的手法加以表現(xiàn)，以達(dá)到傳神的目的?？键c一分析文體特征從哪些方面分析傳記的文體特征？一、選材方面1.人物的時代性和代表性。傳記里的人物都是某時代某領(lǐng)域較

突出的人物。2.選材的真實性和典型性。傳記的材料比較翔實，作者從傳主

的繁雜經(jīng)歷中選取典型的事例，來表現(xiàn)傳主的人格特點，有

較強的說服力。3.傳記的材料可以是重大事件，也可以是日常生活小事。[知能構(gòu)建]二、組材方面1.從時序角度思考。通過抓時間詞語，可以迅速理清文章脈絡(luò)，

把握人物的生活經(jīng)歷及思想演變過程。2.從詳略方面思考。組材是與主題密切相關(guān)的。對中心有用的，

與主題特別密切的材料，是主要內(nèi)容，則需濃墨重彩地渲染，

要詳細(xì)寫；與主題關(guān)系不很密切的材料，是次要內(nèi)容，則輕

描淡寫，甚至一筆帶過。三、句段作用和標(biāo)題效果類別作用或效果開頭段內(nèi)容：開篇點題，渲染氣氛，奠定基調(diào)，表明情感。結(jié)構(gòu)：總領(lǐng)下文，統(tǒng)攝全篇；與下文某處文字呼應(yīng)，為下文做鋪墊或埋下伏筆；與結(jié)尾呼應(yīng)。中間段內(nèi)容：如果比較短，它的作用一般是總結(jié)上文，照應(yīng)下文；如果比較長，它的作用一般是擴(kuò)展思路，豐富內(nèi)涵，具體展示，深化主題。結(jié)構(gòu)：過渡，承上啟下，為下文埋下伏筆、鋪墊蓄勢。結(jié)尾段內(nèi)容：點明中心，深化主題，畫龍點睛，升華感情、卒章顯志，啟發(fā)思考。結(jié)構(gòu)：照應(yīng)開頭；呼應(yīng)前文；使結(jié)構(gòu)首尾圓合。標(biāo)題①突出了敘述評議的對象。②設(shè)置懸念，激發(fā)讀者的閱讀興趣。③表現(xiàn)了傳主的精神或品質(zhì)。④點明了主旨，表達(dá)了作者的情感。⑤運用修辭，使文章內(nèi)涵豐富，意蘊深刻，增加了文章的厚度與深度。四、語言特色角度分析鑒賞傳記的類別自傳采用第一人稱，語言或幽默調(diào)侃或自然親切；他傳采用第三人稱，語言或樸實自然或文采斐然。語意和句式句子中的關(guān)鍵詞所包含的情感、態(tài)度等，整句與散句、推測與肯定、議論與抒情、祈使與反問等特殊句式，往往有著不同一般的表現(xiàn)力。這些都是分析語言的切入點。修辭的角度修辭一般是用來加強語言的表現(xiàn)力的。抓住修辭特點，就能從語言的表達(dá)效果上加以體味。語言風(fēng)格含蓄與明快、文雅與通俗、生動與樸實、富麗與素淡、簡潔與繁復(fù)等。1.(2015·新課標(biāo)全國卷Ⅰ)閱讀下面的文字，完成后面的題目。[即學(xué)即練]朱東潤自傳1896年我出生在江蘇泰興一個失業(yè)店員的家庭，早年生活艱苦，所受的教育也存在著一定的波折。21歲我到梧州擔(dān)任廣西第二中學(xué)的外語教師，23歲調(diào)任南通師范學(xué)校教師。1929年4月間，我到武漢大學(xué)擔(dān)任外語講師，從此我就成為大學(xué)教師。那時武漢大學(xué)的文學(xué)院長是聞一多教授，他看到中文系的教師實在太復(fù)雜，總想來一些變動。用近年的說法，這叫作摻沙子。我的命運是作為沙子而到中文系開課的。大約是1939年吧，一所內(nèi)遷的大學(xué)的中文系在學(xué)年開始，出現(xiàn)了傳記研究這一個課，其下注明本年開韓柳文。傳記文學(xué)也好，韓柳文學(xué)也不妨，但是怎么會在傳記研究這個總題下面開韓柳文呢？在當(dāng)時的大學(xué)里，出現(xiàn)的怪事不少，可是這一項多少和我的興趣有關(guān)，這就決定了我對于傳記文學(xué)獻(xiàn)身的意圖。《四庫全書總目》有傳記類，指出《晏子春秋》為傳之祖，《孔子三朝記》為記之祖，這是三百年前的看法，現(xiàn)在用不上了。有人說《史記》《漢書》為傳記之祖，這個也用不上?！妒贰贰稘h》有互見法，對于一個人的評價，常常需要通讀全書多卷，才能得其大略。可是在傳記文學(xué)里，一個傳主只有一本書，必須在這本書里把對他的評價全部交代。是不是古人所作的傳、行狀、神道碑這一類的作品對于近代傳記文學(xué)的寫作有什么幫助呢？也不盡然。古代文人的這類作品，主要是對于死者的歌頌，對于近代傳記文學(xué)是沒有什么用處的。這些作品，畢竟不是傳記文學(xué)。除了史家和文人的作品以外，是不是還有值得提出的呢？有的，這便是所謂別傳。別傳的名稱，可能不是作者的自稱而是后人認(rèn)為有別于正史，因此稱為“別傳”。有些簡單一些，也可稱為傳敘。這類作品寫得都很生動，沒有那些阿諛奉承之辭，而且是信筆直書，對于傳主的錯誤和缺陷，都是全部奉陳。是不是可以從國外吸收傳記文學(xué)的寫作方法呢？當(dāng)然可以，而且有此必要。但是不能沒有一個抉擇。羅馬時代的勃路塔克是最好的了，但是他的時代和我們相去太遠(yuǎn)，而且他的那部大作，所著重的是相互比較而很少對于傳主的刻畫，因此我們只能看到一個大略而看不到入情入理的細(xì)致的分析。英國的《約翰遜博士傳》是傳記文學(xué)中的不朽名作，英國人把它推重到極高的地位。這部書的細(xì)致是到了一個登峰造極的地位，但是的確也難免有些瑣碎。而且由于約翰遜并不處于當(dāng)時的政治中心，其人也并不能代表英國的一般人物，所以這部作品不是我們必須模仿的范本。是不是我國已經(jīng)翻譯過來的《維多利亞女王傳》可以作為范本呢？應(yīng)當(dāng)說是可以，由于作者著墨無多，處處顯得“頰上三毫”的風(fēng)神?？墒侵袊娜讼鄠鞯淖龇ǎ亲叩囊粯拥牡缆?，所以無論近代人怎么推崇這部作品，總還不免令人有“穿新鞋走老路”的戒心。國內(nèi)外的作品讀過一些，也讀過法國評論家莫洛亞的傳記文學(xué)理論，是不是對于傳記文學(xué)就算有些認(rèn)識呢？不算，在自己沒有動手創(chuàng)作之前，就不能算是認(rèn)識。這時是1940年左右，中國正在艱苦抗戰(zhàn)，我只身獨處，住在四川樂山的郊區(qū)，每周得進(jìn)城到學(xué)校上課，生活也很艱苦。家鄉(xiāng)已經(jīng)陷落了，妻室兒女，一家八口，正在死亡線上掙扎。我決心把研讀的各種傳記作為范本，自己也寫出一本來。我寫誰呢？我考慮了好久，最后決定寫明代的張居正。第一，因為他能把一個充滿內(nèi)憂外患的國家拯救出來，為垂亡的明王朝延長了七十年的壽命。第二，因為他不顧個人的安危和世人的唾罵，終于完成歷史賦予他的使命。他不是沒有缺點的，但是無論他有多大的缺點，他是唯一能夠拯救那個時代的人物。(有刪改)【相關(guān)鏈接】①自傳和傳人，本是性質(zhì)類似的著述，除了因為作者立場的不同，因而有必要的區(qū)別以外，原來沒有很大的差異。但是在西洋文學(xué)里，常會發(fā)生分類的麻煩。我們則傳敘二字連用指明同類的文學(xué)。同時因為古代的用法，傳人曰傳，自敘曰敘，這種分別的觀念，是一種原有的觀念，所以傳敘文學(xué)，包括敘、傳在內(nèi)，絲毫不感覺牽強。(朱東潤《關(guān)于傳敘文學(xué)的幾個名詞》)②朱先生確是有儒家風(fēng)度的學(xué)者，一身正氣，因此他所選擇的傳主對象，差不多都是關(guān)心國計民生的有為之士。他強調(diào)關(guān)切現(xiàn)實，拯救危亡，尊崇氣節(jié)與品格。這都是可以理解的。(傅璇琮《理性的思索和情感的傾注——讀朱東潤先生史傳文學(xué)隨想》)★作為帶有學(xué)術(shù)性質(zhì)的自傳，本文有什么特點？請簡要回答。答：________________________________________________解析本題考查分析文本的文體基本特征和語言特色。解答時，要在閱讀的基礎(chǔ)上，了解文章的文體特征、內(nèi)容的側(cè)重點、內(nèi)容表達(dá)的特征。本文作為一篇帶有學(xué)術(shù)性質(zhì)的自傳，突出特點之一就是偏重學(xué)術(shù)經(jīng)歷，介紹了自己的傳記文學(xué)觀及其形成過程。文章的開頭與結(jié)尾，將自己的生平與學(xué)術(shù)結(jié)合起來，尤其是為張居正寫傳原因的解說，結(jié)合當(dāng)時的社會背景和自己家庭的情況，更是呈現(xiàn)出學(xué)術(shù)背后的家國情懷。在行文方面，語言平易自然，穿插“怎么會在傳記研究這個總題下面開韓柳文呢？”“我寫誰呢？”等口語，語言平白如話，就像面對面閑談一樣。答案①偏重學(xué)術(shù)經(jīng)歷，主要寫自己的傳記文學(xué)觀及其形成過程；②寫生平與寫學(xué)術(shù)二者交融，呈現(xiàn)學(xué)術(shù)背后的家國情懷；③行文平易自然，穿插使用口語，就像和老朋友閑談一樣。1.一般和具體結(jié)合我們在對文本的一般性特征進(jìn)行分析的同時，也應(yīng)該注意到富有個性的“具體”的特征。[思維建模]分析文體特征2要領(lǐng)2.注意效果解讀

分析文體特征時，不能僅僅停留在辨別認(rèn)知的層面上，而必須懂得去對它們做“效果”分析。對“效果”的分析不外乎從這樣的兩個方面去考慮：一是從表達(dá)者的表達(dá)這個方面去考慮，看他采用這樣的方式會給他的表達(dá)帶來怎樣的好處；二是從閱讀者這個方面考慮，看他這樣做可以對讀者的閱讀產(chǎn)生什么樣的積極的效果。分析傳記的文體特征?咀嚼經(jīng)典高考題目提升審題答題技能高考曾經(jīng)這樣考品答案，悟技巧，不丟分1.(2014·遼寧卷)本文第一自然段有何作用？請簡要分析。(6分)(《侯仁之：城市的知音》)①交代侯仁之選擇歷史專業(yè)的原因；②寫出了侯仁之對國家民族命運的關(guān)注，使傳主形象更加豐滿；③體現(xiàn)了傳記的真實性；④為下文介紹侯仁之的學(xué)術(shù)研究及成就做鋪墊。(答出1點給1分，2點給3分，3點給5分，4點給6分)2.(2013·福建卷)文章已有“《夢里京華》”一例，為何還要例舉“委曲求全”？請簡要分析。(4分)(《那一種遙遠(yuǎn)的幽默》)①增強說服力，進(jìn)一步突出王文顯劇作別有一番幽默，肯定他喜劇創(chuàng)作的能力和影響。②引出下文對王文顯任代理校長時行事風(fēng)格的敘寫，形成對比，以突出王文顯治校的持重務(wù)實，一絲不茍。(每點2分，意思對即可。)3.(2012·新課標(biāo)全國卷)12(1)選項E：本文擷取謝希德人生的若干片斷，描寫她熱愛祖國、獻(xiàn)身科學(xué)、關(guān)愛親人的事跡，表現(xiàn)了一位杰出女性的偉大人格。(√)(《謝希德的誠與真》)本選項考查對文體特征的理解，涉及文章的選材、文本的主要內(nèi)容與主題等內(nèi)容。(正確選項，3分)因傳記是記載人物生平或事跡的一類記敘文體，它的表達(dá)技巧比較接近于小說和散文，可以說文學(xué)類文本的表現(xiàn)手法都與傳記相通。由于傳記的文體特征，需要格外注意其他人物對傳主的映襯、細(xì)節(jié)描寫、引用和議論等方面?？键c二分析表現(xiàn)手法3題型(一)敘述1.順敘的作用(效果)：思路清晰，結(jié)構(gòu)條理。2.倒敘的作用(效果)[知能構(gòu)建](1)能增強文章的生動性，使文章產(chǎn)生懸念，更能引人入勝。(2)強調(diào)作用，這一段主要寫了……放到開頭強調(diào)了傳主的……(與傳主精神、品質(zhì)等的關(guān)系)。(3)表達(dá)了作者對傳主怎樣的情感(與作者情感的關(guān)系)。(4)深化了主旨(與主旨的關(guān)系)。(5)使文章結(jié)構(gòu)富于變化，避免了敘述的平淡和結(jié)構(gòu)的單調(diào)。3.插敘的作用(效果)(1)內(nèi)容上：①(如果是引述他人的話，或是傳主自己的話、書信等)突出了傳記的真實性，使文章內(nèi)容更充實。②深化了文章主題。③使人物形象更加鮮明。④(如果是引述他人的話等就屬于側(cè)面描寫)側(cè)面烘托了傳主的……⑤(如果插敘的語段拿傳主和其他人對比)通過對比，襯托出了傳主的……(2)結(jié)構(gòu)上：①避免了結(jié)構(gòu)的平鋪直敘，使行文起伏多變，使結(jié)構(gòu)更加緊湊集中。②對……做了必要的鋪墊照應(yīng)，補充說明。(二)描寫(主要是細(xì)節(jié)描寫)1.描寫的三種作用(1)讓傳主形象更全面完整，更立體化。傳主形象是由多個側(cè)面組成的，只表現(xiàn)其偉大的一面，而不展現(xiàn)其普通的一面，人物就不能立體化。

(2)讓人物真實可信。要把人物寫好，就要寫其普通的一面，因為讀者是普通的公民，他愿意接受偉人身上普通的一面。這樣的人物會讓讀者覺得真實親切，易于接受。(3)符合讀者心理需要。對于大人物諸如政治家、藝術(shù)家、影視明星等，讀者已經(jīng)從媒體中了解了一些他們在本行業(yè)內(nèi)的成就、事跡。對于傳記作品，讀者更渴望了解一些花絮。因此，一些細(xì)節(jié)正能解決這一問題。2.兩種答題方式(1)如果是寫人物的細(xì)節(jié)，可以這樣：①思維趨向：寫人物的細(xì)節(jié)＝細(xì)節(jié)內(nèi)容＋獨特形象＋表現(xiàn)主題＋讀者心理。②答題方式：通過描寫……細(xì)節(jié)，……刻畫出一個……形象，突出……(主題思想)，給讀者……感受。(2)如果是場面細(xì)節(jié)，可以這樣：①思維趨向：場面細(xì)節(jié)＝細(xì)節(jié)內(nèi)容＋讀者感受＋表現(xiàn)主題。②答題方式：通過對……的描寫，傳神地寫出在場人……的心情，烘托了……的現(xiàn)場氣氛，使讀者仿佛置身于現(xiàn)場之中，產(chǎn)生身臨其境之感。真實性和感染力都很強。真實地反映了……表達(dá)了……的情感傾向。(三)議論的作用1.內(nèi)容上：對主題表達(dá)起畫龍點睛的作用。評論性文字既是對

事實的闡釋，也是作者自我態(tài)度的呈現(xiàn)。2.結(jié)構(gòu)上：①用在開頭，起統(tǒng)領(lǐng)全文、點明中心、引出下文的

作用，并能使文章的主題思想得到鮮明的表達(dá)；②用在文章

的結(jié)尾，一般是為了加深對所寫人物的認(rèn)識，深化文章的主

題思想，凸顯所寫人物的品格意義，起畫龍點睛的作用；③用在文章的中間，起承上啟下的作用，使事與事之間緊密

地連接起來，使文章結(jié)構(gòu)顯得嚴(yán)謹(jǐn)。1.從側(cè)面表現(xiàn)傳主通過寫與傳主相關(guān)的人、事、物，從側(cè)面表現(xiàn)傳主的道德性格、特點、品性等?？梢允箓饔浘哂懈鼮檎鎸嵏腥说牧α?，可以塑造豐滿的傳主形象，突出傳主的精神面貌，起到增強作品歷史深度和情感力度的作用，增強文章的真實性和可讀性。2.內(nèi)容和情節(jié)的需要不交代其他相關(guān)的人、事、物，內(nèi)容情節(jié)就不完整，就無法更好地表現(xiàn)傳主。只有把傳主放到一定的環(huán)境中，他的行為、性格才顯現(xiàn)其合理性。這樣寫可以更好地體現(xiàn)作者的寫作意圖，豐富文章內(nèi)容，增強文章內(nèi)涵，增強文章文化底蘊等。3.由點及面，深化主題作者要揭示某種社會道理或者一個大的群體，比如整個民族的某種品質(zhì)，光憑傳主一個人無法全面地展現(xiàn)，就必須拓展，傳主再加上其他的人、事、物，點面結(jié)合，就可以更全面、更深刻地表現(xiàn)主題。4.增強表達(dá)效果增強文章的文學(xué)色彩；讓人產(chǎn)生豐富的想象，發(fā)人深省，耐人尋味；等等。直接引用大量原始材料，可以更好地突出人物的特點，揭示人物的精神面貌，對人物作出客觀公正的評價。在傳記中，引用主要包括以下幾個方面：引用內(nèi)容引用效果直接引用可以增加作品真實性，更好地突出人物的特點，揭示人物的精神面貌，對人物做出客觀公正的評價。引用詩詞可以從側(cè)面烘托和豐富傳主的思想精神，使傳記顯現(xiàn)出一種古樸文雅的風(fēng)格。引用故事可以增強文章的趣味性，使文章更具有可讀性。引用傳主在書信、日記中的表白以及傳主的話可以印證作者的觀點，也可以使傳記具有更為真實感人的力量。引用他人的話使文章對人物的評述更加全面客觀、真實可信，也能從側(cè)面烘托傳主的形象。閱讀下面的文字，完成后面的題目。[即學(xué)即練]朱啟鈐：“被抹掉的奠基人”林天宏①2006年6月13日下午，一場大雨過后，正陽門箭樓被帶著水霧的腳手架包裹得嚴(yán)嚴(yán)實實。北京舊城中軸線上的這座標(biāo)志性建筑，正經(jīng)歷著新中國成立后規(guī)模最大的一次修繕。②由正陽門箭樓北望，長安街車水馬龍，它與城樓左右兩側(cè)的南北長街、南北池街，一同構(gòu)成了北京舊城東西、南北走向的交通要道。③我問同行的一個記者：“你知道改造北京舊城，使其具有現(xiàn)代城市雛形的第一人是誰？”“梁思成？”她答道。④這個答案是錯誤的，卻并不讓人意外。隨著北京舊城改造不斷進(jìn)入媒體視野，梁思成等一批建筑學(xué)家已被大眾熟知。但少有人知曉的是，從1915年起，北京已開始有計劃地進(jìn)行市政工程建設(shè)，正陽門箭樓、東西長安街、南北長街與南北池街，都是在時任內(nèi)務(wù)部總長朱啟鈐的主持之下改造與打通的。⑤同樣少有人知曉的是，1925年，25歲的美國賓夕法尼亞大學(xué)留學(xué)生梁思成，收到父親梁啟超從國內(nèi)寄來北宋匠人李誡撰寫的《營造法式》一書，興趣大增，由此走上中國古代建筑研究之路。1930年，梁思成加入中國營造學(xué)社，在那里撰寫了《中國建筑史》，成為建筑學(xué)一代宗師。而《營造法式》一書的發(fā)現(xiàn)者與中國營造學(xué)社的創(chuàng)始人，正是朱啟鈐。⑥“朱啟鈐是中國古建筑研究工作的開拓者與奠基人，沒有他，就不可能在上個世紀(jì)30年代出現(xiàn)像梁思成這樣的建筑學(xué)領(lǐng)軍人物，我們讀到《中國建筑史》的年份，還不知要推遲多少年?！敝袊奈镅芯克逞芯咳藛T曾這樣評價。但是，“由于歷史原因，他被研究者們有意無意地抹掉了”。⑦朱啟鈐于1930年創(chuàng)辦的中國營造學(xué)社，將他的籌劃與組織才能發(fā)揮得“淋漓盡致”。他為學(xué)社請來當(dāng)時最為優(yōu)秀的學(xué)術(shù)精英：東北大學(xué)建筑系主任梁思成，中央大學(xué)建筑系教授劉敦楨，著名建筑師楊廷寶、趙深，史學(xué)家陳垣，地質(zhì)學(xué)家李四光，考古學(xué)家李濟(jì)……他還以其社會人脈，動員許多財界和政界人士加入學(xué)社，直接從經(jīng)費上支持營造學(xué)社的研究工作。曾有建筑史家這樣評價朱啟鈐：“人力、物力、財力，這些都是研究工作所必不可少的條件，能把這方方面面的人事統(tǒng)籌起來，是需要非凡之才能的。朱啟鈐以一己之力，做了今天需要整個研究所行政部門做的事?！雹嘤袛?shù)據(jù)顯示，截至1937年，營造學(xué)社野外實地測繪重要古建筑達(dá)206組，因此探索出一整套研究中國古建筑的科學(xué)方法，為撰寫中國建筑史構(gòu)建了扎實的科學(xué)體系。⑨假若沒有朱啟鈐，中國的古建筑研究，又會是怎樣的圖景？如今，斯人已逝，營造學(xué)社停辦也已整整60周年。⑩6月13日的那場大雨，將故宮端門外西朝房沖洗得干干凈凈。游人如織，屋宇間卻依舊透著落寞，此處正是營造學(xué)社舊址。而位于東城區(qū)趙堂子胡同3號的朱啟鈐故居，住著數(shù)十戶人家，雜亂之中，依稀可辨當(dāng)年氣魄。(摘自2006年