刑事案例資料

【經(jīng)典刑事案例】（一）擔(dān)任成都一公司老總梁某某追索工程款涉嫌故意傷害致人死亡一案的辯護(hù)人，無罪辯護(hù)成功，成都市人民檢察院作出不起訴決定。相關(guān)關(guān)鍵詞：公司老總工程款故意傷害致人死亡無罪不起訴【案情簡述】2011年9月4日，在成都從事綠化工程的老總范某某、梁某某為收取工程款債務(wù)，想找范某某的親戚鐘某某幫忙。當(dāng)日在成華區(qū)一農(nóng)家樂內(nèi)，鐘某某與蘇某某商談院東村拆遷工程的事情后，范某某、梁某某二人給鐘某某、蘇某某說起張某某欠工程款的事情。2011年9月5日，蘇某某以談工程的名義將張某某約至成華區(qū)一農(nóng)家樂。范某某、梁某某就工程款債務(wù)與張某某商談。期間，張某某情緒激動，蘇某某對張某某進(jìn)行了毆打，致張某某受傷。后張某某被送至四川省華西醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)搶救無效死亡。2011年9月7日，范某某因涉嫌故意傷害罪被成都市成華區(qū)公安分局刑事拘留。2011年10月13日，經(jīng)成都市人民檢察院批準(zhǔn)，范某某被依法逮捕，羈押于成都市看守所?！巨q護(hù)思路】方利律師接受范某某家屬委托后，多次會見了犯罪嫌疑人，并就案情與承辦本案的警官、檢察官進(jìn)行了溝通，確立了基本的辯護(hù)思路。1.主觀上梁某某沒有傷害張某某的故意，不具備故意傷害罪的主觀要件。2.客觀上梁某某沒有實(shí)施傷害他人的行為，不具備故意傷害罪的客觀要件。因此，梁某某的行為在主觀及客觀上均不符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，其行為不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)無罪釋放?！静门薪Y(jié)果】本案在偵查及審查起訴階段，方利律師依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律的規(guī)定，向辦案單位出具了理由充分、邏輯縝密的法律意見書，并與承辦案件的警官、檢察官就案情進(jìn)行了多次深入溝通。本案經(jīng)兩次補(bǔ)充偵查，成都市人民檢察院認(rèn)為指控梁某某犯故意傷害罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件，對范某某作出了不起訴的決定?！巨k案體會】本案在案發(fā)之初，警方一直懷疑是公司老總指使收債公司甚至是黑社會份子收債，致受害人死亡。律師認(rèn)為，中國的企業(yè)家、公司老總要遠(yuǎn)離黑社會，企圖依靠黑社會解決公司經(jīng)營中的糾紛，很可能永遠(yuǎn)無法擺脫黑社會。本案中，律師通過多次會見嫌疑人，對嫌疑人在事發(fā)前、事發(fā)中、事發(fā)后的所作所為有了充分了解，判斷出范某某并無傷害的主觀故意，也沒有實(shí)施傷害行為。從刑法理論看，所有犯罪都必須具備危害后果，犯罪行為與危害后果之間有因果關(guān)系，這種因果關(guān)系是在危害后果發(fā)生時(shí)要求行為人負(fù)刑事責(zé)任的必要條件。刑法上的因果關(guān)系主要是指必然的因果關(guān)系，必然因果關(guān)系是指行為與結(jié)果之間有著內(nèi)在第三百五十九條引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。【經(jīng)典刑事案例】（三）擔(dān)任在校學(xué)生鄒某某被控?fù)尳僖话皋q護(hù)人，認(rèn)定立功情節(jié)，被判處有期徒刑二年，緩刑三年?！娟P(guān)鍵詞】在校學(xué)生搶劫立功緩刑【案情簡述】2006年5月31日凌晨，被告人鄒某某與同案犯共五人預(yù)謀搶劫。隨即被告人鄒某某進(jìn)入成都市武侯區(qū)晉吉東二街一網(wǎng)吧將正在上網(wǎng)的受害人周某某騙出，被告人鄒某某與同伙持鋼條、木拖鞋對周某某進(jìn)行毆打，強(qiáng)行搶走其現(xiàn)金100元。2006【辯護(hù)思路】1.被告人鄒某某犯罪時(shí)，未滿18周歲，系未成年人犯罪，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。2.被告人鄒某某帶領(lǐng)辦案人員抓獲其他同案犯，系立功，依法可以從輕或減輕處罰。3.被告人鄒某某在這起五人共同犯罪的案件中，處于次要和從屬地位，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。4.被告人鄒某某系在校學(xué)生，初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，主觀惡性不大，可酌情從輕處罰?！静门薪Y(jié)果】成都市武侯區(qū)人民法院充分采納了方利律師的辯護(hù)意見，認(rèn)定被告人鄒某某有立功表現(xiàn)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)應(yīng)根據(jù)各被告人在共同犯罪中的地位和作用分別量刑，最后判處被告人鄒某某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣500元，避免了被告人的牢獄之災(zāi)，取得了良好的辯護(hù)效果。本案案號：（2006）武侯刑初字第814號【律師心得】作為在校學(xué)生犯罪，辯護(hù)律師挽救的不僅是鄒某某的自由，還有他的未來。辯護(hù)律師的辦案思路和策略在本案中得到了完美發(fā)揮，最終一審法院也采納了律師的辯護(hù)意見，公訴機(jī)關(guān)也沒有抗訴。但關(guān)于本案，辯護(hù)律師感想最深的不是辯護(hù)意見被法院采納，而是鄒某某折射出的在校學(xué)生犯罪的問題，更應(yīng)該得到社會的廣泛關(guān)注。大學(xué)生被譽(yù)為“天之驕子”，是國家的未來和希望。然而，少數(shù)大學(xué)生卻為了吃喝享樂無視法律，最終墜入犯罪的深淵，斷送了自己的美好前程,實(shí)在令人扼腕嘆息。大學(xué)生犯罪問題已現(xiàn)實(shí)地?cái)[在我們面前，預(yù)防大學(xué)生犯罪也越來越重要。筆者認(rèn)為，首先，應(yīng)加強(qiáng)對大學(xué)生政治素質(zhì)的教育培養(yǎng)，增強(qiáng)其公德意識，引導(dǎo)大學(xué)生正確認(rèn)識社會，使其有正確的追求目標(biāo),提高大學(xué)生承受和應(yīng)對挫折的能力。其次，要采取多種形式,強(qiáng)化對大學(xué)生的法制教育，增強(qiáng)大學(xué)生的法制觀念，增強(qiáng)學(xué)法、懂法、守法、護(hù)法的自覺性。第三，加強(qiáng)和改進(jìn)高校的學(xué)生管理，采取針對性措施健全管理約束機(jī)制，建立預(yù)防大學(xué)生犯罪的網(wǎng)絡(luò)，配合有關(guān)執(zhí)法部門綜合整治，排除校園周圍不健康因素對大學(xué)生的影響和干預(yù)。第四，司法機(jī)關(guān)對大學(xué)生犯罪應(yīng)實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持懲罰與教育相結(jié)合的原則，采取人性化的幫教手段，挽救這些失足青年，使他們能夠重新成為社會的有用之才?！窘?jīng)典刑事案例】（四）擔(dān)任曾某某涉嫌搶劫一案的法律幫助人，成功為其變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住【關(guān)鍵詞】搶劫監(jiān)視居住【案情簡介】當(dāng)事人曾某某，男，四川省資陽市人，2010年10月10日因涉嫌搶劫，被成都市武侯區(qū)公安分局刑事拘留。當(dāng)事人曾某某稱，2010年10月8日晚，其朋友謝某某、哲某邀約他到網(wǎng)吧去。謝某某、哲某告訴曾某某到網(wǎng)吧去“擺票子”，意思是找個(gè)人，再找個(gè)理由讓他給錢。三人進(jìn)入網(wǎng)吧后，哲某找了個(gè)人隨同謝某某，三人一起到網(wǎng)吧外。此時(shí)曾某某到網(wǎng)吧內(nèi)洗手間去了，出來后，謝某某、哲某和被害人在網(wǎng)吧外站著說著什么，謝某某就叫曾某某先走。當(dāng)晚，曾某某、謝某某、哲某因網(wǎng)吧搶劫一事被抓獲?！緦I(yè)咨詢及法律幫助】曾某某被刑拘后，其家屬萬分著急，找到資深刑事律師方利，希望方利律師在偵查階段能為曾某某提供優(yōu)質(zhì)專業(yè)的法律服務(wù)。1.方利律師接受委托后，立即趕到派出所與承辦該案的民警，交流、溝通案情，了解了曾某某涉嫌的罪名及基本犯罪事實(shí)。隨后，趕往成都市看守所，會見了當(dāng)事人曾某某。2.向當(dāng)事人講解所涉嫌罪名的構(gòu)成要件及可能受到的刑罰處罰。3.匯總曾某某的陳述及警方介紹的情況，方利律師認(rèn)為曾某某僅是知道別人要犯罪，也到過犯罪現(xiàn)場，但并沒有共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，也沒有共同實(shí)施犯罪行為，其行為不構(gòu)成犯罪，解除羈押不會危害社會。方利律師遂向成都市武侯區(qū)公安分局為曾某某申請變更強(qiáng)制措施，武侯區(qū)公安分局同意變更為監(jiān)視居住?！痉?wù)效果】被羈押的犯罪嫌疑人，失去了人身自由，最強(qiáng)烈的愿望就是重新獲得自由！在偵查階段，律師能讓當(dāng)事人獲得取保候?qū)?、監(jiān)視居住，那是巨大的成功。方利律師根據(jù)自己對案情的分析判斷，積極采取措施，成功為當(dāng)事人申請到了監(jiān)視居住，顯示了一個(gè)刑事律師的專業(yè)、勤勉和敬業(yè)。當(dāng)事人曾某某和其家屬對辦案的方利律師深表謝意！【經(jīng)典刑事案例】（五）擔(dān)任李某某被控故意傷害一案辯護(hù)人，認(rèn)定自首情節(jié)，被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年?！娟P(guān)鍵詞】持刀故意傷害自首緩刑【案情簡述】2012年4月23日22時(shí)許，被告人李某某【辯護(hù)思路】方利律師接受當(dāng)事人親屬委托后，立即前往看守所會見了李某某。針對李某某拒不交代的情況，與辦案民警就案情進(jìn)行了深入、細(xì)致的溝通。本案進(jìn)入審查起訴階段后，方利律師第一時(shí)間調(diào)閱了本案全部卷宗，發(fā)現(xiàn)有多份證人證言尤其是陪同李某某到派出所調(diào)解的一位朋友作證，證明李某某持刀砍傷了被害人。在這種情況下，方利律師制定了以下辯護(hù)思路：首先，雖然被害人提出高達(dá)20萬的索賠請求，依然主動多次與其協(xié)商，爭取達(dá)成民事賠償協(xié)議，以獲取其諒解。其次，積極與公訴人溝通，讓其從中調(diào)解，促成被告人與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議。第三，會見被告人李某某，建議其實(shí)話實(shí)說。并就如果被告人李某某現(xiàn)階段認(rèn)罪仍屬于自首，與公訴人交換了意見。第四，被告人李某某有如下的從輕量刑情節(jié)：1.被害人邀約多人到被告人家中討要說法，實(shí)為挑釁，有重大過錯。2.被告人李某某主動支付了被害人廖某某9000余元醫(yī)療費(fèi)。3.被告人李某某系初犯，主觀惡性不大；被害人傷情為輕傷，屬于可公訴可自訴的案件。【裁判結(jié)果】本案移送到武侯區(qū)人民檢察院后，在一周時(shí)間內(nèi)，通過方利律師耐心細(xì)致的工作，被害人的賠償請求從20萬降到了12萬，最后雙方以8萬元達(dá)成協(xié)議，被害人向檢察機(jī)關(guān)出具了刑事諒解書。隨后，公訴機(jī)關(guān)迅速向武侯區(qū)人民法院提起了公訴，并在公訴書中認(rèn)定了被告人李某某自首的法定從輕處罰情節(jié)。成都市武侯區(qū)人民法院也充分采納了方利律師的辯護(hù)意見，認(rèn)定被告人李某某系自首，也系初犯；積極