公司法案例分析參考答案

《企業(yè)法》第4次平時(shí)作業(yè)案例分析題（每題20分，共100分）1題：甲、乙、丙、丁四個(gè)國有企業(yè)和戊有限責(zé)任企業(yè)投資設(shè)置股份有限企業(yè)，注冊(cè)資本為8000萬元。8月1日，丁企業(yè)召開的董事會(huì)會(huì)議情形如下：（1）該企業(yè)共有董事7人，有5人親自出席。列席本次董事會(huì)的監(jiān)事A向會(huì)議提交另一名因故不能到會(huì)的董事出具的代為行使表決權(quán)的委托書，該委托書委托A代為行使本次董事會(huì)的表決權(quán)。（2）董事會(huì)會(huì)議結(jié)束后，所有決策事項(xiàng)均載入會(huì)議記錄。并由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事簽名后存檔。9月1日，企業(yè)召開的股東大會(huì)作出如下決策：（1）更換兩名監(jiān)事。一是由甲國有企業(yè)的代表?xiàng)钅程娲覈衅髽I(yè)代表韓某出任該企業(yè)的監(jiān)事；二是企業(yè)職工代表曹某替代企業(yè)職工代表趙某。（2）為擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，決定發(fā)行企業(yè)債券500萬元。（3）企業(yè)法定盈余公積金萬元中提取500萬元轉(zhuǎn)增企業(yè)資本。規(guī)定：根據(jù)企業(yè)法律制度的規(guī)定，分析闡明下列問題：（1）在董事會(huì)會(huì)議中A能否接受委托代為行使表決權(quán)？為何？（2）董事會(huì)會(huì)議記錄與否存在不妥之處？為何？（3）股東大會(huì)會(huì)議決定更換兩名監(jiān)事與否合法？為何？（4）股東大會(huì)會(huì)議決定發(fā)行企業(yè)債券與否符合規(guī)定？為何？（5）股東大會(huì)會(huì)議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本與否合法？為何？詳細(xì)分析如下：（1）A不能接受委托代為行使表決權(quán)。根據(jù)規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)會(huì)議的，可以書面委托其他董事代為出席。但A為監(jiān)事，不是董事，不能代為行使表決權(quán)。（2）董事會(huì)會(huì)議記錄存在不妥之處。根據(jù)規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議記錄，應(yīng)由出席會(huì)議的董事在會(huì)議記錄上簽名，列席董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事不必在會(huì)議記錄上簽名，而該企業(yè)列席董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事在會(huì)議記錄上簽名，是不符合規(guī)定的。（3）股東大會(huì)會(huì)議作出由甲國有企業(yè)的代表?xiàng)钅程娲覈衅髽I(yè)代表韓某出任該企業(yè)監(jiān)事決策符合企業(yè)法的規(guī)定。根據(jù)《企業(yè)法》的規(guī)定，股份有限企業(yè)股東代表出任的監(jiān)事由企業(yè)股東會(huì)選舉產(chǎn)生。股東大會(huì)會(huì)議作出由企業(yè)職工代表曹某替代企業(yè)職工代表趙某的決策不符合企業(yè)法的規(guī)定。根據(jù)《企業(yè)法》的規(guī)定，股份有限企業(yè)職工代表出任的監(jiān)事不是由企業(yè)股東會(huì)選舉產(chǎn)生，而是由職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他民主形式選舉產(chǎn)生。本題由企業(yè)股東大會(huì)選舉職工代表出任監(jiān)事是不符合規(guī)定的。（4）股東大會(huì)會(huì)議決定發(fā)行企業(yè)債券是符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，所有的企業(yè)都是可以發(fā)行企業(yè)債券的。（5）股東大會(huì)會(huì)議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本的決策方式是符合規(guī)定的，不過轉(zhuǎn)增的金額是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，企業(yè)將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本時(shí)，留存的該項(xiàng)公積金不得少于該企業(yè)轉(zhuǎn)增前注冊(cè)資本的25%.丁企業(yè)轉(zhuǎn)增資本時(shí)，留存的法定盈余公積金占注冊(cè)資本的比例為（－500）÷8000×100%＝18.75%，留存的法定盈余公積金少于轉(zhuǎn)增前該企業(yè)注冊(cè)資本的25%，因此是不符合規(guī)定的。2題、A、B、C、D、E五人共同投資設(shè)置了一有限責(zé)任企業(yè)。3月13日，該五人簽訂了發(fā)起人協(xié)議，詳細(xì)內(nèi)容如下：該企業(yè)注冊(cè)資本總額為人民幣100萬元，其中A擬出資20萬元人民幣，B擬以廠房作價(jià)出資20萬元，C擬以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資30萬元，D、E分別擬以勞務(wù)作價(jià)出資為10萬元、20萬元。企業(yè)初次出資15萬元，其他部分在企業(yè)成立后的12月31日前繳足。企業(yè)名稱為北京翰林有限責(zé)任企業(yè)。委托A辦理企業(yè)的申請(qǐng)登記手續(xù)。3月21日A到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾?qǐng)企業(yè)設(shè)置登記。工商行政管理局指出了申請(qǐng)人在企業(yè)出資方式、名稱方面的不合法之處，后經(jīng)A與此外四人商妥均予以糾正。4月7日，A到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭诸I(lǐng)取了表明簽發(fā)日期為4月2日的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。A認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，企業(yè)成立應(yīng)當(dāng)公告，于是于4月11日發(fā)出企業(yè)成立的公告。企業(yè)成立后，A主持初次股東會(huì)，并對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)作出決策。4月21日，G打算加入該企業(yè)并擬投入10萬元，經(jīng)股東會(huì)決策，有代表65萬元的股權(quán)的有表決權(quán)的股東同意增長(zhǎng)注冊(cè)資本，于是G加入到該企業(yè)。企業(yè)成立后，董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，B作為出資的廠房的實(shí)際價(jià)額明顯低于企業(yè)章程所定的價(jià)額，董事會(huì)提出了處理方案，即：由B補(bǔ)足差額，假如B不能補(bǔ)足差額，則向A、C、D、G按出資比例分擔(dān)該差額。5月，A規(guī)定轉(zhuǎn)讓出資給F，A于4月5日以書面形式向其他五位股東發(fā)出書面征求意見的告知。C表達(dá)同意，G在當(dāng)日收到后，一直未予答復(fù)。D、E稱無所謂，但并不反對(duì)。B此前曾與F共過事有過恩怨，故堅(jiān)決反對(duì)，但出價(jià)不如F高。6月11日，A將出資轉(zhuǎn)讓給F，并辦理了變更登記手續(xù)。B不服，認(rèn)為這是A故意跟自己過不去并認(rèn)為轉(zhuǎn)讓無效。7月，因企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，依法成立了天津分企業(yè)。天津分企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，因違反了協(xié)議約定被訴至法院，對(duì)方以翰林企業(yè)是天津分企業(yè)的總企業(yè)為由，規(guī)定翰林企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任。8月，翰林企業(yè)股東會(huì)決策向其他企業(yè)投資，于是翰林企業(yè)與向某、徐某兩位自然人投資設(shè)置了一合作企業(yè)。請(qǐng)根據(jù)上述材料，回答問題：（1）A、B、C、D、E簽訂的發(fā)起人協(xié)議中不符合企業(yè)法規(guī)定的地方有哪些？（2）A認(rèn)為，按照有關(guān)法律規(guī)定翰林企業(yè)成立應(yīng)當(dāng)公告，A的觀點(diǎn)與否對(duì)的？（3）本題中的翰林企業(yè)成立的日期應(yīng)當(dāng)是哪一天？（4）企業(yè)成立后的初次股東會(huì)的召開程序與否合法？為何？（5）企業(yè)成立后，G加入該企業(yè)的股東會(huì)決策與否合法有效？為何？（6）董事會(huì)做出的有關(guān)B出資局限性的處理方案的內(nèi)容與否合法？闡明理由。（7）A將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給F的行為與否有效？為何？（8）翰林企業(yè)與否應(yīng)替天津分企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任？告翰林，還是告天津分企業(yè)，闡明理由。（9）翰林企業(yè)能否投資設(shè)置合作企業(yè)？為何？詳細(xì)分析如下：（1）發(fā)起人協(xié)議中有三點(diǎn)不合法。第一，企業(yè)的出資方式中，不容許以勞務(wù)作為出資；第二，企業(yè)的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任企業(yè)注冊(cè)資本的30%；第三，企業(yè)全體股東的初次出資額不得低于企業(yè)注冊(cè)資本的20%，其他部分由股東自企業(yè)成立之日起兩年內(nèi)繳足。（2）A的觀點(diǎn)不對(duì)的，企業(yè)成立不必公告。（3）企業(yè)成立之日為企業(yè)《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的簽發(fā)日期，即4月2日。（4）有限責(zé)任企業(yè)的初次股東會(huì)會(huì)議由出資最多的股東召集和主持。因此，本案中應(yīng)由C召集和主持。（5）G加入該企業(yè)，屬于增資，股東會(huì)進(jìn)行決策的事項(xiàng)屬于尤其事項(xiàng)，因此要通過代表2/3以上表決權(quán)的股東同意。而本案中同意的只占65%，尚未到達(dá)法定數(shù)額，因此，G不能加入該企業(yè)。（6）不合法。針對(duì)B的出資局限性，先由B本人補(bǔ)足，B不能補(bǔ)足時(shí)，要由A、C、D、E四人承擔(dān)連帶責(zé)任，而非按份責(zé)任。（7）A將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給F的行為有效。由于股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。本案中，A書面告知其他股東后，G在接到書面告知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。因此，C、D、E、G四人都是同意A轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，既使B不一樣意，但B的出價(jià)又不如F高，因此B不享有優(yōu)先購置權(quán)。因此，A可以將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給F.（8）翰林企業(yè)應(yīng)替天津分企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任。告天津企業(yè)，分企業(yè)有獨(dú)立訴訟地位。根據(jù)《企業(yè)法》規(guī)定，有限責(zé)任企業(yè)設(shè)置分企業(yè)是總企業(yè)管理的一種分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，但可以依法從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其民事責(zé)任由設(shè)置該企業(yè)的總企業(yè)承擔(dān)。（9）可以。企業(yè)可以向其他企業(yè)投資，不過，除法律另有規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。3題、6月，證監(jiān)會(huì)在對(duì)日化上市企業(yè)進(jìn)行例行檢查中，發(fā)現(xiàn)如下事實(shí)：（1）日化企業(yè)于2月2日由華南企業(yè)、華北企業(yè)等8家企業(yè)作為發(fā)起人共同以發(fā)起設(shè)置方式成立，成立時(shí)的股本總額為9000萬股（每股1元）。4月，日化企業(yè)獲準(zhǔn)初次發(fā)行6000萬股社會(huì)公眾股，本次發(fā)行完畢后，日化企業(yè)的股本總額到達(dá)15000萬股。（2）日化企業(yè)的重要發(fā)起人華南企業(yè)出資交付給日化企業(yè)的機(jī)器設(shè)備（折合2500萬元，實(shí)際只值500萬元）。（3）日化企業(yè)董事會(huì)由7名董事構(gòu)成。3月2日，日化企業(yè)召開董事會(huì)會(huì)議。出席該次會(huì)議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國沒有出席會(huì)議；董事F因出差不能出席會(huì)議，電話委托董事A代為出席并表決；董事G因病不能出席會(huì)議，委托董事秘書H代為出席并表決。根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意，聘任吳某為企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，并決定予以吳某年薪10萬元。此外，經(jīng)出席本次董事會(huì)會(huì)議訴董事討論并一致同意，決定變化招股闡明書所列的募集資金用途。該次董事會(huì)會(huì)議，由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事簽名后存檔。（4）在4月19日舉行的臨時(shí)股東大會(huì)上，除審議通過了發(fā)行企業(yè)債券（告知中列明表決事項(xiàng)）的決策外，還根據(jù)控股股東華北企業(yè)的提議，臨時(shí)增長(zhǎng)一項(xiàng)增選一名企業(yè)董事的議案，并經(jīng)股東大會(huì)表決通過。（5）5月21日，經(jīng)董事會(huì)同意，日化企業(yè)為控股股東華南企業(yè)的銀行貸款提供了抵押擔(dān)保。（6）為日化企業(yè)出具審計(jì)匯報(bào)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師施某，在4月11日企業(yè)年度匯報(bào)公布后，于4月21日購置了日化企業(yè)2萬股股票，并于同年5月9日拋售，獲利3萬余元；某證券企業(yè)的證券從業(yè)人員范某認(rèn)為日化企業(yè)的股票具有上漲潛力，于4月16日購置了日化企業(yè)股票1萬股。規(guī)定：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答如下問題：（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提醒的內(nèi)容，日化企業(yè)公開發(fā)行股份的比例與否符合法律規(guī)定？并闡明理由。（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提醒的內(nèi)容，華南企業(yè)的行為屬于何種性質(zhì)的違法行為？華南企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提醒的內(nèi)容，日化企業(yè)董事會(huì)的做法有哪些不符合規(guī)定之處？并分別闡明理由。（4）根據(jù)本題要點(diǎn)（4）所提醒的內(nèi)容，日化企業(yè)臨時(shí)股東大會(huì)增選一名企業(yè)董事的決策與否符合法律規(guī)定？并闡明理由。（5）根據(jù)本題要點(diǎn)（5）所提醒的內(nèi)容，日化企業(yè)為控股股東華南企業(yè)提供抵押擔(dān)保的做法與否符合規(guī)定？并闡明理由。（6）根據(jù)本題要點(diǎn)（6）所提醒的內(nèi)容，施某、范某買賣日化企業(yè)股票的行為與否符合法律規(guī)定？并闡明理由。詳細(xì)分析如下：（1）日化企業(yè)公開發(fā)行股份的比例符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公開發(fā)行的股份應(yīng)到達(dá)企業(yè)股份總數(shù)的25%以上；企業(yè)股本總額超過人民幣4億元的，公開發(fā)行股份的比例為10%以上。在本題中，日化企業(yè)的股本總額為15000萬元，公開發(fā)行的股份超過了股本總額的25%.（2）華南企業(yè)的行為屬于虛假出資。根據(jù)企業(yè)法的規(guī)定，發(fā)起人、股東“虛假出資的”，由企業(yè)登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以虛假出資金額5%-15%的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；處5年如下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額2%-10%的罰金。（3）首先，董事F、董事G的委托無效。根據(jù)企業(yè)法的規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)會(huì)議時(shí)，可以書面委托其他董事代為出席。本題中，董事F采用電話方式而非書面形式委托董事A代為出席并表決不符合規(guī)定；而董事G委托董事會(huì)會(huì)議秘書H而非其他董事也不符合規(guī)定。另一方面，董事會(huì)通過“變化招股闡明書所列資金用途”的決策不合法。根據(jù)證券法的規(guī)定，上市企業(yè)如變化招股闡明書所列的募集資金用途，應(yīng)當(dāng)經(jīng)股東大會(huì)同意。最終，董事會(huì)會(huì)議記錄的簽名不符合規(guī)定。根據(jù)企業(yè)法的規(guī)定，董事會(huì)的會(huì)議記錄由出席會(huì)議的董事簽名，而無需列席會(huì)議的監(jiān)事簽名。（4）日化企業(yè)臨時(shí)股東大會(huì)通過增選一名企業(yè)董事的決策不符合法律規(guī)定。根據(jù)企業(yè)法的規(guī)定，臨時(shí)股東大會(huì)不得對(duì)告知中未列明的事項(xiàng)作出決策。（5）日化企業(yè)為控股股東華南企業(yè)提供抵押擔(dān)保的做法不符合規(guī)定。根據(jù)企業(yè)法的規(guī)定，企業(yè)為企業(yè)股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東大會(huì)決策。假如超過資產(chǎn)總額30%的，還應(yīng)當(dāng)出席會(huì)議表決權(quán)的三分之二以上表決。（6）首先，施某買賣日化企業(yè)股票的行為符合規(guī)定。根據(jù)證券法的規(guī)定，為上市企業(yè)出具審計(jì)匯報(bào)的人員，自接受上市企業(yè)委托之日起至上述文獻(xiàn)公開后5日內(nèi)，不得買賣該種股票。在本題中，施某是在審計(jì)匯報(bào)公布5后來買賣日化企業(yè)股票的，因此符合法律規(guī)定。另一方面，范某買賣日化企業(yè)的股票的行為不符合規(guī)定。根據(jù)證券法的規(guī)定，證券企業(yè)的從業(yè)人員在任期或者法定期間內(nèi)，不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票。在本題中，范某為證券業(yè)從業(yè)人員，因此，買賣日化企業(yè)股票不符合法律規(guī)定4題、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一飲料有限責(zé)任企業(yè)，注冊(cè)資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣20萬元、30萬元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為40萬元；丁以其一項(xiàng)高新專利技術(shù)出資，作價(jià)100萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬元。全體股東初次出資額擬交60萬元，其他部分?jǐn)M在5年內(nèi)繳足。企業(yè)擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任企業(yè)的監(jiān)事。飲料企業(yè)成立后經(jīng)營(yíng)效益不錯(cuò)，企業(yè)持續(xù)5年獲利，不過未向股東分派利潤(rùn)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)到第時(shí)，因執(zhí)行董事甲迷戀上炒股，于是挪用企業(yè)資金投資于股市，成果導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益下降，企業(yè)連年虧損，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會(huì)決策，決定把飲料企業(yè)惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料企業(yè)增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北企業(yè)。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B企業(yè)貨款達(dá)400萬元。問題：1.飲料企業(yè)組建過程中，各股東的出資與否存在不符合企業(yè)法的規(guī)定之處？為何？2.各股東的首期出資與否存在不合法之處？為何？3.股東甲未按照章程的規(guī)定期限足額繳納出資，應(yīng)負(fù)何種責(zé)任？4.飲料企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置與否符合企業(yè)法的規(guī)定？為何？5.企業(yè)持續(xù)5年不向股東分派利潤(rùn)，股東應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)自己的權(quán)利？6.對(duì)執(zhí)行董事甲挪用企業(yè)資金的行為，企業(yè)和股東應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)自己的權(quán)利？債權(quán)人應(yīng)當(dāng)怎樣保自己的權(quán)利？7.飲料企業(yè)設(shè)置保健品廠的行為在企業(yè)法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)置后，飲料企業(yè)原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)怎樣承擔(dān)？8.乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵照股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？9.A銀行如起訴追討飲料企業(yè)所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為何？10.B企業(yè)除采用起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采用什么法律手段以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)？詳細(xì)分析如下：1.全體股東的貨幣出資額局限性注冊(cè)資本的百分之三十，不符合法律規(guī)定；戊不能以勞務(wù)出資。2.全體股東的首期出資符合法律規(guī)定，不過約定其他部分在5年內(nèi)繳足不合法。3.股東甲應(yīng)當(dāng)足額繳納出資，并應(yīng)向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任。4.符合。股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責(zé)任企業(yè)可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。5.股東有權(quán)查閱會(huì)計(jì)帳薄，并有權(quán)規(guī)定企業(yè)以合理價(jià)格收購自己的股權(quán)。6.甲應(yīng)當(dāng)向企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任，股東可以祈求監(jiān)事向人民法院提起訴訟，監(jiān)事不提起訴訟或者狀況緊急的，股東可以自己的名義向法院提起訴訟；甲濫用股東權(quán)利，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益，債權(quán)人有權(quán)規(guī)定其對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。7.屬企業(yè)（或法人）分立。分立前飲料企業(yè)的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料企業(yè)和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。8.應(yīng)通過其他股東過半數(shù)同意；其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)（或購置權(quán)）。9.A銀行可以飲料企業(yè)和保健品廠為共同被告，也可以飲料企業(yè)或保健品廠為被告。由于飲料企業(yè)和保健品廠對(duì)分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。10.B企業(yè)可以債權(quán)人的身份向法院申請(qǐng)保健品廠破產(chǎn)，以清償其債權(quán)5題：中國證監(jiān)會(huì)的某證券監(jiān)管派出機(jī)構(gòu)于8月在對(duì)甲上市企業(yè)進(jìn)行例行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在如下事實(shí)：（1）2月10日，經(jīng)甲企業(yè)股東大會(huì)決策，甲企業(yè)為減少注冊(cè)資本而收購我司股份1000萬股，甲企業(yè)于3月10日將其注銷。（2）4月1日，經(jīng)甲企業(yè)股東大會(huì)決策，甲企業(yè)為獎(jiǎng)勵(lì)職工而收購我司6%的股份，收購資金6000萬元所有計(jì)入甲企業(yè)的成本費(fèi)用，截止7月1日，收購的股份尚未轉(zhuǎn)讓給職工。（3）5月，經(jīng)甲企業(yè)董事會(huì)同意，董事王某同甲企業(yè)進(jìn)行了一項(xiàng)交易，王某從中獲利20萬元。（4）甲企業(yè)董事張某在執(zhí)行企業(yè)職務(wù)時(shí)違反企業(yè)章程的規(guī)定，給企業(yè)導(dǎo)致了100萬元的經(jīng)濟(jì)損失。5月10日，持續(xù)180日持有甲企業(yè)2%股份的A股東，書面祈求甲企業(yè)監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟，但監(jiān)事會(huì)直至6月15日仍未對(duì)張某提起訴訟。（5）6月，乙企業(yè)嚴(yán)重侵犯了甲企業(yè)的專利權(quán)，給甲企業(yè)導(dǎo)致了重大損失，但甲企業(yè)怠于對(duì)乙企業(yè)提起訴訟。規(guī)定：根據(jù)企業(yè)法律制度規(guī)定，分別回答如下問題：（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提醒的內(nèi)容，指出甲企業(yè)的做法存在哪些不符合規(guī)定之處？并闡明理由。（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提醒的內(nèi)容，指出甲企業(yè)的做法存在哪