借款合同審查法律意見書

篇一：股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議審查法律意見書股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議審查法律意見書茲受a先生委托，就《借款協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》等若干法律文獻(xiàn)進(jìn)行法律分析，并出具如下法律意見書。本法律分析僅限于審查協(xié)議文本之文字表述與否符合法律規(guī)定。一、當(dāng)事人1、ａ企業(yè)（《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》乙方，《借款協(xié)議書》甲方）2、ｃ企業(yè)（《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》甲方）3、ｄ企業(yè)4、ｅ企業(yè)（《借款協(xié)議書》乙方）二、重要事實(shí)ｃ企業(yè)通過(guò)債轉(zhuǎn)股的形式以人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元的價(jià)格向ａ企業(yè)轉(zhuǎn)讓ｄ25%的股份（有關(guān)狀況見《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》、《協(xié)議鑒證書》、《有關(guān)同意ｃ企業(yè)轉(zhuǎn)讓股份的決定》、《有關(guān)同意變更增長(zhǎng)新股東的決定》、《有關(guān)ｃ企業(yè)出讓部分股權(quán)的決定》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》等）。為收購(gòu)ｃ企業(yè)的股權(quán)，ａ企業(yè)于8月向ｅ企業(yè)無(wú)息借款人民幣借款壹仟萬(wàn)元，并將其在ｄ企業(yè)所占有的法定股權(quán)25%其中的20.84%抵押給ｅ企業(yè)。（有關(guān)狀況見《借款協(xié)議書》、《有關(guān)同意企業(yè)抵押股份的決定》）。三、法律意見本法律意見按照委托人所提供材料次序進(jìn)行審查，但僅列出我們認(rèn)為需修改或增長(zhǎng)的條款，對(duì)不必修改的條款，不再贅述。（一）有關(guān)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》的審查意見1、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》第一段第一句規(guī)定：“鑒于我司資金困難，向貴企業(yè)所借的人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元?！贝司涞谋硎霾簧趺鞔_，提議修改為“鑒于我司資金困難，向貴企業(yè)借款人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元?！?、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》第二段規(guī)定：“根據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)定，我方同意以人民幣1，200萬(wàn)元的價(jià)格，轉(zhuǎn)讓在ｄ企業(yè)所占有的25%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給貴企業(yè)?！逼渲小稗D(zhuǎn)讓在ｄ企業(yè)所占有的25%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給貴企業(yè)”一句有語(yǔ)病，提議修改為“將在ｄ企業(yè)所占有的25%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給貴企業(yè)”。3、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》第三段規(guī)定：“我司保證在ｄ企業(yè)所轉(zhuǎn)讓給貴企業(yè)的股權(quán)沒(méi)有設(shè)置任何抵押權(quán)或其他擔(dān)保權(quán)，假如由于抵押或擔(dān)保引起第三者的追索，我方承擔(dān)由此而引起的所有經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任?！庇捎凇胺韶?zé)任”的含義廣泛，其與“經(jīng)濟(jì)責(zé)任”之間是包括關(guān)系，提議將最終一句修改為“我方承擔(dān)由此而引起的對(duì)應(yīng)法律責(zé)任?！薄豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》第四段“??如有虛假，我司愿承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任，負(fù)責(zé)賠償?！奔啊督杩顓f(xié)議書》第七項(xiàng)“??假如由于抵押或擔(dān)保引起第三者的追索，甲方應(yīng)承擔(dān)由此而引起的所有經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任?！币泊嬖陬愃频膯?wèn)題，提議做相似修改。（二）有關(guān)《借款協(xié)議書》的審查意見1、《借款協(xié)議書》第8項(xiàng)規(guī)定“甲方保證按協(xié)議在每年分紅款項(xiàng)中優(yōu)先支付借款?！边@里“支付”一詞宜修改為“償付”?！督杩顓f(xié)議書》第九項(xiàng)也有類似的問(wèn)題，提議修改。2、《借款協(xié)議書》第11項(xiàng)規(guī)定了仲裁或訴訟的糾紛處理方式。從減少爭(zhēng)議的角度考慮，提議列明所選擇的仲裁委員會(huì)。根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因協(xié)議糾紛提起的訴訟，可向被告住所地或協(xié)議履行地人民法院起訴。此外，協(xié)議雙方當(dāng)事人可在書面協(xié)議中協(xié)議選擇被告住所地、協(xié)議履行地、協(xié)議簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。3、提議在《借款協(xié)議書》中增添違約責(zé)任的約定。4、提議在《借款協(xié)議書》中增添變更或解除協(xié)議條款約定。5、需要提醒的是，根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第40條及《擔(dān)保法司法解釋》第57條的規(guī)定，抵押權(quán)人和抵押人在協(xié)議中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)歸債權(quán)人所有，即法律嚴(yán)禁設(shè)置流質(zhì)擔(dān)保，有關(guān)流質(zhì)條款的約定無(wú)效。若實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，可通過(guò)法院裁判的形式以抵押物抵償?shù)盅簷?quán)人的債權(quán)。（三）有關(guān)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的審查意見1、提議在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中增長(zhǎng)“企業(yè)各方股東同意放棄股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)”條款。2、如選擇協(xié)議管轄，可在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中添加“協(xié)議簽訂地”條款。3、提議《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》第16條補(bǔ)充“保證所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不波及任何爭(zhēng)議及訴訟”的條款。4、提議在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中細(xì)化股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)約定，例如“在本協(xié)議生效×日內(nèi)，甲乙雙方共同委托何人辦理股份轉(zhuǎn)讓登記；上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更登記手續(xù)應(yīng)于本協(xié)議生效后×日內(nèi)辦理完畢?！?、提議在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中細(xì)化雙方的權(quán)利義務(wù)約定，如保密事宜、甲方的交付及協(xié)作義務(wù)、乙方的配合義務(wù)等。如下規(guī)范性用語(yǔ)可供參照：本次轉(zhuǎn)讓事宜在完畢前，甲、乙雙方均應(yīng)對(duì)本次轉(zhuǎn)讓事宜及波及的一切內(nèi)容予以保密；甲方應(yīng)對(duì)乙方辦理變更登記提供必要協(xié)作與配合；甲方應(yīng)于本協(xié)議簽訂之日起，將其在企業(yè)的擁有的股權(quán)、客戶及供應(yīng)商名單、技術(shù)檔案，業(yè)務(wù)資料等交付給乙方；自股權(quán)變更登記手續(xù)辦理完畢之日起，甲方不再享有企業(yè)任何權(quán)利；甲方承諾作為企業(yè)股東及／或職工期間所獲得的企業(yè)任何專有資訊（包括但不限于財(cái)務(wù)狀況、客戶資源及業(yè)務(wù)渠道等等）承擔(dān)嚴(yán)格的保密責(zé)任，不會(huì)以任何方式提供應(yīng)任何第三方占有或使用，亦不會(huì)用于自營(yíng)業(yè)務(wù).6、提議在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中添加違約責(zé)任的約定。如下規(guī)范性用語(yǔ)可供參照:本協(xié)議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協(xié)議約定條款的，即構(gòu)成違約。違約方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償其違約行為給守約方導(dǎo)致的一切直接經(jīng)濟(jì)損失；任何一方違約時(shí)，守約方有權(quán)規(guī)定違約方繼續(xù)履行本協(xié)議。7、提議在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中添加變更及解除條款規(guī)定。如下規(guī)范性用語(yǔ)可供參照:本協(xié)議的變更，必須經(jīng)雙方共同協(xié)商，并簽訂書面變更協(xié)議。如協(xié)商不能到達(dá)一致，本協(xié)議繼續(xù)有效。雙方一致同意終止本協(xié)議的履行時(shí)，須簽訂書面協(xié)議，經(jīng)雙方簽字蓋章后方可生效。四、申明以上法律意見，僅供委托人參照。xx律師事務(wù)所２００x年x月x日篇二：借款法律意見書范本法律意見書某某企業(yè)：貴企業(yè)來(lái)函征詢，貴企業(yè)擬從社會(huì)渠道特定個(gè)人手中籌措500萬(wàn)元，初步接洽年息為7%，低于同期銀行貸款利率8.6%一事，我所律師根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)答復(fù)如下：一、有關(guān)貴企業(yè)下屬下屬子企業(yè)向個(gè)人借款協(xié)議的效力問(wèn)題最高人民法院在《有關(guān)怎樣確認(rèn)公民與貴企業(yè)之間借貸行為效力的批復(fù)》中規(guī)定：“公民與非金融貴企業(yè)（如下簡(jiǎn)稱貴企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸，只要雙方當(dāng)事人意思表達(dá)真實(shí)即可認(rèn)定有效?！蓖?，最高人民法院在《有關(guān)人民法院審理借款案件的若干意見》中還規(guī)定：“民間借貸的利率可以合用高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍；4倍之內(nèi)的利息，依法受法律保護(hù)，超過(guò)部分則不受法律保護(hù)。”貴企業(yè)下屬下屬子企業(yè)與特定個(gè)人簽訂借款協(xié)議屬于民間借貸，借款協(xié)議有效，但利息超過(guò)銀行同期貸款利率的4倍的部分不受保護(hù)。二、有關(guān)貴企業(yè)下屬下屬子企業(yè)向個(gè)人借款利息的稅前扣除規(guī)定《中華人民共和國(guó)貴企業(yè)所得稅暫行條例規(guī)定》第6條規(guī)定，“納稅人在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)期間，向金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出，按照實(shí)際發(fā)生數(shù)扣除；向非金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出，不高于按照金融機(jī)構(gòu)同類、同期貸款利率計(jì)算的數(shù)額以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予扣除。”企業(yè)向個(gè)人借款的利息假如按銀行同期貸款利息支付的，可以全額在稅前扣除，假如高于銀行同期貸款利率的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行納稅調(diào)整。貴企業(yè)下屬下屬子企業(yè)在借款協(xié)議中約定借款年息為7%，在國(guó)家法律規(guī)定的范圍內(nèi)，可以在稅前扣除。三、貴企業(yè)下屬下屬子企業(yè)向個(gè)人借款不屬于非法集資《最高人民法院有關(guān)審理非法集資刑事案件詳細(xì)應(yīng)使用方法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，非法集資是“違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，向社會(huì)公眾（包括單位和個(gè)人）吸取資金的行為”。此外，為以便實(shí)踐，《解釋》還對(duì)非法集資的詳細(xì)特性要件予以細(xì)化，明確非法集資需同步具有“四個(gè)條件”：（一）未經(jīng)有關(guān)部門依法同意或者借用合法經(jīng)營(yíng)的形式吸取資金；（二）通過(guò)媒體、推介會(huì)等途徑向社會(huì)公開宣傳；（三）承諾在一定期限內(nèi)還本付息；（四）向社會(huì)不特定對(duì)象吸取資金——個(gè)人向30人以上吸取存款；單位向150人以上吸取存款。貴企業(yè)下屬下屬子企業(yè)未向社會(huì)公開宣傳且針對(duì)特定對(duì)象借款，故不屬于刑法規(guī)定的非法吸取或者變相吸取公眾存款狀況，不屬于非法集資。根據(jù)貴企業(yè)反應(yīng)材料分析，貴企業(yè)下屬下屬子企業(yè)借款行為屬于民間借貸，受我國(guó)《協(xié)議法》的調(diào)整和保護(hù)，不屬于非法集資。某某律師事務(wù)所六月二十七日篇三：建設(shè)工程協(xié)議審查法律意見書有關(guān)工程協(xié)議審查的法律意見書尊敬的：我于10月14日收到工程施工安裝協(xié)議，并立即對(duì)該協(xié)議進(jìn)行了認(rèn)真審查，現(xiàn)按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)原則、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神,本著獨(dú)立、客觀、公正的原則,根據(jù)本法律意見書出具日此前已經(jīng)發(fā)生或存在的事實(shí)和我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)和規(guī)范性文獻(xiàn)的規(guī)定,出具如下法律意見：一、出具本《協(xié)議審查的法律意見書》的重要法律根據(jù)《中華人民共和國(guó)協(xié)議法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》、《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》、《中華人民共和國(guó)消防法》、《中華人民共和國(guó)建筑法》、《建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定》、《最高人民法院有關(guān)審理建設(shè)工程施工協(xié)議糾紛案件適使用方法律問(wèn)題的解釋》。二、協(xié)議審查的重要內(nèi)容協(xié)議主體與否適格、協(xié)議內(nèi)容與否合法有效、意思表達(dá)與否真實(shí)、合法權(quán)益與否得到充足保護(hù)、協(xié)議的形式與否合法、完備等。三、本協(xié)議存在的重要問(wèn)題的法律分析及對(duì)策措施（一）乙方與否具有分包主體資質(zhì)不明確《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》第六條規(guī)定：“獲得專業(yè)承包資質(zhì)的企業(yè)（如下簡(jiǎn)稱專業(yè)承包企業(yè)），可以承接施工總承包企業(yè)分包的專業(yè)工程和建設(shè)單位依法發(fā)包的專業(yè)工程。專業(yè)承包企業(yè)可以對(duì)所承接的專業(yè)工程所有自行施工，也可以將勞務(wù)作業(yè)依法分包給具有對(duì)應(yīng)資質(zhì)的勞務(wù)分包企業(yè)。根據(jù)《建筑法》的有關(guān)規(guī)定：“施工單位可以將非關(guān)鍵性工程或者適合專業(yè)化隊(duì)伍施工的部分工程分包給具有對(duì)應(yīng)資質(zhì)的單位，并對(duì)分包工程負(fù)連帶責(zé)任。本消防工程施工安裝協(xié)議并未明確乙方的資質(zhì)條件，出于協(xié)議應(yīng)合法的角度考慮，應(yīng)首先確認(rèn)乙方的資質(zhì)條件，不應(yīng)將專業(yè)工程分包給不具有對(duì)應(yīng)資質(zhì)的施工單位，否則會(huì)由于違反《最高人民法院有關(guān)審理建設(shè)工程施工協(xié)議糾紛案件適使用方法律問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定（承包人未獲得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)而簽訂的建設(shè)工程施工協(xié)議無(wú)效）而被確定為無(wú)效，而對(duì)于此無(wú)效協(xié)議，根據(jù)《建筑法》有關(guān)發(fā)承包的規(guī)定，在建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格后，承包人祈求參照協(xié)議約定規(guī)定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。從上可知，與不具有對(duì)應(yīng)資質(zhì)條件的施工單位簽訂建設(shè)工程協(xié)議會(huì)給我企業(yè)帶來(lái)管理上的麻煩，且不能保證我企業(yè)在工程施工過(guò)程中的合法權(quán)益得到保障，為此，在與施工單位簽訂協(xié)議步應(yīng)嚴(yán)格審查其資質(zhì)條件，并搜集其營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、組織機(jī)構(gòu)代碼證及建造師證等加蓋其單位公章的證書復(fù)印件。（二）本工程與否遵守分包規(guī)定以及與否履行了有關(guān)程序不明確《建筑法》第29條規(guī)定：“建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有對(duì)應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位”，《建筑法》第29條第2款規(guī)定：“建筑工程總承包單位按照總承包協(xié)議的約定對(duì)建設(shè)單位負(fù)責(zé)；分包單位按照分包協(xié)議的約定對(duì)總承包單位負(fù)責(zé)，總承包單位和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任?！北竟こ虆f(xié)議屬于建設(shè)單位和施工單位直接簽訂的協(xié)議，《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理措施》第7條明確規(guī)定：“建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人?！?，對(duì)此這份協(xié)議在簽訂之前應(yīng)對(duì)建設(shè)單位和有關(guān)施工單位簽訂的施工總承包協(xié)議予以明確，確定與否存在總承包協(xié)議。并注意在確定消防工程安裝協(xié)議步，應(yīng)按照《招投標(biāo)法》的規(guī)定進(jìn)行招投標(biāo)。另施工單位應(yīng)在施工過(guò)程中服從總承包單位的管理，并對(duì)所承包的分項(xiàng)工程承擔(dān)責(zé)任，在分包工程發(fā)生質(zhì)量、安全、進(jìn)度等方面的問(wèn)題給建設(shè)單位導(dǎo)致?lián)p失時(shí)，建設(shè)單位既可以追究總承包單位的法律責(zé)任，也可以追究分包單位的法律責(zé)任，這些內(nèi)容應(yīng)在分包協(xié)議中予以明確?！督ㄖā访鞔_規(guī)定：嚴(yán)禁分包單位將其承包的工程再分包。法律對(duì)施工單位對(duì)外分包的工程有限制性規(guī)定，對(duì)此，本協(xié)議中應(yīng)在乙方的義務(wù)項(xiàng)中進(jìn)行約定。（三）協(xié)議中工期的約定不明確、不規(guī)范本建設(shè)工程協(xié)議只規(guī)定了總工期，提議增長(zhǎng)動(dòng)工日期、竣工日期項(xiàng)，并將工程進(jìn)度的時(shí)間計(jì)劃予以明確，防止對(duì)方在施工中間遲延時(shí)間。實(shí)行監(jiān)理的建設(shè)工程應(yīng)由施工單位在動(dòng)工前7日向監(jiān)理工程師提出動(dòng)工申請(qǐng)，由監(jiān)理工程師根據(jù)建設(shè)單位的決定向施工單位下達(dá)動(dòng)工告知書。（四）施工單位質(zhì)保期及質(zhì)保金的約定《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第40條第四款規(guī)定：“電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝和裝修工程，最低保修期限為2年”，《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第41條規(guī)定：“建設(shè)工程在保修范圍和保修期內(nèi)發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題的，施工單位應(yīng)當(dāng)履行保修義務(wù)，并對(duì)導(dǎo)致的損失承擔(dān)賠償責(zé)任”。發(fā)包人在接到承包人返還保證金申請(qǐng)后，應(yīng)于14日內(nèi)會(huì)同承包人按照協(xié)議約定的內(nèi)容進(jìn)行核算。如無(wú)異議，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)在核算后14日內(nèi)將保證金返還給承包人，逾期支付的，從逾期之日起，按照同期銀行貸款利率計(jì)付利息，并承擔(dān)違約責(zé)任。本工程協(xié)議的保修期限為一年，提議修改為2年；保修范圍和保修期內(nèi)的義務(wù)應(yīng)在乙方權(quán)利義務(wù)中予以明確。質(zhì)保金的返還也應(yīng)在協(xié)議中或另行簽訂的保修協(xié)議中進(jìn)行約定。（五）違約責(zé)任規(guī)定不詳細(xì)、不規(guī)范《中華人民共和國(guó)協(xié)議法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不能履行協(xié)議義務(wù)或履行協(xié)議義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采用補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任”。第一百一十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約狀況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算措施?！备鶕?jù)以上規(guī)定，為了很好的維護(hù)雙方的協(xié)議權(quán)利，為了保障一方違反協(xié)議約定的狀況下可以及時(shí)挽回?fù)p失，提議在承包協(xié)議中列明雙方違約的責(zé)任，同步也應(yīng)區(qū)別約定違約金的計(jì)算方式或措施。本協(xié)議違約責(zé)任第1項(xiàng)的“罰款”，提議改為“違約金”。根據(jù)《建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，消防工程的消防設(shè)計(jì)立案、驗(yàn)收以及與公安消防部門的聯(lián)絡(luò)由建設(shè)單位負(fù)責(zé)，乙方作為施工單位應(yīng)保證消防工程的施工質(zhì)量應(yīng)滿足消防工程設(shè)計(jì)及有關(guān)消防工程原則的規(guī)定，因此第2條提議進(jìn)行對(duì)應(yīng)修改。（六）雙方代表的職責(zé)、進(jìn)度計(jì)劃、延期動(dòng)工、暫停施工、工期延誤、工期提前、工程驗(yàn)收以及協(xié)議生效時(shí)間的約定不明確本工程協(xié)議缺乏上述各項(xiàng)的約定，提議根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行約定。（七）有關(guān)質(zhì)量保證工程質(zhì)量應(yīng)到達(dá)國(guó)家質(zhì)量評(píng)估所規(guī)定的優(yōu)良原則于法無(wú)據(jù)，《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第十六條規(guī)定：“建設(shè)單位收到建設(shè)工程竣工匯報(bào)后，應(yīng)當(dāng)組織設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等有關(guān)單位進(jìn)行竣工驗(yàn)收，建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的，方可交付使用”?！秴f(xié)議法》規(guī)定：“建設(shè)工程竣工后，驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款，并接受該建設(shè)工程”，提議對(duì)該項(xiàng)進(jìn)行修改。（八）有關(guān)協(xié)議糾紛的處理建設(shè)工程協(xié)