國際經(jīng)濟(jì)學(xué)14章

第十四章國際收支調(diào)整的彈性論一、馬歇爾—勒納條件二、貨幣貶值的時(shí)滯與J曲線效應(yīng)三、現(xiàn)實(shí)世界的彈性估計(jì)四、彈性論的缺陷五、彈性論的一般均衡分析一、馬歇爾—勒納條件“馬歇爾—勒納條件”（Marshall-Lernercondition），是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾與勒納推導(dǎo)出來的。這個(gè)條件所要說明的是在供給彈性無窮大的情況（即國內(nèi)外價(jià)格不變）下，貶值能夠改善貿(mào)易收支的進(jìn)出口需求彈性條件。本幣表示的出口產(chǎn)品價(jià)格直接標(biāo)價(jià)法匯率外幣表示的進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格出口產(chǎn)品需求彈性與進(jìn)口產(chǎn)品需求彈性之和的絕對(duì)值大于1，貨幣貶值可以改善國際收支。二、貨幣貶值的時(shí)滯與J曲線效應(yīng)盡管由于貨幣貶值可以相對(duì)降低本國商品在外國市場(chǎng)上的價(jià)格，但在通常情況下，一國的貨幣貶值并不會(huì)立即引起貿(mào)易收入增加，這是因?yàn)椋海ǎ保┴泿刨H值后，本國出口商品的新價(jià)格的信息還不能立即為需求方所了解，即存在認(rèn)識(shí)時(shí)滯；（２）存在著決策時(shí)滯，即供求雙方都需要一定時(shí)間判斷價(jià)格變化的重要性；（３）供給方國內(nèi)對(duì)商品和勞務(wù)的供應(yīng)不能立即增加，即生產(chǎn)時(shí)滯；（４）供給方和需求方都需要一定時(shí)間處理以前的存貨，即存在取代時(shí)滯；（５）把商品運(yùn)經(jīng)國際市場(chǎng)還需一段時(shí)間，即存在著交貨時(shí)滯?！埃是€效應(yīng)”（JCurveeffect）：一國的貨幣貶值后，最初只會(huì)使國際收支狀況進(jìn)一步惡化，只有經(jīng)過一段時(shí)滯以后，才會(huì)使貿(mào)易收入增加，并改善國際收支狀況。如果用橫軸表示時(shí)間，用縱軸表示貿(mào)易收支的變動(dòng)，那么貿(mào)易收支對(duì)貨幣貶值的反應(yīng)曲線形狀類似英文大寫字母Ｊ，呈現(xiàn)先降后升的趨勢(shì),故名Ｊ曲線效應(yīng)。時(shí)間貿(mào)易收支平衡順差逆差貨幣貶值初期，由于出口價(jià)格降低但出口數(shù)量卻未能同步增加，因而導(dǎo)致總的出口收入反而降低，使得國際收支狀況進(jìn)一步惡化。只有經(jīng)過一段時(shí)間，匯率貶值引起的出口價(jià)格降低使得出口數(shù)量大幅度上升，國際收支狀況逐步改善，達(dá)到匯率貶值的效果。三、現(xiàn)實(shí)世界的彈性估計(jì)20世紀(jì)20年代，以馬歇爾為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們深信，需求彈性足夠大，貨幣貶值一定能夠改善貿(mào)易收支，但并沒有對(duì)此進(jìn)行實(shí)證?！皬椥员^論”（ElasticityPessimism）：20世紀(jì)40年代，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)用于測(cè)算國際貿(mào)易中的需求價(jià)格彈性，結(jié)果估計(jì)值很低，由此推論貨幣貶值往往會(huì)使貿(mào)易收支惡化，因此當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍流行著“彈性悲觀論”。需求彈性偏低的主要原因是：學(xué)者們所使用的數(shù)據(jù)是三四十年代的，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)使許多國家采取了貿(mào)易管制措施，因此商品的進(jìn)口與貿(mào)易收支間的正常關(guān)系被人為阻斷?！皬椥詷酚^論”（ElasticityOptimism）:20世紀(jì)60年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們根據(jù)50年代的數(shù)據(jù)估計(jì)進(jìn)出口彈性，結(jié)果需求彈性較高，出現(xiàn)“彈性樂觀論”。70年代，學(xué)者們的估計(jì)更堅(jiān)定了“彈性樂觀論”的觀點(diǎn)。Theelasticityofdemandforexportsandimportsof15industrialand9developingcountriesTheelasticityofdemandforexportsandimportsof15industrialand9developingcountries一般認(rèn)為，中國的進(jìn)出口需求彈性比較小，人民幣貶值對(duì)改善貿(mào)易收支的作用不大。其理由主要是兩個(gè)方面，一是結(jié)構(gòu)性因素論，另一個(gè)是體制性因素論。結(jié)構(gòu)性因素論認(rèn)為，中國出口的商品主要是初級(jí)產(chǎn)品和紡織品、服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這些產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈，且需求彈性低。尤其是80年代以來，世界市場(chǎng)上初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易不斷下降，需求有相對(duì)縮小的趨勢(shì)，需求彈性很低。此外，紡織品、服裝、鞋類和玩具等我國主要出口品往往被發(fā)達(dá)國家視為“敏感產(chǎn)品”而加以限制，從而人為地降低了這些產(chǎn)品的需求彈性。從中國進(jìn)口產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)看，我國進(jìn)口的商品中，有80%是各種生產(chǎn)資料，此外還有一部分是引進(jìn)國外技術(shù)含量比較高的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的進(jìn)口難以壓縮，因而中國的進(jìn)口需求彈性也比較低。體制性因素論者認(rèn)為，盡管中國一直致力于經(jīng)濟(jì)的體制化，但進(jìn)展比較慢，特別是對(duì)外貿(mào)易的主要經(jīng)營者是國營外貿(mào)公司，因此難以對(duì)商品價(jià)格作出迅速的反應(yīng)。隨著中國經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化步伐加快，中國的出口商品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯的變化，即由過去以出口初級(jí)產(chǎn)品為主，轉(zhuǎn)向以出口制成品為主。在制成品出口中，又大體上出口機(jī)電產(chǎn)品和其他技術(shù)含量較高的產(chǎn)品。因此應(yīng)該說，中國進(jìn)口和出口產(chǎn)品的需求彈性都有不同程度地提高。四、彈性論的缺陷彈性論假定本幣貶值只改變貿(mào)易雙方的相對(duì)價(jià)格，而不改變其國內(nèi)的價(jià)格。這種假定顯然并不合理。因?yàn)樵趯?shí)際情況中，往往本幣貶值必然會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)價(jià)格上漲，從而促使國內(nèi)生產(chǎn)成本提高，出口競(jìng)爭(zhēng)力下降。

（1）隨著本幣的貶值，那些必須依賴進(jìn)口的中間品與最終品的價(jià)格會(huì)跟著上升，前者將直接增加依靠進(jìn)口中間品來生產(chǎn)最終出口品的廠商的生產(chǎn)成本，后者則會(huì)造成工資上升從而使所有廠商的成本趨于提高。

（2）貶值促成出口增加促使相關(guān)資源向貿(mào)易部門轉(zhuǎn)移，從而減少非貿(mào)易品生產(chǎn)部門的可用資源，隨之導(dǎo)致非貿(mào)易品供給量的下降與價(jià)格的上升，進(jìn)而對(duì)社會(huì)一般物價(jià)水平產(chǎn)生強(qiáng)大的上升推動(dòng)力。五、彈性論的一般均衡分析（Va