生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)案例題_第1頁
生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)案例題_第2頁
生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)案例題_第3頁
生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)案例題_第4頁
生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)案例題_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、每年春節(jié)鐵路運輸都緊張,票商販活動猖狂。有人以為,應(yīng)當(dāng)松開火車票價完整按供求關(guān)系訂價。有人以為,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制價錢并打擊票商販。請問:(1)你支持哪一種看法為什么(2)假如你以為兩種作法都不足取,應(yīng)當(dāng)采納什么方法(每個重點需睜開說明,500字以內(nèi))1)兩種作法都不足取。由于完整松開也不宜,由于鐵路是個壟斷部門,并且買火車票者以低收入者為主,火車票是不行代替品,所以假如完整開放市場的話,那么火車票就會被票商販完整收買走,而票是極其有限的,要買票的人又是票的無數(shù)倍,這個時候就不是供求關(guān)系在起作用了,由于在供求關(guān)系中,有些物件是能夠代替的,所以假如價錢過高,就會減少購買數(shù)目,可是火車票是不行代替品,假如價錢過高,就會有好多人買不起票,回不了家,到時候就不是價錢問題了,而是社會問題了。此外嚴(yán)格限制價錢不利于調(diào)理供求,也會出現(xiàn)票商販。(2)應(yīng)當(dāng)適合逐漸松開價錢,發(fā)展其余運輸方式(公路、水道)。還可適合提升票價(抑制需求)同時增開暫時車次(增添供應(yīng))。3)市場經(jīng)濟(jì)的核心是價錢體制,價風(fēng)格節(jié)供求,使得資源合理配置,買方賣方各取所需。詳細(xì)做法有:①政府干涉②鐵路部門自己提升③車票實名制④破除壟斷,引入競爭⑤穩(wěn)固用工根源,減少勞動力的流動1、教材文章《節(jié)儉時間創(chuàng)建財產(chǎn)》。剛到美國的人多半被它那優(yōu)美的自然風(fēng)景和豐富的物質(zhì)條件所吸引。人們常把宮足歸因于資源的富裕。其實資源豐富不過富裕的條件之一。假如不可以適合地利用每種資源,各處存在著浪費,富裕依舊是泡影。但全部的富國卻毫無例外處有他們的共同點,那就是做事的高效率。所以我們追求興盛之路,應(yīng)當(dāng)將注意力放在提升效率,消滅浪費上。有人把全部節(jié)儉最后究結(jié)為時間的節(jié)儉,這其實不正確。由于其實不是單單有了時間就能夠創(chuàng)建出全部資源來,所以時間誠然要節(jié)儉,其余資源也是要節(jié)儉的。美國人是如何節(jié)儉時間的我們應(yīng)如何做(每個重點需睜開說明,500字以內(nèi))1)美國很多文具商鋪里都有“電話留言紙”銷售,上邊印著日期、時刻、受話人姓名、發(fā)話人姓名,內(nèi)容欄里又分:請回電話到XXX號,等一會再來電話,等等。有了電話留言紙,受話人不在辦公室把信息傳達(dá)給他就簡易多了,省得對方一再再四撥電話,既浪費時間,又占用線路。一張電話留言紙所費不足1美分,而打一次當(dāng)?shù)仉娫捯?0到25美分(不一樣城市價錢不一樣)。這個方法對中國或許特別實用。2)察看美國大城市馬路上往來的行人,能夠看到大多半是行色急忙與時間賽跑的人,但也有許多優(yōu)哉游哉參觀消遣的人。在地鐵進(jìn)出口也能夠看到這兩類人,趕時間的人嫌自動扶梯還不夠快,在扶梯上從左側(cè)超越他人抬腿往上走,其余不焦急趕路的則靠右站立。這段時間不長,大體幾十秒鐘吧,可是注意左右分道,以便各得其所。其實,這種節(jié)儉時間相互提供方便的習(xí)慣不單美國這樣,全部發(fā)達(dá)國家里都已制度化。相信在我國只需大家漸漸懂得予人方便自己方便的道理,也會采納此種方法,可是開頭的時候總得有人來倡導(dǎo)。3)大家都按時,準(zhǔn)時開會,準(zhǔn)時開車,準(zhǔn)時營業(yè)等,能夠防止在相互等候中浪費時間。美國很多大中城市的交通要道旁,常設(shè)有閃光的電子報時板,輪番顯示時間隨和溫。其實,絕大多半人都戴有腕表,汽車?yán)镆灿戌?,電子報時板真實的用途是敦促人們按時。按時是合作的前提,它的確切含義是在某一時刻達(dá)成某項工作。在一個組織復(fù)雜的社會內(nèi),一個人的不按時,會影響一大片。(4)魯迅塑造的阿Q,他的身上表現(xiàn)了很多中國人的傳統(tǒng)習(xí)慣和喜好。此中一條就是喜愛看熱鬧。看喧鬧是時間多得沒實用處的人的喜好。在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的社會里,時間有轉(zhuǎn)變?yōu)榻疱X的潛伏可能,因此極罕有人肯花可貴的時間去看喧鬧。世界上時時刻刻都有很多人在吵嘴。出于好奇心而去關(guān)懷他人吵嘴,窮一輩子的時間也看可是來,其余什么事也做不行了。(5)排隊是浪費時間的一大原由。完全消滅排隊現(xiàn)象固然不是不行能,可是代價太高。由于服務(wù)設(shè)備要按業(yè)務(wù)頂峰來安排,在其余時間就造成浪費。在美國,銀行、郵局、超級市場等在忙碌時也不免排隊。但他們有一些盡量減少排隊時間的不行文規(guī)則。第一是每個人都自覺地有次序地排隊,而不圍在服務(wù)窗口你追我趕。其實,圍住服務(wù)窗口絲絕不可以縮短排隊時間。相反,人多嘴雜,還可能發(fā)生差錯,反而浪費時間。對顧客來講,沒有了先后次序,全憑力氣朝前擠,不只增添心理上的緊張,有時還為小偷行竊創(chuàng)建了時機(jī)。(6)美國人節(jié)儉時間的方法自然遠(yuǎn)不只這些,但上邊這幾條是不用花投資,馬上就能夠做到的。假如我們也能做到,唯恐每年能多創(chuàng)建出上億元的財產(chǎn)??傊?,節(jié)儉時間是提升整個社會工作效率的核心。恪守公共次序又是節(jié)儉時間的必需條件。1、請看下邊一段對于18世紀(jì)初,一個名叫伯納德曼德維爾的英國醫(yī)生寫的一首題為《蜜蜂的寓言》的諷喻詩中的一段話,講的是一個蜜蜂群的興衰史。最先,這群蜜蜂追求豪華的生活,大舉揮霍浪費,結(jié)果整個蜂群百業(yè)鼎盛、興盛發(fā)達(dá)。以后它們改變了這種習(xí)慣,放棄了豪侈的生活,崇尚節(jié)儉,結(jié)果整個社會凋敝,最后被對手戰(zhàn)勝而逃散。請回答:(1)試用所學(xué)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解說這個寓言。(2)這個寓言與當(dāng)時英國崇尚節(jié)儉的傳統(tǒng)看法不一樣,這種矛盾被稱為何我們應(yīng)如何認(rèn)識(3)這個寓言對我們刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何現(xiàn)實意義(每個重點需睜開說明,500字以內(nèi))(1)、試用所學(xué)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解說這個寓言。答:這個寓言以為節(jié)儉無助于整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展,豪侈地浪費才是致富之道。凱恩斯從中遇到了啟迪,并成立了以總需求剖析為中心的宏觀經(jīng)濟(jì)理論(總需求決定原理)。在既定的收入中,花費與積蓄是成反方向改動的。花費是總支出的一個重要構(gòu)成部分,積蓄增添使花費減少,總支出減少,進(jìn)而國內(nèi)生產(chǎn)總值減少;反之,積蓄減少使花費增添,總支出增添,進(jìn)而國內(nèi)生產(chǎn)總值增添。2)、這個寓言與當(dāng)時英國崇尚節(jié)儉的傳統(tǒng)看法不一樣,這種矛盾被稱為何我們應(yīng)如何認(rèn)識答:這個寓言與當(dāng)時英國崇尚節(jié)儉的傳統(tǒng)看法有悖,這種矛盾被稱為“節(jié)儉的悖論”。傳統(tǒng)看法以為節(jié)儉是美德(積蓄增添是好的),而花費減少使國內(nèi)生產(chǎn)總值減少,使經(jīng)濟(jì)衰敗,揮霍浪費是惡德(積蓄減少是惡的),而花費增添使國內(nèi)生產(chǎn)總值增添,使經(jīng)濟(jì)繁華。這一傳統(tǒng)看法就與寓言或上述理論相矛盾。(3)、這個寓言對我們刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何現(xiàn)實意義答:過去我國的傳統(tǒng)美德也是節(jié)儉,可是近來幾年來也漸漸認(rèn)識到花費的重要性,政府也在努力找尋新的花費點。這說明,看似荒唐的《蜜蜂的寓言》對我們刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展有現(xiàn)實啟迪意義。自然,刺激總需求(經(jīng)濟(jì))不不過是花費,還要刺激投資,增添政府支出和出口。從長久來看,我們還要注意制度改革、資源增添和技術(shù)進(jìn)步,這才是長久繁華之路。1、教材里文章“最大多半人的最大幸福”。這個說法原出于英國哲學(xué)家邊沁對于道德的解釋,此刻常常出現(xiàn)于政治家的口號中,由于它特別擁有吸引力。假如每個人都獲取幸福是不行能的,那么多半人的幸福明顯比少量人的幸福更好,并且更多的幸福也應(yīng)比較少的幸福更好,所以“最大多半人的最大幸福”仿佛理當(dāng)如此地應(yīng)當(dāng)是我們追求的目標(biāo)。請問教材觀點是如何的(每個重點需睜開說明,500字以內(nèi))答:(1)這種見解有兩個根天性缺點。第一,每個人很自然把自己置于“最大多半人”的行列以內(nèi),但萬一自己墮落為少量人就不免墮入凄慘的境遇。所以我們應(yīng)當(dāng)追求的或許是“社會上最不幸的人也有一個較好的生活條件”,而不是只講大多半人的幸福而不管其余人。第二,所謂“最大幸?!?,只有當(dāng)幸福的大小能夠比較時才存心義,不然無從比較何者更加可取。2)經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)人們偏向于更多的物質(zhì)享受(包含服務(wù))。換句話說,在其余條件同樣時,人總希望更多的花費。在市場經(jīng)濟(jì)中金錢能夠購得各式各種的花費,于是金錢成為人們追求的目標(biāo)。假如借助于權(quán)益也能夠獲取花費,則權(quán)益也成為追求的目標(biāo)。不但“物質(zhì)享受能夠供應(yīng)幸?!钡恼摂啻嬖谏鲜龊芏嘁蓡枺€有各種跡象表示,一些人物質(zhì)享受的增進(jìn)可能致使另一些人的難過。如妒忌原是人性中最惡劣的成分,但它又是一個廣泛存在的事實。假如“最大多半人最大幸?!钡拇_是我們的政策目標(biāo),那么防備那些可能惹起四周人群因忌妒而難過的變化即是合理的,或許更完全地,從法律上隔離全部個人發(fā)達(dá)致富的時機(jī),從道德上斥責(zé)全部追求個人花費的權(quán)益。3)要研究“最大多半人的最大幸?!惫倘淮嬖谏鲜龊芏嗬щy,但無疑這個題目擁有極端的重要性。1、教材文章《喜愛遷居的美國人》。依據(jù)美國政府發(fā)布的統(tǒng)計,全美國每年有17%左右的人搬了家。遷居的人中有約60%是就地喬遷,其余的是搬往外處。這個比率從70年月以來沒有什么大的變化。請問:美國人為何喜愛遷居這個事例給我們什么啟迪(每個重點需睜開說明,500字以內(nèi))(俗語說”樹挪死,人挪活”,美國人特別喜愛挪窩,每年全國約有17%的人遷居,此中60%就地搬家,40%遷往外處。據(jù)近來報道美國人均勻每5年搬一次家,年青人不到一兩年就搬一次,有的甚至幾個月就遷一次。美國人之所以愛遷居,據(jù)剖析原由有四:一、為找尋就業(yè)時機(jī)。凡是經(jīng)濟(jì)繁華的地方,招聘的廣告比許多,從外處遷入的人口也許多,因此住宅的需求也比較活躍。人往高處走,年青人跟著收入的逐年增添,他們就開始不停往條件和環(huán)境好的地方搬。二、為方便兒女上學(xué)。美國白人和亞裔特別重視對下一代的教育。為找到學(xué)習(xí)環(huán)境好,教育質(zhì)量更高的中小學(xué)校,他們會常常搬家。三、離婚率高致使遷居屢次。美國人婚戀隨意,許多人一輩子離、合好幾次,每離一次婚就得搬一次,結(jié)一次婚又得搬一次。四、喬遷自由,遷居簡易。美國沒有戶籍制度,喬遷不受任何限制,不用經(jīng)過任何人同意。搬家簡單,也很方便。特意的遷居企業(yè)用汽車幫你直接搬到新住地。美國人遷居主假如搬一些皮箱、衣被、餐飲器皿等小件金飾。家俱一般都不搬,就地賣掉,遷新居后,再按房間大小、色彩從頭購買家俱,故遷居十分簡單。)答:(1)原由是多種多樣的。主要原由是工作改動。①有的人由于工作改動,②有的為了改良居住條件,③有的想節(jié)儉開銷,④有的為了照料親人,等等。但主要原由仍是工作改動。2)在美國遷居沒有任何限制,沒有戶口制度。遷居不用經(jīng)過任何人的同意,甚至也不需要到警察局去報告一聲,遷居也很方便,有特意的遷居企業(yè),有的專管本市遷居,有的則經(jīng)營往外處餓搬家,但家具一般是不搬的,多半就地賣掉。3)遷居之所以方便,主要由于有住宅市場。第一住宅市場則能夠用租金的不一樣來賠償條件的差異,因此各方能夠有較寬泛的選擇時機(jī),第二,在住宅市場條件下,經(jīng)過房租水平的起落,供應(yīng)和需求永久是均衡的。4)大多半美國人其實不租房屋,他們喜愛買房屋住。此中一個重要原由是政府鼓舞“居者有其屋”,所以在稅收上賜予優(yōu)惠。方法是貸款所付的利息不用交所得稅。5)啟迪:我們從美國人遷居的這件事中,能夠看到:市場就供應(yīng)了這樣一種時機(jī)。就業(yè)的靈巧性使經(jīng)濟(jì)構(gòu)造易于調(diào)整,但這勢必惹起人口的流動,假如沒有住宅市場,人口的流動將受阻。還能夠看到:談了租房和買房的差異,重申了市場分派住宅與計區(qū)分派的重要差異。2、協(xié)和醫(yī)院是北京,也是全國出名的醫(yī)院之一。大家知道,在這種名牌醫(yī)院看專家門診有多災(zāi)。聽說政府把專家門診掛號費定在14元,是為了保證低收入者也能夠看得上專家門診。但仍舊有很多人想看專家門診而掛不上號。請問:(1)這是為何呢(2)政府對價錢干涉的市場結(jié)果如何(3)你以為如何使這一問題獲取解決呢(每個重點需睜開說明,500字以內(nèi))答:(1)這是由于政府把專家門診掛號費定在14元,即政府規(guī)定了價錢上限。這種價錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于均衡價錢。在這種狀況下,需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供應(yīng)(供應(yīng)不足),使得有很多人想看專家門診而掛不上號。2)政府對價錢干涉的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論