司法會計鑒定中的常見問題及解決方法

司法會計鑒定中的常見問題及解決方法

一、對案件的鑒定司法會計的確定是指主管部門為了解事件、確定事件、確定事件、確定事件、確定事件、特定主題、確定事件、識別事件等準(zhǔn)確問題，并聘請相關(guān)司法會計的調(diào)查員。依法訴訟、會計和審計程序。其鑒定的結(jié)果具有特殊性和獨立性,不同于一般可以更換或是選擇的人證,它的可靠性是建立在科學(xué)的鑒定技術(shù)和鑒定材料的基礎(chǔ)上的。所以,司法會計的鑒定是司法會計中不可或缺的重要部分之一。二、司法會計的確定存在一些問題(一)對司法會計鑒定工作的認(rèn)識不夠隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,類似經(jīng)濟(jì)糾紛、得失、犯罪、貪污或是因經(jīng)濟(jì)而引起的刑事訴訟等的案件也越來越多;再加上科技技術(shù)的日新月異,這類案件的作案手法也越來越復(fù)雜多變,這就給相關(guān)的鑒定人員制造了一個又一個的挑戰(zhàn)平臺。而且,司法會計鑒定的結(jié)果對這類案件的偵破和審判都具有很重要的作用,但是在實際的鑒定工作中,相關(guān)的人員卻對司法會計鑒定的重要性和必要性認(rèn)識不夠。具體表現(xiàn)為以下幾種情況:1.有的辦案人員覺得自己從事這類案件的審判工作多年,有足夠的經(jīng)驗和會計知識基礎(chǔ),沒必要借助司法會計鑒定,這就是對司法會計鑒定的必要性認(rèn)識不夠。2.也有的辦案人員依照程序是進(jìn)行司法會計的鑒定工作,但是卻容易根據(jù)自己的主觀判斷影響司法會計的檢定。這就是對司法會計檢定的重要性認(rèn)識不夠。3.還有就是部分司法會計鑒定人員自身對其工作的重要性和必要性認(rèn)識不夠,覺得辦案人員已經(jīng)將相關(guān)的情況查明,沒必要再花費(fèi)更多功夫在司法會計的鑒定上,就算進(jìn)行鑒定也是馬馬虎虎,走形式而已,導(dǎo)致鑒定的結(jié)果受到影響。(二)事司法會計鑒定工作專業(yè)化程度不高就目前的情況而言,我國很多從事司法會計鑒定的工作人員專業(yè)知識和業(yè)務(wù)技能都還有待提高。有的人員是直接筆試合格而從事司法會計的鑒定工作,原本就不是這個專業(yè)的,算是非專業(yè)的從事人員,而且還缺乏實際的業(yè)務(wù)技能和工作經(jīng)驗;還有就是一些從事司法會計鑒定的老員工,認(rèn)為自己的鑒定經(jīng)驗豐富,對相關(guān)新制度的掌握也不夠全面,在鑒定的過程中會出現(xiàn)依據(jù)經(jīng)驗而不依相關(guān)制度判定的情況。像這些專業(yè)知識和技能都較為缺乏的鑒定人員對司法會計鑒定的結(jié)果也會造成一定的影響。(三)鑒定的資料不完整會導(dǎo)致鑒定結(jié)果的不實實際的司法會計鑒定工作是一個十分復(fù)雜的過程,鑒定中需要運(yùn)用到很多方面的知識,也需要收集很多的相關(guān)資料,如果收集的資料不夠完整,那么對鑒定結(jié)果也是會有影響的。在實際的鑒定工作中,由于一些辦案人員缺乏司法會計相關(guān)的專業(yè)的知識和技能,加上一些被鑒定的單位或人員不愿配合鑒定,所以往往會造成鑒定的資料收集不完整。當(dāng)鑒定人員對收集的資料進(jìn)行鑒定的時候,就會因為資料的不完整影響鑒定的效率,進(jìn)而影響案件的審判進(jìn)度。如果直接對不完整的資料進(jìn)行鑒定而得出結(jié)果,對案件審判的公平性也會造成影響。(四)對于鑒定要求不明確,出現(xiàn)不專門在實際的司法會計鑒定工作中,鑒定人員一般是根據(jù)送檢人員的要求進(jìn)行鑒定的。但有的時候一些送檢人員所提的要求對于鑒定人員而言是不合理的,或是對于提出的鑒定要求不具體,這樣的情況都會對鑒定人員的工作造成影響。出現(xiàn)這些情況的主要原因是送檢人員自身不具備司法會計鑒定的相關(guān)知識,對司法會計鑒定的相關(guān)要求、規(guī)則等也不了解,對于自己提出的鑒定要求也不知道是否合理,面對一些案件也不知道具體應(yīng)該提出什么樣的鑒定要求;還有的時候提出的鑒定要求已經(jīng)超出了司法會計鑒定人員的職權(quán)范圍。這樣的情況也會對鑒定工作有一定的影響。(五)鑒定工作制定不合理就目前我國司法會計鑒定的相關(guān)要求而言,對于鑒定人員的具體鑒定范圍還沒有做出明確的要求,所以在實際的鑒定工作中很容易出現(xiàn)對于應(yīng)該鑒定的卻忽略了,不應(yīng)該鑒定的卻下足了功夫的情況。如司法會計鑒定實踐規(guī)定:只要是涉及貪污、挪用等案件都必須要進(jìn)行鑒定;同時又規(guī)定一起案件是否需要鑒定可以根據(jù)辦案人員的要求而定。這樣的規(guī)定看起來是互相矛盾的,很容易誤導(dǎo)鑒定人員的鑒定工作,對于應(yīng)該鑒定的卻因為辦案人員覺得沒必要或是別的原因而未能及時獲取有力證據(jù),讓犯罪人員逃脫;對于不應(yīng)該鑒定的卻耗費(fèi)了大量的人力、物力和財力。這也是司法會計鑒定工作中存在的問題之一。三、分析與案例研究以出納人員貪污犯罪案中應(yīng)用司法會計鑒定為例子。(一)在司法會計中，就業(yè)主腐敗案件中的司法裁決作用1.司法會計鑒定根據(jù)所收集的財務(wù)資料,鑒定出貪污案件的主要作案人,幫助辦案人員確定真正的罪犯。2.鑒定出貪污罪犯的作案手法。通過司法會計鑒定,糾察出犯罪人是否真具有犯罪事實,如果有就要根據(jù)資料鑒定出其犯罪的手法。3.鑒定出貪污的金額。在法律上貪污行為和貪污犯罪所承擔(dān)的法律責(zé)任是不一樣的,要確定是貪污行為還是貪污犯罪,鑒定犯罪人貪污的金額就是判定條件之一。(二)在司法會計中，審計納稅人腐敗事件的重點是確定會計師的關(guān)鍵1.鑒定銀行賬戶的支出可以運(yùn)用盤點的方式進(jìn)行鑒定,但在鑒定的過程中必須嚴(yán)格保密。2.鑒定出納人經(jīng)手的發(fā)票、收據(jù)以及現(xiàn)金支票。3.鑒定出納人的現(xiàn)金交接記錄,包括日記賬和庫存現(xiàn)金的交接記錄。3.鑒定銀行賬戶的支出情況。因為國家有規(guī)定,出納人員所保存的金額不得超出規(guī)定范圍,所以需鑒定出納人員是否利用銀行存取金額進(jìn)行貪污。(三)清算概念,加強(qiáng)監(jiān)督上海某實業(yè)公司的會計兼出納人員趙某貪污公款金額14000元。這14000元的來源途徑是:首先,趙某先后利用陳某、唐某、楊某三人的名字在公司借款七千元,并將這些錢記賬為應(yīng)收款。然后,又利用蔣某買物品沖轉(zhuǎn)收款時,將應(yīng)對蔣某支付的280574元少沖轉(zhuǎn)了2800元,同時,還利用一張4200元的清算預(yù)售款的退款收據(jù)作為購魚發(fā)貨的票據(jù)。這樣趙某不僅虛增了“庫存商品”,還將少沖轉(zhuǎn)的2800元連同4200元的退款單據(jù)利用陳某、唐某和楊某三人的名義沖銷了。最后,趙某就將這七千元的公款放入了自己的腰包。趙某類似這樣的作案手法持續(xù)了多次,累計金額達(dá)到14000元之多。在這起案件中,司法會計鑒定人員首先就要鑒定趙某是否真是這起案件的主要犯罪人員,陳某、楊某、唐某和蔣某四人是否完全沒有參與其中;然后,需要對趙某的作案手法進(jìn)行鑒定確認(rèn),并糾察趙某的現(xiàn)金交接記錄;接著,需對趙某經(jīng)手的所有單據(jù)進(jìn)行鑒定,看是否還存在其他的貪污金額,同時還要鑒定趙某經(jīng)手的銀行賬戶的收支情況;最后,將鑒定的結(jié)果如實地轉(zhuǎn)交給辦案人員。在鑒定的過程中,司法會計鑒定人員可以對被告人趙某提出以下問題:1.你叫什么名字?(趙某)2.你在上海某實業(yè)公司具體擔(dān)任什么職務(wù)?會計、記賬)四、加強(qiáng)對辦案人員的監(jiān)督總之,司法會計鑒定是一項十分重要的工作,相關(guān)的鑒定人員必須要不斷學(xué)習(xí),不斷實踐,不斷總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn),以提高自身的專業(yè)知識和技能;還要熟知法律知識,努力做到在鑒定工作中認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),保證檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。只有這樣,才能為辦案人員提供有力的證據(jù),讓辦案人員能夠及時糾察出犯罪分子,偵破案件。另外,相關(guān)人員還要對司法會計鑒定中存在的問題及時采取解決措施,以保證司法會計鑒定工作能夠順利、高效地開展,為辦案人員提供更加真實、可靠的證據(jù),提高辦案效率。3.那么上海某實業(yè)公司的出納人員是由誰擔(dān)任的?(尹某)4.