供應(yīng)鏈管理丨客戶指定的供應(yīng)商不服管試試這7個(gè)方法_第1頁(yè)
供應(yīng)鏈管理丨客戶指定的供應(yīng)商不服管試試這7個(gè)方法_第2頁(yè)
供應(yīng)鏈管理丨客戶指定的供應(yīng)商不服管試試這7個(gè)方法_第3頁(yè)
供應(yīng)鏈管理丨客戶指定的供應(yīng)商不服管試試這7個(gè)方法_第4頁(yè)
供應(yīng)鏈管理丨客戶指定的供應(yīng)商不服管試試這7個(gè)方法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

供應(yīng)鏈管理丨客戶指定的供應(yīng)商不服管?試試這7個(gè)方法!經(jīng)常聽(tīng)人抱怨,說(shuō)客戶指定的供應(yīng)商不服管。言下之意不服管就是沒(méi)法管,如果出了問(wèn)題的話,那對(duì)不起,客戶,你只能自求多福了。我想說(shuō)的是,這表面上是不知道怎么管,其實(shí)是不愿管的問(wèn)題;看上去是供應(yīng)商的問(wèn)題,其實(shí)是采購(gòu)方的問(wèn)題。首先,客戶指定并不意味著管不得。是的,供應(yīng)商是客戶指定的,但不要忘了,采購(gòu)方也是客戶指定的,而且是客戶指定來(lái)管理供應(yīng)商的。雖說(shuō)客戶指定的供應(yīng)商沒(méi)法隨意更換,但采購(gòu)方跟客戶直接打交道,可以更多地影響客戶,在未來(lái)的項(xiàng)目上選擇配合度高的供應(yīng)商;而客戶指定的供應(yīng)商呢,一旦產(chǎn)品開(kāi)發(fā)好了,與客戶就沒(méi)什么接觸,能夠影響采購(gòu)方的地方就很有限。所以,供應(yīng)商的力量往往沒(méi)有想象的那么大。采購(gòu)方看上去沒(méi)有選擇權(quán)和議價(jià)權(quán),其實(shí)是有很多杠桿力量可利用,在與供應(yīng)商的博弈中,往往處于更有利的地位。采購(gòu)方意識(shí)不到這點(diǎn),在心理上就輸了;后續(xù)管理困難,也就可想而知了。其次,不是"不服管",而是"沒(méi)有管"。很多公司的供應(yīng)商管理非常粗放,可以歸納為"輕管理,重淘汰"主要是依賴市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),平常溝通、管理有限,遇到問(wèn)題的第一反應(yīng)就是換供應(yīng)商。但不幸的是,供應(yīng)商之所以是被客戶指定,往往是因?yàn)橛歇?dú)到的技術(shù)或產(chǎn)品,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也相對(duì)較少,即使是客戶也不是說(shuō)要換就能換的。很多情況下,這種供應(yīng)商屬于戰(zhàn)略供應(yīng)商,或者瓶頸供應(yīng)商,淘汰不是解決方案。而采購(gòu)方呢,在"要么聽(tīng)我的,要么我把你換掉"的"小采購(gòu)"心態(tài)驅(qū)動(dòng)下,碰個(gè)鼻青臉腫也就不足為奇了。所以,這看上去是客戶指定的供應(yīng)商"不服管",其實(shí)往往是采購(gòu)方"沒(méi)有管",沒(méi)有盡到管理責(zé)任,或者不愿最后,與其相互攻訐,不如相互配合。因?yàn)槭强蛻糁付ǎ?拉郎配",采購(gòu)看著供應(yīng)商就不順眼。再加上迷信"沒(méi)有選擇權(quán)就沒(méi)有管理權(quán)","小采購(gòu)"們就先入為主地認(rèn)為這供應(yīng)商管不好。接下來(lái)呢,就是有意無(wú)意地找供應(yīng)商的錯(cuò),以"證明"自己的判斷是正確的。雙方就如婆媳關(guān)系。同樣的事,發(fā)生在"女兒"身上過(guò)得去,發(fā)生在"媳婦"身上就過(guò)不去"女兒"是自己選擇的,多大的事兒都會(huì)替她藏著掖著;"媳婦"是別人選擇的,所以就一門(mén)心思地等著揪錯(cuò)。"婆婆"這樣對(duì)付“媳婦”,也決定了"媳婦"會(huì)怎么對(duì)付“婆婆”。雙方打心底里都想著證明對(duì)方有問(wèn)題,就注定日常沒(méi)有多少溝通、協(xié)作。此外,客戶指定的供應(yīng)商要么規(guī)模太大、要么規(guī)模太小,各有獨(dú)特的挑戰(zhàn)。供應(yīng)商太大,靈活性差,服務(wù)往往也不到位。但這些企業(yè)往往是技術(shù)驅(qū)動(dòng),產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng),不是戰(zhàn)略供應(yīng)商,就是瓶頸供應(yīng)商。"小采購(gòu)"們不知區(qū)別對(duì)待,用對(duì)付小供應(yīng)商的辦法來(lái)管理,惹毛了供應(yīng)商,又沒(méi)法淘汰,自然就不會(huì)有什么好結(jié)果。供應(yīng)商太小,靈活度高、服務(wù)不錯(cuò),但產(chǎn)能卻往往是個(gè)問(wèn)題這類(lèi)供應(yīng)商多為特定工藝的專家,以手工操作為主,產(chǎn)能有限,最希望的是需求穩(wěn)定。而采購(gòu)方一般自動(dòng)化水平較高,大批量生產(chǎn),需求一來(lái)一大堆,供應(yīng)商就得加班加點(diǎn);需求一走,供應(yīng)商的員工就三天五天地沒(méi)事干。這對(duì)供應(yīng)商來(lái)說(shuō)是大問(wèn)題:要么是趕工加急,成本高昂;要么是無(wú)所事事,造成浪費(fèi)。"小采購(gòu)"們一貫強(qiáng)勢(shì),不肯(其實(shí)也是不能夠)把需求做得更平滑。結(jié)果呢,雖說(shuō)供應(yīng)商的總體產(chǎn)能足夠,但短期產(chǎn)能卻屢屢出現(xiàn)瓶頸。一旦交貨延遲,"小采購(gòu)"們就不斷到客戶那里告狀。說(shuō)白了,也是沒(méi)有履行管理的職責(zé)。所以,客戶指定的供應(yīng)商難管,看上去是供應(yīng)商的問(wèn)題,其實(shí)大多是采購(gòu)方的不足。認(rèn)識(shí)不到這點(diǎn),或者不愿意承認(rèn)這點(diǎn),"小采購(gòu)"們就注定麻煩不斷。對(duì)于客戶指定的供應(yīng)商,相信很多人都有同樣的感覺(jué):很牛B、很不配合,在品質(zhì)、交期、服務(wù)、成本、責(zé)任及技術(shù)方面都不符合要求。

對(duì)于客戶指定的供應(yīng)商的管理,在供應(yīng)商關(guān)系管理中,成了一道難題,那么,是否有人認(rèn)真分析過(guò),客戶指定的供應(yīng)商為什么會(huì)那么牛?究其原因不外乎以下幾點(diǎn):非我莫屬,占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位;由于距離與空間的隔閡,交流不夠通暢;由于指定,對(duì)此供應(yīng)商的管理可能弱化或放任;由于采購(gòu)方在付款或過(guò)程管理方面沒(méi)有引起供應(yīng)商的興趣;人力因素,如采購(gòu)方的采購(gòu)人員與客戶指定供應(yīng)商存在利益關(guān)系;其實(shí),對(duì)于客戶指定供應(yīng)商的管理方法很多,不同的采購(gòu)方需要采取最適合自己的方法:方法一:在與客戶簽訂買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),可以事先申明責(zé)任,明確客戶指定供應(yīng)商的價(jià)格、質(zhì)量、交期、服務(wù)、質(zhì)量改善、技術(shù)支持、信息互動(dòng)等方面的責(zé)任范圍,并在合同里注明“一旦客戶指定的供應(yīng)商出現(xiàn)問(wèn)題,客戶需要承擔(dān)責(zé)任”的條款。同時(shí),在與供應(yīng)商簽訂合作合同與協(xié)議時(shí),要求客戶一起參加,作為見(jiàn)證。方法二:調(diào)整訂單比例的方式給客戶和指定的供應(yīng)商以壓力,采取此種方法的前提是客戶指定供應(yīng)商是非單一供應(yīng)商,如果客戶指定的供應(yīng)商為單一供應(yīng)商,那想調(diào)都沒(méi)得調(diào),此種方法基本上沒(méi)法實(shí)施,因?yàn)樵诳蛻糁辽系钠髽I(yè),得罪客戶總是沒(méi)好果子吃的。方法三:弄清楚客戶“指定”的理由,提供替代供應(yīng)商給客戶或者要求客戶提供其他供應(yīng)商。這種方法的前提是要求采購(gòu)方要有足夠的證據(jù)證明客戶指定的供應(yīng)商如何劣跡斑斑(最好有量化的數(shù)據(jù)),同時(shí)要指出導(dǎo)入新供應(yīng)商的好處;方法四:在事實(shí)為依據(jù)的前提下(將客戶指定的供應(yīng)商的劣跡和所造成的影響一一記錄),向供應(yīng)商通告問(wèn)題,提出整改要求并設(shè)定整改期限,必要時(shí),給供應(yīng)商一些可操作的整改建議,與此同時(shí),通告給客戶知道,另外,與供應(yīng)商的重要會(huì)議或郵件都抄送給客戶,以便讓客戶知道并取得客戶的支持;如果供應(yīng)商不配合改善或改善無(wú)效,則尋找替代供應(yīng)商,并向客戶推薦(按方法三);方法五:帶著問(wèn)題,協(xié)同客戶一同去供應(yīng)商現(xiàn)場(chǎng)解決或與供應(yīng)商進(jìn)行必要的談判。方法六:將客戶指定的供應(yīng)商因?yàn)槠焚|(zhì)、交期、服務(wù)等問(wèn)題產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)和劣質(zhì)成本一一詳細(xì)地量化,并反映在客戶的報(bào)價(jià)中,說(shuō)明為什么要調(diào)整價(jià)格,對(duì)于價(jià)格,相信客戶會(huì)敏感的,一旦有量化的數(shù)據(jù)支持,客戶也無(wú)話可說(shuō),或者會(huì)聽(tīng)取報(bào)價(jià)方的建議(停止指定,啟用替代供應(yīng)商);方法七:與客戶協(xié)商改變合作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論