鄂爾多斯盆地上古生界致密砂巖大氣田形成與分布特征

鄂爾多斯盆地上古生界致密砂巖大氣田形成與分布特征

1致密氣藏的概念及其與低滲透氣藏的關(guān)系1.1致密砂巖儲層目前，國內(nèi)外對緊密氣藏的定義并不完全統(tǒng)一，名稱也不同。如在美國,這類氣藏又常被稱為低滲透氣藏。對致密氣藏的最早界定應(yīng)屬美國聯(lián)邦能源管理委員會(FERC)1978年根據(jù)美國天然氣政策法案的規(guī)定,將致密氣藏的標(biāo)準(zhǔn)確定為原地儲集層滲透率小于0.1mD。此后,Spencer、Kuuakfaa和Haas、Law和Curtis等許多研究者都將0.1mD作為致密砂巖儲層的滲透率上限。Spencer還將天然氣儲層分為致密氣儲層(原地滲透率一般在0.1mD以下)、近致密儲層(原地滲透率為0.1~1.0mD)及常規(guī)儲層(原地滲透率大于1.0mD)3類。Kazemi則將氣體滲透率小于1mD的含氣儲層稱為低滲透或致密氣儲層,將儲層氣體滲透率大于1mD的天然氣稱為常規(guī)氣。Nehring指出目前普遍的看法認(rèn)為,致密砂巖氣的滲透率小于1mD,但也有將儲層滲透率為1~5mD或1~10mD的天然氣同樣視為致密氣。亦有研究者認(rèn)為,僅僅依據(jù)滲透率對致密砂巖進(jìn)行界定是不恰當(dāng)?shù)?并提出了不同的定義。如Holditch認(rèn)為,致密氣儲層最好被定義為“除非經(jīng)過大型水力壓裂或者采用水平井或多分支井技術(shù),否則既不能獲得經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量又不能獲得經(jīng)濟(jì)數(shù)量的天然氣儲層”。加拿大非常規(guī)天然氣協(xié)會將致密氣定義為“在區(qū)域性彌漫式分布的連續(xù)天然氣聚集中,以游離氣形式儲集于碎屑巖和碳酸鹽巖儲層孔隙中的所有天然氣資源”。在中國,致密砂巖儲層的概念自20世紀(jì)80年代開始出現(xiàn),但直到90年代才有了較明確的界定,并引起較多關(guān)注和研究。袁政文等、許化政較早使用了這一概念,并將地面滲透率小于1mD、孔隙度小于12%的儲層作為致密儲層;指出在常規(guī)條件下能獲得低產(chǎn)工業(yè)氣流的砂巖儲層為低滲儲層,其地面滲透率為1~10mD;將經(jīng)大型水力壓裂獲得工業(yè)氣流的砂巖儲層稱為非常規(guī)(致密)儲層,其地面滲透率上限為1mD;并認(rèn)為,地面滲透率小于1mD的致密儲層相當(dāng)于美國地層滲透率小于0.1mD的致密層,地面滲透率為1~10mD的低滲透層相當(dāng)于美國地層滲透率0.1~1mD的近致密層;地面滲透率大于10mD的高滲透儲層相當(dāng)于美國地層滲透率大于1mD的一般儲層。王金琪根據(jù)孔隙度和滲透率等參數(shù)將砂巖儲層分為疏松砂巖、孔滲砂巖、低孔滲砂巖、致密砂巖、超致密砂巖5類,其中致密砂巖孔隙度為6%~15%、滲透率為0.005~5mD,超致密砂巖孔隙度為2.5%~7%、滲透率為0.0001~0.01mD。關(guān)德師等將致密砂巖氣定義為孔隙度低(<10%)、滲透率低(<0.5mD)、含氣飽和度低(<60%)、含水飽和度高(>40%)、天然氣在其中流動速度較為緩慢的砂巖層中的天然氣。中華人民共和國石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《油氣儲層評價(jià)方法》將低滲透含氣砂巖儲層分為低滲透(孔隙度10%~15%、滲透率0.1~10mD)和特低滲透(孔隙度<10%、滲透率<0.1mD)2大類儲層。王允誠等將低滲透儲層的孔隙度定為8%~15%、滲透率為0.1~10mD,致密儲層的孔隙度定為2%~8%、滲透率為0.001~0.1mD。劉吉余等提出中國致密砂巖氣的標(biāo)準(zhǔn)為有效滲透率≤0.1mD(絕對滲透率≤1mD)、孔隙度≤10%。胡文瑞傾向于將致密氣藏等同于低滲透氣藏,并將低滲透氣藏定義為常規(guī)開采方式難以有效規(guī)模開發(fā)的氣藏,其滲透率小于5mD、孔隙度小于8%。鄒才能等根據(jù)國內(nèi)外研究成果提出,致密砂巖氣是指孔隙度小于10%、原地滲透率小于0.1mD或空氣滲透率小于1mD、孔喉半徑小于1μm、含氣飽和度小于60%的砂巖中儲集的天然氣,一般無自然工業(yè)產(chǎn)量,但在一定經(jīng)濟(jì)條件和技術(shù)措施下可以獲得工業(yè)天然氣產(chǎn)量。根據(jù)對國內(nèi)外大量致密氣儲層研究認(rèn)識的調(diào)研,結(jié)合對致密氣藏成藏的研究認(rèn)識,本文認(rèn)為致密氣藏可定義為儲層致密、只有經(jīng)過大型壓裂改造等措施才可以獲得經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的烴源巖外氣藏,其孔隙度一般小于10%、地面絕對滲透率一般小于1mD。致密氣藏主要包括致密砂巖氣藏和致密碳酸鹽巖氣藏。這里將致密氣藏定義為“烴源巖外氣藏”的原因,是為了區(qū)別于烴源巖內(nèi)形成的頁巖氣和煤層氣藏。本文所給出的致密氣藏儲層的孔隙度和滲透率上限主要是基于對國內(nèi)外大量有關(guān)氣藏儲層調(diào)研的統(tǒng)計(jì)性結(jié)果(其中包括鄂爾多斯盆地上古生界氣層的物性分析結(jié)果,見表1、圖1和圖2),只是一個(gè)大致界限,不具有絕對的意義,具體的界限取決于對致密氣藏界定的出發(fā)點(diǎn)或著重考慮的因素所在(經(jīng)濟(jì)因素、開發(fā)技術(shù)因素抑或是地質(zhì)因素)。如根據(jù)經(jīng)濟(jì)因素或開發(fā)技術(shù)因素確定的致密層標(biāo)準(zhǔn),隨著技術(shù)進(jìn)步或氣價(jià)上升,其物性上限會相應(yīng)下調(diào),而按地質(zhì)因素或成藏特點(diǎn)確定的致密層物性上限則可能因盆地或地區(qū)而異。至于上述滲透率和孔隙度界限與儲層原地滲透率和孔隙度的關(guān)系,應(yīng)當(dāng)說二者之間并無明確固定的對應(yīng)關(guān)系,原因是,實(shí)驗(yàn)研究表明低滲透儲層特別是致密儲層對圍壓、含水飽和度等十分敏感,其對孔隙度影響不大,但對滲透率影響十分明顯,隨著圍壓和含水飽和度的增大,地層滲透率大為降低。Byrnes研究認(rèn)為,低滲透儲層的原地有效氣體滲透率可低于常規(guī)測試的空氣滲透率的10~1000倍以下。1.2地質(zhì)勘探的思路從前文中看到,致密氣藏在美國又常被稱為低滲透氣藏,但在中國對低滲透氣藏和致密氣藏概念的使用則比較混亂,有的低滲透氣藏概念包含了致密氣藏,有的則將二者區(qū)別對待。至于低滲透氣藏和致密氣藏的滲透率界限劃分,則更是差異較大。概念的不統(tǒng)一,不僅影響到正常的交流,而且對地質(zhì)研究及勘探開發(fā)思路也必然產(chǎn)生影響。因此,有必要對致密氣藏與低滲透氣藏的關(guān)系及其概念加以澄清。本文認(rèn)為,鑒于國際上普遍將地層滲透率小于0.1mD(或地面絕對滲透率小于1mD)的儲層中所含的天然氣稱為致密氣,以及致密氣在國際上已被廣泛認(rèn)為屬于非常規(guī)天然氣;而國內(nèi)一般所稱的低滲透氣藏則范圍較廣,其中既包括了常規(guī)氣藏,又包括了致密氣藏,因此有必要將致密氣藏和低滲透氣藏區(qū)別開來,并對低滲透氣藏加以明確界定。參考國內(nèi)外學(xué)者意見,結(jié)合對低滲透、致密氣藏的成藏研究認(rèn)識,本文將氣藏按照滲透率分為3大類:(1)致密氣藏,氣層地面絕對滲透率<1mD;(2)低滲透氣藏(或近致密氣藏),氣層滲透率1~10mD;(3)常規(guī)氣藏,氣層滲透率>10mD。2氣層孔隙度分布鄂爾多斯盆地上古生界分為上部(上二疊統(tǒng)石千峰組)、中部(中二疊統(tǒng)上石盒子組與下石盒子組)、下部(下二疊統(tǒng)山西組、太原組與石炭系本溪組)3個(gè)成藏組合?？碧綄?shí)踐及大量實(shí)驗(yàn)分析表明,鄂爾多斯盆地上古生界砂巖氣藏主要為致密砂巖氣藏,且其主要分布于中下成藏組合,特別是山西組和下石盒子組。根據(jù)上古生界各大氣田物性分析結(jié)果(表1、圖1和圖2),蘇里格氣田盒8和山1氣層孔隙度分布范圍為5.0%~21.8%、中值為9.7%,滲透率范圍為0.1~561.0mD、中值為0.38mD;榆林—子洲氣田山2氣層孔隙度分布范圍為4.0%~15.0%、中值為6.3%,滲透率范圍為0.1~495.22mD、中值為0.54mD;米脂氣田盒8氣層孔隙度分布范圍為4.1%~16.4%、中值為7.5%,滲透率范圍為0.11~6.38mD、中值為0.32mD。大牛地氣田根據(jù)4176個(gè)上古生界砂巖樣品的物性分析結(jié)果,其孔隙度分布為0.2%~21.4%,平均6.19%,超過80%的樣品孔隙度分布于2%~10%;滲透率為0.001~60mD,平均0.627mD,85%的樣品滲透率分布于0.01~1mD。另據(jù)郝蜀民等統(tǒng)計(jì)結(jié)果,大牛地氣田上古生界2611個(gè)砂巖樣品的平均孔隙度為8.38%,孔隙度分布范圍為0.3%~21.4%;2565個(gè)砂巖樣品的平均滲透率為0.99mD,滲透率分布范圍為0.001~58.2mD。就氣層而言,大牛地氣田上古生界有效儲層(孔隙度>5%、滲透率>0.1mD)2849個(gè)樣品的平均孔隙度為7.82%、平均滲透率為1.039mD。3致密砂巖氣藏成藏模式鄂爾多斯盆地天然氣勘探開發(fā)目前已取得了令人矚目的成就,但對其氣藏特別是伊陜斜坡區(qū)致密砂巖大氣田成藏模式的認(rèn)識,還存在分歧。主要的認(rèn)識有以下3個(gè)方面:一是巖性氣藏理論;二是深盆氣/盆地中心氣理論;三是連續(xù)氣聚集理論。3.1天然氣勘探和大型巖性圈閉自20世紀(jì)80年代中期盆地內(nèi)部伊陜斜坡上古生界氣藏發(fā)現(xiàn)后,逐漸明確了形成伊陜斜坡上古生界大氣田的主要圈閉類型為巖性圈閉或地層-巖性圈閉。隨著勘探工作的不斷深入,進(jìn)一步認(rèn)識到盆地周邊發(fā)育以構(gòu)造控制為主的小型氣藏,盆地內(nèi)部則以大型巖性氣藏為主。從90年代末開始了向上古生界大型砂巖巖性圈閉勘探的轉(zhuǎn)變,發(fā)現(xiàn)了蘇里格世界級特大型氣田和大牛地大氣田,進(jìn)一步擴(kuò)大了榆林氣田周邊的含氣規(guī)模,揭示了盆地腹部大面積含氣的面貌。與此同時(shí),明確提出了“大型巖性圈閉”或“大型巖性油氣藏”的概念,認(rèn)為盆地內(nèi)部上古生界發(fā)育多條南北向展布的三角洲平原分流河道儲集砂體,砂體兩側(cè)沉積了河流間灣的泥質(zhì)砂巖或含砂質(zhì)泥巖并在砂體東側(cè)的上傾方向形成了遮擋,進(jìn)而形成了近南北向的眾多大型巖性圈閉。認(rèn)識到鄂爾多斯盆地天然氣資源豐富,上古生界具有大面積含氣的特征,認(rèn)為大面積廣覆式生氣與平緩大單斜背景上的地層-巖性圈閉的合理配置,奠定了盆地本部大面積含氣的局面,所以盆地本部的天然氣勘探以尋找大型巖性圈閉為目標(biāo)。在此認(rèn)識基礎(chǔ)上,還提出了“大型巖性圈閉帶”的概念,認(rèn)為控制古生界儲層分布的主砂帶由于由分流河道砂體疊置而成,泥質(zhì)夾層較多,主砂帶由多個(gè)相對獨(dú)立的儲集單元組成,表現(xiàn)為多個(gè)巖性圈閉復(fù)合連片,因此主砂帶實(shí)質(zhì)上就是由多個(gè)巖性圈閉組成的巖性圈閉帶,蘇里格、榆林等上古生界大氣田就是由多個(gè)巖性圈閉復(fù)合連片而成。郝蜀民等認(rèn)為,大牛地氣田是位于鄂爾多斯盆地北部的一個(gè)大型致密-低滲透氣田,具有大型巖性圈閉疊合發(fā)育、橫向上復(fù)合連片的特點(diǎn),并指出該氣田從太原組、山西組到下石盒子組可以理解為一個(gè)巨大的復(fù)合巖性氣藏。付金華等對鄂爾多斯盆地上古生界大面積巖性氣藏的成因做了進(jìn)一步分析總結(jié),認(rèn)為:其煤系烴源巖分布范圍廣、“廣覆式”生烴,為大面積含氣奠定了物質(zhì)基礎(chǔ);盆地北部河流—三角洲沉積砂體大面積發(fā)育,為大面積含氣提供了良好的儲集空間;上古生界儲集層致密后成藏以及伊陜斜坡的構(gòu)造穩(wěn)定性均有利于氣藏的后期保存。指出上述幾個(gè)成藏要素在空間和時(shí)間上的有效配置、共同作用,形成了現(xiàn)今上古生界巖性氣藏大面積分布的格局?？傊?經(jīng)過最近十余年來的實(shí)踐探索,逐漸認(rèn)識到大型巖性圈閉是形成鄂爾多斯盆地上古生界大氣田的主要圈閉,古生界烴源巖廣覆式生烴、河流—三角洲沉積砂體廣泛分布及其有利配置,是形成大型巖性氣田和盆地內(nèi)部大面積含氣的主要因素。然而,傳統(tǒng)的巖性氣藏理論無法完全解釋鄂爾多斯盆地致密砂巖大氣田的獨(dú)特性質(zhì)。其主要特殊性表現(xiàn)在:(1)常規(guī)巖性圈閉相對獨(dú)立、不連續(xù)分布,而鄂爾多斯盆地上古生界氣藏在伊陜斜坡上大面積“連續(xù)”分布,其范圍遠(yuǎn)超出單個(gè)或少數(shù)幾個(gè)常規(guī)巖性圈閉的大小;(2)常規(guī)巖性油氣藏有明確的氣藏界限,而鄂爾多斯盆地上古生界氣藏邊界不明確,目前所劃定的氣藏邊界主要還是一種人為的邊界或者是氣藏的經(jīng)濟(jì)邊界或技術(shù)邊界,而非自然的氣藏邊界,地質(zhì)意義上的巖性氣藏邊界(如巖性尖滅點(diǎn)或成巖圈閉邊界等)在鄂爾多斯盆地很難確定;(3)常規(guī)氣藏大多具有邊、底水,氣水分布一般為上氣下水,而鄂爾多斯盆地上古生界致密氣藏氣水分布復(fù)雜,一般無明確邊、底水,無明顯的氣水界限;(4)常規(guī)巖性氣藏的形成往往都是天然氣經(jīng)過一定甚至較長距離二次運(yùn)移的結(jié)果,浮力是天然氣發(fā)生二次運(yùn)移的重要?jiǎng)恿?而鄂爾多斯盆地上古生界致密氣藏的形成則主要為近距離初次運(yùn)移,并以垂向運(yùn)移為主,運(yùn)移的動力主要為異常壓力,浮力相對很弱,對天然氣運(yùn)移和聚集成藏貢獻(xiàn)不大。可見,傳統(tǒng)的常規(guī)氣藏成藏模式的認(rèn)識已無法解釋鄂爾多斯盆地上古生界致密氣藏獨(dú)特的氣藏分布面貌和復(fù)雜的氣水分布格局,尤其是不能從機(jī)理上很好解釋這種大面積氣藏的形成。3.2深盆氣研究歷程“深盆氣”又稱“盆地中心氣”。自20世紀(jì)70年代末以來,Masters、Gies提出了“深盆氣”(deepbasingas)以及Rose等、Law等提出了“盆地中心氣”(basin-centeredgas)的概念,對深盆氣或盆地中心氣的研究與勘探開發(fā)在全世界特別是北美地區(qū)受到廣泛關(guān)注。通過研究,對深盆氣或盆地中心氣的特點(diǎn)取得了許多共識,可以概括為:儲層低孔低滲、滲透率向上傾方向變好;儲層與氣源巖靠近,氣源巖供氣充足;氣水倒置,沒有邊、底水;氣層具有異常壓力;氣藏大面積分布,不受構(gòu)造等圈閉控制等。在中國,“深盆氣圈閉”概念早在20世紀(jì)80年代初就已引起注意,但直到袁政文等(1996)將加拿大阿爾伯達(dá)盆地深盆氣研究成果引進(jìn)國內(nèi),特別是1997年3月25—27日原中國石油天然氣總公司科技發(fā)展部在廣州組織召開了“陜甘寧盆地深盆氣專題研討會”以后,深盆氣研究才開始在中國受到重視。2000年“中國石油第二次深盆氣學(xué)術(shù)研討會”的召開進(jìn)一步推動了深盆氣在中國的研究和勘探。此后,許多學(xué)者都對深盆氣在中國的分布及其形成機(jī)理進(jìn)行了探討。鄂爾多斯盆地深盆氣的研究亦始于20世紀(jì)80年代。在公開發(fā)表的文獻(xiàn)中,陳剛最早提出并論證了深盆氣在下古生界的存在,李振鐸等、閔琪、李熙哲等、王濤等提出并論證了上古生界深盆氣藏的存在,1997年還召開了“陜甘寧盆地深盆氣專題研討會”。此后特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來至2005年以前,是鄂爾多斯盆地深盆氣的“研究熱”時(shí)期。這一時(shí)期,盡管許多研究者持保留態(tài)度,但仍有不少學(xué)者進(jìn)一步論證了深盆氣在鄂爾多斯盆地的存在,并探討了深盆氣的形成機(jī)理,而且還注意到了鄂爾多斯盆地上古生界天然氣與北美典型深盆氣或盆地中心氣藏的不同。如馬新華認(rèn)為,鄂爾多斯盆地深盆氣與國外典型深盆氣(阿爾伯達(dá)盆地)相比,有諸多相似之處,也有一些明顯差異,兩者在深盆氣形成的3個(gè)基本地質(zhì)條件(煤系為主的烴源巖、致密砂巖儲集層、單斜構(gòu)造)、區(qū)域氣水倒置和氣藏負(fù)壓異常等方面基本一致,但其主要差別是:鄂爾多斯盆地儲層更加致密,含氣范圍內(nèi)見水,氣藏壓力分割性強(qiáng),氣藏后期改造明顯。然而,隨著勘探開發(fā)范圍的不斷擴(kuò)大和研究工作的不斷深入,近年來,深盆氣或盆地中心氣模式開始在國內(nèi)外受到質(zhì)疑。Shanley在研究了經(jīng)典的深盆氣或盆地中心氣之一的美國落基山地區(qū)大綠河盆地的低滲透氣藏特征后,得出結(jié)論認(rèn)為該盆地所有主要?dú)獠囟疾皇沁B續(xù)型氣藏或盆地中心氣,而是常規(guī)的構(gòu)造氣藏、地層氣藏或復(fù)合圈閉氣藏。Camp根據(jù)對大綠河盆地3個(gè)主要致密砂巖氣田(Jonah氣田,TableRock氣田,EchoSprings-StandardDraw氣田)的鉆井和地震新資料的分析后也認(rèn)為,這些以前被認(rèn)為屬于非常規(guī)盆地中心氣圈閉的氣田,如果放在氣藏尺度上進(jìn)行審視,則仍屬于常規(guī)隱蔽圈閉。深盆氣模式的另一個(gè)典型盆地圣胡安盆地,Fassett和Boyce在對其主要產(chǎn)氣層的研究后認(rèn)為,該盆地的Dakota砂巖、Mesaverde群或PicturedCliffs砂巖地層中的裂縫砂巖儲層,無一能夠滿足盆地中心氣的定義,所有這些地層中的天然氣都聚集在地層圈閉中。Forster和Horne則認(rèn)為,大多數(shù)落基山地區(qū)的盆地都既存在盆地中心氣那樣的非常規(guī)天然氣聚集,又存在常規(guī)圈閉的天然氣聚集。最近,就連深盆氣概念誕生地的阿爾伯達(dá)盆地的深盆氣也開始受到質(zhì)疑。Cant指出,西加拿大的兩個(gè)經(jīng)典“盆地中心氣”產(chǎn)層(Falher段與Cadomin礫巖)都顯示出常規(guī)圈閉的特征,其含氣帶與含水帶是分開的;并認(rèn)為包括尤因塔—皮申斯、圣胡安、懷俄明西北地區(qū)等許多美國盆地在內(nèi)的所有盆地中心氣聚集都是常規(guī)圈閉類型。鑒于對傳統(tǒng)深盆氣或盆地中心氣模式越來越多的質(zhì)疑,2005年4月24—29日在科羅拉多召開的“致密砂巖氣的認(rèn)識、勘探與開發(fā)”AAPGHedberg會議上,許多參會者都同意有必要提出一種新的致密砂巖氣模式,認(rèn)為新的模式應(yīng)當(dāng)加入常規(guī)圈閉的元素,而且要與在低滲透氣藏中所觀察到的地層水分布相一致,并推薦了一個(gè)簡化了的盆地中心氣聚集的新標(biāo)準(zhǔn),即:儲層為低滲透砂巖;原始地層壓力為異常壓力;飽和氣的儲層缺乏明確的氣水界面。近年來,國內(nèi)一些學(xué)者也開始對鄂爾多斯盆地深盆氣或盆地中心氣模式提出反思和質(zhì)疑。一些深盆氣學(xué)者甚至還對以往的深盆氣模式進(jìn)行了修正。如王志新、張金川認(rèn)為鄂爾多斯盆地上古生界深盆氣并不存在氣水倒置和長距離運(yùn)移等經(jīng)典深盆氣模式的特點(diǎn),認(rèn)為其成藏過程是天然氣在垂向上向上排驅(qū)地層水并就近聚集,而不是長距離側(cè)向運(yùn)移的結(jié)果,從而提出了新的上古生界深盆氣成藏模式。還有一些學(xué)者則認(rèn)為鄂爾多斯盆地上古生界僅在地質(zhì)歷史上存在過深盆氣,而現(xiàn)今深盆氣已不復(fù)存在。如胡朝元等認(rèn)為,鄂爾多斯盆地上古生界天然氣藏在侏羅紀(jì)至早白堊世為深盆氣,現(xiàn)今屬特殊類型的巖性氣藏,其特殊性表現(xiàn)在由于儲集體的廣泛分布,大氣田具有多藏的特點(diǎn),即氣田由眾多中小型氣藏集群而成,從而形成現(xiàn)今多藏大氣田。李仲東等則認(rèn)為,鄂爾多斯盆地上古生界氣藏與典型深盆氣藏極為相似,但不存在明顯的氣水倒置現(xiàn)象,因而不屬于深盆氣藏,而為常規(guī)巖性和構(gòu)造-巖性氣藏類型,天然氣成藏的主要控制因素是優(yōu)質(zhì)儲層的發(fā)育和構(gòu)造,原因是上古生界持續(xù)供氣能力不夠、儲層連通性差。趙忠英等對鄂爾多斯盆地上古生界氣藏成藏特征綜合對比分析后認(rèn)為,該盆地上古生界氣藏并非深盆氣藏,而應(yīng)為主要由儲層物性控制的巖性氣藏。可見,盆地中心氣或深盆氣是否存在,在國內(nèi)外都受到了質(zhì)疑。3.3油氣聚集的地質(zhì)特征依據(jù)20世紀(jì)90年代中期,美國地質(zhì)調(diào)查局提出了“連續(xù)型油氣藏”或“連續(xù)型聚集”(continuousaccumulation)的概念,并將致密砂巖油氣藏與盆地中心氣、頁巖氣、煤層氣、天然氣水合物等一起歸入連續(xù)型油氣聚集之列。指出:連續(xù)聚集是指空間分布范圍大、無清晰邊界的油氣聚集,且其或多或少不依賴于水柱而存在。認(rèn)為連續(xù)聚集與常規(guī)聚集的區(qū)別,在于常規(guī)油氣聚集是由于油或氣在水中的浮力而造成在局部構(gòu)造或地層圈閉中的聚集,從而形成不連續(xù)分布的油氣田或油氣藏;而連續(xù)型油氣聚集具有兩大共同特征:(1)由普遍有油或氣充注的巨大體積的巖體構(gòu)成,(2)不依賴于油或氣在水中的浮力而存在。連續(xù)油氣聚集的地質(zhì)特征一般為:分布于飽和水的巖石下傾方,缺乏明顯的圈閉和蓋層,油或氣普遍性的充注,廣大的分布范圍,低的基質(zhì)滲透率,異常壓力(高或低),與源巖緊密聯(lián)系。其生產(chǎn)特征通常是:原地油氣數(shù)量大,采收率低,缺乏真正意義上的干井,依賴于裂縫滲透率,以及聚集中一般具有良好生產(chǎn)特征的甜點(diǎn)。美國地質(zhì)調(diào)查局全國油氣資源評價(jià)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Schenk提出了判別連續(xù)天然氣聚集的16條地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn):區(qū)域性分布;具有擴(kuò)散性邊界;先存各“油氣田”合并為單個(gè)的區(qū)域性聚集;無明顯的圈閉和蓋層;無明確的油水或氣水界面;烴類侵位不是由水動力引起;通常具有異常地層壓力;資源量巨大、采收率很低;地質(zhì)控制的“甜點(diǎn)”;產(chǎn)自由水很少(煤層氣除外);地層水一般位于油氣的上傾方向;真正的干井很少;儲層一般鄰近源巖;油井或氣井最終采出量低于常規(guī)氣藏;儲層基質(zhì)滲透率很低;儲層普遍發(fā)育天然裂縫。2005年在AAPGHedberg會議上,Schenk又將這些特征進(jìn)一步擴(kuò)展到連續(xù)油和氣聚集(而不僅是連續(xù)氣聚集),認(rèn)為一個(gè)連續(xù)油或氣聚集可能具有上述全部或其中部分特征。值得指出的是,無論是Schmoker還是Schenk都指出“無明顯的圈閉和蓋層”是連續(xù)型油氣聚集的一個(gè)重要特征,這主要是基于對北美油氣地質(zhì)特征的分析而得出的,但對于成藏地質(zhì)條件比較復(fù)雜、尤其是晚近期構(gòu)造改造十分強(qiáng)烈的中國的此類油氣藏的形成來說,蓋層的作用往往不能忽視。另外,他們也都把地層水位于油氣上傾方向作為連續(xù)型油氣聚集的重要特征之一。SPE、AAPG、WPC、SPEE將“連續(xù)型礦藏(continuous-typedeposit)”定義為:遍布于廣大地區(qū)的并且不受水動力顯著影響的油氣聚集。該4大機(jī)構(gòu)列出的連續(xù)型礦藏種類除包括“盆地中心”氣、頁巖氣、氣水合物外,還包括天然瀝青和油頁巖,可見其所稱的連續(xù)型礦藏與非常規(guī)油氣在概念上基本相同,這與美國地質(zhì)調(diào)查局的理解不完全相同。在中國,鄒才能等率先引進(jìn)了連續(xù)型油氣藏的概念,認(rèn)為“連續(xù)型”油氣藏是指低孔滲儲集體系中油氣運(yùn)聚條件相似、含流體飽和度不均的非圈閉油氣藏,提出“連續(xù)型”油氣藏的基本內(nèi)涵是:在大范圍非常規(guī)儲集體系中,油氣連續(xù)分布的非常規(guī)圈閉油氣藏,與傳統(tǒng)意義的單一閉合圈閉油氣藏有本質(zhì)區(qū)別?！斑B續(xù)型”強(qiáng)調(diào)油氣分布連續(xù)或準(zhǔn)連續(xù);“油氣藏”指油氣聚集場所,也可稱連續(xù)型油氣“場”,主要發(fā)育于非常規(guī)儲集體系之中,缺乏明顯圈閉界限,無統(tǒng)一油氣水界面和壓力系統(tǒng),含油氣飽和度差異大,油氣水常多相共存,與常規(guī)圈閉油氣藏的形成機(jī)理、分布特征、技術(shù)方法等有顯著不同,其中“大規(guī)模儲層普遍含氣”與“浮力不是成藏主要?jiǎng)恿Α笔沁B續(xù)型氣藏最關(guān)鍵的兩個(gè)特征。按照鄒才能等的觀點(diǎn),鄂爾多斯盆地的致密油和致密氣就屬于連續(xù)型油氣聚集。趙靖舟等在提出鄂爾多斯盆地上古生界儲層主體為致密砂巖的基礎(chǔ)上,也認(rèn)為其上古生界氣藏主要為連續(xù)型非常規(guī)氣藏。4提出并具有可持續(xù)氣候田藏模型的特點(diǎn)4.1加大運(yùn)移聚集的過渡類型對鄂爾多斯盆地上古生界氣藏形成與分布規(guī)律的研究表明,上古生界致密砂巖氣藏既非典型的常規(guī)巖性氣藏,也非典型的連續(xù)型非常規(guī)氣藏,而是介于常規(guī)氣藏與非常規(guī)氣藏或不連續(xù)型與連續(xù)型天然氣聚集之間的一種過渡類型,筆者稱為“準(zhǔn)連續(xù)型氣藏”或“準(zhǔn)連續(xù)型聚集”。所謂準(zhǔn)連續(xù)型氣藏,是指天然氣聚集受非常規(guī)圈閉控制、氣藏大面積準(zhǔn)連續(xù)分布、無明確氣藏邊界的致密天然氣聚集(圖3)。這里所說的非常規(guī)圈閉是指介于常規(guī)油氣藏那種“有”圈閉與典型連續(xù)型非常規(guī)油氣藏那種“無”圈閉之間的一種過渡類型圈閉,或者說是介于有形的常規(guī)圈閉與無形的非常規(guī)圈閉之間的一種過渡類型圈閉。對致密天然氣聚集而言,常見的非常規(guī)圈閉主要是非常規(guī)的巖性圈閉與動力圈閉。所謂非常規(guī)巖性圈閉是指由許多在橫向上彼此相鄰、縱向上相互疊置的中小型巖性圈閉構(gòu)成的大面積分布的圈閉群。與常規(guī)巖性圈閉相比,非常規(guī)巖性圈閉的主要特點(diǎn)是數(shù)量眾多,且彼此鄰近,缺乏明確的邊界;而常規(guī)巖性圈閉往往孤立分散分布,界限相對明確。除了非常規(guī)巖性圈閉外,油氣運(yùn)移聚集動力對準(zhǔn)連續(xù)型致密油氣藏的形成和分布也具有重要控制作用,其所決定的油氣運(yùn)移聚集范圍就是動力圈閉的范圍?！皠恿θ﹂]”是李明誠、李劍針對形成低滲透致密儲層油氣藏所提出的一種新的圈閉類型,認(rèn)為動力圈閉是油氣被超壓充注到低滲透致密儲層中最重要的一種成藏作用,也是在低滲透致密儲層中能滯留油氣聚集成藏的一個(gè)三維空間。準(zhǔn)連續(xù)型油氣藏就是在非常規(guī)巖性圈閉、動力圈閉等非常規(guī)圈閉控制下形成的一種與連續(xù)型油氣藏相類似的油氣聚集。與典型連續(xù)型非常規(guī)油氣藏(煤層氣、頁巖氣)不同的是:準(zhǔn)連續(xù)型油氣藏油氣呈準(zhǔn)連續(xù)分布、源外成藏、近源聚集、圈閉介于有形與無形之間,而典型連續(xù)型油氣藏油氣呈連續(xù)分布、源內(nèi)成藏、自生自儲、無明顯圈閉(圈閉無形)或?yàn)閯恿θ﹂]等。事實(shí)上,以經(jīng)典盆地中心氣為代表的非常規(guī)連續(xù)型油氣藏與不連續(xù)的常規(guī)油氣藏,分別代表了復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境中油氣藏形成序列中的兩種端元類型,二者之間理應(yīng)存在不同的過渡類型。鄂爾多斯盆地上古生界準(zhǔn)連續(xù)型致密砂巖氣藏就代表了非常規(guī)的盆地中心氣與常規(guī)巖性氣藏之間的一種過渡類型。準(zhǔn)連續(xù)型致密砂巖天然氣成藏模式的提出,預(yù)示著鄂爾多斯盆地上古生界天然氣藏盡管資源豐度低,但資源豐富,勘探潛力大。同時(shí),該成藏模式在鄂爾多斯盆地的確認(rèn),也意味著傳統(tǒng)的常規(guī)油氣地質(zhì)研究的思路及勘探理念在鄂爾多斯盆地并不完全適用。4.2鄂爾多斯盆地幾乎連續(xù)的氣候田成藏模式的特點(diǎn)4.2.1氣田邊界不清勘探實(shí)踐表明,鄂爾多斯盆地上古生界天然氣分布十分普遍,表現(xiàn)在橫向上幾乎整個(gè)盆地都含氣,真正意義上的干井很少;縱向上,從石炭系本溪組到二疊系石千峰組各層都發(fā)現(xiàn)了廣泛的天然氣顯示。而且,氣藏多無明確的邊界,在現(xiàn)有的氣田內(nèi)幾乎劃分不出單個(gè)氣藏的邊界,整個(gè)氣田實(shí)際上就是由眾多中小型巖性氣藏或甜點(diǎn)所組成,它們在氣田范圍內(nèi)呈準(zhǔn)連續(xù)分布(圖4),從而構(gòu)成大面積分布的氣田面貌。單個(gè)氣田面積一般為幾百至上千平方千米,大者甚至上萬平方千米。即使如此,目前劃定的氣田邊界多屬于人為邊界,包括勘探開發(fā)工作程度邊界或經(jīng)濟(jì)邊界。隨著勘探開發(fā)范圍的拓展,含氣面積往往還會進(jìn)一步擴(kuò)大;或者隨著氣層改造技術(shù)的進(jìn)步或氣價(jià)的上升,一些原來認(rèn)為低產(chǎn)的甚至僅見顯示的井可能會變?yōu)橛薪?jīng)濟(jì)價(jià)值的生產(chǎn)井。而常規(guī)氣藏一般呈孤立分散分布,氣藏分布面積較小,大多為幾至幾十平方千米,大者一般不過數(shù)百平方千米。4.2.2上古生界烴源巖分布鄂爾多斯盆地上古生界氣藏形成的一個(gè)顯著特點(diǎn)是烴源巖分布廣,天然氣向儲層充注面積大,呈現(xiàn)出廣覆式生烴、彌漫式充注的特點(diǎn)。上古生界烴源巖主要分布于石炭系本溪組及下二疊統(tǒng)太原組和山西組,為一套海陸過渡相和河流—三角洲相的煤系沉積,源巖類型為煤層和煤系泥巖。其中煤層厚度除盆地西北部局部超過40m、東北部局部超過20m外,一般為6~20m;暗色泥巖厚度除西緣局部超過300m、東緣局部超過100m外,絕大部分地區(qū)為30~100m。無論是煤巖還是煤系泥巖,其分布幾乎都遍及整個(gè)盆地,烴源巖分布面積達(dá)23×104km2,占盆地總面積的92%。其中Ro>1.25%(即達(dá)到生烴高峰)的烴源巖面積達(dá)18×104km2,占現(xiàn)今盆地面積(25×104km2)的72%。而且,上古生界烴源巖生烴面積大,有效生烴范圍幾乎覆蓋整個(gè)盆地,表現(xiàn)出廣覆式生烴的特點(diǎn)。這與典型深盆氣盆地阿爾伯達(dá)盆地的生烴特點(diǎn)截然不同,后者的烴源巖分布相對比較集中,表現(xiàn)為中心式生烴。由于烴源巖分布面積大、有效生烴范圍廣,加之烴源巖與致密儲層鄰近,且斷裂不發(fā)育,因而烴源巖生成的天然氣向鄰近致密儲層的運(yùn)移充注并非像形成常規(guī)氣藏那樣存在優(yōu)勢運(yùn)移通道,而是呈大面積彌漫式運(yùn)移充注,表現(xiàn)為天然氣自源巖向儲層的運(yùn)移充注以垂向方式為主,且充注范圍廣、面積大。4.2.3天然氣聚集及油氣鄂爾多斯盆地上古生界為一套海陸過渡相和河流—三角洲相沉積,砂巖物性普遍較差,致密砂巖儲層廣布?？v向上,致密砂巖分布于本溪組、太原組、山西組和下石盒子組等多個(gè)層位,平面上幾乎遍及整個(gè)盆地,從而形成縱向上多層砂巖相互疊置、平面上復(fù)合連片的大面積分布特征。大面積分布的致密砂巖在縱向上與同樣廣泛分布的烴源巖相互鄰近,是形成鄂爾多斯盆地大型—超大型準(zhǔn)連續(xù)型天然氣聚集的關(guān)鍵。但另一方面,鄂爾多斯盆地上古生界儲層非均質(zhì)性較強(qiáng),橫向上砂體連續(xù)性差,巖性物性變化大。而且,由于上古生界砂巖致密化的時(shí)間早于氣藏的主要形成時(shí)間,因而這種較強(qiáng)的儲層非均質(zhì)性理應(yīng)在上古生界天然氣廣泛充注時(shí)就已基本形成,從而決定了鄂爾多斯盆地上古生界天然氣藏的形成和分布必然表現(xiàn)為準(zhǔn)連續(xù)式,而很難形成連續(xù)型或典型的以氣水倒置為特征的盆地中心氣式聚集。4.2.4結(jié)構(gòu)形式上的表現(xiàn)盡管圈閉對鄂爾多斯盆地上古生界致密砂巖氣藏形成和分布的控制作用并不像對典型構(gòu)造油氣藏或巖性油氣藏的控制作用那樣明顯,也不像對典型連續(xù)型油氣聚集那樣基本上無控制作用,而是具有一定的控制作用。換言之,鄂爾多斯盆地上古生界氣藏是有圈閉的,只不過其圈閉并非傳統(tǒng)意義上的圈閉形式,而是介于常規(guī)圈閉與無圈閉之間,或有形與無形圈閉之間的一種過渡類型,為一種特殊的非常規(guī)圈閉,其主要形式就是非常規(guī)的巖性圈閉,表現(xiàn)在圈閉由眾多中小型巖性圈閉或甜點(diǎn)在縱向上疊合、在平面上復(fù)合而成,無明確的邊界。這是由于鄂爾多斯盆地上古生界致密砂巖分布面積大、非均質(zhì)性強(qiáng)、巖性和物性在橫向上變化大、砂體連續(xù)性較差,因而這種儲層中形成的圈閉必然表現(xiàn)為數(shù)量眾多、界限不明確,從而形成由眾多中小型巖性圈閉在縱向上相互疊置、在平面上復(fù)合連片的大面積分布的中小型巖性圈閉群(圖4)。這與常規(guī)構(gòu)造油氣藏或巖性油氣藏那種孤立分布、界限分明的圈閉明顯有別。除了非常規(guī)巖性圈閉外,動力圈閉也是控制形成鄂爾多斯盆地致密砂巖氣藏的一種特殊的圈閉類型。壓力演化史研究表明,鄂爾多斯盆地上古生界烴源巖在地質(zhì)歷史上曾發(fā)育過明顯的超壓,是致密砂巖氣藏形成的主要運(yùn)移和聚集動力。4.2.5上古生界氣水分布復(fù)雜的原因與典型的盆地中心氣模式不同,鄂爾多斯盆地上古生界氣藏的氣水分布比較復(fù)雜。表現(xiàn)在:氣藏范圍內(nèi)存在一定產(chǎn)水現(xiàn)象,不存在明顯的區(qū)域性“氣水倒置”,也不存在明顯的邊、底水。根據(jù)對全盆地上古生界912口井1338個(gè)井層試氣結(jié)果的統(tǒng)計(jì),約1/3的試氣井產(chǎn)水,且上古生界各儲層段都有一定比例的井產(chǎn)水,各層產(chǎn)水量為4~13m3/d。另一方面,就氣水在平面上的分布來看,上古生界地層水在氣藏面積內(nèi)和邊緣都有分布,但主要分布于氣藏邊部。分析氣水分布復(fù)雜的原因,一方面與儲層致密、非均質(zhì)性強(qiáng)有關(guān),另一方面與天然氣充注和運(yùn)移方式也有密切聯(lián)系。由于天然氣在上古生界致密砂巖儲層的充注為廣泛的垂向充注方式,且進(jìn)入儲層后難以進(jìn)行長距離運(yùn)移,而主要為就近運(yùn)移聚集成藏,因而必然造成氣水分異差、分布復(fù)雜、產(chǎn)水不多但較普遍等現(xiàn)象。4.2.6盆地壓力分布特征鄂爾多斯盆地上古生界氣藏的壓力系統(tǒng)十分復(fù)雜。根據(jù)對全盆地466個(gè)井層的測壓結(jié)果,上古生界儲層壓力系數(shù)變化較大,負(fù)壓、常壓、超壓均有,但以負(fù)壓為主,約占全盆地測壓井層數(shù)的80%;其次是常壓,占15.5%。層位上,壓力系數(shù)的分布表現(xiàn)出較強(qiáng)的規(guī)律性,表現(xiàn)為自本溪組向上至下石盒子組盒8段,總的變化趨勢是負(fù)壓比例升高,常壓和超壓比例降低。橫向上,根據(jù)115個(gè)測壓數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,上古生界地層壓力系數(shù)具有盆地東部和西部高、中部低,南部高、北部低的特點(diǎn)。盆地西緣平均壓力系數(shù)為0.97,以常壓為主。伊盟隆起和蘇里格氣田平均壓力系數(shù)分別為0.83和0.87,以負(fù)壓為主,其中伊盟隆起壓力系數(shù)為全盆地最低。向東至榆林氣田和盆地東緣壓力系數(shù)明顯增大,并轉(zhuǎn)為常壓為主。而且,即使是同一個(gè)氣田甚至同一氣田的同一層位,其壓力也變化較大,在壓力-深度關(guān)系圖上表現(xiàn)為壓力數(shù)據(jù)點(diǎn)比較分散,反映氣藏內(nèi)部存在多個(gè)壓力系統(tǒng),氣藏連通性較差(圖5)。鄂爾多斯盆地之所以普遍存在負(fù)壓現(xiàn)象,主要是由于盆地在后期經(jīng)歷了較強(qiáng)烈的構(gòu)造抬升剝蝕所致,同時(shí)也與儲層非均質(zhì)性強(qiáng)、連通性差有關(guān)。由于儲層連通性差,造成流體難以在儲層內(nèi)部進(jìn)行交流和平衡,從而很難形成正常壓力系統(tǒng)。4.2.7天然氣運(yùn)移動力條件常規(guī)油氣二次運(yùn)移的動力主要為浮力和水動力。對鄂爾多斯盆地上古生界天然氣運(yùn)移動力的研究表明,由于上古生界儲層成巖早期壓實(shí)作用和膠結(jié)作用強(qiáng)烈,因而在造成儲層致密化的同時(shí),也導(dǎo)致儲層中的自由水大為減少,從而難以產(chǎn)生較強(qiáng)的浮力和水動力。因此,浮力和水動力不可能成為天然氣在上古生界致密砂巖儲層中運(yùn)移的有效動力。另一方面,由于鄂爾多斯盆地上古生界儲層致密時(shí)間早,且橫向非均質(zhì)性強(qiáng),因此即使存在足夠強(qiáng)的運(yùn)移動力,天然氣在上古生界致密砂巖中也很難發(fā)生長距離側(cè)向運(yùn)移。可見,鄂爾多斯盆地上古生界既不存在天然氣大規(guī)模長距離運(yùn)移的動力條件,也不具備長距離運(yùn)移的通道條件。這就決定了上古生界天然氣主要表現(xiàn)為初次運(yùn)移和近距離二次運(yùn)移,并以垂向運(yùn)移為主,氣藏的形成主要為初次運(yùn)移直接成藏和垂向充注成藏為主。初次運(yùn)移的動力主要來自上古生界烴源巖生烴作用所產(chǎn)生的過剩壓力與儲層之間的源-儲過剩壓力差。這由鄂爾多斯盆地上古生界古壓力的研究可以得到證實(shí)。據(jù)本項(xiàng)目通過泥巖壓實(shí)研究、包裹體古壓力恢復(fù)及盆地模擬等研究結(jié)果,鄂爾多斯盆地上古生界普遍存在古超壓現(xiàn)象,超壓發(fā)育的層位包括烴源巖層段的太原組和山西組以及非烴源巖層的石盒子組和石千峰組,其聲波時(shí)差明顯高于正常壓實(shí)趨勢(圖6),過剩壓力幅度一般為5~30MPa。超壓成因分析表明,太原組和山西組等烴源巖層段的超壓主要為生烴作用產(chǎn)生。現(xiàn)今生烴強(qiáng)度與地層壓力系數(shù)的正相關(guān)關(guān)系特征也反映了超壓與生烴作用的成因聯(lián)系(圖7)。除了由生烴作用所產(chǎn)生的源-儲過剩壓力差外,由烴源巖與儲集體之間的氣體分子濃度差所產(chǎn)生的擴(kuò)散作用力可能也是上古生界天然氣運(yùn)移的一個(gè)重要?jiǎng)恿?。由于上古生界氣源巖與儲層廣泛接觸,因此擴(kuò)散運(yùn)移可能是上古生界天然氣運(yùn)移與氣藏形成的重要方式之一。4.2.8氣藏形成的限制研究表明,鄂爾多斯盆地準(zhǔn)連續(xù)型致密砂巖大氣田的形成,首先需要一個(gè)大型平緩的斜坡或凹陷背景,這是形成致密砂巖大氣田所需具備的構(gòu)造條件。在此背景下,控制氣藏形成和分布的主要因素是烴源和儲層條件,其次是蓋層條件。局部構(gòu)造甚至區(qū)域構(gòu)造對氣水分布的控制作用不明顯。其中烴源條件是控制形成鄂爾多斯盆地上古生界致密砂巖大氣田最重要的因素。可以說,有效烴源巖分布到哪里,致密砂巖氣藏就可能延伸到哪里。而且,研究發(fā)現(xiàn),鄂爾多斯盆地上古生界大氣田形成的生烴強(qiáng)度下限明顯低于以往提出的中國大中型氣田形成的生烴強(qiáng)度下限。據(jù)石寶珩等對中國大中型氣田分布規(guī)律的研究結(jié)果,中國絕大多數(shù)大中型氣田形成于生烴強(qiáng)度大于20×108m3/km2的區(qū)域。戴金星對國外特別是前蘇聯(lián)的大中型氣田分布規(guī)律研究后指出,其大中型氣田形成于生烴強(qiáng)度大于30×108m3/km2的地區(qū)。但楊華、魏新善對鄂爾多斯盆地的研究表明,在生烴強(qiáng)度只有(16~20)×108m3/km2的蘇里格氣田北部和西部,仍有大面積氣層分布,反映低滲透氣藏形成對生烴強(qiáng)度要求有所降低,并據(jù)此提出蘇里格型大氣田的生烴強(qiáng)度評價(jià)指標(biāo)可降至16×108m3/km2。趙靖舟等研究認(rèn)為,鄂爾多斯盆地上古生界致密砂巖大氣田的分布范圍可延伸至生氣強(qiáng)度11×108m3/km2左右的區(qū)域。本次研究對鄂爾多斯盆地上古生界生氣強(qiáng)度的重新編圖及其與氣藏分布關(guān)系的進(jìn)一步研究表明,該盆地上古生界大型致密砂巖氣藏形成的生烴強(qiáng)度下限可低至10×108m3/km2(圖8、圖9)。鄂爾多斯盆地上古生界致密砂巖大氣田形成的生氣強(qiáng)度下限之所以如此之低,主要是由于其形成并不像常規(guī)氣藏那樣一般需要經(jīng)過一定乃至較長距離的運(yùn)移才能至圈閉中聚集成藏,而為就近運(yùn)移聚集形成,從而減少了長距離運(yùn)移造成的天然氣損失。另外,氣藏儲層致密、具有一定封蓋作用、天然氣不易從中逃逸散失,也是造成形成致密砂巖大氣田的生氣強(qiáng)度可以較低的一個(gè)重要原因。由以上分析可以看出,有效烴源巖特別是優(yōu)質(zhì)烴源巖的廣泛分布,是形成鄂爾多斯盆地大面積分布的準(zhǔn)連續(xù)型致密砂巖氣藏的一個(gè)不可或缺的條件。這與常規(guī)氣藏的形成截然不同,后者由于可形成于烴源區(qū)以外較遠(yuǎn)的地區(qū),因而其源巖可以僅局部分布。4.2.9油氣藏保存條件好的地區(qū)了鄂爾多斯盆地上古生界氣藏的形成演化大體經(jīng)歷了前白堊紀(jì)儲層致密化、早白堊世超壓氣藏形成、早白堊世末以來氣藏調(diào)整與負(fù)壓氣藏形成3個(gè)階段(圖10)。由于儲層致密化時(shí)間早,非均質(zhì)性強(qiáng),氣藏在晚侏羅世—早白堊世形成