像律師一樣思考課件_第1頁
像律師一樣思考課件_第2頁
像律師一樣思考課件_第3頁
像律師一樣思考課件_第4頁
像律師一樣思考課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

像律師一樣思考孟霆合伙人Lehman,Lee&XuALicensedChineseLawPartnership

Beijing

ShanghaiMacauTianjinShenzhenHongKongShaoguanMongoliaWashington9/27/20231像律師一樣思考孟霆BeijingShangha律師的角色律師vs學(xué)者律師vs法官律師vs社會(huì)工作者律師的職責(zé)是放大當(dāng)事人的合法利益,律師是法律策略的策劃者和實(shí)踐者,律師是必要的存在。9/27/20232律師的角色律師vs學(xué)者8/5/20232律師所關(guān)注的問題

最新的法律、法規(guī)、司法解釋、各地法律的特殊性、適用法律、法院管轄、適用程序以及程序的正當(dāng)性、證據(jù)的取得和展示、法官和仲裁庭的背景及判案傾向、當(dāng)事人/對手的背景及弱點(diǎn)、可利用的社會(huì)資源等等。 最重要的是客戶的根本利益。9/27/20233律師所關(guān)注的問題 最新的法律、法規(guī)、司法解釋、各地法律的特殊案例

A、B、C三方于若干年前簽署了一份酒店管理合同,A是酒店的業(yè)主,B是A的關(guān)聯(lián)公司(A與B具有相同的股權(quán)結(jié)構(gòu)和法定代表人,但是擁有不同的企業(yè)字號(hào)、注冊資金、經(jīng)營范圍和管理團(tuán)隊(duì)),C是國際酒店管理公司。1年以后簽署的補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定,B不再是合同一方,其權(quán)利義務(wù)全部交由A承擔(dān)。合同執(zhí)行三年后,B向C提出終止酒店管理合同,C一方面對B表示,解除合同是非法的,另一方面,C在沒有知會(huì)A的情況下撤離了酒店,在此過程中,A一直保持沉默。問題1:A與B的關(guān)聯(lián)關(guān)系是否足以令C認(rèn)為B是在代表A提出終止要求?問題2:對于A而言,C是主動(dòng)還是被動(dòng)撤離酒店?問題3:對于C而言,A是否要對B的行為承擔(dān)法律責(zé)任?9/27/20234案例 A、B、C三方于若干年前簽署了一份酒店管理案例

A是一家美國公司,在中國擁有多項(xiàng)專利。B是一家中國公司,未經(jīng)A的同意,使用了A的一項(xiàng)專利技術(shù),在中國生產(chǎn)并且銷售侵權(quán)產(chǎn)品。B的注冊地址是中國南京,生產(chǎn)基地在江蘇江陰,在北京、上海設(shè)有辦事處。這兩家辦事處散發(fā)侵權(quán)產(chǎn)品的介紹、招攬客戶??梢栽诒本?、上海、廣州等地購買到侵權(quán)產(chǎn)品。同時(shí),在每年兩次的廣交會(huì)上,B展示和銷售侵權(quán)產(chǎn)品。一般而言,北京和上海的法院具有較強(qiáng)的專業(yè)審判能力和較高的公正性。問題1:選擇哪家法院進(jìn)行訴訟?問題2:如果選擇上海法院,需要采取怎樣的步驟?9/27/20235案例 A是一家美國公司,在中國擁有多項(xiàng)專利。B像律師一樣思考常識(shí)有時(shí)是錯(cuò)誤的正當(dāng)程序與實(shí)體正義證據(jù)決定一切律師要預(yù)見各種可能的后果律師是實(shí)踐者9/27/20236像律師一樣思考常識(shí)有時(shí)是錯(cuò)誤的8/5/20236常識(shí)有時(shí)是錯(cuò)誤的例1:外國法律是先進(jìn)的,是一個(gè)有著內(nèi)在聯(lián)系的完整系統(tǒng)例2:專利技術(shù)是先進(jìn)的例3:檢察院只對法院審判的刑事案件提出抗訴例4:合同法適用于一切合同例5:涉外案件非常復(fù)雜例6:法官/仲裁員會(huì)在審判前仔細(xì)閱讀卷宗例7:資深法官和資深律師很懂法律例8:大的、跨國的公司不會(huì)犯低級錯(cuò)誤例9:當(dāng)事人會(huì)積極配合你的工作、會(huì)按約定支付律師費(fèi)9/27/20237常識(shí)有時(shí)是錯(cuò)誤的例1:外國法律是先進(jìn)的,是一個(gè)有著內(nèi)在聯(lián)系的常識(shí)有時(shí)是錯(cuò)誤的獨(dú)立的思考、獨(dú)立的調(diào)查和獨(dú)立的判斷

原則總有例外

權(quán)威總有錯(cuò)誤

謙虛的態(tài)度,執(zhí)著的精神,頑強(qiáng)的存在9/27/20238常識(shí)有時(shí)是錯(cuò)誤的獨(dú)立的思考、獨(dú)立的調(diào)查和獨(dú)立的判斷

8/5/正當(dāng)程序與實(shí)體正義沒有正當(dāng)程序就沒有正義,正當(dāng)程序是實(shí)體正義的保證。所謂“正義”正當(dāng)程序的核心價(jià)值是對制度和規(guī)則的依賴和最基本的人文關(guān)懷9/27/20239正當(dāng)程序與實(shí)體正義沒有正當(dāng)程序就沒有正義,正當(dāng)程序是實(shí)體正義MirandaWarning

Youhavetherighttoremainsilent.Anythingyousaycanandwillbeusedagainstyouinacourtoflaw.Youhavetherighttospeaktoanattorney,andtohaveanattorneypresentduringanyquestioning.Ifyoucannotaffordalawyer,onewillbeprovidedforyouatgovernmentexpense.

9/27/202310MirandaWarning

Youhavethe證據(jù)決定一切幾乎全部的當(dāng)事人會(huì)否認(rèn)對自己不利的口頭協(xié)議

幾乎全部的當(dāng)事人會(huì)掩飾對自己不利的證據(jù)

100%的律師會(huì)不披露對自己當(dāng)事人不利的證據(jù)(當(dāng)然也有例外)9/27/202311證據(jù)決定一切幾乎全部的當(dāng)事人會(huì)否認(rèn)對自己不利的口頭協(xié)議

8/在細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)證據(jù)細(xì)節(jié)在每一個(gè)行為、每一封函件、每一個(gè)單詞開卷有益從不同的角度審視證據(jù)細(xì)節(jié)決定一切9/27/202312在細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)證據(jù)細(xì)節(jié)在每一個(gè)行為、每一封函件、每一個(gè)單詞8/案例 “應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,A酒店將不含有中文使用說明的大型煙花銷售給xx,無法確保其能夠安全使用,對此A酒店負(fù)有過錯(cuò),對造成xx被炸身亡的損害后果負(fù)有不可推卸的責(zé)任?!?/p>

—引自某法院的判決9/27/202313案例 “應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,A酒店將不含有中文使用說明的大案例

“申請人還稱,球場總監(jiān)K先生在返回X國之前,為準(zhǔn)備球場草坪越冬,他提請申請人購買一種質(zhì)量好、厚度和單片面積適中、但是價(jià)格稍貴的材料,但是被申請人堅(jiān)持購買另一種價(jià)格便宜、單片面積小的材料。被申請人對此事并無異議,只是K先生要求的覆蓋材料與最終購買并使用的覆蓋材料在材質(zhì)、質(zhì)量及厚度上均沒有差別,唯一的差別是K先生要求的覆蓋材料邊角已經(jīng)鎖邊,而H俱樂部實(shí)際使用的材料在購買時(shí)沒有鎖邊,由相關(guān)人員在購買回來后自行進(jìn)行了鎖邊加工作為抗辯理由。對此,仲裁庭認(rèn)為,被申請人的實(shí)際履行行為同其聲稱的履行狀態(tài)存在矛盾,仲裁庭很難得出被申請人已經(jīng)百分之百按照K先生的指示履行球場維護(hù)工作的結(jié)論,從而不能得出草坪死亡的責(zé)任歸屬于申請人的判定?!?/p>

—引自CIETAC的某個(gè)裁決9/27/202314案例 “申請人還稱,球場總監(jiān)K先生在返回X國律師要預(yù)見各種可能的后果

現(xiàn)在的合作伙伴可能就是明天的被告;今天的夫妻可能就是明天的庭上對手總有出人意料的災(zāi)難,沒有出人意料的驚喜不能預(yù)見到災(zāi)難就不能夠獲得好的結(jié)果9/27/202315律師要預(yù)見各種可能的后果

現(xiàn)在的合作伙伴可能就是明天的被告;中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)

示范仲裁條款

“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議,均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁員會(huì),按照申請仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對雙方均有約束力” “AnydisputearisingfromorinconnectionwiththisContractshallbesubmittedtoChinaInternationalEconomicandTradeArbitrationCommissionforarbitrationwhichshallbeconductedinaccordancewiththeCommission’sarbitrationrulesineffectatthetimeofapplyingforarbitration.Thearbitralawardisfinalandbindinguponbothparties.”

9/27/202316中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)

示范仲裁條款 “凡因本合同引起的律師是實(shí)踐者決定案件結(jié)果的不僅是策劃,更是行動(dòng)律師生涯的主要部分就是起草各種文件、參加各種會(huì)議、談判、庭審。不懈的游說和旅行。不懼怕失敗和挫折,在給別人的生活造成困難的同時(shí),也給自己的生活造成困難9/27/202317律師是實(shí)踐者決定案件結(jié)果的不僅是策劃,更是行動(dòng)8/5/202案例“昨天上午,香奈爾等5家世界著名品牌公司贏得最終勝利,北京市高級人民法院終審判令5位在秀水市場售假的商戶和秀水街服裝市場有限公司共同賠償5大名牌各兩萬元?!?/p>

—引自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論