伊朗與哈馬斯戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系探析

伊朗與哈馬斯戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系探析

伊朗的國籍是十二ipa，屬于喀什。而建立于1987年12月的巴勒斯坦人組織哈馬斯則屬于遜尼派,但伊朗與哈馬斯跨越了宗教派別差異,形成了戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。這一關(guān)系引起了國際社會(huì)的高度關(guān)注,但學(xué)界涉獵不多。本文試對(duì)此議題做一探討。伊朗與哈馬斯之間的關(guān)系(一)哈馬斯駐德黑蘭的1年重組伊朗對(duì)哈馬斯的關(guān)注始于1987年起義爆發(fā)后,當(dāng)時(shí)伊朗政府發(fā)言人與媒體贊揚(yáng)哈馬斯與伊斯蘭組織在起義中的貢獻(xiàn),貶低巴解組織的作用。之后不久,哈馬斯與伊朗同意在“解放巴勒斯坦之戰(zhàn)”中建立聯(lián)盟。1不過,此時(shí)伊朗的主要支持對(duì)象仍是黎巴嫩的真主黨。伊朗與哈馬斯的關(guān)系正式開始于20世紀(jì)90年代初。1990年12月,哈馬斯應(yīng)邀參加了在德黑蘭召開的紀(jì)念巴勒斯坦起義三周年的國際會(huì)議,本次會(huì)議稱哈馬斯的斗爭(zhēng)為“巴勒斯坦伊斯蘭起義”。21991年10月,哈馬斯在約旦的發(fā)言人易卜拉欣·古什(IbrahimGoshi)應(yīng)邀參加了在德黑蘭舉行的反對(duì)馬德里和會(huì)的會(huì)議。他說:“我們舉行了最高水平會(huì)議,伊朗同意我們開設(shè)辦事處,易馬德·阿拉米(ImadAlami)被任命為我們駐德黑蘭的代表?！?從此,哈馬斯得以在德黑蘭公開活動(dòng)。1992年10月,哈馬斯政治局主席穆薩·阿布·馬爾祖克(MoussaAbuMarzouk)與古什受邀訪問了德黑蘭,會(huì)晤了伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊(AliKhameinei)。在與伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談中,他們討論了支持巴勒斯坦事業(yè)的財(cái)政途徑,同意聯(lián)合反對(duì)巴解組織與以色列開啟的和平倡議,但古什否認(rèn)了他訪問伊朗革命衛(wèi)隊(duì)訓(xùn)練營的傳言。4另據(jù)巴解組織的說法,在此次訪問中,伊朗許諾每年給哈馬斯提供3000萬美元的援助,而哈馬斯也宣布加強(qiáng)與真主黨的聯(lián)系,這一訪問還推動(dòng)哈馬斯建立了政治局。51992～1998年,哈馬斯政治局成員烏薩馬·哈姆丹(UsamaHamdan)任哈馬斯駐德黑蘭代表。1994年11月發(fā)生了伊朗與哈馬斯關(guān)系發(fā)展歷程中具有里程碑意義的事件。11月的最后一個(gè)星期五,屬于伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的學(xué)生和示威者強(qiáng)行闖入巴解組織駐德黑蘭代表薩拉赫·扎瓦維(SalahZawawi)的館舍,稱巴解組織是“美國和以色列的代理人”,要求以哈馬斯取代巴解組織。扎瓦維被迫離開,伊朗政府決定中止與巴解組織關(guān)系,向哈馬斯展現(xiàn)友好姿態(tài)。6(二)哈馬斯的勝利后,還會(huì)繼續(xù)保持保護(hù)的措施伊朗是公開支持哈馬斯的中東國家之一,是哈馬斯的重要外部依靠。1.伊朗在政治和道義上支持哈馬斯。德黑蘭是哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人頻繁造訪之地,雙方領(lǐng)導(dǎo)人頻繁舉行會(huì)晤。1998年4月28日,哈馬斯精神領(lǐng)袖阿赫馬德·亞辛(AhmadYassin)訪問了德黑蘭,會(huì)見了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。亞辛贊揚(yáng)伊朗支持巴勒斯坦人反以斗爭(zhēng),稱“伊朗伊斯蘭共和國對(duì)巴勒斯坦國主張的支持甚至要超過巴勒斯坦人自己”7?，F(xiàn)任哈馬斯政治局主席哈立德·馬沙爾(KhalidMishal)也經(jīng)常會(huì)晤伊朗領(lǐng)導(dǎo)人。2006年1月,哈馬斯贏得巴勒斯坦立法委員會(huì)選舉后,伊朗第一時(shí)間表示祝賀,稱哈馬斯勝選意味著巴勒斯坦人作出了贊成繼續(xù)斗爭(zhēng)和抵抗占領(lǐng)的選擇。2006年2月20日,伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在德黑蘭會(huì)見馬沙爾率領(lǐng)的代表團(tuán)時(shí),高度贊揚(yáng)哈馬斯拒絕承認(rèn)以色列,呼吁“伊斯蘭世界向哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的巴勒斯坦新政府提供經(jīng)濟(jì)援助”。他還指出,“贏得勝利的唯一途徑是繼續(xù)對(duì)占領(lǐng)者進(jìn)行武裝斗爭(zhēng),而巴勒斯坦人民選擇哈馬斯就意味著用武力反抗以色列的占領(lǐng)”8。2006年12月7日,哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞任巴勒斯坦總理后的首次出訪地點(diǎn)就選擇了德黑蘭,會(huì)見了伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德等領(lǐng)導(dǎo)人,足見哈馬斯對(duì)與伊朗關(guān)系的重視。此后,伊朗領(lǐng)導(dǎo)人屢屢表示支持哈馬斯。如在2008年5月24日馬沙爾率領(lǐng)代表團(tuán)訪問伊朗時(shí),伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德指出:“巴勒斯坦和黎巴嫩的勝利(哈馬斯和真主黨的勝利)是‘抵抗和堅(jiān)持’的結(jié)果,他們?cè)趯磉€會(huì)繼續(xù)”。9對(duì)于來自伊朗的支持,哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人予以高度贊揚(yáng)。2009年12月,哈馬斯政治局主席馬沙爾在訪問德黑蘭時(shí)稱:“其他阿拉伯國家和伊斯蘭國家也支持我們,但伊朗人的支持居引領(lǐng)者地位。因此,我們高度贊賞并感謝伊朗?！?02012年2月,在參加德黑蘭自由廣場(chǎng)舉行的紀(jì)念1979年伊斯蘭革命勝利33周年活動(dòng)時(shí),哈馬斯加沙地帶領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞稱,伊朗人民將會(huì)成為“勝利的伙伴”,希望將來能在“自由的巴勒斯坦”會(huì)見他們。112.伊朗為哈馬斯提供財(cái)政乃至軍事支持。以色列、西方國家、巴解組織或巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)等均認(rèn)為,伊朗對(duì)哈馬斯提供了大量財(cái)政援助。伊朗也不否認(rèn)援助哈馬斯。伊朗國營電視臺(tái)援引哈梅內(nèi)伊的話說:“每年給巴勒斯坦提供財(cái)政援助是伊斯蘭國家對(duì)巴勒斯坦承擔(dān)責(zé)任的途徑之一?！?2前伊朗議長哈達(dá)德·阿德爾也指出:“同其他國家一樣,伊朗有義務(wù)幫助巴勒斯坦人,目前我們還不能說這筆錢的數(shù)目,但對(duì)任何一個(gè)伊斯蘭國家的援助都應(yīng)是大量的……議會(huì)期待政府增加援助……如果伊斯蘭世界聯(lián)合起來援助哈馬斯,那就不再需要美國和歐洲的援助?！?3對(duì)于伊朗援助哈馬斯的數(shù)額,各方的估計(jì)差異很大。中東事務(wù)、對(duì)外事務(wù)、防務(wù)與貿(mào)易分歧分析家阿亞龍·D·皮納(AaronD.Pina)在為美國國會(huì)撰寫的報(bào)告中稱,20世紀(jì)80年代末,哈馬斯10%的資金來自伊朗。14美國中央情報(bào)局(CIA)前局長詹姆斯·伍爾西(JamesWoolsey)稱1988～1994年伊朗為哈馬斯提供了超過1億美元的援助。15以色列方面估計(jì),伊朗僅在2005年就直接援助哈馬斯約300萬美元。加拿大情報(bào)機(jī)構(gòu)估計(jì)伊朗一年轉(zhuǎn)交給哈馬斯300萬～1800萬美元。16早在1992年,巴解組織執(zhí)委會(huì)主席阿拉法特稱伊朗給哈馬斯3000萬美元,而黎巴嫩一雜志的報(bào)導(dǎo)稱伊朗一年從其石油銷售中給哈馬斯約1000萬美元。17另據(jù)維基解秘,原埃及情報(bào)局長奧馬爾·蘇萊曼(OmarSuleiman)曾告訴美國外交官說伊朗每年約向哈馬斯政府轉(zhuǎn)交2500萬美元。18不過,在2006年1月以前,哈馬斯否認(rèn)從伊朗獲得財(cái)政援助,但承認(rèn)伊朗為巴勒斯坦烈士和囚犯的家庭提供幫助和支持。據(jù)曾任哈馬斯駐德黑蘭代表的烏薩馬·哈姆丹的說法,早在1991年,伊朗的烈士基金會(huì)(MartyrsFoundation)就為約400名巴勒斯坦烈士和囚犯的家庭提供了幫助和支持。192006年1月哈馬斯勝選后,以色列和西方國家對(duì)哈馬斯政府實(shí)行制裁,哈馬斯向伊朗求援,伊朗做出了積極回應(yīng)。伊朗政府承諾如果以色列和美國切斷資金,它就向巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)提供2.5億美元的援助20。2006年4月,在德黑蘭舉行的反對(duì)猶太復(fù)國主義國際會(huì)議結(jié)束時(shí),伊朗宣布向哈馬斯政府捐款3120萬英鎊。21到2006年11月,伊朗聲稱已為哈馬斯提供了1.2億美元。22在2006年12月7日哈尼亞訪問伊朗時(shí),伊朗又承諾給2.5億美元以補(bǔ)償西方國家對(duì)哈馬斯的制裁。232008年5月,伊朗表示將在2008年下半年給哈馬斯提供1.5億美元的援助。24來自多方面的信息顯示,伊朗還為哈馬斯提供軍事培訓(xùn)營地和后勤支持。據(jù)埃及情報(bào)部門的報(bào)告,在拉夫桑賈尼(AkbarHashemiRafsanjani)時(shí)期,伊朗培訓(xùn)了3000名哈馬斯武裝分子。25以色列認(rèn)為伊朗卷入到哈馬斯的軍事行動(dòng)之中。據(jù)以色列繳獲的2000年12月的一份巴勒斯坦情報(bào)報(bào)告,伊朗直接轉(zhuǎn)交給喀薩姆支隊(duì)40萬美元,以特別支持在以色列的哈馬斯軍事活動(dòng)及鼓勵(lì)自殺性襲擊行動(dòng)。26一些哈馬斯武裝人員也透露,他們?cè)谝晾式邮苘娛屡嘤?xùn)。據(jù)涉嫌1996年2～3月對(duì)以自殺性襲擊的哈馬斯軍事指揮官哈?！に_拉邁赫德(HassanSalamehd)向以色列警察交代,他曾在德黑蘭附近的一基地接受伊朗專家為期3個(gè)月的培訓(xùn)。272008年3月,一哈馬斯官員首次承認(rèn)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在德黑蘭訓(xùn)練哈馬斯成員:“自以色列2005年8月從加沙地帶撤出以后,數(shù)百名哈馬斯戰(zhàn)斗人員被派往伊朗進(jìn)行軍事訓(xùn)練,包括210名受伊朗革命衛(wèi)隊(duì)訓(xùn)練的武裝人員,有150多名人員訓(xùn)練長達(dá)6個(gè)月之久?！?8(三)哈馬斯對(duì)未來影響的主要表現(xiàn)是什么?對(duì)于雙方關(guān)系,伊朗與哈馬斯各自內(nèi)部都有一些不同看法。伊朗國內(nèi)對(duì)政府給予哈馬斯等巴勒斯坦派別的財(cái)政援助有不滿情緒。如在2002年,伊朗反政府的“爭(zhēng)取民主學(xué)生運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)委員會(huì)”(StudentMovementCoordinationCommitteeforDemocracy)就要求伊朗領(lǐng)導(dǎo)人“別管巴勒斯坦了,想想我們吧”。29而哈馬斯內(nèi)部對(duì)與伊朗聯(lián)盟也有分歧。哈馬斯國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人倡導(dǎo)該組織巴勒斯坦化,暫停武裝斗爭(zhēng),聚焦于從以色列鎮(zhèn)壓中保護(hù)哈馬斯,考慮與巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)建立同盟以作為防護(hù)屏的開放與和平的努力,而海外領(lǐng)導(dǎo)人主張通過與伊朗的聯(lián)盟,結(jié)束沖突的哈馬斯的伊斯蘭化,視哈馬斯為巴勒斯坦人民的真正代表、巴解組織的道義和政治替代者。302012年3月初,哈馬斯內(nèi)部就是否介入以色列和伊朗可能爆發(fā)的戰(zhàn)事也出現(xiàn)了不同聲音,一方主張“袖手旁觀”,另一方威脅襲擊以色列、幫襯伊朗。哈馬斯發(fā)言人法齊·巴爾胡姆稱哈馬斯沒有足夠“火力”介入地區(qū)戰(zhàn)事,“我們的武器用于自衛(wèi)、而不是攻擊”。另一名哈馬斯高官艾哈邁德·優(yōu)素福也持類似觀點(diǎn),認(rèn)為以色列不會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)武,因?yàn)橐陨兄?伊朗屆時(shí)會(huì)給它“上一堂無法忘記的課”,“伊朗有能力回?fù)?不需要其他人?！?1哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞2012年5月10日在接受英國路透社記者采訪時(shí)也表示,“即使以色列對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行軍事打擊,哈馬斯也不會(huì)對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊,哈馬斯只為巴勒斯坦人民而戰(zhàn)?！?2但也有一些哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人主張支持伊朗。如加沙領(lǐng)導(dǎo)人扎哈爾稱:“就猶太復(fù)國主義政權(quán)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)事而言,哈馬斯的立場(chǎng)是動(dòng)用最大力量還擊。”33哈馬斯政治局主席馬沙爾2005年12月訪問伊朗時(shí)也曾表示:“如果以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,我們將在巴勒斯坦擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)”,“就像伊斯蘭伊朗保護(hù)巴勒斯坦人的權(quán)利一樣,我們也保衛(wèi)伊斯蘭伊朗的權(quán)利,我們是為反對(duì)伊斯蘭教的敵人而結(jié)成的聯(lián)合陣線的一部分?！?4伊朗與哈馬斯的立場(chǎng)有時(shí)也并不完全一致。2012年8月底,伊朗主辦不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)首腦會(huì)議。哈馬斯先表示哈尼亞將參會(huì),但在巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)威脅要抵制會(huì)議時(shí),伊朗表示沒有邀請(qǐng)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人出席峰會(huì),僅邀請(qǐng)阿巴斯參會(huì),最終哈尼亞未能參加此次會(huì)議,35這也透露出雙方的分歧?？傮w而言,伊朗與哈馬斯形成了戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。沙特阿拉伯專欄作家馬沙利·扎耶迪(Msharid-Zaydi)甚至把哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞稱為“遜尼派哈?！ぜ{斯魯拉”(HassanNasrallah,真主黨總書記),36足見雙方關(guān)系的密切程度。但伊朗和哈馬斯的關(guān)系是不對(duì)等的,伊朗明顯處于支配地位,而哈馬斯處于從屬地位。這一關(guān)系在雙方心目中的地位也大不相同。對(duì)作為中東地區(qū)大國的伊朗而言,哈馬斯只是其對(duì)外關(guān)系中的一個(gè)小環(huán)節(jié)。單就中東地區(qū)看,哈馬斯對(duì)伊朗的重要性遠(yuǎn)不如敘利亞和真主黨。但對(duì)哈馬斯、特別是哈馬斯政府來說,由于以色列、西方國家的封鎖,伊朗的支持與援助對(duì)其生存至關(guān)重要。伊朗與哈馬斯之間形成戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系的原因(一)國際環(huán)境惡化,哈馬斯成為西亞地區(qū)聯(lián)盟的一環(huán)伊斯蘭革命后,伊朗一直面臨巨大的國際壓力。一是美國等西方國家、以色列對(duì)伊朗的敵視和封鎖。伊斯蘭革命后,美國與伊朗關(guān)系急劇惡化。1980年4月美國人質(zhì)危機(jī)事件后,伊朗與美國斷絕了外交關(guān)系。從此,美國等西方國家一直對(duì)伊朗現(xiàn)政權(quán)采取敵視政策。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國站在伊拉克一邊。克林頓時(shí)期,美國在中東地區(qū)實(shí)行“雙重遏制”政策,其主要對(duì)象之一就是伊朗(另一個(gè)國家是伊拉克)。小布什時(shí)期,美國又把伊朗視為“邪惡軸心”。同時(shí),美國極力推動(dòng)國際社會(huì)對(duì)伊朗實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁,甚至傳出軍事打擊伊朗的信息。美國等西方國家對(duì)伊朗的敵視與封鎖,使伊朗在國際上比較孤立,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也受到很大影響。伊斯蘭革命后,以色列與伊朗關(guān)系嚴(yán)重對(duì)立。伊朗奉行反對(duì)以色列、乃至否認(rèn)以色列的政策,以色列則不斷放出襲擊伊朗的信息,這使伊朗面臨著軍事威脅。二是遜尼派執(zhí)政的阿拉伯國家對(duì)伊朗的警惕。伊朗伊斯蘭革命勝利后,推行輸出伊斯蘭革命的對(duì)外政策,使阿拉伯國家執(zhí)政當(dāng)局、特別是海灣君主國家倍感壓力,對(duì)伊朗產(chǎn)生了深深的戒備心理。三是中東地區(qū)形勢(shì)變化及發(fā)展趨勢(shì)對(duì)伊朗的壓力。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中大多數(shù)阿拉伯國家支持伊拉克,與伊朗為敵。20世紀(jì)90年代初以來,盡管阿以矛盾重重,但中東和平進(jìn)程已是大勢(shì)所趨。巴解組織與以色列達(dá)成了奧斯陸協(xié)議,約旦與以色列實(shí)現(xiàn)了和平,毛里塔尼亞與以色列建立了外交關(guān)系,一些海灣阿拉伯國家也和以色列開始了交往,這使伊朗感到自己被孤立、被排除在地區(qū)秩序之外。伊朗所面臨的上述種種壓力,使其迫切感到需要構(gòu)建自己的地區(qū)同盟。在這一背景下,伊朗積極與敘利亞、真主黨發(fā)展關(guān)系,構(gòu)建自己的地區(qū)聯(lián)盟。巴勒斯坦問題在中東地區(qū)及伊斯蘭世界中的獨(dú)特地位,為伊朗提供了重要舞臺(tái),哈馬斯成為伊朗構(gòu)建的地區(qū)聯(lián)盟的一環(huán)。而哈馬斯自身的困境及其與敘利亞、真主黨的密切關(guān)系,也為伊朗將它納入自己的地區(qū)聯(lián)盟提供了可能。(二)伊朗和哈馬斯的共同政策是建立聯(lián)盟關(guān)系的基礎(chǔ)雖教派不同,但伊朗和哈馬斯在許多問題上有相同立場(chǎng)。1.朝對(duì)企業(yè)的態(tài)度早在1947年聯(lián)合國討論巴勒斯坦問題時(shí),伊朗就與阿拉伯國家一同投票反對(duì)巴勒斯坦分治,反對(duì)猶太人在巴勒斯坦建立猶太國家。后以色列宣布建國后,盡管以色列政府已承諾給予伊朗最惠國貿(mào)易地位,甚至不惜對(duì)伊朗政府官員行賄,但巴列維王朝仍然拒絕承認(rèn)以色列。371979年伊朗伊斯蘭革命后,伊朗一直采取強(qiáng)硬的反以立場(chǎng)。伊朗伊斯蘭革命領(lǐng)導(dǎo)人霍梅尼把反對(duì)巴列維王朝與以色列占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土聯(lián)系到一起,認(rèn)為巴列維王朝是猶太復(fù)國主義者的代理人,而以色列則是巴列維國王及其反動(dòng)政府的幫兇,是美帝國主義在中東的代理人,是反對(duì)信奉伊斯蘭教的巴勒斯坦人的異教徒,猶太復(fù)國主義者與恐怖主義者一樣犯下了極大罪行。38海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和冷戰(zhàn)的結(jié)束,伊朗和以色列展開激烈競(jìng)爭(zhēng)甚至對(duì)抗。九一一事件后,隨著伊朗安全環(huán)境的惡化,伊朗加大了對(duì)以色列的指責(zé),特別是內(nèi)賈德總統(tǒng)屢屢發(fā)表強(qiáng)硬言論,甚至主張消滅以色列,使伊朗與以色列關(guān)系日趨緊張。同樣,哈馬斯也堅(jiān)決反對(duì)以色列,認(rèn)為它在巴勒斯坦的存在是非法的。共同反對(duì)以色列,成為雙方合作的首要基礎(chǔ)。2.關(guān)于未來可能會(huì)產(chǎn)生該規(guī)定的政治和法律問題20世紀(jì)90年代初中東和平進(jìn)程啟動(dòng)后,伊朗一直持反對(duì)立場(chǎng),對(duì)和談大肆抨擊。在馬德里和會(huì)召開時(shí),時(shí)任伊朗總統(tǒng)拉夫桑賈尼就稱:“我們一定努力擊敗馬德里和會(huì),我們知道它是騙人的?！?9在《奧斯陸協(xié)議》簽署之日,拉夫桑賈尼又指責(zé)巴解組織“對(duì)巴勒斯坦人民犯下了賣國罪”,簽署該協(xié)議是“賣國的第一步……它造成了伊斯蘭世界的分裂”,并呼吁對(duì)以色列發(fā)動(dòng)圣戰(zhàn)。40現(xiàn)任伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德更是質(zhì)疑巴以直接和談的合法性,稱阿巴斯是以色列的“人質(zhì)”,“阿巴斯無權(quán)代表巴勒斯坦人民作出任何讓步”。41他表示巴以和談注定要失敗,稱巴以和談持續(xù)很多年,沒有給阿拉伯國家?guī)砣魏魏锰?認(rèn)為巴勒斯坦問題不可能通過與敵人談判來解決,巴勒斯坦人的命運(yùn)應(yīng)該由巴勒斯坦人自己掌握。42伊朗還多次舉行反對(duì)中東和平進(jìn)程的國際會(huì)議。哈馬斯也是中東和平進(jìn)程的堅(jiān)決反對(duì)者,多次參加伊朗主辦的反對(duì)中東和平進(jìn)程的國際會(huì)議。伊朗和哈馬斯均主張以武力來解決巴勒斯坦問題。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊2008年5月底在會(huì)見到訪的哈馬斯政治局主席馬沙爾時(shí)指出:“以色列現(xiàn)在已經(jīng)到了最低谷,它已無力再打擊堅(jiān)強(qiáng)的巴勒斯坦人民,哈馬斯應(yīng)該繼續(xù)打擊以色列,放棄武裝斗爭(zhēng)是不光彩的?！彼麖?qiáng)調(diào):“解放巴勒斯坦的唯一途徑就是堅(jiān)持不懈地進(jìn)行反抗,如果選擇非武裝道路,最終要付出沉重代價(jià),也會(huì)受到真主的懲罰?！?3同樣,哈馬斯認(rèn)為圣戰(zhàn)是巴勒斯坦的唯一解放之路,拒絕和反對(duì)任何政治解決巴勒斯坦問題的嘗試。《哈馬斯憲章》指出:“所謂巴勒斯坦問題的和平解決方案和國際會(huì)議的倡議彼此沖突。一旦考慮伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)的意識(shí)形態(tài),放棄巴勒斯坦的任何一部分就如同放棄宗教的一部分。對(duì)于巴勒斯坦問題,除圣戰(zhàn)外別無解決方案。倡議、方案、國際會(huì)議等都是浪費(fèi)時(shí)間和小孩們的游戲。”443.年,哈馬斯提出了“國際關(guān)系人性化,剝削了西方人霍梅尼認(rèn)為,殖民主義強(qiáng)國和帝國主義在伊朗實(shí)行鼓勵(lì)宗教學(xué)者的計(jì)劃,并勾結(jié)巴列維王朝,實(shí)行西方化、世俗化,因而導(dǎo)致穆斯林社會(huì)的失敗和衰落。他稱美國是“剝奪和壓迫世界人民的罪魁禍?zhǔn)住薄?5哈馬斯也有強(qiáng)烈的反西方色彩。《哈馬斯憲章》指出:“資本主義西方、共產(chǎn)主義東方的帝國主義強(qiáng)權(quán)者以其所有可能——物資和人力來支持?jǐn)橙?他們改變了敵我力量對(duì)比。”46哈馬斯認(rèn)為,西方國家和以色列沆瀣一氣,稱以色列的建立是“東西方強(qiáng)權(quán)者為了猶太復(fù)國主義的目的在整個(gè)伊斯蘭地區(qū)建立橋頭堡的一個(gè)陰謀”,47猶太復(fù)國主義者及帝國主義的罪惡目的是“試圖分裂阿拉伯民族,企圖在最后單獨(dú)對(duì)付巴勒斯坦人”。48正是上述共識(shí)與共同立場(chǎng),使伊朗與哈馬斯跨越了教派分歧,形成了戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。(三)阿拉法特對(duì)阿富汗的態(tài)度伊朗曾與巴解組織關(guān)系密切?；裘纺徇€在法國流亡時(shí),阿拉法特在黎巴嫩的游擊隊(duì)網(wǎng)絡(luò)就為霍梅尼提供軍事培訓(xùn)與武器。但伊朗伊斯蘭革命后,雙方的關(guān)系趨于惡化。1979年11月,伊朗學(xué)生占領(lǐng)美國大使館,而阿拉法特卻私自派一個(gè)代表團(tuán)赴德黑蘭試圖調(diào)解,使伊朗領(lǐng)導(dǎo)人吃驚不已,雙方關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。49其實(shí),雙方關(guān)系惡化的主要原因是巴解組織走上了政治解決巴勒斯坦問題的道路。前伊朗革命衛(wèi)隊(duì)負(fù)責(zé)人、后為被壓迫與戰(zhàn)爭(zhēng)退伍老兵基金會(huì)主席的穆德森·拉非克·都斯特(ModsenRfiqDoust)1981年在法塔赫的一次會(huì)議上對(duì)阿拉法特說:“伊朗革命從巴勒斯坦革命中學(xué)到許多。由于我們信仰真主,我們有擊敗帝國主義擁護(hù)者國王的強(qiáng)大威力?！彼缓筠D(zhuǎn)向阿拉法特說:“手拿橄欖枝是你們衰落的開始,因?yàn)榘屠账固怪荒芡ㄟ^槍桿子來解放?！?01988年,阿拉法特在聯(lián)合國號(hào)召與以色列和談最終導(dǎo)致了伊朗與巴解組織關(guān)系完全瓦解。1989年,霍梅尼譴責(zé)阿拉法特為“背叛者和笨蛋”。51另外,巴解組織在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中支持薩達(dá)姆,阿拉法特支持非斯方案及與阿富汗穆罕默德·納吉布(MohammedNajeb)政權(quán)建立關(guān)系,也使伊朗不滿。伊朗認(rèn)為,與敵人談判及成為大撒旦的朋友是背叛了霍梅尼的革命原則。52隨著與巴解組織關(guān)系的惡化,伊朗轉(zhuǎn)而支持巴解組織的對(duì)手——哈馬斯。1994年11月,伊朗把巴解組織駐德黑蘭大使館交給了哈馬斯。此后,伊朗與哈馬斯的關(guān)系順利發(fā)展。前哈馬斯駐伊朗代表烏薩馬·哈姆丹公開宣稱,哈馬斯與伊朗關(guān)系的不斷加強(qiáng)是以巴解組織為代價(jià)的。53伊朗對(duì)哈馬斯的支持,遭到法塔赫的嚴(yán)厲指責(zé)。法塔赫情報(bào)信息公開指控伊朗的資金支持哈馬斯2007年6月在加沙發(fā)動(dòng)政變,稱哈馬斯奪取加沙是“它與伊朗的聯(lián)合方案”54。法塔赫官員稱伊朗的議程是“鼓勵(lì)哈馬斯建立一個(gè)以馬沙爾為巴勒斯坦人民新面孔、更加破壞巴人民團(tuán)結(jié)的新組織”,甚至指控伊朗提供數(shù)百萬美元與武器給哈馬斯以延長巴勒斯坦內(nèi)戰(zhàn)。55巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)把伊朗視為巴內(nèi)部民族和解的障礙。據(jù)沙特媒體《歐卡茲報(bào)》報(bào)道,巴勒斯坦宗教事務(wù)部長馬哈茂德·哈巴什2010年11月在接受采訪時(shí)指出:“巴勒斯坦分裂是伊朗干涉巴勒斯坦內(nèi)部事務(wù)造成的,伊朗應(yīng)該遠(yuǎn)離巴勒斯坦問題,停止對(duì)巴勒斯坦內(nèi)部事務(wù)的干涉。也正是因?yàn)橐晾实母缮?才使巴勒斯坦內(nèi)部和解進(jìn)程遇到巨大阻力,破壞了巴勒斯坦的團(tuán)結(jié)?！?6巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯2011年4月15日在接受英國路透社記者采訪時(shí)也憤怒地指出:“伊朗一直指示哈馬斯要做什么和不做什么。由于哈馬斯從伊朗那里得到了資金支持,所以他們對(duì)伊朗是言聽計(jì)從。哈馬斯政治局主席馬沙爾常年住在大馬士革,他從伊朗那里獲得資金,并根據(jù)他的意愿進(jìn)行分配。他手中有錢,這就是他的武器,他在哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層就有了說一不二的權(quán)力?！?7(四)從哈馬斯為根本指導(dǎo)原則的專業(yè)角度1979年伊朗伊斯蘭革命后,輸出伊斯蘭革命是伊朗對(duì)外基本政策之一。霍梅尼認(rèn)為,伊斯蘭革命不僅是革命的手段,還是革命的目的。伊斯蘭革命在伊朗成功以后,應(yīng)以伊朗為根據(jù)地在全世界展開,在伊斯蘭中不存在自由邊界劃分的民族國家,伊斯蘭世界的人民擁有共同的目的、共同的命運(yùn)和共同的法律——沙里亞法,其主權(quán)屬于真主。他鼓吹到:“我們必須輸出我們的革命,我們應(yīng)放棄不輸出革命的想法?！?8雖然霍梅尼去世后伊朗的調(diào)子緩和了許多,但仍能看到輸出伊斯蘭革命的影子。在伊朗伊斯蘭革命的鼓舞下,巴勒斯坦伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)興起,哈馬斯的建立與發(fā)展即是其具體體現(xiàn)之一。哈馬斯以伊斯蘭教為根本指導(dǎo)原則,其最高目標(biāo)是建立伊斯蘭國,這和伊朗伊斯蘭革命的目標(biāo)一致,自然成為伊朗支持的對(duì)象。當(dāng)然,哈馬斯和伊朗的主張還是有區(qū)別,如哈馬斯主張把斗爭(zhēng)范圍限定在巴勒斯坦地區(qū),不介入其它國家事務(wù)。哈馬斯與阿富汗的關(guān)系綜上所述,伊朗與哈馬斯的戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系是雙方的現(xiàn)實(shí)利益所需。對(duì)哈馬斯來說,以色列的封鎖、打擊以及西方國家的制裁,其生存面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),急需外部支持。同時(shí),為了和法塔赫競(jìng)爭(zhēng),也需要團(tuán)結(jié)法塔赫的反對(duì)者。對(duì)伊朗而言,哈馬斯是其地區(qū)聯(lián)盟的一環(huán),是其發(fā)揮地區(qū)影響的一個(gè)支撐點(diǎn)。一方面,伊朗通過與哈馬斯聯(lián)盟,擴(kuò)大了其地區(qū)同盟的基礎(chǔ),而哈馬斯的反以政策與活動(dòng),與黎巴嫩的反以力量形成犄角之勢(shì),在一定程度上減緩了以色列對(duì)伊朗的安全威脅。另一方面,通過哈馬斯,伊朗影響到巴勒斯坦問題的解決,擴(kuò)大了它在中東地區(qū)的影響。正如丹尼·魯本斯蒂因(DannyRubenstein)所指出的:“哈馬斯被推向墻角而