貴州地區(qū)農(nóng)村居民內(nèi)部收入差異實(shí)證分析

PAGEIV貴州地區(qū)農(nóng)村居民內(nèi)部收入差異實(shí)證分析摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，農(nóng)村居民收入差異日益明顯，縮小貧富差距刻不容緩。我國(guó)一直以來(lái)都是農(nóng)業(yè)大國(guó)，2017年農(nóng)村人口數(shù)量占全國(guó)總?cè)丝诘?1.48％，是新中國(guó)成立以來(lái)農(nóng)村人口占全國(guó)總?cè)丝诒壤男碌?，因此研究農(nóng)村居民收入差異是十分有必要的。主要會(huì)用到的方法有回歸分析法、相關(guān)分析法以及收入分配等方面的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》理論。關(guān)鍵詞：收入分配；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；農(nóng)村居民TheEmpiricalAnalysisAboutDifferentIncomeOfRuralResidentsAtGuiZhouAbstract:Withthefastdevelopmentofeconomy,theincomeofruralresidentsisverydifferentwhichbecomingmoreandmoreobvious,socountryshouldtakeactionimmediatelythattakenarrowthegapbetweentherichandpoor.Allthetime,ourcountryisfamousforagricultureandtheruralpopulationaccountsfor41.48％ofthenationpopulationin2017,sincethefoundingofNewChinathisratioislowest,sothatstudytheincomeofruralresidentsisverynecessary.Thistextwillusesomemainmethods,suchasregressionanalysis、correlationanalysisandusesomespeculativeknowledgeofwesterneconomics.whichlikelyincomedistribution.Keywords:incomedistribution,empiricalanalysis,regressionanalysis目錄1引言 11.1.選題的背景及意義 11.2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 21.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀 21.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 31.3.研究?jī)?nèi)容及方法說(shuō)明 42經(jīng)濟(jì)理論分析及實(shí)證方法說(shuō)明 42.1.收入分配理論 42.2相關(guān)分析法 52.3回歸分析法 53對(duì)貴州省居農(nóng)村民收入可能產(chǎn)生影響的因素分析 53.1居民收入結(jié)構(gòu)分析 53.2交通因素 63.3外出務(wù)工人員 63.4教育因素 63.5其他因素 63.5.1政策因素 63.5.2家庭平均勞動(dòng)力人數(shù) 73.5.3農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度 74貴州省農(nóng)村居民內(nèi)部收入實(shí)證分析 74.1農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)分析 74.2交通發(fā)展程度、農(nóng)業(yè)機(jī)械化狀況分析 115結(jié)論與建議 135.1結(jié)論 135.2建議 135.2.1政府方面 135.2.2農(nóng)村居民自身建議 14參考文獻(xiàn) 15致謝 17附錄 18PAGE20引言1.1.選題的背景及意義在鄧小平提出改革開(kāi)放以后的四十年里，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平在這個(gè)時(shí)期內(nèi)的發(fā)展勢(shì)頭都呈現(xiàn)出十分迅猛的狀態(tài)，而我們眾所周知的是在發(fā)展中沿海一帶地區(qū)是迅速富強(qiáng)起來(lái)，時(shí)至今日仍然還是這樣的局面：東部發(fā)展的總體態(tài)勢(shì)以及發(fā)展的總體水平均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西部地區(qū)，沿海地區(qū)為全國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了鄧小平所提出的總體方針的一部分：先讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái)，但是讓富的地區(qū)帶動(dòng)大部分地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，就目前整個(gè)中國(guó)的發(fā)展態(tài)勢(shì)而言，的確是按照鄧小平的設(shè)想在行進(jìn)中，然而距離鄧小平的希望能達(dá)到共同富裕還有漫長(zhǎng)的路程，需要突破重重障礙才能實(shí)現(xiàn)共同富裕、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，達(dá)到大同社會(huì)的目標(biāo)。共產(chǎn)主義是為了建立能各取所需的社會(huì)，不會(huì)存在城鄉(xiāng)差異，人與人的地位待遇完全相同，是人類最美好的社會(huì)，但是目前我國(guó)的現(xiàn)狀卻是處于兩極分化嚴(yán)重的狀態(tài)，基尼系數(shù)躍過(guò)了0.4的警戒線。在國(guó)外如何來(lái)評(píng)價(jià)收入差距上，基尼系數(shù)是流通區(qū)域最廣的應(yīng)用指標(biāo)，其滿足這個(gè)條件，此外該系數(shù)并不是使用于所有區(qū)域，而是有一個(gè)約束條件，即是必須限制在特定地區(qū)內(nèi)，才能保證其評(píng)價(jià)的科學(xué)性。當(dāng)滿足時(shí)，則說(shuō)明人們的收入完全沒(méi)有差距，處在絕對(duì)平均的分配水平；而當(dāng)滿足時(shí)，則說(shuō)明在收入上的兩極分化的程度是極其嚴(yán)重的，表示居民之間收入分配是處于絕不公平的狀態(tài)；但是國(guó)際公認(rèn)的貧富差距警戒線是0.4，即當(dāng)滿足時(shí)，則說(shuō)明人們生活質(zhì)量會(huì)大大下降，會(huì)極大地影響社會(huì)的和諧氛圍，甚至嚴(yán)重時(shí)可能造成暴動(dòng)，威脅國(guó)家和地區(qū)的安全。中國(guó)近年基尼系數(shù)如下圖所示：年份20122013201420152016基尼系數(shù)0.4740.4730.4690.4620.465由上圖可以看到，我國(guó)的基尼系數(shù)近年來(lái)一直處于高于警戒線0.4的水平，說(shuō)明了總體而言我國(guó)居民收入差異顯著并且兩極分化明顯，縮小收入差異亟待解決，其實(shí)有不少學(xué)者都研究了這個(gè)問(wèn)題，但是對(duì)于城鄉(xiāng)居民收入差異、城市居民收入差異的等針對(duì)于城市內(nèi)部或城鎮(zhèn)的研究比較多，而針對(duì)農(nóng)村內(nèi)部的差異問(wèn)題的研究卻少之又少，據(jù)此本文的研究方向確定為研究貴州農(nóng)村居民內(nèi)部收入的差異問(wèn)題。為何要選擇貴州作為研究對(duì)象呢？貴州地區(qū)接壤四川、湖南、重慶等發(fā)展較好的地區(qū)，而自身的發(fā)展卻十分緩慢，國(guó)家目前對(duì)于貴州省的發(fā)展十分注重，習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)了“金山銀山不如綠水青山”，查閱《2017年貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)2017年期間，農(nóng)村人口數(shù)目高達(dá)1174.78萬(wàn)，占據(jù)整個(gè)省的66.09%的比重，這個(gè)數(shù)字則表明了，要想能夠?qū)崿F(xiàn)全省的富裕，那么農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要重視，而若是想要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須要設(shè)法的促進(jìn)農(nóng)民增收，因?yàn)檗r(nóng)民增收是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是貴州省實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展這一目標(biāo)的強(qiáng)大動(dòng)力，但是農(nóng)民收入差異差距的問(wèn)題關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定，所以本課題將以貴州農(nóng)民的收入差異作為研究進(jìn)行的方向，再輔之以相應(yīng)的實(shí)證分析，從而增加研究的可信度。國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀庫(kù)茲涅茨（2016）在學(xué)術(shù)界主要對(duì)分配不公平現(xiàn)象進(jìn)行了研究，在他的著作《“倒U型”假說(shuō)》中，基于一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)逐漸增長(zhǎng)的情況，他深入分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早、中、后期等三個(gè)階段的收入不公平分配現(xiàn)狀，認(rèn)為收入不公平分配通常具有以下特點(diǎn)：趨勢(shì)擴(kuò)大、穩(wěn)定、縮小。之所以會(huì)有這些特點(diǎn)，主要是因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量的統(tǒng)計(jì)，更多的是對(duì)儲(chǔ)蓄量和積累量的統(tǒng)計(jì)，而儲(chǔ)蓄與積累財(cái)富最多的缺掌握在少數(shù)階層；還有，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)意味著工業(yè)化程度以及城市化程度的加深，面臨的事實(shí)是城市內(nèi)部分配會(huì)更加不合理，這就極大的拉開(kāi)了居民之間的收入差異。此外，庫(kù)茲涅茨采用實(shí)證分析的方法，基于現(xiàn)實(shí)中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的差異程度，提出了倒U型理論《“倒U型”假說(shuō)》基尼（2017）在他的著作《收入分配不均等的測(cè)度》中第一次對(duì)基尼系數(shù)進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，并同時(shí)采用相關(guān)數(shù)學(xué)理論，驗(yàn)證了在幾何上，基尼系數(shù)和洛倫茲曲線保持了一致性。對(duì)收入差距進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，在所有與差距有關(guān)的影響因素中，重點(diǎn)探究了收入分配不均的影響力。期間基于內(nèi)生增長(zhǎng)，基尼采用了相關(guān)的政治經(jīng)濟(jì)模型來(lái)作為研究的工具。研究成果表明，假設(shè)政府將財(cái)政收入全部應(yīng)用到生產(chǎn)上，收入分配不均則會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而呈現(xiàn)縮小趨勢(shì)，同時(shí)研究還表明，農(nóng)村地區(qū)之所以會(huì)出現(xiàn)收入差距不斷擴(kuò)大的原因，主要在于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不景氣，而非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)處在上行階段等。不僅如此，非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與資本的關(guān)系是比較緊密的，資本供應(yīng)能力的強(qiáng)弱極大地影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

班杰尼（2016）在其著作《世界居民收入研究》中對(duì)區(qū)域發(fā)展情況進(jìn)行了深入分析。我國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革之后，在“先富帶動(dòng)后富”的思想以及相關(guān)優(yōu)惠政策的鼓勵(lì)下，我國(guó)東部區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐漸上升，與之相反的是，西部地區(qū)的發(fā)展水平卻沒(méi)有隨著上升。有鑒于此，國(guó)家對(duì)中西部的發(fā)展非常重視，并以此開(kāi)展了相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略，如西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，是對(duì)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)扶持；中部崛起戰(zhàn)略，是對(duì)華中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)；《收入分配不均等的測(cè)度》《世界居民收入研究》1.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀趙人偉(2016)在其研究文獻(xiàn)《中國(guó)居民收入差距的擴(kuò)大及其原因》《中國(guó)居民收入差距的擴(kuò)大及其原因》田新民(2016)在文獻(xiàn)《城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響》《城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響》萬(wàn)廣華(2016)在其文獻(xiàn)《中國(guó)農(nóng)村區(qū)域問(wèn)居民收入差異及其變化的實(shí)證分析》《中國(guó)農(nóng)村區(qū)域問(wèn)居民收入差異及其變化的實(shí)證分析》孫慧鈞(2007)在其文獻(xiàn)《泰爾指數(shù)研究》《泰爾指數(shù)研究》屈小博(2016)在文獻(xiàn)《農(nóng)民收入趨勢(shì)研究》《農(nóng)民收入趨勢(shì)研究》研究?jī)?nèi)容及方法說(shuō)明本次研究工作將重點(diǎn)放在了影響收入差異的方面，并以此為主題來(lái)分析各種因素對(duì)于貴州地區(qū)農(nóng)村居民的收入影響的大小、相關(guān)程度，最終以期能夠找到縮小其差異的方法，提升居民的生活質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。在貴州地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的最新形勢(shì)下，基于國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，通過(guò)理論、文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)追蹤，明確本文所研究的方向，在開(kāi)展相關(guān)數(shù)據(jù)的收集工作，在此基礎(chǔ)之上，運(yùn)用《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》的相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論知識(shí)和《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》所學(xué)習(xí)的相關(guān)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、得出結(jié)果。2經(jīng)濟(jì)理論分析及實(shí)證方法說(shuō)明2.1.收入分配理論作為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)里的一個(gè)重要概念，收入分配理論的出現(xiàn)具有較大的影響力，它的出現(xiàn)推動(dòng)了勞動(dòng)價(jià)值理論的成熟，并通過(guò)多種角度規(guī)劃了剩余價(jià)值在分配上的主要形式，而這一理論給馬克思的收入分配理論奠定了基礎(chǔ)。

在古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展史中，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第（W.Petty）對(duì)理論的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，他首次將勞動(dòng)的概念與價(jià)值理論進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，完善了勞動(dòng)價(jià)值理論的相關(guān)內(nèi)涵，同時(shí)基于價(jià)值論的相關(guān)理論，深入分析了資本主義世界中的工資、利息和地租三者之間的分配情況；此外，他也是工資理論的創(chuàng)建者，該理論明確地揭示了勞動(dòng)和資本之間存在的分配本質(zhì)，同時(shí)也引起了地租理論以及利息理論之間的原理碰撞；值得一提的是，配第也是第一位創(chuàng)建最低限度工資理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這個(gè)理論傾向認(rèn)為地租更多程度是等同于剩余勞動(dòng)的價(jià)值，而利息則更多程度等同于地租發(fā)展階段的產(chǎn)物。

對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的分析最為完整最為系統(tǒng)當(dāng)屬英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密（AdamSmith），他建立了在整體結(jié)構(gòu)上比較完善的關(guān)于古典政治學(xué)的理論架構(gòu)。斯密的理論來(lái)源于配第的勞動(dòng)價(jià)值理論以及社會(huì)分工理論，并在配第研究成果的上，從資本、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、人口以及階級(jí)斗爭(zhēng)等四個(gè)方面，基于市場(chǎng)供求理論以及工資水平，對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的相關(guān)影響因素深入分析，認(rèn)為世界上的財(cái)富是由一切生產(chǎn)者創(chuàng)造的，當(dāng)資本逐漸朝著規(guī)?；姆较虬l(fā)展時(shí)，相應(yīng)的工資水平也會(huì)出現(xiàn)上升的效應(yīng)。英國(guó)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的成熟要?dú)w功于李嘉圖，他在研究斯密的勞動(dòng)價(jià)值理論的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建了收入分配理論，這個(gè)理論的作用是傾向于對(duì)功能性的財(cái)富分配方式的闡述。理論認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，會(huì)更加明確市場(chǎng)中生產(chǎn)要素之間存在的分配規(guī)律。此外，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)了工資水平以及地租數(shù)目，與之相反的是，利潤(rùn)卻呈現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)相關(guān)的趨勢(shì)，這時(shí)候資本家、地主等財(cái)富的集聚群體和工人階級(jí)在收入上逐漸拉大了差距，致使分配方式在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中越來(lái)越不公平。2.2相關(guān)分析法許多的社會(huì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中都有除了自身變動(dòng)以外其他因素的影響，而這種影響分為兩種：一種是它們之間存在有確定的函數(shù)關(guān)系；此外還有一種是不確定的統(tǒng)計(jì)關(guān)系，亦被稱作是相關(guān)關(guān)系。這種方法最重要的作用是對(duì)被解釋變量以及解釋變量之間存在的關(guān)系進(jìn)行測(cè)算，查閱資料書(shū)籍可知，方法通常是根據(jù)所學(xué)習(xí)的經(jīng)濟(jì)理論和生活常識(shí)來(lái)判斷一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的影響因素有哪些，在進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集整理，通過(guò)軟件得出這種判定的指標(biāo)，確定每個(gè)解釋變量在對(duì)被解釋變量產(chǎn)生作用中影響機(jī)理，并同時(shí)確定其間存在的關(guān)聯(lián)。2.3回歸分析法所謂回歸，即是以解釋變量作為研究對(duì)象，采用“一對(duì)一”或者“一對(duì)多”的模式來(lái)進(jìn)行回歸分析。在分析的過(guò)程中，需要借助合適的數(shù)學(xué)模型，來(lái)近似展示估計(jì)量的平均變化聯(lián)系。此外，過(guò)程中需要提前做一下數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)，使用可知的解釋變量的值，來(lái)預(yù)測(cè)當(dāng)前解釋變量的總體均值?；貧w分析法包含相關(guān)分析以及回歸分析兩種方法，兩者互有區(qū)別，又在實(shí)際分析產(chǎn)生互補(bǔ)關(guān)系，當(dāng)然也會(huì)存在差異。相關(guān)分析是研究并揭示變量?jī)烧咧g的相關(guān)關(guān)系的性質(zhì)與程度，但對(duì)于驗(yàn)證了存在相關(guān)關(guān)系，就需要利用回歸分析來(lái)去探索并找到具體的數(shù)學(xué)表達(dá)，只有這樣才有實(shí)際的意義與用途。不過(guò)這兩種分析方法在研究目的上具有不同作用，前者是采取若干個(gè)指標(biāo)變量來(lái)進(jìn)行對(duì)其中存在關(guān)系的分析，而后者則是要求變量之間的數(shù)學(xué)形式，根據(jù)自變量的固定值去估計(jì)和預(yù)測(cè)被解釋變量的平均值。研究出來(lái)的結(jié)論必須有經(jīng)濟(jì)理論支撐，否則沒(méi)有實(shí)際意義。3對(duì)貴州省居農(nóng)村民收入可能產(chǎn)生影響的因素分析3.1居民收入結(jié)構(gòu)分析對(duì)于居民來(lái)說(shuō)，其可支配的收入結(jié)構(gòu)的組成部分有下列四種：重要的有工資性收入以及家庭經(jīng)營(yíng)性收入，具有輔助作用的則有轉(zhuǎn)移支付以及財(cái)產(chǎn)收入等。在這四種結(jié)構(gòu)中，家庭經(jīng)營(yíng)性收入涵蓋了第一、二、三產(chǎn)業(yè)方面。首先我們可以利用相關(guān)分析來(lái)研究農(nóng)村居民收入與這四個(gè)方面向相關(guān)程度。再利用同樣繼續(xù)利用第一、二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)家庭經(jīng)營(yíng)性收入的貢獻(xiàn)百分比來(lái)分析哪個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)居民收入影響更大。3.2交通因素俗話說(shuō)要致富先修路，而貴州整個(gè)都是處在大山之中，雖然風(fēng)景秀麗，但是卻也給出行帶來(lái)了很多麻煩，路難走，農(nóng)作物不容易運(yùn)送出去，即使風(fēng)景美如畫(huà)，可是由于交通不便游客資源也會(huì)少之又少，也阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅如此，而且也會(huì)阻礙交流，對(duì)于外界的信息之類的獲取不足，有時(shí)候難以做出正確的決策，也會(huì)錯(cuò)失良機(jī)，導(dǎo)致貧困落后這一問(wèn)題的產(chǎn)生，因?yàn)槲艺J(rèn)為交通的發(fā)達(dá)與否會(huì)對(duì)居民收入產(chǎn)生巨大的影響。3.3外出務(wù)工人員貴州省的農(nóng)村勞動(dòng)力的輸出量是比較大的，外出務(wù)工人員從事的非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)改變收入結(jié)構(gòu)，增加其收入，農(nóng)民外出打工，提高農(nóng)民收入的整體水平，并且可以為創(chuàng)業(yè)提供資本、想法等，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)可以增加當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。通過(guò)勞動(dòng)力的持續(xù)輸出，在如今農(nóng)村形成了“輸出--成才--積累--創(chuàng)業(yè)--共同富?！钡逆?zhǔn)椒磻?yīng)。3.4教育因素一般來(lái)說(shuō)，受教育的時(shí)間和教育回報(bào)率之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)，受教育的人每多一年的教育經(jīng)歷，那么收入上升的百分比也會(huì)隨著上升。即受教育的程度對(duì)于貴州地區(qū)農(nóng)村居民內(nèi)部收入差異的是存在影響的。由附錄中的表1我們可以看出，在農(nóng)村居民的消費(fèi)支出中教育文化娛樂(lè)消費(fèi)占的比重十分小，主要的消費(fèi)支出是食品消費(fèi)，說(shuō)明農(nóng)村人口還處于低層次消費(fèi)中，但是相對(duì)來(lái)說(shuō)教育文化娛樂(lè)還是有增長(zhǎng)，隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)的人口素質(zhì)不斷提升，對(duì)教育的的重視程度也不斷增加。3.5其他因素3.5.1政策因素我國(guó)農(nóng)業(yè)方面出臺(tái)了很多惠農(nóng)政策。首先全面取消了農(nóng)業(yè)稅，2004年并在此基礎(chǔ)之上又實(shí)施糧食直接補(bǔ)貼的政策，在2006年又實(shí)施對(duì)種糧食農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料綜合補(bǔ)貼政策來(lái)彌補(bǔ)各種相關(guān)物價(jià)變動(dòng)對(duì)于農(nóng)民的影響，之后不斷加大政策資金的投入力度，以此來(lái)鼓勵(lì)農(nóng)民種地的積極性。但由于我國(guó)人口基數(shù)大，農(nóng)村人口人數(shù)在2017年達(dá)到57661萬(wàn)人，因此雖然政府補(bǔ)貼額度持續(xù)增加，但人均補(bǔ)貼卻并不多，因此政策補(bǔ)貼對(duì)于農(nóng)村居民內(nèi)收入影響主要體現(xiàn)在為低收入貧困家庭增加轉(zhuǎn)移性收入，增加其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的物資，即可在一定程度上縮小收入差異。3.5.2家庭平均勞動(dòng)力人數(shù)從生活差常識(shí)我們可以知道家庭人均勞動(dòng)力人數(shù)以及平均每一勞動(dòng)力贍養(yǎng)的人數(shù)都對(duì)家庭的收入有著巨大影響，也會(huì)對(duì)人均可支配收入發(fā)生作用。3.5.3農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，而貴州省也是如此，農(nóng)村居民在全省總?cè)丝跀?shù)所占的比重很大，但是由于貴州的山多地少的地理因素且交通不便，許多林業(yè)農(nóng)業(yè)都是在山坡上導(dǎo)致的許多機(jī)械化農(nóng)具無(wú)法使用，只能靠農(nóng)民用背簍背種子肥料和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，因而生產(chǎn)率十分低，勞動(dòng)力少的家庭甚至迫不得已會(huì)放棄一部分農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，造成浪費(fèi)，也阻礙了農(nóng)民農(nóng)業(yè)的收入。在美國(guó)農(nóng)業(yè)的機(jī)械化程度非常高，減輕農(nóng)民的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)，并且大大提高了生產(chǎn)效率，使得農(nóng)民增收。因此總體來(lái)說(shuō)，分析農(nóng)民可支配的收入的相關(guān)影響因素發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)的機(jī)械化程度也具有較大的影響力。4貴州省農(nóng)村居民內(nèi)部收入實(shí)證分析上文中研究了影響收入差異的一些重要因素，經(jīng)過(guò)分析我們認(rèn)為收入差異有這幾大主要因素：收入的結(jié)構(gòu)、交通的發(fā)達(dá)程度（公路密度、各種等級(jí)公路建設(shè)的里程數(shù)等）、外出務(wù)工人數(shù)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化機(jī)械狀況，在本文中分別進(jìn)行分析。4.1農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)分析對(duì)于居民來(lái)說(shuō)，其可支配的收入結(jié)構(gòu)的組成部分有下列四種：重要的有工資性收入以及家庭經(jīng)營(yíng)性收入，具有輔助作用的則有轉(zhuǎn)移支付以及財(cái)產(chǎn)收入等。首先分析我們可以利用相關(guān)分析來(lái)研究農(nóng)村居民收入與這四個(gè)方面向相關(guān)程度。表4.1貴州省農(nóng)村居民收入來(lái)源單位：元人均可支配收入工資性收入家庭經(jīng)營(yíng)收入轉(zhuǎn)移性收入財(cái)產(chǎn)性收入20103472130417063451172011414517141980392602012475319782249455722013543425732356427782014667125212643143671201573872897287915278420168090321131161696672017886936363285185692來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局觀察數(shù)據(jù)表4.1可知，影響農(nóng)民總體收入主要有以下四種結(jié)構(gòu)：工資性收入，即為務(wù)工所得的報(bào)酬；家庭經(jīng)營(yíng)性收入，即為通過(guò)耕種等方式獲得的收入；轉(zhuǎn)移收入以及財(cái)產(chǎn)性收入等。這里我們可以發(fā)現(xiàn)：隨著時(shí)間的推移，農(nóng)民的收入會(huì)呈現(xiàn)穩(wěn)定的增長(zhǎng)，此外統(tǒng)計(jì)各個(gè)結(jié)構(gòu)下的收入所占比重，發(fā)現(xiàn)比重較大的為工資性收入以及家庭經(jīng)營(yíng)性收入等，這兩個(gè)收入結(jié)構(gòu)從總體上來(lái)看也是一直增加。圖4.12010-2017年貴州農(nóng)村可支配收入及來(lái)源的變化趨勢(shì)圖其中藍(lán)色y表示農(nóng)村居民可支配收入，增長(zhǎng)迅猛，在2014年的增長(zhǎng)率有所加大，整體呈穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)；紅色x1表示工資性收入，在2012有過(guò)增長(zhǎng)率加大，直到與2013年中期開(kāi)始工資性收入曾遞減狀態(tài)，到2014年才開(kāi)始穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)，總體而言，大體是處于增長(zhǎng)狀態(tài)；綠色x2表示家庭經(jīng)營(yíng)性收入，隨著時(shí)間的增加也呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率大體上處于小于工資性收入的增長(zhǎng)率，且其收入金額總體小于工資性收入金額；黑色x3表示轉(zhuǎn)移性收入在2013-2014年出現(xiàn)大浮動(dòng)變動(dòng)，2010-2013年其收入金額變化不明顯，2014-2017其收入金額有所增加；x4表示財(cái)產(chǎn)性收入，在2010-2017年之間變化不大明顯。相關(guān)分析：圖4.1.1工資性收入x1與居民可支配收入y的散點(diǎn)圖觀察圖4.1.1可得，當(dāng)選擇性地去掉不影響整體關(guān)系的部分點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，變量與變量的點(diǎn)分布在整體上呈現(xiàn)線性，說(shuō)明具有線性相關(guān)關(guān)系。圖4.1.2家庭經(jīng)濟(jì)性收入x2與農(nóng)村居民可支配收入y的散點(diǎn)圖通過(guò)觀察上圖4.1.2，這兩個(gè)變量顯然可以組成線性方程，也就是存在線性相關(guān)關(guān)系圖4.1.3轉(zhuǎn)移性收入x3與農(nóng)村居民可支配收入y的散點(diǎn)圖觀察圖4.1.3可知，這兩個(gè)因素并不存在相關(guān)關(guān)系。圖4.1.4財(cái)產(chǎn)性性收入x4與農(nóng)村居民可支配收入y的散點(diǎn)圖觀察上圖可得，財(cái)產(chǎn)性收入變量，在觀察與可支配收入的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，兩者組成的散點(diǎn)圖雜亂無(wú)章，即不存在相關(guān)關(guān)系。綜上所述，當(dāng)摒棄轉(zhuǎn)移性收入以及財(cái)產(chǎn)性收入這兩種變量的干擾之后，以工資性收入以及家庭型收入作為變量，開(kāi)始進(jìn)行回歸分析工作。模型設(shè)定：在此研究的對(duì)象是農(nóng)村居民的可支配收入，是被解釋變量y，我們選取2010-2017年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，選取工資性收入（x1）和家庭經(jīng)營(yíng)性收入（x2）作為解釋變量，其他影響因素用隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)u表示，可建立如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：估計(jì)參數(shù)：圖4.1.5回歸分析輸出結(jié)果由輸出的回歸結(jié)果可知參數(shù)的估計(jì)結(jié)果為：（699.546）（0.561）（0.793）t=（-3.889）（0.077）（4.349）F=258.6919模型檢驗(yàn)；觀察分析結(jié)果（圖4.1.5）可知，調(diào)整前的可決系數(shù)是：，調(diào)整后的則為：，兩個(gè)值差異較小說(shuō)明了我們所使用的模型具有良好的擬合度；此外由于檢驗(yàn)值，表明了差異比較顯著，也就是說(shuō)，農(nóng)民采取工資性收入有機(jī)結(jié)合家庭經(jīng)營(yíng)性收入的復(fù)合型的收入結(jié)構(gòu)，可以對(duì)總收入產(chǎn)生比較顯著的影響；但當(dāng)給定顯著性水平為0.05時(shí)，x1的t=0.077并不顯著，即工資性收入對(duì)農(nóng)村居民可支配收入影響并不顯著，則表明此可能存在多重共線性。多重共線性的檢驗(yàn)4.2交通發(fā)展程度、農(nóng)業(yè)機(jī)械化狀況分析研究的對(duì)象是農(nóng)村居民內(nèi)部收入差異，由于地方人口總量和經(jīng)濟(jì)總量也有差異，因此只能用農(nóng)村居民每人每年的平均可支配收入來(lái)分析比較。這些相關(guān)的數(shù)據(jù)可從統(tǒng)計(jì)年鑒中獲取，于是模型中的被解釋變量為“貴州地區(qū)農(nóng)村居民每人每年的平均可支配收入”；又因?yàn)檠芯康闹黝}是農(nóng)村內(nèi)部收入差異的影響因素，因此所要選擇的數(shù)據(jù)應(yīng)是同一時(shí)間的不同地區(qū)的農(nóng)村居民收入來(lái)建立模型；生活中影響農(nóng)村收入差異的有很多種，但從經(jīng)驗(yàn)以及理論來(lái)講，主要因素當(dāng)?shù)氐慕煌òl(fā)展情況、耕地的機(jī)械量這兩種，其他因素也對(duì)被解釋變量有影響，如受教育的年限、農(nóng)村居民對(duì)教育的投資等，在現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)年鑒中找不到可以比對(duì)分析的相關(guān)數(shù)據(jù)，所以由于數(shù)據(jù)的難易獲得，或在運(yùn)用截面數(shù)據(jù)時(shí)產(chǎn)生的差異并不明顯等，因此把這些其它因素均列入隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)中。相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)附錄表3首先對(duì)被解釋變量農(nóng)村居民可支配收入y分別與各個(gè)解釋變量（農(nóng)村機(jī)械化x1、公路里程x2、外出務(wù)工人數(shù)x3）做散點(diǎn)圖.圖4.2.1散點(diǎn)圖4.2.2散點(diǎn)圖圖4.2.3散點(diǎn)圖由圖4.2.1/4.2.2/4.2.3可看出，所有均為散亂的點(diǎn)，即居民可支配收入與農(nóng)村機(jī)械化程度、公路里程、外出務(wù)工人員數(shù)并不相關(guān)，即影響農(nóng)村居民可支配收入很小。5結(jié)論與建議5.1結(jié)論通過(guò)對(duì)貴州區(qū)域的研究分析，發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)民收入差異的一個(gè)比較重要的因素是：收入結(jié)構(gòu)。而據(jù)前文的研究可知，對(duì)比關(guān)于收入的四個(gè)結(jié)構(gòu)分析，我們可以看出，作為對(duì)收入影響較大的結(jié)構(gòu)有：工資性收入結(jié)構(gòu)，其次是家庭經(jīng)營(yíng)性收入結(jié)構(gòu)。分析結(jié)果即表明了從事非農(nóng)業(yè)性工作的農(nóng)村居民的可支配收入會(huì)更高一些。5.2建議5.2.1政府方面根據(jù)本文分析討論的情況可知家庭經(jīng)營(yíng)性收入和農(nóng)村居民可支配收入的依存度最大，家庭經(jīng)營(yíng)性收入包括第一、二、三產(chǎn)業(yè)，因此政府應(yīng)當(dāng)加大相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給農(nóng)村人口提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，以期能夠使得農(nóng)村人口增收的目的，政府還可以組織農(nóng)村居民進(jìn)行收入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移，輸出勞動(dòng)力給第二三產(chǎn)業(yè)達(dá)到收入增加的目的。為第一產(chǎn)業(yè)的投入可以加大交通公路的建設(shè)，增加公路的密度，但是公路的建設(shè)應(yīng)當(dāng)主要是公路的里程數(shù)和質(zhì)量的問(wèn)題，由于貴州省是山省，就導(dǎo)致了交通成本的增大，例如：在畢節(jié)市的織金縣。那里的公路雖說(shuō)是路，但是甚至看不到路面，完全是大石頭，當(dāng)?shù)厝讼胍I車都會(huì)首選底盤高的車子，足以見(jiàn)當(dāng)?shù)氐穆窙r是多么糟，這就造成了當(dāng)?shù)氐木用窈茈y走出去，外面的人也難以走進(jìn)去，造成封閉、貧困的樣貌，而加強(qiáng)交通的建設(shè)就易于走出去、走進(jìn)來(lái)，便與信息的交互，農(nóng)作物產(chǎn)品的輸送，促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)林牧業(yè)的發(fā)展，也能促進(jìn)地方旅游的發(fā)展，帶動(dòng)周圍的經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加居民收入。5.2.2農(nóng)村居民自身建議通過(guò)對(duì)問(wèn)題的分析，可以得出，在農(nóng)民各種收入來(lái)源中，工資性收入所占比重較大，其次是家庭經(jīng)營(yíng)性收入，有鑒于此，提出建議是應(yīng)該主要考慮外出務(wù)工，拓展就業(yè)機(jī)會(huì)，從事非農(nóng)業(yè)工作來(lái)提升收入，從而縮小收入差距。參考文獻(xiàn)[1]彭歡,喻琪鈞,邱冬陽(yáng).地方財(cái)政支出規(guī)模、結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入結(jié)構(gòu)差異——基于縣級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2017,31(08):28-36+55.[2]寇莎.四川省農(nóng)村居民收入差距研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.[3]杜華章.江蘇省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)差異性分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2016(03):51-59.[4]靳濤,邵紅偉.最優(yōu)收入分配制度探析——收入分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)倒“U”形影響的啟示[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2016,33(05):44-64.[5]李明橋.農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策與農(nóng)村收入不平等——基于農(nóng)村貧困地區(qū)住戶調(diào)查的分析[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2013(03):25-34.[6]彭妮婭.居民收入差距的測(cè)度、影響因素及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D].湖南大學(xué),2013.[7]張安良.山東省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2012.[8]王鵬.收入差距對(duì)我國(guó)居民幸福感的影響研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.[9]彭競(jìng).中國(guó)教育回報(bào)率的城市差異及原因分析[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.[10]宋莉莉.我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)及差異研究[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2011.[11]趙亮.中國(guó)農(nóng)村居民收入分配問(wèn)題研究[D].吉林大學(xué),2010.[12]鞏海霞.教育投入的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2009.[13]王克亞.河南省農(nóng)村人口流動(dòng)及其對(duì)流出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D].河南大學(xué),2009.[14]陶應(yīng)虎.農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異及其影響因素研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.[15]萬(wàn)廣華.中國(guó)農(nóng)村區(qū)域問(wèn)居民收入差異及其變化的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016,（12）：45-47.[16]趙人偉.中國(guó)居民收入差距的擴(kuò)大及其原因[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016，（12）：45-48.[17]李芳芝.不同收入來(lái)源對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入差距的影響分析[J].統(tǒng)計(jì)教育，2016，（40）：77-79.[18]呂星晨.我國(guó)農(nóng)村居民收入差距研究[D].北京林業(yè)大學(xué)，2016：80-82.[19]AlaindeJanvry,ElisabethSadoulet.TheRoleofNon-FarmIncomesinReducingRuralPovertyandInequalityinChina[J].CUDREWorkingpapers,2016,(45):90-93.[20]DwayneBenjamin,LorenBrand.TheevolutionofincomeinequalityinChina[J].WilliamDavidsonInstitute,2017,(11):74-76.[21]AdelmenI,SundingD.EconomicPolicyandIncomeDistributioninChina[M].J