人身侵權(quán)案例課件

以案說法

——《侵權(quán)法》篇主講人：張武（法學碩士）單位：重慶衡泰律師事務所律師

重慶大學法學院兼職副教授

電話例一：學生在課間休息時相互追打造成傷害的，學校應否賠償？葉軍與趙勇均系某小學6年級學生。一日上午課間休息時，葉軍與趙勇在校園內(nèi)互相追打。葉軍在被趙勇追跑的過程中摔倒在地，造成骨折。治療花去3000元醫(yī)療費用。由于協(xié)商不成，葉軍父母以葉軍名義向法院提起訴訟，要求趙勇和學校賠償。提示：最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定：對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相應義務致使未成年人遭受人身損害，或未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的法律責任。案例二：學生因上課時發(fā)生的糾紛課后造成人身傷害的，學校應否承擔責任？陳風與姜南均系某中學初一的學生。一日下午上課時，兩人發(fā)生口角，被任課老師制止。下課后，姜南在教室外攔住陳風，兩人發(fā)生廝打。姜南用腳踢陳風腹部，陳風當即倒地。經(jīng)送醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費共計5000余元。協(xié)商不成，陳風將姜南和學校告上法庭。提示：最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定：……第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。案例三：在醫(yī)療損害賠償糾紛中，舉證責任如何承擔？小英因左上肢摔傷到某醫(yī)院治療，但治療無效，病情日趨加重。小英多次向某醫(yī)院索要X光片，但某醫(yī)院稱已銷毀。協(xié)商未果，小英起訴到法院。在開庭過程中，法院要求某醫(yī)院提供X光片，但醫(yī)院拒不提供。小英向法院提供了與某醫(yī)院工作人員交涉的錄音資料，證明自己曾在某醫(yī)院處就診，法院要求某醫(yī)院相關(guān)人員出庭質(zhì)證，相關(guān)人員未出庭。提示：

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款第8項規(guī)定：“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔舉證責任：……（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任?！薄九e證責任倒置】案例四：未成年人盜割電線導致傷殘的，能否要求賠償？某電力公司對一條舊線路進行改造，回收的舊電線暫時纏繞在電線桿上。某中學初一年級學生何陽（男，13歲）發(fā)現(xiàn)后，即回家取來工具，爬上電線桿切割舊電線，不慎觸及高壓線，導致右臂截肢。何陽的父母要求某電力公司賠償，遭到拒絕，遂向法院提起訴訟。提示：最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第三條第3項規(guī)定：受害人盜竊、破壞電力設(shè)施或因其他犯罪行為引起的觸電事故，電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人不承擔民事責任?！睹穹ㄍ▌t》第12條規(guī)定：10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人。案例五：幼童在火車站內(nèi)玩耍被列車軋傷致殘的，由誰承擔責任？孫田（7歲）家住城鄉(xiāng)結(jié)合部的某村莊。村莊緊鄰某火車站。該火車站沒封閉，鐵路與村莊間無隔離措施。某日下午，孫田到火車站玩耍。車站內(nèi)一列臨時?？康牧熊囬_動時將孫田軋傷，造成其雙腿截肢。孫田父母以其名義起訴到法院，要求鐵路部門各種損失共計30萬元。提示：《民法通則》第123條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的