計(jì)算證明牛頓把歲差解釋錯(cuò)了_第1頁
計(jì)算證明牛頓把歲差解釋錯(cuò)了_第2頁
計(jì)算證明牛頓把歲差解釋錯(cuò)了_第3頁
計(jì)算證明牛頓把歲差解釋錯(cuò)了_第4頁
計(jì)算證明牛頓把歲差解釋錯(cuò)了_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

計(jì)算證明牛頓把“歲差”解釋錯(cuò)了王金甲摘要:用地軸做圓錐運(yùn)動(dòng)解釋“歲差現(xiàn)象”的軟肋,就是地軸有數(shù)軸性質(zhì),其絕對(duì)值相等符號(hào)相反,中心原點(diǎn)O不存在歲差現(xiàn)象。地軸擺動(dòng)50.26角秒只運(yùn)動(dòng)0.614KM的距離,無法解釋地球在20分24秒公轉(zhuǎn)36720KM的距離?!皻q差”是靠觀測(cè)春分點(diǎn)或冬至點(diǎn)西移而發(fā)現(xiàn)的一種自然現(xiàn)象。牛頓用地軸做圓錐運(yùn)動(dòng)來解釋了這一自然現(xiàn)象。這種解釋是否正確?沒人去計(jì)算證明。在發(fā)現(xiàn)“大陸漂移”、“地球差異旋轉(zhuǎn)”的今天,對(duì)歲差現(xiàn)象有一個(gè)嶄新解釋方法,所謂的“歲差”原來是“地球差異旋轉(zhuǎn)”所導(dǎo)致的!牛頓對(duì)歲差的解釋表面看來視乎合理,但經(jīng)不起用三角、數(shù)學(xué)計(jì)算的推敲,計(jì)算表明,牛頓把歲差解釋錯(cuò)了。古希臘天文學(xué)家喜帕恰斯在編制恒星的星表時(shí)發(fā)現(xiàn)恒星的黃經(jīng)有較顯著的改變,并推算出春分點(diǎn)每100年西移1°。在地球固定論的年代不能排除“大陸漂移”、“地球差異旋轉(zhuǎn)”的干擾,只能用“歲差”來解釋此現(xiàn)象,是現(xiàn)象掩蓋了本質(zhì)的東西?!皻q差”只是靠在北半球觀測(cè)所得出的結(jié)論,缺乏南半球的數(shù)據(jù)支持。喜帕恰斯得出的是;每100年西移1°,而虞喜得出每50年西移1°。為何數(shù)據(jù)相差如此甚遠(yuǎn)?如果“大陸漂移”、“地球差異旋轉(zhuǎn)”發(fā)現(xiàn)在“歲差”觀點(diǎn)之前,那么用地軸做圓錐運(yùn)動(dòng)解釋“歲差”也就不存在了?!暗匦恼f”就是利用假象形成的傳統(tǒng)觀念,進(jìn)而形成了一個(gè)頑固理論計(jì)算體系,極不容易推翻!設(shè)想一下,如果那時(shí)有人造衛(wèi)星還會(huì)有“地心說”泛亂嗎?地球與陀螺在形狀、重心、重力方向等都不同,不能在一起相提并論。不能用計(jì)算陀螺的運(yùn)動(dòng)公式套用在地球運(yùn)動(dòng)上?,F(xiàn)代科學(xué)發(fā)現(xiàn)地球是圈層結(jié)構(gòu),液體外核的潮汐使圈層存在差異旋轉(zhuǎn)。差異旋轉(zhuǎn)使地殼角速度慢于內(nèi)核,故而引起春分點(diǎn)、冬至點(diǎn)西移。所謂的歲差其實(shí)是地球差異旋轉(zhuǎn)制造的假象。歲差的理論應(yīng)得到南半球的數(shù)據(jù),有必要重新測(cè)量定義,是“歲差”?還是“地球較差自轉(zhuǎn)”?用“地球差異旋轉(zhuǎn)”來解釋歲差現(xiàn)象,結(jié)束了三百年余年以來歲差是地軸作圓錐運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤概念。原子鐘的問世,世界天文臺(tái)聯(lián)網(wǎng),可將對(duì)歲差的觀測(cè)改為月差、周差、日差、甚至是時(shí)差,給地震預(yù)報(bào)提供可靠板塊運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)。關(guān)鍵詞;理論也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)慣性勻速運(yùn)動(dòng)萬有引力地球差異旋轉(zhuǎn)地球?qū)尤?gòu)造固體潮汐解釋歲差的理論形成于“大陸漂移”、“地球差異旋轉(zhuǎn)”發(fā)現(xiàn)之前,并缺乏來自南半球的觀測(cè)數(shù)據(jù)。[美]比爾·布萊森在萬物簡(jiǎn)史書中寫到“過不多久,"大陸漂移"的名字便被棄之不用,因?yàn)槿藗円庾R(shí)到,在移動(dòng)的不光是大陸,而是整個(gè)地殼”。當(dāng)時(shí)的喜帕恰斯和虞喜在結(jié)論歲差時(shí),是否排除了地殼整體向西差異旋轉(zhuǎn)的影響?不得而知。較差自轉(zhuǎn),普遍存在宇宙間的自轉(zhuǎn)非凝固天體中。地球也是非凝固自轉(zhuǎn)天體,必然也存在較差自轉(zhuǎn)。只是龜裂狀的地殼板塊遮擋了我們的視線,我們無法直接看到地殼下面的較差自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。是歲差?還是地球較差自轉(zhuǎn)?喜帕恰斯得出春分點(diǎn)每100年西移1°,虞喜得出冬至點(diǎn)每50年后退1°,為何數(shù)據(jù)相差如此懸殊?恐怕是他們所處的地理緯度不同!他們?cè)诙x歲差時(shí)是否排除了大陸漂移、地殼整體【弦動(dòng)】的因素?現(xiàn)代科技認(rèn)為:地球是層圈結(jié)構(gòu),主要由地殼、地幔、液體外核、固體內(nèi)核等層圈組成,液體外核存在潮汐運(yùn)動(dòng),各層圈存在差異旋轉(zhuǎn)。地殼每年都要與內(nèi)核滯后0.3至0.5度。喜帕恰斯和虞喜在定義“歲差”時(shí),是否考慮到地殼每年都要與內(nèi)核滯后0.3至0.5度?是否考慮固體潮汐。地殼每年都要與內(nèi)核滯后0.3至0.5度。如果在南半球觀測(cè)春分點(diǎn)、冬至點(diǎn)也會(huì)得出春分點(diǎn)和冬至點(diǎn)滯后,豈不與北半球觀測(cè)數(shù)據(jù)相矛盾?矛盾說明歲差并不存在。關(guān)于歲差的觀測(cè)資料只源于北半球,并沒有來自南半球的測(cè)量數(shù)據(jù),并且至今沒有數(shù)學(xué)模型支持!利用重心、形狀、重力方向等條件都不同的陀螺來解釋歲差顯然有些荒唐。如果把這種現(xiàn)象解釋地球“較差自轉(zhuǎn)”就比較完美了?!拜^差自轉(zhuǎn)”還可以解釋許多不解之謎。公元前二世紀(jì),古希臘天文學(xué)家喜帕恰斯在編制一本包含1022顆恒星的星表時(shí),把他測(cè)出的星位與150多年前阿里斯提留斯和提莫恰里斯測(cè)定的星位進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)恒星的黃經(jīng)有較顯著的改變,而黃緯的變化則不明顯。在這150年間,所有恒星的黃經(jīng)都增加約1.5°。喜帕恰斯認(rèn)為,這是春分點(diǎn)沿黃道后退所造成的,并推算出春分點(diǎn)每100年西移1°。這是歲差現(xiàn)象的最早發(fā)現(xiàn)。公元四世紀(jì),中國(guó)晉代天文學(xué)家虞喜,根據(jù)對(duì)冬至日恒星的中天觀測(cè)獨(dú)立地發(fā)現(xiàn)歲差,并定出冬至點(diǎn)每50年后退1°。喜帕恰斯推算出春分點(diǎn)每100年西移1°,而虞喜定出冬至點(diǎn)每50年后退1°。為什么誤差如此之大?喜帕恰斯和虞喜雖然都在北半球但所處的地理緯度不同,很有可能是地球“較差自轉(zhuǎn)“造成。我們并沒有南半球的測(cè)量數(shù)據(jù)。如果歲差真的存在,那么在南半球測(cè)量數(shù)據(jù)應(yīng)與北半球的數(shù)據(jù)相同,符號(hào)相反。地球存在差異旋轉(zhuǎn):地殼每年都要與內(nèi)核滯后0.3至0.5度,大約每900年就要少轉(zhuǎn)一圈。這一發(fā)現(xiàn)將結(jié)束10年來關(guān)于地核與地殼自轉(zhuǎn)速度是否一致的爭(zhēng)論。歲差的觀點(diǎn)形成于大陸漂移和地球差異旋轉(zhuǎn)之前。在結(jié)論歲差的當(dāng)時(shí)并沒有排除“大陸漂移”和“地球差異旋轉(zhuǎn)”對(duì)歲差理論判斷的影響。“日心說”代替“地心說”后,地心說的理論被拋棄?!按箨懫啤贝娴厍颉肮潭ㄕ摗?,固定論成為歷史??茖W(xué)在發(fā)展,理論也要與時(shí)俱進(jìn)。所以有必要對(duì)歲差進(jìn)行重新測(cè)量、定義??萍及l(fā)展使我們的觀測(cè)手段不斷提高,南、北極科考每年都有,測(cè)量定義歲差更是輕而易舉。牛頓對(duì)歲差的解釋存在一個(gè)數(shù)學(xué)模型;地軸作圓錐運(yùn)動(dòng)有一個(gè)中心(以后稱原點(diǎn))。原點(diǎn)兩端的絕對(duì)值相等,符號(hào)相反。那么在南北半球觀測(cè)歲差會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)結(jié)果。其一是;在南半球,春分點(diǎn)或者冬至點(diǎn)提前(東移)。其二是;在北半球,春分點(diǎn)或者冬至點(diǎn)滯后(西移)。出現(xiàn)前者——春分點(diǎn)或者冬至點(diǎn)提前(北半球滯后),那就是歲差真實(shí)存在。出現(xiàn)后者——春分點(diǎn)或者冬至點(diǎn)滯后,那么就說明歲差并不存在,而是“地球較差自轉(zhuǎn)”造成南北半球的春分點(diǎn)或者冬至點(diǎn)都滯后。計(jì)算證明牛頓把歲差解釋錯(cuò)了;我們可以用已知的條件,用計(jì)算的辦法證明牛頓對(duì)歲差的解釋是否正確。首先我們知道牛頓用地軸作圓錐運(yùn)動(dòng)解釋了歲差。那么也可以說,如果地軸不作圓錐運(yùn)動(dòng)就不存在歲差現(xiàn)象。我們知道地球的公轉(zhuǎn)速度是30km/秒,每年歲差的時(shí)間是20分24秒=1224秒。地球在1224秒的時(shí)間里,在軌道上運(yùn)行了30km/秒*1224秒=36720km的距離。按牛頓對(duì)歲差的解釋,通過觀測(cè)我們知道地軸每年擺動(dòng)50.29角秒。50.29角秒的擺動(dòng)經(jīng)計(jì)算在地軸頂端也不過只有0.614km的運(yùn)動(dòng)距離,如何解釋地球在1224秒的時(shí)間里,在軌道上運(yùn)行了36720km的距離?從而證明牛頓把歲差解釋錯(cuò)了!那么用“地球差異旋轉(zhuǎn)”來解釋歲差現(xiàn)象將是完美無缺的。弦動(dòng):地殼與內(nèi)部在差異旋轉(zhuǎn)的同時(shí),因地球的傾斜自轉(zhuǎn),地殼與內(nèi)部不但有經(jīng)度的相對(duì)改變,而且還有緯度的相對(duì)運(yùn)動(dòng),在漫長(zhǎng)時(shí)期中直至南北極來回?fù)Q位,造成巖石感應(yīng)剩磁場(chǎng)的來回反向。不破不立,既然我們發(fā)現(xiàn)牛頓把歲差解釋錯(cuò)了,那么我們就要有一個(gè)新的解釋方法。如圖所示;左圖是牛頓解釋歲差的圖形。從圖中我們不難看出原點(diǎn)O無法解釋地球在20分24秒的時(shí)間里公轉(zhuǎn)了36720km的距離問題。計(jì)算的事實(shí)說明牛頓對(duì)歲差的的解釋不成立。右圖是我們重新解釋歲差的圖形。日月引力使地殼產(chǎn)生固體潮汐。德國(guó)耶拿大學(xué)研究地球潮汐的專家格哈德?詹希最近發(fā)表論文稱,月球引力對(duì)地球的影響不僅會(huì)產(chǎn)生潮汐現(xiàn)象,而且會(huì)導(dǎo)致地球的地面每天有規(guī)律地昇降。根據(jù)詹希的論文結(jié)果,歐洲的地面每天昇降約80厘米。詹希是德國(guó)耶拿大學(xué)的應(yīng)用地球物理學(xué)專家,從2003年起擔(dān)任國(guó)際大地測(cè)量學(xué)協(xié)會(huì)潮汐委員會(huì)的主席,他也是本周在耶拿召開的4年一次『國(guó)際潮汐研討會(huì)』的組織者。地面的昇降對(duì)居住在地球上的人來說並沒有直接的感覺。詹希解釋說,由於月球引力對(duì)地殼運(yùn)動(dòng)的作用非常小,所以潮汐運(yùn)動(dòng)不會(huì)對(duì)地球上的地震、火山噴發(fā)等地質(zhì)現(xiàn)象產(chǎn)生影響。他認(rèn)為,月球的作用加劇地殼的張力並導(dǎo)致地震的可能性是:當(dāng)?shù)貧さ膹埩Ψ较蚺c潮汐產(chǎn)生的運(yùn)動(dòng)方向相同,但這種可能性迄今並沒有具體數(shù)據(jù)加以證實(shí)。詹希稱,產(chǎn)生潮汐的原理現(xiàn)在已經(jīng)非常清楚,當(dāng)月球直接處於地球上方位置的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)潮汐的最大值。月球圍繞地球的旋轉(zhuǎn)關(guān)系可以設(shè)想為一個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)的啞鈴,一頭是地球,另一頭是月球,當(dāng)月球的離心力超過地球的引力時(shí)就形成漲潮,低於地球的引力時(shí)就形成落潮,潮汐作用存在於地球引力和離心力之間的差別。我們都騎過自行車,當(dāng)內(nèi)胎沒氣時(shí),我們繼續(xù)騎行,就會(huì)產(chǎn)生鋼圈與外胎差速的結(jié)果。外胎就比喻地殼而鋼圈比喻地幔。如果長(zhǎng)時(shí)間的繼續(xù)騎,那么內(nèi)胎就與鋼圈差速一周。地球的地殼就是每年與地幔差速50.26角秒,導(dǎo)致回歸年比恒星少20分24秒,在25770年的時(shí)間里地殼比地幔少轉(zhuǎn)一圈(360°)。參考文獻(xiàn);[1]:[法]拉普拉斯.宇宙體系論上海譯文出版社1978[2]:柴東浩陳廷愚.新地球觀山西科學(xué)技術(shù)出版社2001[3]:柴東浩,地球科學(xué)的100個(gè)基本問題山西科學(xué)技術(shù)出版社2004[4]:王金甲,美國(guó)《自然科學(xué)研究》(中文版)2006年4月總第四期用哲學(xué)的觀點(diǎn)天地結(jié)合探討大陸動(dòng)力[5]:謝學(xué)樞王金甲大陸漂移的真正動(dòng)力科學(xué)學(xué)報(bào)[6]:楊學(xué)祥等地球差異旋轉(zhuǎn)動(dòng)力學(xué)吉林大學(xué)出版社[7]:王金甲等用實(shí)驗(yàn)的方法破譯地球磁場(chǎng)逆轉(zhuǎn)之謎《中國(guó)當(dāng)代思想寶庫》中國(guó)文聯(lián)出版社[8]:韋閔峰王金甲萬有引力-地球磁場(chǎng)逆轉(zhuǎn)的原因科學(xué)學(xué)報(bào)2005年第四期[9]:王金甲等地殼弦動(dòng)才是大陸漂移的真正動(dòng)力中國(guó)科技發(fā)展經(jīng)典文庫中國(guó)檔案出版社2006卷[10]:[德]韋格納海陸的起源北京大學(xué)出版社2006.11[11]:許靖華大滅絕三聯(lián)書店1997.1[12]:劉本培蔡運(yùn)龍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論