蘋果幼苗多因噴施處理的研究

蘋果幼苗多因噴施處理的研究

蘋果苗木的質(zhì)量是蘋果行業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。隨著我國(guó)蘋果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,苗木的質(zhì)量也應(yīng)有相應(yīng)的提高。目前,采用無(wú)毒優(yōu)質(zhì)苗木建園已成為業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)。除了根、莖、芽和結(jié)合部愈合程度等指標(biāo)外,具有較好的分枝狀況是衡量?jī)?yōu)質(zhì)苗木的另一個(gè)重要的方面。較為理想的分枝高度、分枝數(shù)目、分枝長(zhǎng)度和分枝角度,為較早地形成生產(chǎn)所需的樹形提供了有利的條件。大量實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:具有良好分枝狀況的苗木栽植后易于產(chǎn)生結(jié)果枝并形成早期的產(chǎn)量,從而達(dá)到提前獲得收益的目的,而且為整體樹形的形成奠定了基礎(chǔ)。國(guó)外對(duì)蘋果苗木促分枝技術(shù)研究較早,多是針對(duì)自根砧苗木,品種以元帥系和金冠系為主,并已形成較為成熟的結(jié)論,國(guó)內(nèi)在這方面的研究多采用涂抹的方式使用“發(fā)枝素”或“抽枝寶”(2者皆以BA為有效成分)促進(jìn)多年生蘋果樹產(chǎn)生分枝[15,16,17,18,19,20],但鑒于勞動(dòng)強(qiáng)度的原因,在蘋果苗木的培育中還難以得到施行。另一方面,針對(duì)生產(chǎn)中應(yīng)用較多的建園早期難以掛果的富士品種結(jié)合M26矮化中間砧苗木的促分枝技術(shù),由于受到建園時(shí)中間砧埋土深度的影響,還存在苗木分枝高度要求較高的問(wèn)題。該研究對(duì)于指導(dǎo)優(yōu)質(zhì)苗木的生產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。1噴施處理與性狀試驗(yàn)于2010年3—11月進(jìn)行,試驗(yàn)地點(diǎn)為陜西省楊凌示范區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園國(guó)家蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系楊凌試驗(yàn)示范苗圃(東經(jīng)108°04′,北緯34°16′)。選用長(zhǎng)富2號(hào)品種為試驗(yàn)材料,基砧為八楞海棠,中間砧為M26。2008年播種八楞海棠種子,2008年和2009年秋季分別嫁接M26中間砧和嫁接長(zhǎng)富2號(hào)品種。2010年3月選取生長(zhǎng)健壯、長(zhǎng)勢(shì)一致的芽苗,按照行株距為50cm×20cm的密度移植于苗圃。試驗(yàn)所用6-芐基嘌呤(6-BA)為化學(xué)純,購(gòu)于西安沃爾森生物試劑公司;6-芐基嘌呤和赤霉素GA4+7等比例的混合物來(lái)于美國(guó)華侖公司產(chǎn)品普洛馬林(promalin,有效成分6-BA和GA4+7各占1.8%)。所有溶液均加入0.1%TritionX-100以增強(qiáng)溶液在葉片表面的附著能力。6-BA和6-BA與GA4+7等量混合物的噴施處理(分別簡(jiǎn)記為BA和Pro)分別于植株高度為60、85、100cm時(shí)進(jìn)行(時(shí)間為7月10、30日和8月20日),不同處理具體濃度見(jiàn)表1。噴施部位為苗木頂部10cm,噴施采用容積為500mL的塑料噴壺,噴施時(shí)將噴施部位以下用塑料紙罩住,噴施的程度為葉片和莖表面充分濕潤(rùn)但無(wú)液滴凝聚下落,試驗(yàn)中每株平均噴施液體量約為5mL。試驗(yàn)以蒸餾水噴施處理為對(duì)照(CK)。需要指出的是在驗(yàn)證效果的同時(shí),進(jìn)一步降低噴施處理的經(jīng)濟(jì)成本,7月30日和8月20日進(jìn)行的處理是在前期處理初步結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,噴施濃度的設(shè)置更為細(xì)密或更有針對(duì)性。同時(shí)在7月10、30日進(jìn)行摘心(用手掐除頂端細(xì)小的生長(zhǎng)點(diǎn),簡(jiǎn)記為HC)、摘葉(摘取頂梢4~6片嫩葉,間隔為10d,根據(jù)實(shí)施的次數(shù)簡(jiǎn)記為L(zhǎng)R1,LR2和LR3)、刻芽(部位為枝條上部20~25cm,于芽正上方3~5mm,用刀橫切至木質(zhì)部,簡(jiǎn)記為BN)以及摘葉和6-BA與GA4+7噴施相結(jié)合的處理(簡(jiǎn)記為L(zhǎng)R+BA或LR+pro)。摘葉和6-BA與GA4+7噴施相結(jié)合的處理操作時(shí)為摘葉后立即噴施6-BA與GA4+7溶液。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)化設(shè)計(jì),每個(gè)處理10株,重復(fù)5次。參考Volz等的方法,于噴施處理后40d統(tǒng)計(jì)不同處理的分枝狀況,長(zhǎng)枝為長(zhǎng)度≥5cm,節(jié)和節(jié)間明顯,枝梢頂部生長(zhǎng)點(diǎn)處于活動(dòng)狀態(tài);短枝為長(zhǎng)度<5cm,節(jié)間短縮,枝梢頂部生長(zhǎng)點(diǎn)活動(dòng)停滯,表現(xiàn)為形成的頂芽較大。于幼苗生長(zhǎng)停滯后測(cè)定不同處理植株高度(中間砧和接穗嫁接部位至頂芽的距離)、植株粗度(中間砧和接穗嫁接部位上10cm處苗木直徑)及長(zhǎng)枝平均長(zhǎng)度。試驗(yàn)中使用卷尺測(cè)定植株高度和分枝長(zhǎng)度;使用數(shù)顯式游標(biāo)卡尺和量角器分別測(cè)定植株粗度和中長(zhǎng)枝的角度。采用EXCEL2007和SPSS16.0軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析和圖表制作。2結(jié)果與分析2.1對(duì)苗床調(diào)查和處理的意義試驗(yàn)結(jié)果顯示,不同時(shí)期及每一時(shí)期不同處理植株高度和植株粗度之間差異不顯著,分別在129.8~137.0cm和9.37~10.46mm。由表1可以看出,6-BA單獨(dú)施用或者與GA4+7等量混合施用都能顯著地促進(jìn)幼苗分枝,作用效果因噴施質(zhì)量濃度的不同而存在差異。3個(gè)時(shí)期的處理結(jié)果都表明,在單獨(dú)使用6-BA的情況下,隨著處理質(zhì)量濃度的增大,幼苗的總分枝數(shù)、長(zhǎng)枝數(shù)和株分枝總長(zhǎng)不斷增大,2000mg·L-1處理在這3個(gè)方面都表現(xiàn)為最高,但1500、1750mg·L-1處理長(zhǎng)枝數(shù)和株分枝總長(zhǎng)與其差異不顯著。使用6-BA和GA4+7等量混合物,表現(xiàn)出和單獨(dú)使用6-BA類似的規(guī)律,即隨著混合質(zhì)量濃度的增大,幼苗的總分枝數(shù)、長(zhǎng)枝數(shù)和株分枝總長(zhǎng)表現(xiàn)出增大的趨勢(shì),高質(zhì)量濃度處理(混合質(zhì)量濃度1250~2000mg·L-1)之間這3個(gè)方面差異較小,不顯著。對(duì)比6-BA單獨(dú)施用與6-BA和GA4+7等量混合施用的效果可發(fā)現(xiàn),相同質(zhì)量濃度處理?xiàng)l件下,混合物施用比6-BA單獨(dú)施用總分枝數(shù)較多;在較低質(zhì)量濃度(250~500mg·L-1),混合物和單獨(dú)施用效果差異較小,在較高質(zhì)量濃度(750~2000mg·L-1),混合物施用效果要優(yōu)于6-BA單獨(dú)施用,表現(xiàn)為較多的總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量及較長(zhǎng)的株分枝總長(zhǎng)。對(duì)每一時(shí)期所有處理的多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,都可發(fā)現(xiàn)總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量及株分枝總長(zhǎng)之間存在顯著或極顯著的相關(guān)性(相關(guān)系數(shù)r為0.813~0.975和0.891~0.967);長(zhǎng)枝數(shù)量和株分枝總長(zhǎng)之間存在極顯著的相關(guān)性(相關(guān)系數(shù)r為0.886~0.979)。另外,每一時(shí)期不同處理之間長(zhǎng)枝均長(zhǎng)和分枝角度差異較小,無(wú)明顯規(guī)律。綜合3個(gè)時(shí)期進(jìn)行處理的結(jié)果,使用混合濃度為1500mg·L-1的6-BA和GA4+7噴施處理效果較穩(wěn)定,幼苗分枝有關(guān)的多方面指標(biāo)表現(xiàn)較好。另外從效果來(lái)看,單獨(dú)施用2000mg·L-16-BA在一定程度上也可滿足生產(chǎn)需要。2.3不同濃度背景下配方對(duì)總枝條數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量的影響由圖2可以看出,和對(duì)照相比,7月10日進(jìn)行的處理中單次摘葉(LR1)、2次摘葉(LR2)、3次摘葉(LR3)和刻芽(BN)都不能夠促使幼苗產(chǎn)生分枝;摘心(HC)、噴施6-BA(BA)及噴施6-BA和GA4+7等量混合物(pro)能有效地促進(jìn)幼苗產(chǎn)生分枝。另外,摘葉結(jié)合噴施1000mg·L-16-BA對(duì)總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量影響不顯著;摘葉結(jié)合噴施6-BA和GA4+7等量混合物能夠顯著提高幼苗總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量。另外,由7月30日進(jìn)行處理的結(jié)果(圖3)可以看出,3次摘葉和刻芽起不到促使幼苗產(chǎn)生分枝的作用。摘心能夠產(chǎn)生3.0個(gè)長(zhǎng)枝,未產(chǎn)生短枝;試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),摘心處理存在主枝生長(zhǎng)勢(shì)弱和分枝角度偏小的問(wèn)題。摘葉結(jié)合噴施6-BA處理,隨著處理質(zhì)量濃度的增大,總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量不斷增大,與相同濃度下單獨(dú)施用6-BA處理相比,總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量有一定提高,但差異不顯著。摘葉結(jié)合施用6-BA和GA4+7等量混合物處理,同樣隨著處理質(zhì)量濃度的增大,總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量不斷增大,與同質(zhì)量濃度下混合物噴施處理相比,摘葉對(duì)于較高質(zhì)量濃度范圍(1500和2000mg·L-1)的處理總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量有一定的提高,但差異不顯著;而對(duì)于較低質(zhì)量濃度范圍(500和1000mg·L-1)的處理則表現(xiàn)出顯著的提高作用。由此,鑒于摘葉的勞動(dòng)力成本,可以認(rèn)為混合質(zhì)量濃度為1500mg·L-16-BA和GA4+7等量混合物噴施處理是促進(jìn)蘋果幼苗分枝效果較為理想的技術(shù)措施。3合理施肥,促進(jìn)枝試驗(yàn)結(jié)果表明,6-BA單獨(dú)施用或者和GA4+7等量混合物噴施都能夠起到促進(jìn)蘋果幼苗產(chǎn)生分枝,并且促進(jìn)幼苗產(chǎn)生分枝的同時(shí)對(duì)苗木高度和粗度的影響較小。這和前人研究結(jié)果相一致。同時(shí)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),無(wú)論6-BA單獨(dú)施用或6-BA和GA4+7等量混合物的施用其效果因處理質(zhì)量濃度的不同而存在差異,即在一定質(zhì)量濃度范圍內(nèi),總分枝數(shù)量、長(zhǎng)枝數(shù)量和株分枝總長(zhǎng)隨著質(zhì)量濃度的升高而增大并且不同質(zhì)量濃度處理對(duì)分枝平均長(zhǎng)度和分枝角度影響較小;這個(gè)結(jié)果與前人結(jié)果相一致。本試驗(yàn)結(jié)果表明在單次施用的條件下,等量混合物的作用效果整體上要優(yōu)于前者,且適宜的施用質(zhì)量濃度為1500mg·L-1。這個(gè)結(jié)論和很多相關(guān)的研究報(bào)道存在較大的差異,其原因可能是不同品種的分枝習(xí)性存在差異,即使是同一品種其分枝狀況也受到氣候條件、育苗管理方式、水肥供應(yīng)狀況等的影響;此外,植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑噴施的次數(shù)和噴施部位不同也是造成分枝結(jié)果差異的重要原因。本試驗(yàn)結(jié)果表明植株生長(zhǎng)中后期(8月)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑施用效果與前期相比較差,說(shuō)明植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑應(yīng)于植株生長(zhǎng)旺盛狀態(tài)下施用才能取得較好的效果,這與前人的結(jié)論相一致。當(dāng)然實(shí)際生產(chǎn)當(dāng)中的施用時(shí)間應(yīng)根據(jù)蘋果幼苗的具體長(zhǎng)勢(shì)狀況來(lái)確定,主要是要考慮第一側(cè)枝距離地面的高度,以獲得符合要求的分枝狀況。關(guān)于摘葉對(duì)于促進(jìn)分枝的效果,本試驗(yàn)結(jié)果表明,單獨(dú)進(jìn)行摘葉處理不能促使分枝的產(chǎn)生。Vol等及Ouellette等的試驗(yàn)結(jié)果也表明摘葉并不能促進(jìn)蘋果幼苗分枝產(chǎn)生;而Jung等的試驗(yàn)結(jié)果卻顯示摘葉能夠有效地促進(jìn)分枝產(chǎn)生;這就使得在什么條件下摘葉能夠促使幼苗產(chǎn)生分枝成為一個(gè)有待探究的問(wèn)題。本試驗(yàn)結(jié)果還表明,新梢上部刻芽不能促進(jìn)分枝產(chǎn)生,這和修剪當(dāng)中的常用的在1a生或多年生枝上進(jìn)行刻芽效果是不同的。另外,摘心能夠促進(jìn)形成側(cè)枝,但試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)其形成分枝數(shù)量較少,而且存在主干枝細(xì)弱和分枝角度偏小的問(wèn)題,Ouellette等的研究結(jié)果也說(shuō)明了這一點(diǎn),認(rèn)為摘心產(chǎn)生側(cè)枝的長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng)。Stephen等曾指出使用普洛馬林(Promalin)會(huì)對(duì)蘋果苗木產(chǎn)生一定的毒副作用,具體癥狀表現(xiàn)為葉片黃化、葉邊緣壞死和頂梢枯死等。筆者在試驗(yàn)過(guò)程中并未發(fā)現(xiàn)使用6-BA及6-BA和GA4+7等量混合物對(duì)蘋果幼苗產(chǎn)生毒副作用,說(shuō)明在試驗(yàn)涉及的質(zhì)量濃度范圍內(nèi),進(jìn)行的促分枝處理尤其是噴施6-BA和GA4+7等量混合物的處理在生產(chǎn)中是可行的。4苗木總枝條和長(zhǎng)枝數(shù)量和株枝條的變化6-BA單獨(dú)施用或者與GA4+7等量混合施用都能顯著地促進(jìn)幼苗分枝,在相同施用質(zhì)量濃度下,后者的效果普遍要優(yōu)于前者。隨著6-BA單獨(dú)施用或者與GA4+7等量混合施用質(zhì)量濃度的增大,蘋果幼苗的總分枝數(shù)量、長(zhǎng)枝數(shù)量和株枝條總量表現(xiàn)出增大的趨勢(shì)。另外,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明摘葉和刻芽不能夠促使幼苗產(chǎn)生分枝,摘心盡管能夠產(chǎn)生數(shù)量較少的長(zhǎng)枝,但存在新生主枝細(xì)弱和分枝角度偏小的問(wèn)題。實(shí)驗(yàn)結(jié)果還表明,植株生長(zhǎng)中后期(8月)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑施用效果與前期相比較差。綜合多方面因素,認(rèn)為混合質(zhì)量濃度為1500mg·L-16-BA和GA4+7等量混合物噴施處理是促進(jìn)蘋果幼苗分枝效果較為理想的技術(shù)措施;考慮分枝高度的同時(shí),噴施處理應(yīng)盡量于蘋果幼苗生長(zhǎng)旺盛時(shí)期進(jìn)行。2.2不同處理對(duì)生長(zhǎng)枝長(zhǎng)枝數(shù)量的影響從2.1的結(jié)果可以看出,不同質(zhì)量濃度噴施處理長(zhǎng)枝平均長(zhǎng)度和分枝角度差異較小,而株分枝總長(zhǎng)度與總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量之間存在顯著或極顯著正相關(guān)關(guān)系,故此處只以總分枝數(shù)和長(zhǎng)枝數(shù)來(lái)反映不同時(shí)期處理之間的差異。由圖1可以看出,對(duì)于總分枝數(shù)量,后期處理總分枝數(shù)量較前期有所增加,但較低濃度處理表現(xiàn)不明顯;對(duì)于長(zhǎng)枝數(shù)量,單獨(dú)使用6-BA的處理表現(xiàn)為隨著時(shí)間推移而不斷降低,而使用6-BA和GA4+7等量混合物的處理則表現(xiàn)為隨時(shí)間變化先升高后降低,最后一次處理的結(jié)果整體上明顯低于其他2次處理。這說(shuō)明了