切爾諾貝利核電事故案例

前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故一、切爾諾貝利事故的影響1、安南呼吁繼續(xù)援助切爾諾貝利核電站事故受害國新華網(wǎng)聯(lián)合國4月26日電（記者楊志望）聯(lián)合國秘書長安南26聲明說，俄、白、烏３國至今仍在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境領(lǐng)域遭受人類歷史上最嚴(yán)重的核電站事故的影響，聯(lián)合國多年來一直致力于協(xié)助這３個(gè)國家消除這些影響。那場核事故帶來的挑戰(zhàn)隨著時(shí)間的推移也在發(fā)生變化。目前，輻射造成的威脅已逐漸減少，取而代之的是赤貧、失業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施匱乏等問題。聲明指出，聯(lián)合國幫助消除切爾諾貝利事故影響的工作重點(diǎn)，也從緊急人道救援轉(zhuǎn)向長期的發(fā)展援助，以幫助受災(zāi)地區(qū)建立新的、可持續(xù)的生活方式。國際社會(huì)應(yīng)增加對切爾諾貝利受害國的援助，幫助受災(zāi)社區(qū)居民實(shí)現(xiàn)自給自足，恢復(fù)健康、正常的生活。聲明說，聯(lián)合國倡議成立的“切爾諾貝利論壇”將于今年9月就該事故造成的影響作出結(jié)論，白俄羅斯將于明年舉辦切爾諾貝利事故20周年紀(jì)念活動(dòng)。這些活動(dòng)都將有助于促使國際社會(huì)吸取那場核事故的教訓(xùn)，并防止類似事故的發(fā)生，也有助于推動(dòng)國際社會(huì)向事故的受害國和受害者提供持續(xù)的援助。2、震動(dòng)世界的事故如果說1979年的美國三里島核電站事故引起了美國輿論的嘩然，那么，1986年4月26日前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生的事故，則震動(dòng)了世界，其后果幾乎影響到整個(gè)國際能源界。這一天的凌晨1點(diǎn)23分，位于蘇聯(lián)大城市基輔以北130公里白俄羅斯－烏克蘭大森林地帶東部的切爾諾貝利核電站，第四號機(jī)組發(fā)生了事故，反應(yīng)堆猛烈爆炸，引起熊熊大火導(dǎo)致反應(yīng)堆堆芯毀壞和部分廠房倒塌。事后，前蘇聯(lián)政府宣布，有31人死亡，8噸多強(qiáng)輻射物質(zhì)傾瀉而出，203人受傷，13.5萬人被疏散，事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)十億盧布。事故發(fā)生后，大量放射性塵埃飄逸到北歐和東、西歐部分國家，使一些地區(qū)環(huán)境中某些介質(zhì)的放射性物質(zhì)含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常標(biāo)準(zhǔn)。污染遍及居住著694.5萬人的15萬平方公里地區(qū)，320多萬人直接遭受核輻射侵害。參加救援工作的83.4萬人中，已有5.5萬人喪生，7萬人成為殘疾，30多萬人受放射傷害死去。3、切爾諾貝利石屋1996年11月30日晚22點(diǎn)1996年4月，西方七國以及歐洲聯(lián)盟與烏克蘭在莫斯科簽署關(guān)于解決切爾諾貝利核電站問題的諒解備忘錄。備忘錄規(guī)定該電站在2000年前全部關(guān)閉，西方七國為此承諾向?yàn)蹩颂m提供至少30億美元的援助。1986年切爾諾貝利核電站發(fā)生事故時(shí)，前蘇聯(lián)當(dāng)局在燃燒失控的反應(yīng)堆芯上傾倒了砂石和混凝土，又在反應(yīng)堆外面匆匆忙忙澆了一層很厚的混凝土。烏克蘭基輔建筑學(xué)院的專家說，這個(gè)“石屋”不符合新的國際核電站抗震標(biāo)準(zhǔn)，不能經(jīng)受7級左右的地震?！笆荨钡脑O(shè)計(jì)壽命是30年，但許多專家認(rèn)為，即使不發(fā)生地震，這座“石屋”也危在旦夕。當(dāng)年事故發(fā)生后，反應(yīng)堆周圍的高強(qiáng)度輻射使建造“石屋”的工人們不敢深入施工，因此在灼熱的反應(yīng)堆上方留下了總面積2000平方米的空穴，貓頭鷹在上飛進(jìn)飛出；另外，劣質(zhì)混凝土壁也出現(xiàn)了裂縫。按照西方把反應(yīng)堆“完全封閉”的要求，近年來烏克蘭對“石屋”補(bǔ)了又補(bǔ)，結(jié)果是反應(yīng)堆里的高壓水流不出來，嚴(yán)重腐蝕內(nèi)部的金屬結(jié)構(gòu)，遲早有一天，它會(huì)完全崩潰。烏克蘭環(huán)境部長認(rèn)為，正是這種縫補(bǔ)的做法使問題變得棘手。建筑專家估計(jì)，在“石屋”啟用10年（即1996年）后，無人能夠保證其安全性。由于這座“石屋”放著610公斤钚、17公斤镅以及其他15種高強(qiáng)度放射性物質(zhì)，其內(nèi)壁也沾染了核輻射，變成放射性混凝土，“放射云”又可能會(huì)出現(xiàn)在切爾諾貝利上空。4、瑞典的報(bào)告據(jù)瑞典國家射線保護(hù)研究所發(fā)表的一項(xiàng)報(bào)告，在受這一事故影響最嚴(yán)重的瑞典中部和北部的一些地區(qū)，1995年仍有2.6萬頭馴鹿由于其銫含量過高在屠宰后被銷毀。這些地區(qū)內(nèi)陸湖泊中的魚，森林中的野生動(dòng)物和蘑菇，每公斤銫含量也超過規(guī)定值。不過在農(nóng)產(chǎn)品中已找不到來源于切爾諾貝利的放射物痕跡，各類食物對人的健康已無害。研究工作表明，魚和野生動(dòng)物體內(nèi)的銫含量減少較慢，這是因?yàn)閬碓从谇袪栔Z貝利的銫中有一小部分極易活動(dòng)，它們在湖水與森林中循環(huán)，可能要過30年才能消失。該研究所估計(jì)，瑞典人由于切爾諾貝利核電站事故影響而患癌癥的可能性，與其他能夠誘發(fā)癌癥的因素相比還是微不足道的。對于大家關(guān)心的核事故“遠(yuǎn)期效應(yīng)”即輻射致癌風(fēng)險(xiǎn)等問題，在2000年有一個(gè)給聯(lián)合國大會(huì)提交的報(bào)告顯示，切爾諾貝利核事故發(fā)生14年來，迄今除了在白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭童年甲狀腺癌的發(fā)生率有十萬分之幾例的增加外，沒有發(fā)現(xiàn)可以歸因于輻射的總癌癥發(fā)生率和死亡率增加的任何科學(xué)證據(jù)，沒有發(fā)現(xiàn)白血病增加的任何科學(xué)證據(jù)，也尚未發(fā)現(xiàn)直接與輻射照射有關(guān)的非惡性疾病增加的任何科學(xué)證據(jù)。5、大風(fēng)吹走了放射性物質(zhì)這里面有一種意外的情況，人們未曾料到。與10年前科學(xué)家們估計(jì)在今后的數(shù)十年至數(shù)百年，區(qū)內(nèi)的大片土地將成為寸草不生之地相反，美國一群科學(xué)家先后9次，深入切爾諾貝利核電站附近30公里范圍的受輻射污染區(qū)，他們意外地發(fā)現(xiàn)，區(qū)內(nèi)竟然生機(jī)勃勃，不少野生動(dòng)植物正在迅速成長，數(shù)量大大增加，它們重新返回以往被人類霸占了的地方。而且那些動(dòng)物的外貌，并沒有受到輻射損害的明顯痕跡?？茖W(xué)家考察后認(rèn)為，這是因?yàn)槭掳l(fā)當(dāng)天刮大風(fēng)和下大雨所致，在反應(yīng)堆爆炸以后，第一團(tuán)毒氣吹到了核電站的附近樹林，把那兒的樹木毀滅；其他的放射性化學(xué)物質(zhì)則被吹送到更遠(yuǎn)的地方，雨水再把化學(xué)物質(zhì)帶進(jìn)泥土里去。因此，遠(yuǎn)在北歐的馴鹿會(huì)吃到受放射性物質(zhì)污染的苔蘚，可核電站鄰近的土地，反而能避過這場浩劫。據(jù)白俄羅斯政府1997年公布的資料，切爾諾貝利核事故所泄漏的放射性粉塵，有70％飄落在白俄羅斯境內(nèi)，在事故發(fā)生初期，白俄羅斯大部分公民都受到不同程度的核輻射，6000平方公里土地暫停使用，400多個(gè)居民區(qū)成為無人區(qū)，政府不得不關(guān)閉了600多所學(xué)校、300多個(gè)企業(yè)以及54個(gè)大型農(nóng)業(yè)聯(lián)合體。白俄羅斯政府預(yù)計(jì)，切爾諾貝利核事故給白俄羅斯造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在2350億美元以上。這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于白俄羅斯32個(gè)財(cái)政年的總和，政府為消除核危害，每年的撥款要占整個(gè)國家預(yù)算的20％~25％。白俄羅斯有個(gè)兒童血液治療中心。這里共有81個(gè)患兒，其情景讓人觸目驚心，病房里的孩子無論男女幾乎清一色地沒有頭發(fā)。切爾諾貝利核事故嚴(yán)重影響了這些孩子的健康。白俄羅斯籌建了一座特殊的紀(jì)念館——切爾諾貝利核災(zāi)難紀(jì)念館，將切爾諾貝利核事故的前前后后以各種方式展現(xiàn)在人們的面前。人們不會(huì)忘記這些可愛的孩子們，更不會(huì)忘記切爾諾貝利。據(jù)專家估計(jì)，完全消除這場浩劫的影響需要數(shù)百年。在這些試驗(yàn)中，由于安全性問題沒有得到必要的重視，有關(guān)工作人員對試驗(yàn)沒有做充分地準(zhǔn)備并且不知道可能的危險(xiǎn)性，加之，如下面所述那樣，工作人員違反大綱要求，從而為這次事故的發(fā)生埋下了隱患。4月25日l點(diǎn)整，工作人員開始降低反應(yīng)堆功率（直到此時(shí)，該機(jī)組一直在額定參數(shù)下運(yùn)行），在13點(diǎn)05分反應(yīng)堆功率為1600兆瓦（熱）時(shí)切除了7號透平發(fā)電機(jī)。機(jī)組本身所需要的電源（4臺(tái)主循環(huán)泵，兩臺(tái)給水泵，和其他設(shè)備）被切換到8號透平發(fā)電機(jī)的母線上。在14點(diǎn)，按照試驗(yàn)大綱的要求，把反應(yīng)堆應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)與強(qiáng)迫循環(huán)回路（MFCC）斷開。可是，由于控制室的要求推遲了機(jī)組從運(yùn)行狀態(tài)下解列。于是，在違反運(yùn)行規(guī)程的情況下，該機(jī)組在應(yīng)急冷卻系統(tǒng)斷開后繼續(xù)運(yùn)行。在23點(diǎn)10分又開始降功率。試驗(yàn)大綱中，發(fā)電機(jī)惰走的同時(shí)供給機(jī)組需要的電源應(yīng)在堆功率為700～1000兆瓦（熱）下完成?？墒牵?dāng)局部的自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)切除時(shí)（這是按低功率下運(yùn)行規(guī)程應(yīng)該做的），操作人員未能足夠迅速地消除因自動(dòng)調(diào)節(jié)棒的測量部件所引起的不平衡。結(jié)果，功率降到30兆瓦（熱）以下。4月26日1點(diǎn)，操作人員才成功地使功率穩(wěn)定在200兆瓦（熱）。同時(shí)，因?yàn)榉磻?yīng)堆“中毒”仍在繼續(xù)，進(jìn)一步提高功率受到了小的可利用的過剩反應(yīng)性的限制。所以，當(dāng)時(shí)的功率實(shí)際上低于規(guī)定要求的水平。5、保護(hù)系統(tǒng)被解除盡管如此，仍決定繼續(xù)做這些試驗(yàn)。在1點(diǎn)3分和1點(diǎn)7分，各有一臺(tái)備用主循環(huán)泵從各自一側(cè)投入，與已經(jīng)運(yùn)行的6臺(tái)泵一起工作。所以當(dāng)完成該實(shí)驗(yàn)時(shí)，在MFCC系統(tǒng)上仍有四臺(tái)泵運(yùn)行用來安全冷卻堆芯。由于反應(yīng)堆功率以及因此導(dǎo)致的堆芯和MFCC系統(tǒng)的水阻顯著地低于所預(yù)計(jì)的水平，又由于8臺(tái)主循環(huán)泵都投入運(yùn)行，所以，通過堆芯的冷卻劑流量高達(dá)56000～58000立方米／小時(shí)，個(gè)別單泵流量達(dá)8000立方米／小時(shí)。這違反了運(yùn)行規(guī)程。這種運(yùn)行方式是被禁止的（操作員的意識(shí)存在嚴(yán)重問題），因?yàn)楸糜斜粨p壞的危險(xiǎn)和在主冷卻劑管道內(nèi)形成空泡，從而能發(fā)生機(jī)械振動(dòng)。備用主循環(huán)泵投入并導(dǎo)致通過堆芯的流量增加，從而引起蒸汽量的減少，汽鼓汽水分離器內(nèi)的蒸汽壓力下降，并引起反應(yīng)堆其他參數(shù)的改變。操作人員企圖維持系統(tǒng)的主要參數(shù)，但是，他們這樣做并未完全成功。在這一階段，他們看到在汽鼓汽水分離器蒸汽壓力下降大約0.5～0.6兆帕，而且水位低于緊急事故標(biāo)記。在這種情況下，為了避免停堆，操作人員切除與這些參數(shù)有關(guān)的事故保護(hù)系統(tǒng)。（簡直瘋了！拿自己和家人的生命開玩笑?。┩瑫r(shí)，反應(yīng)性緩慢地持續(xù)下降。l點(diǎn)23分30秒，操作人員從快速反應(yīng)性計(jì)算程序輸出看到，現(xiàn)在過剩反應(yīng)性已達(dá)到要求立即停堆的水平。然而，工作人員并沒有據(jù)此停堆，而是開始做各種實(shí)驗(yàn)。1點(diǎn)23分4秒第8號透平發(fā)電機(jī)組事故調(diào)節(jié)閥關(guān)閉。反應(yīng)堆在大約200兆瓦（熱）功率下繼續(xù)運(yùn)行。與兩臺(tái)透平發(fā)電機(jī)組（7號透平發(fā)電機(jī)組于4月25日關(guān)閉）的應(yīng)急調(diào)節(jié)閥關(guān)閉有關(guān)的事故保護(hù)系統(tǒng)都被解除，以便若第一次試驗(yàn)失敗的話，將有可能再重新做該實(shí)驗(yàn)。這意味著更進(jìn)一步違反實(shí)驗(yàn)大綱，大綱沒有規(guī)定在關(guān)閉2臺(tái)透平發(fā)電機(jī)組時(shí)切除反應(yīng)堆事故保護(hù)系統(tǒng)。6、操作人員不遵守規(guī)則實(shí)驗(yàn)開始之后不久反應(yīng)堆功率開始緩慢上升。在1點(diǎn)23分40秒，機(jī)組值班長發(fā)出命令按動(dòng)AZ－5按鈕。這將把所有的控制棒和快速停堆棒插入堆芯。這些棒下落幾秒鐘后，感到有一些振動(dòng)，而且，操作人員看到吸收棒沒有完全插到堆芯底部停止位置。接著他切斷了棒控制系統(tǒng)的伺服機(jī)驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的電源，以便使吸收棒靠本身自重墜入堆芯。根據(jù)4號機(jī)組外側(cè)的目擊者們提供的情況，在1點(diǎn)24分接連發(fā)生兩次爆炸。燃著物的團(tuán)塊和火星沖入反應(yīng)堆上空，其中有些落到汽輪機(jī)廠房屋頂并開始著火。在反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)中，考慮到了它的各種物理特性，并都提供了保護(hù)措施，以防止事故的發(fā)生，這包括技術(shù)方面的保護(hù)措施，也有為核電站實(shí)施工藝過程而制定的各種指令和嚴(yán)格的規(guī)則。在準(zhǔn)備和進(jìn)行透平發(fā)電機(jī)的實(shí)驗(yàn)過程中，透平機(jī)在惰走過程中要滿足該機(jī)組電力的需求，而操作人員卻切斷了各種重要的保護(hù)系統(tǒng)，違反了有關(guān)技術(shù)工藝過程安全管理上最重要的操作規(guī)程的規(guī)定。操作人員的主要目的，是想盡可能迅速地完成這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。沒有充分準(zhǔn)備，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)不遵守規(guī)程，也沒有遵守實(shí)驗(yàn)大綱本身的要求，對反應(yīng)堆裝置操作的輕率，證明操作人員沒有掌握有關(guān)反應(yīng)堆工藝過程的專門知識(shí)，也不懂得反應(yīng)堆潛在的危險(xiǎn)。（如果不去搶這一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，那么就不會(huì)有那35萬冤魂，在核電活動(dòng)中“進(jìn)度”和“質(zhì)量”的關(guān)系一定要清楚；具體員工的“意識(shí)清晰”非常重要，對于“違章操作”要堅(jiān)決予以制止。）7、技術(shù)專家的隱患最初認(rèn)為，事故的主要原因是該機(jī)組操作人員違背操作指令和規(guī)程的這些極不可能事件的組合所造成的。由于操作人員使反應(yīng)堆進(jìn)入不可控狀態(tài)，在這種狀態(tài)下空泡正反應(yīng)性系數(shù)能使反應(yīng)堆功率驟增。這種事故被認(rèn)為是災(zāi)難性的。但事隔7年后，1993年4月17日俄羅斯《消息報(bào)》發(fā)表了一篇文章，暴露了切爾諾貝利核事故發(fā)生的更深層次的原因。反應(yīng)堆設(shè)施的設(shè)計(jì)者，沒有提供能夠防止第4號機(jī)組這樣的事故（即切除技術(shù)保護(hù)系統(tǒng)和接連幾次違反操作規(guī)程的事故）情況下的安全保護(hù)措施，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為發(fā)生這樣的組合事件是極不可能的。其實(shí)，切爾諾貝利爆炸事故發(fā)生前半年，庫爾斯克核電站的一位專家就曾給國家核能監(jiān)督委員會(huì)寫信，警告說這種大功率管道反應(yīng)堆（即RBMK反應(yīng)堆）危險(xiǎn)，但主管的“中央”領(lǐng)導(dǎo)沒有認(rèn)真對待這一警告。事故發(fā)生后，1986年5月1日，核電站安全監(jiān)督小組組長向原子能研究所所長提出一個(gè)看法：“事故并非操作人員違章所致，而是因?yàn)榉磻?yīng)區(qū)結(jié)構(gòu)有缺陷，以及對反應(yīng)區(qū)內(nèi)的中子物理過程認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤?！?986年5月9日，他向國家領(lǐng)導(dǎo)人寫了同樣的信。1986年7月2日和17日，在某院士主持下舉行了跨部門科技會(huì)議，討論了反應(yīng)堆的結(jié)構(gòu)缺陷。盡管如此，他們還是把事故原因歸結(jié)為操作上的錯(cuò)誤，這一說法就成為前蘇聯(lián)政府在國際上，首先是在國際原子能機(jī)構(gòu)中所持的正式立場。在向國際原子能機(jī)構(gòu)提出報(bào)告之后，批準(zhǔn)了原子能研究所的報(bào)告，其中指出：“事故的主要原因是機(jī)組操作人員違章所致，但也暴露了反應(yīng)堆和安全芯棒的結(jié)構(gòu)缺陷?！笨墒窃谇疤K聯(lián)向國際原子能機(jī)構(gòu)，1986年和1987年召開的專家會(huì)議提出的報(bào)告中卻刪去了后面一句。他們不得不這樣干。因?yàn)榇蠊β使艿婪磻?yīng)堆的設(shè)計(jì)者就是某院士本人，他不愿作出對自己不利的事。1989年5月17日一篇文章談到，國家創(chuàng)造發(fā)明鑒定試驗(yàn)室代理主任所談的RBMK－1000未能登記注冊的原因。當(dāng)時(shí)提出申報(bào)材料的是該院士等人。代理主任說：“1967年提出的第一批申報(bào)材料是一頁半打字紙，沒有公式和圖紙。我把材料退還給申報(bào)人，并請他們作補(bǔ)充?！?967年10月6日他們交來了修改后的申報(bào)材料，但未等到作出審定，某院士就在1967年11月10日的《真理報(bào)》上宣稱：“蘇聯(lián)科學(xué)家已解決了提高核電站安全性的問題?！彪S后，這種反應(yīng)堆在未得到承認(rèn)的情況下，就開始使用了，結(jié)果常出事故。切爾諾貝利核電站共發(fā)生事故104次，其中只有35次是由于操作不當(dāng)引起。在此不準(zhǔn)備就技術(shù)結(jié)構(gòu)的缺陷作討論，從上面所暴露的問題已經(jīng)可以看出，前蘇聯(lián)的科技管理體制中是存在問題的，切爾諾貝利核事故的發(fā)生可能要從科技工程立項(xiàng)決策的不民主，不科學(xué)，設(shè)計(jì)者自己鑒定驗(yàn)收工程，監(jiān)督制約機(jī)制不力等方面尋找原因。（設(shè)計(jì)隱患造成的損失比操作問題引起的損失更嚴(yán)重，對核電技術(shù)部門的監(jiān)管一定要加強(qiáng)。）8、滅火1986年4月26日切爾諾貝利核反應(yīng)堆事故后的首要任務(wù)是滅火。反應(yīng)堆爆炸使得加熱到高溫的堆芯碎片散落到反應(yīng)堆的一些工作間、除氣站和汽輪發(fā)電機(jī)廠房的屋頂上，于是引起了30多處著火。由于部分油管破裂，電纜短路和來自反應(yīng)堆的強(qiáng)烈熱輻射在汽輪機(jī)廠房7號汽輪發(fā)電機(jī)上方、被毀反應(yīng)堆大廳和與大廳相連的部分廠房起了火。1時(shí)30分核電站的值班消防隊(duì)從普里皮亞特和切爾諾貝利城趕到事故現(xiàn)場。由于汽輪機(jī)廠房屋頂?shù)幕饎葜苯油{到相鄰的3號機(jī)組并且火勢愈來愈猛，必須采取緊急措施全力以赴來撲滅這一重要地區(qū)的火災(zāi)。與此同時(shí)，利用滅火器和室內(nèi)固定消火栓組織了室內(nèi)滅火。到2時(shí)10分撲滅了汽輪廠房屋頂?shù)幕穑?時(shí)30分反應(yīng)堆廠房頂部的火基本上被撲滅。到凌晨5時(shí)大火被撲滅了。由于一些熔化了的燃料可能集中達(dá)到臨界質(zhì)量并發(fā)生自持鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，對這種潛在的危險(xiǎn)必須采取防患措施。此外，被毀反應(yīng)堆一直在向周圍環(huán)境排放大量放射性。事故初期，曾試圖利用應(yīng)急輔助給水泵向堆芯空間供水以降低反應(yīng)堆坑室內(nèi)的溫度和防止石墨砌體著火。這一嘗試無濟(jì)于事。隨即不得不以兩種決策中選取一種：一是用吸熱劑和過濾材料覆蓋反應(yīng)堆堆體，把事故限制在就地；二是允許堆本體的燃燒過程直到自行結(jié)束。因?yàn)榈诙桨赣锌赡苁勾竺娣e受到放射性污染并危及大城市居民的健康，所以采納了第一種方案。9、緊急措施一個(gè)專家組開始用軍用直升飛機(jī)投放硼、白云石、砂子、粘土、鉛的混合物來覆蓋毀壞的反應(yīng)堆。從4月27日到5月10日共投放了約5000噸的材料，這主要是在4月28日到5月2日進(jìn)行的。結(jié)果反應(yīng)堆被一層能強(qiáng)吸收氣溶膠粒子的松散材料所掩蓋。到5月6日放射性排放不再成為一個(gè)主要問題，已降到每晝夜幾百居里，到該月底降到每晝夜幾十居里。同時(shí)解決了降低燃料溫度的問題。為了降低溫度和減少氧的濃度，由壓縮機(jī)站用鼓風(fēng)機(jī)往反應(yīng)堆坑室下的空間送氮?dú)?。?月6日反應(yīng)堆坑室的溫度停止上升，并隨著通過堆芯到大氣的恒定的空氣對流而開始下降。由于擔(dān)心可能性極小的反應(yīng)堆下部建筑結(jié)構(gòu)的破壞（雖然在事故的最初幾天它是可能的），采取了雙保險(xiǎn)性措施，決定了在廠房基礎(chǔ)下部修建人工的排熱通道。所采取的方法是在混凝土板上設(shè)置一個(gè)平板式熱交換器，至6月底計(jì)劃工作已告結(jié)束。經(jīng)驗(yàn)證明，所采取的決定基本上是正確的。從5月底以來，形勢大體上已經(jīng)穩(wěn)定。反應(yīng)堆廠房被毀滅部分處于穩(wěn)定狀態(tài)。經(jīng)過短壽命同位素的衰變之后，輻射情況有所改善。從機(jī)組進(jìn)入大氣的放射性量主要取決于風(fēng)帶走的氣溶膠數(shù)量。放射性排放量每晝夜不超過幾十居里。反應(yīng)堆坑室的溫度狀態(tài)已經(jīng)穩(wěn)定。反應(yīng)堆各部分的最高溫度為幾百攝氏度，并以每晝夜大約0.5℃的速率穩(wěn)定下降。反應(yīng)堆室底部混凝土板是完整的，并且大部分（～96％）的燃料局限在反應(yīng)堆內(nèi)和蒸汽－水管線及下部水管的隔室內(nèi)三、事故的教訓(xùn)1、事后的最初努力為消除核電站事故后果，對廠區(qū)實(shí)行去污，對30公里地區(qū)也采取了一系列污染清除措施，并且對4號機(jī)組進(jìn)行長期埋藏的構(gòu)筑物工程。事故時(shí)放射性物質(zhì)擴(kuò)散到廠區(qū)上空，落到汽輪機(jī)廠房和3號機(jī)組的屋頂上、管道的金屬支架上。由于放射性氣溶膠和放射性塵埃的降落，整個(gè)廠區(qū)以及建筑物墻壁、屋頂也受到了嚴(yán)重污染。廠區(qū)沾污是不均勻的。為了減少放射性塵埃從廠區(qū)擴(kuò)散，汽輪機(jī)廠房屋頂、路肩用不同聚合物的溶液進(jìn)行處理。以便將土壤表層固定并防止塵埃揚(yáng)起。事故后，人們對大氣和地面放射性污染的主要特點(diǎn)和可能的生態(tài)學(xué)后果還作了估計(jì)。從事故的最初幾天，對30公里以內(nèi)和30公里范圍以外的水體底部沉積物中放射性同位素含量組織了監(jiān)測。在切爾諾貝利核電站冷卻水池中，可以觀察到對其生態(tài)系統(tǒng)有明顯的輻射影響。在切爾諾貝利電站周圍30公里區(qū)域以內(nèi)，在個(gè)別受放射性沉降灰污染的區(qū)段，觀測到相當(dāng)高的輻射水平。這可以明顯地改變這些區(qū)段對輻射敏感作物的狀態(tài)。但在30公里以外地區(qū)的輻射水平，當(dāng)時(shí)似乎未發(fā)現(xiàn)對植物和動(dòng)物群體有明顯的影響。根據(jù)對切爾諾貝利核電站周圍30公里地區(qū)環(huán)境放射性污染情況的分析，對城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊和其他居民點(diǎn)居民的實(shí)際的、預(yù)期的輻照劑量作了評價(jià)。根據(jù)這些評價(jià)，采取了疏散普里皮亞特和其他一些居民的決策。疏散人口計(jì)135,000人。采取這些和其他措施的結(jié)果，可以使居民受到的照射不超過規(guī)定的極限。同時(shí)，還估計(jì)了居民在最近幾十年內(nèi)的輻射效應(yīng)。這次事故是發(fā)生在該機(jī)組計(jì)劃停堆檢修，做一個(gè)透平發(fā)電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)試驗(yàn)的過程中，反應(yīng)堆出現(xiàn)突然的功率波動(dòng)導(dǎo)致反應(yīng)堆毀壞和堆芯積累的一部分放射性物質(zhì)釋放到大氣中。事故發(fā)生以后，引起的大火被撲滅，展開了限制和消除事故后果的緊張工作。撤離了核電站毗鄰地區(qū)及電站周圍30公里地帶的居民。為此，蘇共中央政治局成立了一個(gè)由蘇聯(lián)部長會(huì)議主席為首的工作組，以協(xié)調(diào)各部和其他國家機(jī)關(guān)消除事故后果及援助居民的工作。還成立了一個(gè)政府工作委員會(huì)，著手調(diào)查事故的原因和執(zhí)行必不可少的應(yīng)急措施；從事恢復(fù)工作，其作用在能夠動(dòng)員全蘇必要的科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面的應(yīng)變能力。一項(xiàng)工業(yè)生產(chǎn)事故引起國家最高當(dāng)局重視并親手處理，這在蘇聯(lián)的歷史上恐怕是少有的?？梢姾丝萍荚诋?dāng)代社會(huì)生活中的地位及對人們心理的影響。他們動(dòng)員了部隊(duì)、地方及其他各產(chǎn)業(yè)部門的人力、物力和交通運(yùn)輸工具等，也動(dòng)員人民獻(xiàn)血和組織現(xiàn)場快速處理事故的志愿人員。（核電采取的措施一般非常保守，無論是前蘇聯(lián)的核事故還是美國的核事故。）2、國際諒解與合作前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故發(fā)生以后，為取得國際輿論的諒解，蘇聯(lián)邀請了國際原子能機(jī)構(gòu)的代表到事故地點(diǎn)進(jìn)行觀察，給他們機(jī)會(huì)了解事態(tài)的真實(shí)情況，讓他們親眼看一看為控制事故所采取的措施。代表們向全世界報(bào)告了他們的評價(jià)。一些國家的政府，許多機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體和民間組織，甚至個(gè)人，表示愿意向前蘇聯(lián)提供援助，以幫助消除這次事故的后果，并且有些援助已被蘇聯(lián)所接受。例如接受了國外機(jī)器人投入事故現(xiàn)場處理工作，邀請美國著名骨髓移植專家到蘇聯(lián)幫助醫(yī)治受幅照嚴(yán)重的傷員等。面對核事故的威脅，除了商業(yè)競爭者的幸災(zāi)樂禍之外，人們表現(xiàn)出了空前良好的合作關(guān)系，它已經(jīng)不是一般中立的“紅十字會(huì)”的作用，而是一種新型的國際關(guān)系。切爾諾貝利核事故以后出現(xiàn)的情況，充分說明，人類面對共同關(guān)心的問題時(shí)，彼此表現(xiàn)出的諒解、團(tuán)結(jié)和合作是可以戰(zhàn)勝互相猜疑和敵視的。（核電各項(xiàng)工作必須追求“透明”，只有這樣才能消除公眾對核電的不信任，使他們感到核電是安全的。任何隱瞞事件做法和擅自處理事故都將被嚴(yán)厲禁止。）3、跨越意識(shí)形態(tài)的討論第二次世界大戰(zhàn)后，針對原子彈的出現(xiàn)，世界各地掀起過一陣廣泛的公眾教育活動(dòng)，對核科學(xué)的普及起到了重要作用，由此而促進(jìn)了對科學(xué)技術(shù)的全民重視。它為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)結(jié)構(gòu)的形成，改變以文藝復(fù)興以來的指數(shù)增長的科學(xué)規(guī)律，促使科學(xué)增長的模式逐漸轉(zhuǎn)向“飽和增長”的模式，有著前導(dǎo)意義。那場活動(dòng)在教育了人民的同時(shí)，更主要的是讓各國當(dāng)權(quán)者認(rèn)識(shí)到了核能的威力。后來，核壟斷的局面逐漸被打破了，跨世紀(jì)的大和平，雖然是亞穩(wěn)態(tài)的，總算得到了維護(hù)?，F(xiàn)在，這場公眾教育，正在向新的更廣的深度繼續(xù)，其目的旨在全面禁止和徹底銷毀核武器，以爭取世界持久的穩(wěn)定的和平。其實(shí)，并不要像核科學(xué)本身那樣需要深?yuàn)W的道理，有關(guān)核大戰(zhàn)后的現(xiàn)象，僅用早已具備的或現(xiàn)在已基本成熟的知識(shí)就可模擬，物理和化學(xué)的、生態(tài)環(huán)境的、氣象學(xué)的，等等。只是近年來系統(tǒng)論的發(fā)展及科學(xué)綜合的趨勢，使科學(xué)家們能站在比過去更高的立場上來觀察科學(xué)的社會(huì)功能及后果，因而看的也就更遠(yuǎn)了。科學(xué)的本質(zhì)在于號召人類團(tuán)結(jié)，而不是促使人與人的分離和對立。目前，有一種很好的現(xiàn)象在出現(xiàn)，以共同的科學(xué)語言作為橋梁，國際間的聯(lián)系和諒解逐漸多起來。1983年10月31日，在美國華盛頓召開了一次“核戰(zhàn)爭后的世界”的國際學(xué)術(shù)會(huì)議。在當(dāng)時(shí)嚴(yán)重對立的美蘇兩個(gè)核大國之間，未有先例地發(fā)生前蘇聯(lián)專家到美國國會(huì)去宣傳不能打核大戰(zhàn)的事情。一直作為核戰(zhàn)爭主要假想敵國的專家，列舉了核大戰(zhàn)的惡果，不僅使美國科學(xué)家共鳴，還使美國的上層領(lǐng)導(dǎo)和政治家們驚慌不已，這足以說明科學(xué)理論驚人的邏輯力量是可以喚醒人們理智的。前蘇聯(lián)專家的研究對象也正是美國專家長期所憂慮的問題。后來他們走到了一起互相交換研究的結(jié)果，同時(shí)還把那一兩年中深思熟慮的結(jié)論用電視錄像向兩國人民播放。他們用客觀的實(shí)事求是的真情實(shí)感向人們描繪了熱核戰(zhàn)爭后的恐怖景象。學(xué)術(shù)會(huì)議常常會(huì)有爭論，但這次會(huì)議上的13個(gè)發(fā)言人每個(gè)都從自己的專業(yè)出發(fā)提出了詳細(xì)的材料，竟然與別人準(zhǔn)備的材料大體上不謀而合，他們共同構(gòu)劃了核戰(zhàn)爭以后的一個(gè)想象中的無法生存的世界。4、大勢所趨切爾諾貝利的事故是否