委托理財(cái)合同

1/1委托理財(cái)合同

一、什么是委托理財(cái)類合同糾紛

(一)什么是委托理財(cái)類合同糾紛

委托理財(cái)類合同糾紛是指因委托人和受托人約定，委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人，由受托人在證券等金融市場(chǎng)上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動(dòng)所引發(fā)的合同糾紛。

(二)委托理財(cái)糾紛案件的主要特點(diǎn)

1、從協(xié)議的名稱看，有委托投資、合作經(jīng)營(yíng)、合伙經(jīng)營(yíng)、借款等，但其實(shí)際內(nèi)容大都約定了保本、支付固定收益等條款。盡管協(xié)議所用名稱不一樣，但協(xié)議的內(nèi)容基本為委托理財(cái)。

2、從協(xié)議簽定的主體看，有委托雙方簽定的協(xié)議，有委托雙方加監(jiān)管人或者擔(dān)保人三方簽定的協(xié)議。委托人，有法人、自然人;受托人有既有民間的委托理財(cái)如自然人、一般的有限公司、各類投資管理公司、投資咨詢公司、私募基金等等，也有金融機(jī)構(gòu)的受托理財(cái)，如證券公司、信托投資公司、期貨公司、商業(yè)銀行等等。

3、從協(xié)議約定的內(nèi)容看，有委托人將資金交付受托人，由受托人代理全權(quán)操作的;也有委托人自行開立資金帳戶、股票帳戶，購(gòu)買證券或注入資金，委托受托人操作。前者，委托人對(duì)其交付的資產(chǎn)沒(méi)有控制權(quán);而后者，委托人享有資產(chǎn)證券的控制權(quán)，受托人只有操作的權(quán)利。

4、從這類案件起訴判決的案由看，有借貸糾紛，有信托合同糾紛，有委托合同糾紛，有合伙糾紛，有委托資產(chǎn)管理合同糾紛。

(三)委托理財(cái)?shù)男再|(zhì)

嚴(yán)格地講，委托理財(cái)并非是一個(gè)正式的法律術(shù)語(yǔ)，而僅僅是一個(gè)約定俗成的術(shù)語(yǔ)。在中國(guó)證監(jiān)會(huì)頒布的一些規(guī)范性文件中，也從未出現(xiàn)過(guò)委托理財(cái)?shù)淖謽?，而是使用了“委托資產(chǎn)管理”、“受托投資管理”和“資金信托”等術(shù)語(yǔ)。但是，委托理財(cái)已經(jīng)成為投資領(lǐng)域的習(xí)慣叫法，因此法院也一般以委托理財(cái)進(jìn)行審理。

最高法院在其召開的《關(guān)于審理金融市場(chǎng)上糾紛案件的若干規(guī)定》的司法解釋起草工作第二次研討會(huì)上，對(duì)這類糾紛，根據(jù)當(dāng)事人在合同中關(guān)于權(quán)利義務(wù)的約定，將其分為四種：

1、凡是約定本息保底，超額歸受托人所有的，與民間借貸無(wú)異，應(yīng)將其認(rèn)定為借貸糾紛;

2、凡是約定委托人直接將資金交付給受托人，由受托人以自己的名義進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為信托合同糾紛;

3、凡是約定委托人自己開立資金帳戶和股票帳戶，委托受托人進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為委托合同糾紛;

4、凡是約定雙方共同出資，利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的，應(yīng)將其認(rèn)定為合伙合同糾紛。

二、效力的界定

《合同法》規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。最高法院出臺(tái)的關(guān)于《合同法》的司法解釋規(guī)定，認(rèn)定合同的效力，應(yīng)以法律、行政法規(guī)為依據(jù)，法律的頒布機(jī)關(guān)為全國(guó)人大及其常委會(huì)，行政法規(guī)的頒布機(jī)關(guān)為國(guó)務(wù)院。

目前對(duì)于委托理財(cái)，只有《證券法》及證監(jiān)會(huì)的一些規(guī)章、文件。而《證券法》并未對(duì)委托理財(cái)?shù)闹黧w作出規(guī)定。因此，只要委托雙方簽定的.合同不存在《合同法》第52條規(guī)定的合同無(wú)效的情形，應(yīng)認(rèn)定為有效合同。

同時(shí)，由于保底條款無(wú)效，應(yīng)根據(jù)《合同法》第56條的規(guī)定“合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效”。因此，認(rèn)定的效力時(shí)，除了保底條款無(wú)效外，合同其他部分仍然是有效的。

根據(jù)上文的介紹，我們可以知道需要依法成立，但