清朝名稱-劉墉

清朝名稱-劉墉劉墉就是家喻戶曉的“劉羅鍋兒”，因為他為官“忠君、愛民、清廉”，深得百姓喜愛。有關(guān)他的事跡廣為流傳。當(dāng)代的影視劇作家也很了解民眾這種渴盼清官的心理，于是，劉墉成了清代大臣中“上鏡率”最高的大臣之一（其他兩位是和珅和紀(jì)曉嵐）。在劇作家的安排下，他和大貪官和珅成了死對頭和歡喜冤家，和珅在他面前總是顯得笨手笨腳，經(jīng)常弄巧成拙，想算計人反遭算計。乾隆皇帝對他又愛又恨、又有點無可奈何。這個人物寄托了中國老百姓太多的理想和愿望，他是智慧的化身，也是正義的化身，甚至連他的羅鍋兒也讓人不惟不覺其丑陋，反成為他的標(biāo)志性特征。其實，熒屏上的劉墉和歷史上的劉墉并不完全重合，從形象到事跡有許多地方源自劇作家的想像。劉墉真的是羅鍋兒嗎要回答這個問題，首先要了解一下清代的取士、選官標(biāo)準(zhǔn)。在封建社會，選官向來是以“身、言、書、判”作為首要條件的。所謂身，即形體，需要五官端正，儀表堂堂，否則難立官威。所謂言，即口齒清楚，語言明晰，否則有礙治事。所謂書，即字要寫得工整漂亮，利于上級看他的書面報告。所謂判，即思維敏捷，審判明斷，不然便會誤事害人。在這四條標(biāo)準(zhǔn)之中，“身”居首位，是最重要的。因為觀瞻所系，不能不特別強調(diào)。劉墉系科甲出身，必在“身言書判”四方面合格，方可順利過關(guān)。因此幾乎可以肯定地說，劉墉不會是“羅鍋兒”。姜緯堂先生早在1996年時，就曾在《北京晚報》上專門撰文《劉墉綽號“羅鍋”考》，指出過這一點。還有一個旁證，可以從側(cè)面說明一定的問題。按照當(dāng)時制度，舉人應(yīng)會試三科不中者，還可以應(yīng)“大挑”一科。這一科不考文章，只論相貌，標(biāo)準(zhǔn)是“同田貫日身甲氣由”八個字，以字形喻體形、相貌?！巴敝搁L方臉，“田”指四方臉，“貫”指人的頭大而身體直長，“日”指身體端直而高矮肥瘦適中。以上這四個字是好字，符合者有中選的可能；“身”指身體不正，“甲”指頭大身子小，“氣”指一肩高聳，“由”指頭小身子大。這四個字是不好的字，沾上一個就會落選?？梢?，清代選官很重視被選者的相貌，所以，劉墉即使算不上儀表堂堂，總也不至于體有殘疾。當(dāng)然，“劉羅鍋”的稱號，也事出有因。史書上記載，嘉慶帝曾稱劉墉為“劉駝子”，可見他確實有些駝背。不過，劉墉當(dāng)時已經(jīng)年屆80歲，難免會駝背彎腰，這就很可以理解了。如果以此認(rèn)定劉墉年輕時即為“羅鍋”，那就不準(zhǔn)確了?？梢?，從形象言之，歷史上的劉墉與民間傳說和文藝作品中的劉墉并不一致。那么，從為官行事的角度看，歷史上的劉墉是不是像劇作家描寫的那樣清廉干練，不畏權(quán)勢，是不是真的能將大貪官和珅戲弄于股掌之中，在乾隆皇帝面前從容不迫、游刃有余？劉墉的精干與“糊涂”劉墉出身于山東諸城劉氏家族，這個家族是當(dāng)時的名門望族，通過科舉走上仕途的人很多。劉墉的曾祖父劉必顯為順治年間進(jìn)士，祖父劉棨（qǐ）是康熙朝有名的清官，父親劉統(tǒng)勛更是一代名臣，官至東閣大學(xué)士兼軍機大臣，為官清廉果敢，乾隆帝說他“遇事既神敏，秉性復(fù)剛勁，得古大臣風(fēng)，終身不失正”。劉墉生長在這樣世代書香、以科舉仕進(jìn)為榮的家庭，從小受到良好的教育自不必言，后來他成為四庫全書館副總裁也證明了其學(xué)識的淵深。但不知什么原因，滿腹經(jīng)綸的劉墉卻遲遲沒有參加科舉考試，至少目前尚未發(fā)現(xiàn)他在30歲之前參加科舉考試的記錄。直到乾隆十六年（1751），33歲的劉墉才因為父親的關(guān)系，以恩蔭舉人身份參加了當(dāng)年的會試和殿試，并獲進(jìn)士出身，旋改翰林院庶吉士。翰林院庶吉士是翰林的預(yù)備資格，一般從科考成績優(yōu)異的進(jìn)士中選拔，然后在庶常館學(xué)習(xí)深造，期滿考試合格者，授翰林院編修。清代翰林雖然薪俸較薄，但作為皇帝身邊的文學(xué)侍從近臣，號稱“清貴”，“有清一代宰輔，多由此選”。而且，大臣死后如果想得到皇帝賜謚的“文”字，則必須是翰林出身。所以，清代以科舉仕進(jìn)者尤重翰林出身。應(yīng)當(dāng)說，劉墉在仕途上開局良好。從乾隆二十一年（1756）開始，劉墉被外放做地方官，此后20余年的絕大部分時間里，他主要做地方官，由學(xué)政、知府，直至一方面的督撫大員。在做地方官期間，他基本上還是秉承了乃父劉統(tǒng)勛的正直干練、雷厲風(fēng)行的行事風(fēng)格。對科場積弊、官場惡習(xí)進(jìn)行了力所能及的整頓，為百姓做了不少實事?！吨T城縣志》稱贊他：“砥礪風(fēng)節(jié)，正身率屬，自為學(xué)政知府時，即謝絕饋賄，一介不取，遇事敢為，無所顧忌，所至官吏望風(fēng)畏之?！蓖瑫r，他也不遺余力地貫徹乾隆皇帝的意旨，查禁書，興文字獄，捉拿會黨，積極推行文化高壓政策。劉墉做過提督安徽學(xué)政和提督江蘇學(xué)政。提督學(xué)政是一省的教育長官，類似于現(xiàn)在的教育廳長，但不同之處在于，學(xué)政不受當(dāng)?shù)刈罡咝姓L官的節(jié)制，獨立開展各項事務(wù)，督撫大員也不能侵其職掌。只有在特殊情況下學(xué)政離任，督撫才可暫時代管其事。學(xué)政還可以直接向皇帝上書，反映地方情況，吏治民風(fēng)。劉墉在前往安徽赴任前，乾隆帝特意召見并賜詩，其中有“海岱高門第，瀛洲新翰林”之句，意思是希望劉墉能夠不辱門楣、有所建樹。在出任江蘇學(xué)政前，乾隆皇帝仍有詩相贈，可見對劉墉抱有厚望。劉墉也不辱使命，很是嚴(yán)肅認(rèn)真。據(jù)清人筆記記載：“昔日劉石庵相國視學(xué)江蘇，嚴(yán)肅峻厲，人多畏憚。”劉墉曾先后兩次提督江蘇學(xué)政，相隔近20年，為官處事風(fēng)格也由峻厲剛急轉(zhuǎn)為平和舒緩，但嚴(yán)肅認(rèn)真則是一貫的。以劉墉第二次出任江蘇學(xué)政時按試揚州為例，因為把關(guān)嚴(yán)格，使得許多想以作弊蒙混過關(guān)者最后不敢入場。乾隆三十四年（1769），51歲的劉墉獲授江寧知府。從乾隆十六年（1751）中進(jìn)士時算起，到此時劉墉浮沉宦海已經(jīng)整整18年。說來，劉墉的仕途并不平坦，早在做翰林院編修時，其父劉統(tǒng)勛因事獲罪，劉墉遭株連被革職，與諸兄弟一起下獄；后外放劉墉作安徽和江蘇學(xué)政，因表現(xiàn)卓異得到乾隆皇帝賞識，擢山西太原府知府。劉墉之父劉統(tǒng)勛，曾于乾隆二十二年（1757）到山西查辦布政使蔣洲侵帑案，乾隆二十四年（1759）到山西查辦過將軍保德侵帑案，聲譽頗佳。劉墉同樣是不負(fù)重托，到任后不幾天便將前任遺留下的疑難案件審理一清，受到官民的一致稱贊。正當(dāng)劉墉以政績遷冀寧道時，前任山西陽曲縣知縣段成功虧空案發(fā)，劉墉以失察罪差一點丟了性命，后來朝廷加恩命他赴軍臺效力贖罪長達(dá)一年，回北京后又在一個叫作“修書處”的閑散機構(gòu)里蹉跎兩年。由此可見，這段時間里，劉墉的官運并不怎么“亨通”。劉墉能夠在重罪之后出任江寧知府，說來還是沾了父親的光。此時劉統(tǒng)勛圣眷正隆，先后以大學(xué)士之職兼管兵部和刑部，被乾隆皇帝倚為股肱之臣。因此，在乾隆三十三年劉統(tǒng)勛七十壽辰之時，乾隆皇帝不僅親書匾額志賀，還加恩劉墉以知府候補。第二年，劉墉獲授江寧府知府。劉墉也十分珍視這次機會，“頗以清介持躬，名播海內(nèi)，婦人女子無不服其品誼，至以包孝肅比之”。創(chuàng)作于嘉慶初年的彈詞《劉公案》，就是主要以劉墉在江寧知府任上決斷疑案、為民做主的故事為藍(lán)本改編而成的，雖然其中必然夾雜著彈詞藝人的想像夸張和道聽途說的內(nèi)容，未必都是實錄，但說明劉墉在短短一年的江寧知府任上確實有政績、有政聲，是難得的賢能官吏。著名詩人袁枚也在一首詩中稱贊劉墉說：“初聞領(lǐng)丹陽，官吏齊短脰（dòu)。光風(fēng)吹一年，歡風(fēng)極老幼。先聲將人奪，苦志將人救?？股下枏娂?，覆下紆緩袖?！币馑际钦f，劉墉到江寧后，對下屬要求嚴(yán)格使其不敢耀武揚威，對百姓關(guān)愛拯其脫離水火，不怕得罪上司而怕百姓受苦。此后，劉墉歷遷江西、陜西、江蘇，至乾隆四十五年（1780），劉墉被授湖南巡撫，其官職全稱是巡撫湖南等處地方提督軍務(wù)，節(jié)制各鎮(zhèn)，兼理糧餉，駐長沙，兼理軍民事務(wù)，成為名副其實的封疆大吏。在湖南任期內(nèi)，劉墉繼續(xù)以前的作風(fēng)，盤查倉貯，勘修城垣，整頓吏治，鎮(zhèn)壓反叛。在不到兩年的時間里，劉墉的政績可謂斐然?！肚迨妨袀鳌飞厦嬲f他：“在任年余，盤查倉庫，勘修城垣，革除坐省家人陋習(xí)，撫恤武岡等州縣災(zāi)民，至籌辦倉谷，開采峒硝，俱察例奏請，奉旨允行?！睂⑵渌k大事都列舉出來了。《湖南通志》也贊揚劉墉撫湘期間，所行諸事“民以為便”。乾隆四十七年，劉墉奉調(diào)入京出任左都御史，命在南書房行走。當(dāng)時和珅炙手可熱，劉墉遂“委蛇其間，惟以滑稽悅?cè)萜溟g”。這又表現(xiàn)了劉墉為人和為官的另一面。劉墉是有社會責(zé)任感的士大夫，同時也是官場中人，他也要按照官場的規(guī)則做事，包括應(yīng)付上級和同僚的圓滑趨避之術(shù)。大體說來，他任地方官、能夠獨當(dāng)一面的時期，主要表現(xiàn)了清勤剛正的一面，“一時有閻羅包老之稱”；入京以后，正好碰上和珅專寵于乾隆，擅弄威權(quán)，排斥異己，劉墉只好以靜默自守，以滑稽模棱取容。劉墉剛?cè)刖┑膸啄晔送具€算順利，做到協(xié)辦大學(xué)士、吏部尚書、上書房總師傅，其間還處理了一件棘手的案子。這個案子的當(dāng)事人國泰是山東巡撫，其父四川總督文綬是劉墉的老上級，更關(guān)鍵的是，國泰的后臺就是乾隆皇帝的紅人和珅。乾隆四十七年四月，御史錢灃參劾山東巡撫國泰專橫，以向皇上納貢的名義大肆搜刮錢財，下屬歷城、益都等幾十個州縣倉庫虧空嚴(yán)重。乾隆皇帝對此事十分重視，責(zé)成和珅、劉墉等同錢灃一起前往核查。國泰，滿洲鑲白旗人，姓富察氏。國泰與和珅過從甚密，因此，和珅得到要查辦國泰等的消息后立即派家人通風(fēng)報信，使得國泰有了挪用其他款項填補虧空的時間。赴山東途中，和珅還以言辭威脅錢灃。據(jù)錢泳《履園叢話》記載，劉墉深知和珅與國泰的關(guān)系，因此常與錢灃密商對策。到山東歷城縣后，和珅說不用徹底核對，只要抽查幾十個庫就可以了，并且先起身回到住所。錢灃要求先封庫，第二天徹底拆封。結(jié)果發(fā)現(xiàn)庫里的銀兩“多系圓絲雜色銀”，通過盤詰庫吏得知，這些銀兩是從各商鋪借來充數(shù)的。于是，出告示叫各商鋪前來認(rèn)領(lǐng)，“大呼曰：遲來即封貯入官矣”。于是商賈紛紛前來認(rèn)領(lǐng)，庫藏為之一空。在這件事上，劉墉自始至終支持錢灃，他的態(tài)度對于案情最終水落石出起著至關(guān)重要的作用。很顯然，劉墉支持錢灃，同時也就得罪了和珅。從這件事我們看到，劉墉仍不失其“剛正”。此后的幾年里，劉墉似乎總是在犯錯誤，受指責(zé)，乾隆對他顯然并不滿意。乾隆五十二年初，劉墉因為漏泄他和乾隆帝關(guān)于嵇璜、曹文埴（zhí）的談話內(nèi)容，不僅受到申飭，而且失去了本應(yīng)獲授的大學(xué)士一職。乾隆五十二年八月，乾隆委托劉墉主持祭拜文廟。因他沒有行規(guī)定的一揖之禮受到太常寺卿德保的參劾。乾隆五十三年夏天，劉墉兼理國子監(jiān)，發(fā)生鄉(xiāng)試預(yù)選考試中諸生饋送堂官的事，被御史祝德麟彈劾，結(jié)果劉墉受到處分。乾隆五十四年二月底至三月初，負(fù)責(zé)皇子教育的上書房諸師傅因為連天陰雨沒有入值，乾隆皇帝得知這個情況十分惱怒，時任協(xié)辦大學(xué)士、吏部尚書、上書房總師傅的劉墉被責(zé)處得尤其嚴(yán)厲，降為侍郎銜，不再兼職南書房。乾隆皇帝還專門為此下了一道上諭，大意是說因為劉墉是大學(xué)士劉統(tǒng)勛之子，念及統(tǒng)勛為朝廷效力多年，才對劉墉加恩擢用。而劉墉在府道任上還算勤勉，及至出任學(xué)政就不再認(rèn)真辦事，在湖南巡撫任上官聲也平常。入京為尚書，辦事情更是一味模棱兩可。我曲意優(yōu)容，未加譴責(zé)，原以為他會感激圣恩，勤勉辦事，不想竟然發(fā)生上書房諸師傅曠工七日之久而劉墉置若罔聞之事。并說劉墉這樣事事不能盡職，于國則為不忠，于父則為不孝，其過失甚大，實在不能寬恕。應(yīng)當(dāng)說，措辭相當(dāng)嚴(yán)厲。乾隆五十八年，劉墉為當(dāng)年會試主考官。因為安排失當(dāng)，閱卷草率，違制和不合格的卷子很多。按規(guī)定，劉墉等至少要罰俸10余年。乾隆皇帝雖然作了寬大處理，劉墉還是被“嚴(yán)行申飭（ｃｈì）”。嘉慶元年，因為大學(xué)士一職空缺多時，破格增補戶部尚書董誥為大學(xué)士，而資歷更深的劉墉被排斥在外。而且在上諭中又一次批評劉墉“向來不肯實心任事”，并舉例說，皇帝曾向劉墉詢問新選知府戴世儀可否勝任，結(jié)果劉墉對以“尚可”。而戴本來十分庸劣，斷難勝任?？梢妱④饺绽飳τ阢屵x用人全未留心，只是以模棱兩可之詞敷衍塞責(zé)。要他“捫心內(nèi)省，益加愧勵”。嘉慶二年，授劉墉體仁閣大學(xué)士，但仍舊指責(zé)他“向來不肯實心任事，行走頗懶”，并說“茲以無人，擢升此任”，可見其評價。當(dāng)然，以上兩條嘉慶初年的上諭，代表的仍然是乾隆帝的意見。劉墉像是變了一個人，做人的棱角看不到了，做事的勤謹(jǐn)也看不到了，此期間的劉墉更多表現(xiàn)出的是滑稽和圓滑世故。清人筆記記載，一次在軍機處吃飯，有同僚提起唐宋時宰相吃堂餐的故事，劉墉馬上接口說：“但使下民無殿糞，何妨宰相有堂餐？”一座為之噴飯。我們之所以不厭其煩地列舉劉墉入朝為官期間的種種“劣跡”，是想探討同樣一個人，為什么前后差別如此之大？我們認(rèn)為，從根本上講，是當(dāng)時朝廷上的政治氣候決定的。電視劇《宰相劉羅鍋》中有一個頗具意味的細(xì)節(jié)：乾隆問和珅，你是做忠臣呢，，還是作奸臣？和珅答，我不做忠臣，也不作奸臣，我要做的是讓您高興、逗您開心的弄臣。結(jié)果乾隆對和珅的回答很滿意。這個情節(jié)很可能只是出于編劇的一種想像，但應(yīng)當(dāng)說，劇作家對乾隆心態(tài)的把握是比較準(zhǔn)確的。乾隆皇帝有一個“本朝無名臣”的理論，他說，因為朝廷綱紀(jì)整肅，本朝沒有名臣，也沒有奸臣。他這樣說的目的是為了把所有榮譽歸于圣主，大臣們所做的一切有利于百姓的事情，都是出于圣主的旨意。所以，他下令禁絕為地方官建德政碑、送萬民傘之類為官員揚名的活動。老年乾隆更是志得意滿，炫耀自己的“十全武功”，權(quán)力欲和虛榮心越發(fā)膨脹，此時他的身邊更不需要名臣，而只需要忠心辦事、以皇帝的是非為是非的奴才。再加上當(dāng)時朝堂上宵小環(huán)繞，和珅弄權(quán)，勾結(jié)黨羽，把持朝政，排斥異己，正直之士很難有所作為。御史曹錫寶曾經(jīng)想通過參劾和珅家奴劉全以達(dá)到懲辦和珅的目的，結(jié)果反遭陷害，被革職。所以就不難明白，為什么當(dāng)劉墉為地方官時還做了一些興利除弊的事情，而到了皇帝的身邊卻反而無所建樹，唯唯諾諾。也許從適應(yīng)官場規(guī)則、保全自己的角度看，劉墉這樣小錯不斷、屢遭申飭、弄得自己名譽掃地，未必不是聰明之舉。在當(dāng)時以滑稽方式為官的還大有人在。比如嘉慶帝的老師朱珪，也是如此。據(jù)說他晚年每逢門生、舊吏來看望，他所言皆不關(guān)政治，全為詼諧之語。這些以清正剛直著稱的官員尚且如此，當(dāng)時官場風(fēng)氣可見一斑。乾隆皇帝聰明太過，使得大臣們只好裝糊涂；乾隆皇帝好名太甚，使得大臣們只得“平庸”。這使人不禁聯(lián)想到漢高祖劉邦與承相蕭何之間的關(guān)系。蕭何作為大漢第一功臣協(xié)助劉邦奪取天下后，繼續(xù)兢兢業(yè)業(yè)地辦事，清正廉潔地為官，因而在百姓中口碑極好。這使得劉邦很不放心，于是找借口將蕭何抓了起來，雖然念及舊情最終又釋放了蕭何，但蕭何出獄后汲取了教訓(xùn)，不再顧及名聲，圈地、貪瀆之事也頗做了幾件。老百姓意見很大，也有人向劉邦告狀，這下劉邦卻一笑了之，不再追究。嘉慶九年十二月二十五日，劉墉于北京驢市胡同家中逝世，享年86歲。去世的當(dāng)天，他還曾到南書房當(dāng)值，晚上還開宴會招待客人，“至晚端坐而逝”?！秶[亭雜錄》記載，劉墉死時，說他“鼻注下垂一寸有余”，暗合佛語中的善于解脫之意。不管怎樣，劉墉可算得上是無疾而終，壽終正寢，功德圓滿。屏鐵三角之間的關(guān)系乾隆、劉墉、和珅、紀(jì)曉嵐（紀(jì)昀）是這些年來電視熒屏上經(jīng)常出現(xiàn)的“歡喜冤家”，或是乾隆、劉墉、和珅一組，或是乾隆、紀(jì)曉嵐、和珅一組。歷史上，他們之間的關(guān)系究竟是怎樣的？劉墉與乾隆關(guān)于劉墉與乾隆的關(guān)系，民間有很多傳說，比如說劉墉是皇太后的干兒子，那么就是乾隆的干兄弟了。還有“和珅使壞，劉墉參萬歲”的傳說，這個傳說還被編入了傳統(tǒng)相聲《官場斗》?？傊?，把劉墉說成是連皇帝都不怕，連皇帝都敢捉弄的角色。當(dāng)然，這些事沒有什么根據(jù)，也不可能發(fā)生，只是反映了老百姓的一種良好愿望。那么，歷史上的劉墉與乾隆的關(guān)系究竟怎樣？上文已經(jīng)說過，劉墉是大學(xué)士劉統(tǒng)勛的兒子，他前期在官場中的榮辱進(jìn)退很大程度上與其父的遭際有關(guān)。而劉統(tǒng)勛是乾隆皇帝頗為信任的股肱之臣，所以，總的看，這個時期乾隆對劉墉還是比較關(guān)照的。劉墉被外放做安徽和江蘇學(xué)政，乾隆都有詩相贈，可見關(guān)注與期許。后來，劉墉因陽曲知縣段成功虧空案被判斬決，乾隆也是看在劉統(tǒng)勛的面子上從輕發(fā)落并重新起用。當(dāng)然，劉墉作為官場中人，自己也很注意搞好和乾隆的關(guān)系。乾隆四十二年秋天，當(dāng)時任江蘇學(xué)政的劉墉向乾隆皇帝奏請自行刊刻乾隆的《御制新樂府》、《全韻詩》，使之在江蘇全省流布，并建議敕發(fā)各直省刊刻。這一建議自然讓乾隆皇帝覺得很舒服，此后一段時間里，劉墉的官職也升遷很快。劉墉入朝為官后，雖然多次因懶于任事、行事模棱受到乾隆皇帝申飭，但官位還算平穩(wěn)。據(jù)說，乾隆六十年禪位于嘉慶時發(fā)生過一件“爭大寶”之事。據(jù)當(dāng)時一位參加過禪位大典的朝鮮官員給其國君的報告說，臨當(dāng)受賀時，乾隆皇帝不肯交出印璽，劉墉于是制止群臣向新皇帝道賀，自己入內(nèi)向太上皇乾隆追索大寶?！鞍肴樟?，卒得大寶而出，始行賀禮”。如果此記載屬實，則證明劉墉在大事上依舊保持著“勁直”之風(fēng)，并非一味模棱。同時也隱約看出，做了很長時間上書房總師傅的劉墉，與新君嘉慶的關(guān)系似乎更密切些。劉墉與和珅劉墉與和珅的關(guān)系，總是人們關(guān)注的焦點，人們習(xí)慣于把二人的關(guān)系描述為忠奸對立、水火難容。的確，劉墉并不阿附和珅，而基本采取的是獨善其身的做法。朝鮮書狀官徐有聞?wù)f，“和珅專權(quán)數(shù)十年，內(nèi)外諸臣，無不趨走，惟王杰、劉墉、董誥、朱珪、紀(jì)昀、鐵保、玉保等諸人，終不依附?！钡ㄟ^前文的分析已經(jīng)可以知道，當(dāng)劉墉入京任職之后，他首先是調(diào)整了自己的為官處事策略，變剛直方正為滑稽模棱，所以不可能和權(quán)勢遮天的和珅做針鋒相對的對抗。不過值得注意的是，當(dāng)乾隆帝“龍馭上賓”之后，已是體仁閣大學(xué)士的劉墉卻積極參加了對和珅的處理，在其中發(fā)揮了重要作用。乾隆帝死后的次日，嘉慶帝即奪和珅軍機大臣、九門提督等職務(wù)，并復(fù)劉墉上書房總師傅一職，入內(nèi)當(dāng)值，以供隨時咨詢。隨后，各省督撫及給事中，紛紛上章彈劾和珅，要求將和珅處以凌遲。不過，劉墉等人建議，和珅雖然罪大惡極，但是畢竟擔(dān)任過先朝的大臣，不得不為先帝留下面子，請從次律，即賜令自盡，保其全尸。為防止有人借和珅案打擊報復(fù)，避免案件擴(kuò)大化，劉墉等人又及時向嘉慶帝建言，妥善做好善后事宜。結(jié)果，在處死和珅的第二天，嘉慶帝發(fā)布上諭，申明和珅一案已經(jīng)辦結(jié)，借以安撫人心。和珅之案結(jié)束后，劉墉受贈太子太保，可見嘉慶帝對他的肯定。和珅之案的處理，頗得時人的稱贊。由此也可見，劉墉并未因公務(wù)而泄私憤，而是充