刑事訴訟法大題重點

刑事訴訟法簡答題重點（4/5個簡答，2~8任選一題,10/12任選，13/14任選15~17任選，19待定）簡述刑事訴訟法的基本理念？懲罰犯罪與保障人權(quán)實體公正與程序公正動態(tài)并重追求訴訟效率控審分離，控辯平等對抗和審判中立簡述偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關(guān)行使的刑事訴訟原則的內(nèi)容？明確了公、檢、法三機關(guān)在行使國家的偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)方面的職責(zé)分工。偵查權(quán)是搜集證據(jù)，揭露、證實犯罪，查獲犯罪分子和采用強制性措施的權(quán)力。公、檢、法和法律特別規(guī)定的機關(guān)或部門以外的其他任何機關(guān)、團體和個人。簡述人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則？人民法院、人民檢察院依法獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。人民法院、人民檢察院在獨立行使職權(quán)過程中，必須嚴格遵守國家法律的規(guī)定，不得實施違反法律程序和規(guī)則的行為人民法院、人民檢察院在依法獨立行使職權(quán)過程中，必須接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級人民代表大會的監(jiān)督并向其報告工作。簡述分工負責(zé)相互配合相互制約原則？公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中應(yīng)按照法律的規(guī)定各負其責(zé)，各盡其職。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，公安機關(guān)負責(zé)對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕和預(yù)審，人民檢察院負責(zé)檢察、批準逮捕、檢察機關(guān)直接受理案件的偵查和提起公訴，人民法院負責(zé)審判。公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院應(yīng)在分工負責(zé)的基礎(chǔ)上互相支持和合作，互相協(xié)調(diào)，使刑事訴訟程序順利銜接，共同完成揭露犯罪、證實犯罪、懲罰犯罪的任務(wù)，保障無罪的人不受刑事追究。公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中應(yīng)當互相監(jiān)督，互相約束，防止發(fā)生錯誤和及時糾正錯誤，正確執(zhí)行法律。分工負責(zé)、互相配合、互相制約，是密切相關(guān)、缺一不可的。其中，分工負責(zé)是前提，配合和制約是三機關(guān)依法行使職權(quán)、順利進行刑事訴訟的保證。貫徹這一原則，有利于保證案件的正確處理，使法律得到準確有效的執(zhí)行。簡述人民檢察院依法對刑事訴訟進行法律監(jiān)督？人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，有權(quán)對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟實行法律監(jiān)督。對公安機關(guān)立案、偵查活動的進行監(jiān)督。對人民法院審判活動的監(jiān)督，包括法院本身做出的判決、裁定以及人民法院審判活動本身的監(jiān)督。對執(zhí)行活動的監(jiān)督，包括刑事判決、裁定所確定的內(nèi)容付諸實施以及刑罰執(zhí)行過程中的刑罰變更問題的監(jiān)督。簡述犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護這一基本原則？犯罪嫌疑人、被告人在整個刑事訴訟過程中都有權(quán)為自己辯護。自審查起訴階段開始，犯罪嫌疑人、被告人就有權(quán)委托辯護人。在審判階段，被告人符合法律規(guī)定的相關(guān)條件的，法院應(yīng)當指定律師為其提供法律幫助。犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。人民法院在審判程序中，應(yīng)當及時告知未委托辯護人的被告人有權(quán)委托辯護人，并在法定情形下指定承擔法律援助義務(wù)的律師為被告人進行辯護。在法庭審判中，人民法院應(yīng)當保障被告人及其辯護人的依法辯護行為不受干擾。簡述未經(jīng)人民法院依法判決，不得確定有罪這一基本原則？在刑事訴訟中，確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使，其他任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使；人民法院確定任何人有罪，必須依法進行。定罪權(quán)由人民法院專門行使；受到刑事追訴的人在偵查和審查起訴階段，一律稱為“犯罪嫌疑人”，而從檢察機關(guān)提起公訴之后，則稱為“被告人”；明確由控訴方承擔舉證責(zé)任，公訴人在法庭調(diào)查中有義務(wù)提出證據(jù)，對被告人有罪承擔證明責(zé)任;確立了疑罪從無的原則；人民法院作出不起訴的決定其法律效果等同于無罪的處理。簡述依照法定情形不予追究刑事責(zé)任這一基本原則？情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；（根據(jù)憲法第67條，全國人大常委會有權(quán)決定特赦）依照刑法規(guī)定告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的在立案審查時，公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院如果認定犯罪嫌疑人、被告人具有以上六種情形之一的，就應(yīng)作出不立案的決定；在偵查階段發(fā)現(xiàn)的，偵查機關(guān)就應(yīng)撤銷案件；在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)的，檢察機關(guān)就應(yīng)作出不起訴決定；在審判階段，人民法院如果認定屬第一種情形的，應(yīng)當作出無罪判決；屬于其他五種情形的，應(yīng)裁定終止審理，宣告不予追究刑事責(zé)任。簡述非法證據(jù)排除規(guī)則？審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。收集物證、書證不符合有關(guān)法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當予以做出合法解釋。公安司法機關(guān)在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當排除的證據(jù)的，應(yīng)當予以排除。簡述逮捕的條件？有證據(jù)證明有犯罪事實：有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實；有證據(jù)證明犯罪事實的犯罪嫌疑人實施的；證明證據(jù)查明屬實?？赡芘刑幱衅谝陨系耐叫獭Ｉ鐣ｋU性條件，是采取取保候?qū)彶蛔惴乐拱l(fā)生社會危險性，而有逮捕的必要。具體情形分別指：（1）可能繼續(xù)實施犯罪行為，危害社會的；（2）可能毀滅、偽造證據(jù)、干擾證人作證或者串供的；（3）可能自殺或者逃跑的；（4）可能實施打擊報復(fù)行為的；（5）可能有礙其他案件偵查的；（6）其他可能發(fā)生社會危險性的情形；（7）10年以上有期徒刑的；（8）可能判處有期以上的徒刑，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的；（9）違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴重的。簡述附帶民事訴訟的成立條件？刑事訴訟成立為前提。原告必須具有提出民事訴訟的權(quán)利能力。附帶民事訴訟必須有明確的被告和具體的訴訟請求。訴因是刑事被告人的犯罪行為造成了物質(zhì)損失(要求精神損失賠償?shù)?人民法院不受理)。簡述立案的條件？依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪事實的，并且犯罪事實有相關(guān)的證據(jù)材料證明。需要依法追究刑事責(zé)任的。符合管轄規(guī)定的，對于不屬于自己管轄的應(yīng)當移送主管機關(guān)并且立即通知相關(guān)人員。簡述提起公訴的條件？人民檢察院認為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分。具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實已經(jīng)查清：屬于單一罪行的案件，查清的事實足以定罪量刑或者與定罪量刑有關(guān)的事實已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；屬于數(shù)個罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的；無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對被告人定罪量刑的；證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致，只有個別情節(jié)不一致且不影響定罪的。對于符合第(2)項情形的，應(yīng)當以已經(jīng)查清的罪行起訴。依法應(yīng)當追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。各級人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當與人民法院審判管轄相適應(yīng)。簡述不起訴的分類？法定不起訴(絕對不起訴)：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。酌定不起訴(相對不起訴)：.犯罪嫌疑人在中國領(lǐng)域外犯罪，依照中國刑法應(yīng)當負刑事責(zé)任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的；犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；犯罪嫌疑人因正當防衛(wèi)或緊急避險過當而犯罪的；為犯罪準備工具，制造條件的；.在犯罪過程中自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生，沒有造成損害的；在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；被脅迫參加犯罪的；犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現(xiàn)。證據(jù)不足不起訴據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實的；犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的；據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。簡述自述案件第一審程序?qū)徖淼奶攸c？對于告訴才處理的案件或者被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判。人民法院審理自訴案件，可以在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，根據(jù)自愿、合法的原則進行調(diào)解。判決宣告前，自訴案件的當事人可以自行和解，自訴人可以撤回自訴。

自訴案件的審理期限不同于普通公訴案件第一審的審理期限。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用刑事訴訟法第202條第1款、第2款的規(guī)定，即與普通公訴案件第一審的審理期限相同;如果被告人未被羈押的，人民法院應(yīng)當在受理后6個月以內(nèi)宣判。告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。簡述簡易程序的特點？只適用于第一審程序。第二審程序、死刑復(fù)核程序和審制監(jiān)督程序中都不適用簡易程序。只適用于基層人民法院。只適用于那些案件事實清楚、證據(jù)充分的刑事案件。簡易程序的重要特征是程序的簡化，如審判組織的簡化，法庭審判的簡化，審理期限的縮短等等。簡述刑事訴訟上訴不加刑原則？上訴不加刑，是指第二審人民法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時，不得改判重于原判刑罰的原則。上訴是被告人的合法權(quán)利，不論上訴理由是否得當，都不能以被告人不服判決或態(tài)度不好而在二審判決中加重原判刑罰。僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理后確認應(yīng)按刑事訴訟法地189條第2款進行改判時，即使原判量刑畸輕，也不得加重被告人刑罰。僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理后確認應(yīng)按刑事訴訟法地189條第3款之規(guī)定直接改判或發(fā)回重審的，在事實查明后，如果沒有變更原判認定的事實，也不應(yīng)加重被告人的刑罰。同時，二審法院不能借口事實不清、證據(jù)不足而將僅僅是量刑過輕的案件發(fā)回重審，指令一審法院加重被告人的刑罰。簡述未成年人刑事案件訴訟程序的特點？必須查明犯罪嫌疑人、被告人的準確出生日期；由專門機構(gòu)或?qū)Ｂ毴藛T承辦；訴訟工作的全面性和細致性；公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院辦理未成年人刑事案件,根據(jù)情況可以對未成年犯罪嫌疑人、被告人的成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護教育等情況進行調(diào)查。未成年犯罪嫌疑人、被告人享有特別的訴訟權(quán)利；嚴格