第二章經(jīng)濟(jì)增長理論

第二章經(jīng)濟(jì)增長理論第一節(jié)哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長模型第二節(jié)新古典經(jīng)濟(jì)增長模型(索洛)第三節(jié)新古典經(jīng)濟(jì)增長模型（米德）第四節(jié)新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型第五節(jié)新增長理論第六節(jié)經(jīng)濟(jì)增長階段理論第七節(jié)經(jīng)濟(jì)增長限度理論第八節(jié)論經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路第一節(jié)哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長模型哈羅德模型的基本假設(shè)全社會只生產(chǎn)一種產(chǎn)品。社會的儲蓄率s=S/Y，s也被稱為儲蓄比例。勞動力L按固定不變的比率n（即人口增長率）增長。規(guī)模報酬不變：資本-產(chǎn)量比率（K/Y）、勞動-產(chǎn)量比率（L/Y）、資本-勞動比率（K/L）均不變。其中資本-產(chǎn)出比用表示，即,也叫資本系數(shù)或投資系數(shù)。不存在技術(shù)進(jìn)步，也不存在折舊。資本不存在折舊，則資本增量△K全部來源于新投資，即△K=I。

哈羅德-多馬模型評價

該模型中的全部儲蓄可以轉(zhuǎn)化為投資（I=S），現(xiàn)實中不可能，尤其是發(fā)展中國家；充分就業(yè)的假設(shè)太苛刻（現(xiàn)實中幾乎不可能）；K/Y的資本產(chǎn)出比固定不變不現(xiàn)實；L和K的不可替代不現(xiàn)實；經(jīng)濟(jì)增長路徑處于“刀鋒”狀態(tài)；第二節(jié)新古典經(jīng)濟(jì)增長模型(Solow)索洛經(jīng)濟(jì)增長模型的前提假設(shè)社會只有一個部門，生產(chǎn)一種產(chǎn)品，既可以用于消費，也可以用于投資。生產(chǎn)中只使用資本和勞動兩種生產(chǎn)要素，這兩種要素的

價格和在生產(chǎn)中的投入比例都是可變的。一切經(jīng)濟(jì)活動都在完全競爭條件下進(jìn)行，要素總能得到

充分利用，所以儲蓄總能轉(zhuǎn)化為投資。生產(chǎn)規(guī)模報酬不變，但要素的邊際生產(chǎn)力遞減，要素報

酬取決于其邊際生產(chǎn)力。索洛經(jīng)濟(jì)增長模型的基本內(nèi)容

由假設(shè)條件可知，經(jīng)濟(jì)中存在一個規(guī)模報酬不變的生產(chǎn)函數(shù)：

等式兩邊同除以L，則有：

令，上式可寫成：

（2-9）

該式被稱為集約化形式的生產(chǎn)函數(shù)。

再由國民收入決定理論可知：

等式兩邊同除以勞動力數(shù)量L，得到

（2-10）

問：1.儲蓄率提高，新均衡點位置如何？2.人口增長率下降，新均衡點位置又如何？3.經(jīng)濟(jì)均衡時，新增資本的用途是什么？4.經(jīng)濟(jì)沿著均衡路線增長時，總產(chǎn)出和資本的增長率分別是什么？

5.儲蓄率提高有無經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)？

6.根據(jù)該模型，世界各國經(jīng)濟(jì)增速有怎樣的變化特征？

問：儲蓄率提高，是否意味著生活水平提高？s=考慮技術(shù)進(jìn)步的索洛經(jīng)濟(jì)增長模型在此，將勞動力定義為“有效勞動力”,用表示，其中為

技術(shù)系數(shù)。設(shè)技術(shù)技術(shù)進(jìn)步率，試推導(dǎo)以下新索洛增長模型。

均衡時，

變形有（2-16）

問：1.該式與哈羅德-多瑪模型有何聯(lián)系？

2.經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到均衡時，經(jīng)濟(jì)增長率和資本增長率分別是什么？人均收入增長率又是什么？

3.提高儲蓄率能否提升經(jīng)濟(jì)增長率？

4.根據(jù)該模型，世界各國經(jīng)濟(jì)增速又怎樣的發(fā)展趨勢？索洛模型的評價索洛模型的意義

1.該模型重新假定生產(chǎn)要素資本與勞動具有相互替代性；

2.該模型突破“唯資本論”觀點，首次提出“技術(shù)進(jìn)步

對經(jīng)濟(jì)增長具有重要貢獻(xiàn)”的觀點；

3.該模型強調(diào)市場機制對經(jīng)濟(jì)增長的調(diào)節(jié)作用；4.該模型對發(fā)展中國家制定經(jīng)濟(jì)增長政策有一定指導(dǎo)意義。索洛模型的局限性

1.資本和勞動可任意替代不切實際；

2.該模型一定程度解釋各國增長率存在廣泛差異性。第三節(jié)新古典經(jīng)濟(jì)增長模型(Meade)米德模型的假定存在著一種完全競爭的自由放任的封閉經(jīng)濟(jì)規(guī)模收益不變經(jīng)濟(jì)中只存在生產(chǎn)消費品和資本品兩種商品經(jīng)濟(jì)中唯一資本形式是機器，所有機器相同，并且每年需要重置一定比例的機器磨損。土地和勞動充分使用勞動和機器的比率在短期和長期均可變在生產(chǎn)中，資本品和消費品間有完全的替代性模型的基本內(nèi)容

在模型設(shè)想的經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)出量取決于資本、勞動、土地和自然資源、技術(shù)等四個變量，用生產(chǎn)函數(shù)表示為：

其中Y為產(chǎn)量，K為現(xiàn)有資本存量，L為勞動力，R為土地和自然資源，t為時間，用以表示技術(shù)進(jìn)步。

如果R不變，K和L增加，時間在前進(jìn)，則有

（2-17）

式中V為資本的邊際生產(chǎn)力，W為勞動的邊際生產(chǎn)力，為由技術(shù)進(jìn)步而引起的產(chǎn)量變化。產(chǎn)出增長率(2-18)問：該式有何含義（式中為技術(shù)進(jìn)步帶來的產(chǎn)出增長率）？

上式左邊為人均收入增長率，問：該式又有何含義？該模型的特點

強調(diào)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的作用投入要素之間的可替代性對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長具有很強的借鑒性

（2-19）第四節(jié)新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型該模型的基本假設(shè)社會成員分為工資收入者和利潤收入者兩個階級，用W表示勞動工資，P表示資本利潤，則國民收入Y=W+P。工資收入者和利潤收入者的儲蓄率不同，而且利潤收入者更大，即全社會儲蓄量均衡的經(jīng)濟(jì)條件：儲蓄等于投資，即I=S資本產(chǎn)出比不變，即新劍橋增長模型基本內(nèi)容

(2-20)

上式即為新劍橋增長模型的基本方程，具體含義：1.在資本產(chǎn)出不變條件下，充分就業(yè)的均衡增長，由資本利潤

率、工資收入者儲蓄率、利潤收入者儲蓄率決定；2.經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)定增長，工資和利潤在國民收入中保持一定的比例；

新劍橋增長模型的特點與哈羅德-多瑪模型一致，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長取決于儲蓄率，而資本產(chǎn)出比例不變把經(jīng)濟(jì)增長與收入分配結(jié)合起來強調(diào)實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長必須依靠國家政策對分配比例失調(diào)進(jìn)行干預(yù)第五節(jié)新經(jīng)濟(jì)增長理論興起于20世紀(jì)80年代，代表人物羅默、盧卡斯、格羅斯曼、克魯格曼等新經(jīng)濟(jì)增長理論仍然假設(shè)要素可以自由替代、可以自由流動、但不再假設(shè)“資本報酬遞減”之規(guī)律，而是資本報酬遞增。羅默的資本乃“人力資本與物質(zhì)資本”的總和。人力資本可以無成本地復(fù)制、移植、重新組合而帶來生產(chǎn)效率提高，從而資本報酬可以遞增—石破天驚。羅默假定企業(yè)不能獲取資本的全部收益，一部分外溢到社會中去，資本的私人報酬不變，壟斷趨勢不會出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長加快。物質(zhì)資本的收益全部歸企業(yè)家、投資者，沒有外溢。有外溢的是人力資本、知識（專利），而這部分人力資本、知識資本是20世紀(jì)末、21世紀(jì)越來越發(fā)揮更大作用的資本。按照新古典增長的推論，世界各國增長，生活水平趨同，即使內(nèi)生增長也無法解釋現(xiàn)實世界中存在的巨大差異。羅斯托經(jīng)濟(jì)增長階段論第一階段：傳統(tǒng)社會第二階段：“起飛”準(zhǔn)備階段第三階段：“起飛”階段*

1.生產(chǎn)性投資增長，投資應(yīng)占國民收入10%以上；2.有一種或多種重要制造業(yè)部門成為主導(dǎo)部門；3.存在有助于國內(nèi)籌集資金的政治、社會、制度框架。第四階段：進(jìn)入成熟社會第五階段：大規(guī)模高消費階段第六階段：追求生活質(zhì)量階段*第六節(jié)經(jīng)濟(jì)增長階段理論第七節(jié)經(jīng)濟(jì)增長限度論《增長的極限》認(rèn)為：如果維持現(xiàn)有的人口、工業(yè)化、環(huán)境污染、糧食生產(chǎn)和資源耗竭的發(fā)展趨勢，在2100年來到之前，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)停止增長；改變前述發(fā)展趨勢并建立持續(xù)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和生態(tài)平衡是可能做到的；要避免前述發(fā)展趨勢，就應(yīng)采取多種措施：人口不再增長、工業(yè)資本不再增長、由以物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)為主轉(zhuǎn)向服務(wù)設(shè)施擴大、降低環(huán)境污染、擴大糧生產(chǎn)等。《人類在轉(zhuǎn)折關(guān)頭》認(rèn)為：區(qū)域性的崩潰可能比整個世界系統(tǒng)來臨要早一些；若國與國之間密切合作，經(jīng)濟(jì)崩潰可以避免。第八節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路結(jié)構(gòu)主義思路主要代表人物

羅森斯坦-羅丹、納克斯、普雷維什、辛格和繆爾達(dá)爾，被稱為“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)先驅(qū)”結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的基本觀點：

（1）新古典主義和凱恩斯主義不切合發(fā)展中國家實際。

（2）強調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的非均衡狀態(tài)

（3）提出結(jié)構(gòu)主義觀點的政策建議新古典主義思路主要代表人物：鮑爾、瓦伊那、哈伯勒、舒爾茨、名特和巴拉沙等新古典主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的主要內(nèi)容

（1）對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的基本看法

（2）對經(jīng)濟(jì)發(fā)展運行機制的基本看法

（3）對國際貿(mào)易問題的看法新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路主要觀點

（1）不同意新古典主義把制度看成外生的和既定的觀點，而認(rèn)為制度是內(nèi)生的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展（特別是在初始階段）最需要的是努力推動制度變遷。（2）不同意新古典主義的一個基本假定:即存在著私有制和零交易成本，認(rèn)為現(xiàn)實世界是正交易成本世界，在其中，政治和法律等制度體系對于資源配置和經(jīng)濟(jì)增長有重大影響。（3）不同意新古典主義把經(jīng)濟(jì)體系看成是一個穩(wěn)定的、完全競爭的均衡體系。認(rèn)為，如果由于制度變遷而得到的邊際收益和維持制度不變而得到的邊際收益不相等，則這個完全競爭體系是一個不穩(wěn)定的體系。（4）指出新古典主義分析是純經(jīng)濟(jì)分析，在現(xiàn)實的市場中，如果權(quán)利進(jìn)入，就會產(chǎn)生尋租和尋利行為，出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，以致于價格-市場機制不能正常運轉(zhuǎn)。激進(jìn)主義思路

主要特點：對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的批評，比結(jié)構(gòu)主義更為尖銳，更為徹底。提出反映發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家關(guān)系的“依附論”。接受了馬克思主義的思想和理論的影響，自稱為“新馬克思主義者”。盡管各個激進(jìn)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家論證問題時各有側(cè)重，但他們對不發(fā)展的性質(zhì)和不發(fā)展的根源，卻有比較一致觀點。小結(jié)

（1）新古典主義思路強調(diào)價格-市場機制的作用，主張自由競

爭，反對國家干預(yù)，確認(rèn)發(fā)展過程中社會階層之間、窮國和

富國之間利益的一致性。

（2）結(jié)構(gòu)主義強調(diào)發(fā)展中國家的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊性，主

張國家干預(yù)和管理，否認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中過程存在穩(wěn)定、和諧的狀

態(tài)。

（3）新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)強調(diào)影