慢性心衰患者的治療新選擇-CRT

心臟再同步治療

慢性心力衰竭患者的治療新選擇心衰是全球性的心血管挑戰(zhàn)400,0005.0million250,000每年新發(fā)病例心衰患病總數(shù)580,0006.5million300,000年死亡率美國歐洲Congestiveheartfailureworldwidemarkets,clinicalstatusandproductdevelopmentopportunities.NewMedicine,Inc.1997:1-40.

WilkersonGroupSurvey,1998.

心衰是全球性的心血管挑戰(zhàn)中國成人患病率為0.9%在西方國家，心衰患病率在1.5％-2%之間估計中國心衰總人數(shù)約為400萬男性0.7%；

女性1.0%北中國1.4%；南中國0.5%城市人口1.1%；農(nóng)村人口0.8%中華心血管病雜志200331(1):3-6心衰患者生活質量極差364555484852565870紐約心功能IV級

紐約心功能III級紐約心功能II級慢性支氣管炎癥狀性瓣膜疾病有癥狀的AF心絞痛抑郁普通人群健康狀態(tài)的綜合感受HobbsFDR,etal.EurHeartJ2002;23:1867-1876心衰患者死亡率高11009080706050403020100生存率%男性(n=237)女性(n=230)024681080%男性和70%女性會在8年內死亡2有癥狀的進展性心衰患者一年的死亡率可以高達45%31FraminghamHeartStudy(1948–1988)inAtlasofHeartDiseases.2AmericanHeartAssociation.HeartDiseaseandStrokeStatistics—2003Update.3.NewEnglandJournalofMedicine2002導致心衰病理生理鏈的危險因素危險因子(血脂,血壓,糖尿病等)粥樣硬化左室肥大冠心病心肌缺血冠狀動脈栓塞心肌梗死心律失常和心肌缺失心臟結構重塑心室擴大心臟病終末階段猝死非顯性心絞痛心肌冬眠心力衰竭心衰：公共衛(wèi)生危機50%的患者合并3種或以上疾病平均服用6種藥物78%每年至少住院兩次在美國，每年用于心衰治療醫(yī)療花費200-400億美元心衰患者心室內傳導阻滯充血性心力衰竭患者心臟非同步表現(xiàn)房室不同步室間不同步室內不同步Cazeau,etal.PACE2003;26[Pt.II]:137–143充血性心力衰竭患者心臟非同步表現(xiàn)正常心臟擴張性心肌病心室不同步的發(fā)病情況和預后寬QRS全原因死亡率增加左室收縮功能下降者中LBBB常見心臟再同步治療（CRT）充血性心力衰竭應用最佳的藥物治療，仍不能改變相當數(shù)量患者心功能衰竭進行性加重近5-6年來，CRT治療充血性心衰的臨床研究取得了重大進展，為治療心衰開創(chuàng)了新的途徑心臟再同步治療（CRT）充血性心力衰竭CRT治療前CRT治療后CRT治療的主要機制1.左室內再同步2.左右心室間再同步3.房室同步4.優(yōu)化瓣膜關閉時間1234左心室電極導線植入技術冠狀靜脈竇逆行造影左心室電極導線和三腔起搏器左室導線1258T左心室電極導線植入

–PTCA導絲引導技術房室結消融+雙心室起搏患者有慢性房顫行房室結消融+雙室起搏充血性心力衰竭患者CRT治療是否有效?CRT治療隨機臨床試驗CRT治療隨機臨床試驗入選標準InSyncMUSTICMIRACLEInSyncICDMetaN103131453841634NYHAIII/IVIIIIII/IVII/III/IVII/III/IVLVEF<35%<35%<35%<35%<35%QRS>150ms>150ms>130ms>130ms-6M-W<450m<450m<450m--所有病人均采用ACEI/ARB治療InSync研究第一個經(jīng)靜脈心臟再同步系統(tǒng)的研究（112例）結論：特殊電極導線經(jīng)靜脈到達LV，成功率為88%一個月后隨訪，提高心功能分級，生活質量，6分鐘步行距離，并保持到12個月基線成功植入CRT

中期隨訪12個月隨訪6分鐘行走距離增加紐約心功能改善*p<0.001****MIRACLE研究第一個雙盲、多中心、隨機對照、前瞻性研究1998–2002年入選標準NYHA分級IIIIV級伴有心室內傳導阻滯，QRS>130msLVEDD>55mmLVEF<35%研究入選及隨訪完成6M隨訪(n=201)完成6M隨訪(n=215)16死亡122心臟移植01感染/取出156M失隨訪0對照組(n=225)CRT(n=228)隨機6-MonthProtocol(n=453)

AbrahamWT,FisherWG,SmithAL,etal.NEnglJMed2002;346:1845-1853CRT改善NYHA020406080100120患者數(shù)目提高2級或更高

提高1級沒有改變惡化對照組CRT6%32%59%4%16%52%30%2%P<0.001AbrahamWT,FisherWG,SmithAL,etal.NEnglJMed2002;346:1845-1853CRT總體有效率39%34%27%67%17%16%0%20%40%60%改善無改變惡化比例對照組N=225CRTN=228P<0.001Chi-squaretestAbrahamWT,FisherWG,SmithAL,etal.NEnglJMed2002;346:1845-1853住院時間77%Controln=34CRTn=18AbrahamWT,FisherWG,SmithAL,etal.NEnglJMed2002;346:1845-1853左心室電極導線植入成功率

患者數(shù)

成功率

MUSTIC 131 93% MIRACLE 587 93% CONTAKCD581 87% 左心室電極導線植入相關并發(fā)癥CS夾層： 2%感染： 3%電極導線脫位：5-7%隔神經(jīng)刺激：3%CRT治療是否能降低死亡率？CRT治療是否能降低死亡率？資料來源：

MEDLINE(1966-2002)EMBASE(1980-2002)theCochraneControlledTrialsRegisterTheNationalInstitutesofHeaithClinicalTdatabaseFDAWebsitereportspresentedatscientificmeetings(1994-2002)分析：4個隨機臨床(CONTAKCD,InSynICD,MUSTIC,MIRACLE)1634位患者結論：心臟再同步治療能減少左室功能失調引起的進行性伴癥狀性心衰病人的死亡率達51%JAMA2003Meta分析CAREHF研究國際多中心、隨機試驗82個歐洲中心，入選813例，所有患者書面知情同意2001年1月入選患者，2003年3月入選完成2004年9月試驗結束，2005年2月總結遞交<NewEnglandJournalofMedicine>2005年3月7日ACC大會公布研究結果并同步發(fā)表比較標準藥物治療與加用CRT（無ICD)對心衰患者并發(fā)癥和死亡率的療效2005年3月ACC報告，同步《新英格蘭醫(yī)學雜志》發(fā)表入選標準>＝18歲NYHAIII/IV,心衰至少持續(xù)6周已接受標準藥物治療LVEF=<35%LVEDD>=30mm/m（除以身高參數(shù))QRS>=120ms二級研究終點（所有原因死亡率）心臟再同步治療與對照組比較，所有原因死亡率下降36%心臟再同步治療適應證2002年ACC/AHA/NASPE關于CRT適應證IIa類充血性心力衰竭患者，NYHA分級IIIIV級伴有心室內傳導阻滯，QRS>130msLVEDD>55mmLVEF<35%ACC/AHA成人心力衰竭診斷與治療指南

（2005更新版）I類凡是符合以下條件的此類患者應該得到心臟再同步治療，除非有禁忌癥：LVEF<=35%竇性節(jié)律盡管使用了指南推薦的、最佳的藥物治療，紐約心功能III級或不必臥床的IV級癥狀心臟不同步目前QRS波群寬于0.12秒（證據(jù)水平A）2008ACC/AHA/HRS年心臟節(jié)律異常裝置治療指南I類最佳藥物治療基礎上NYHA心功能III級或IV級的心力衰竭患者符合LVEF≤35%QRS時限≥120ms竇性心律應植入有/無ICD功能的CRT（證據(jù)水平：A）2008ACC/AHA/HRS年心臟節(jié)律異常裝置治療指南IIa類最佳藥物治療基礎上NYHA心功能III級或IV級的心力衰竭患者符合LVEF≤35%QRS時限≥120ms但系心房顫動節(jié)律者可考慮植入有/無ICD功能的CRT（證據(jù)水平：B）2008ACC/AHA/HRS年心臟節(jié)律異常裝置治療指南IIa類最佳藥物治療基礎上LVEF≤35%NYHA心功能III級或IV級的心力衰竭患者若長期依賴心室起搏接受CRT治療是合理的（證據(jù)水平：C）充血性心力衰竭是否還需要ICD?充血性心力衰竭患者猝死發(fā)生率心臟性猝死心臟性猝死NYHAII級=103NYHAIII級=232NYHAIV級=27心臟性猝死MERIT-HFStudyGroup.Lancet.1999;353:2001-2007.

MADIT-II試驗2002年3月MADIT-II試驗發(fā)表MADIT-II試驗為多中心、隨機、前瞻性埋藏式自動除顫器臨床試驗試驗目的為觀察ICD是否能降低心肌梗塞后心功能不全的患者的總死亡率試驗于1998年1月開始，由美國71個醫(yī)學中心，歐洲5個醫(yī)學中心參加，2001年11月提前結束MADIT-II試驗入選患者1200位入選標準AMI>4周心功能不全，LVEF<30%患者無室性心動過速病史試驗方法試驗隨機分為兩組一組為對照組，給予傳統(tǒng)的藥物治療，無抗心律失常藥另一組為ICD治療組觀察ICD與對照組二者的總死亡率MADIT-II試驗結果(probabilityofsurvival)0.780.690.69P=0.007總死亡率減少31%SCD-HeFT試驗本研究共收入2,521名患者最大規(guī)模的ICD臨床試驗1/3的患者接受了ICD1/3的患者接受用于控制快速心律失常胺碘酮的治療1/3患者接受安慰劑治療SCD-HeFT試驗結果COMPANION試驗–2004NEJM平行、隨機臨床試驗OPTCRT+2OPTCRT-D+2OPT1隨機分組N=1520目的：判斷CRT-D是否降低心衰患者的住院和全因死亡率；降低心源性死亡；增加總生存率；改善運動能力COMPANION試驗結果與最佳藥物治療相比，CRT和CRTD均可有效降低患者死亡或心血管事件住院發(fā)生率無終點事件患者比例%01202403604806007208409601080100806040200天COMPANION