匿名傳播與昵稱治理_第1頁
匿名傳播與昵稱治理_第2頁
匿名傳播與昵稱治理_第3頁
匿名傳播與昵稱治理_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

匿名傳播與昵稱治理今年2月4日,國家網(wǎng)信辦對外發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》(簡稱“賬號十條”),要求網(wǎng)民在賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息中不得出現(xiàn)違法和不良信息?!百~號十條”從今年3月1日起執(zhí)行,將實行后臺實名前臺自愿原則。這次選擇以昵稱作為治理的切入點,存在其特殊考慮。根據(jù)CNNIC的數(shù)據(jù),截至2014年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模6.49億,全年新增3117萬人,全世界排名第一。賬號本身是中立的,但幾億甚至幾十億的賬號之間,不乏混淆視聽,甚至從事違法行為的賬號。賬號亂象已成社會公害對個人而言,昵稱無非是簡單的標識;但在開放的交互網(wǎng)絡空間,昵稱卻反映了復雜的面貌,以不同形式參與到網(wǎng)絡傳播之中。過濾非法信息的過程中,昵稱在中國至少是一個不可忽略的形象,而昵稱的治理則應當基于其反映的深層次的傳播規(guī)律。從傳播學的視角觀察,昵稱可劃入“匿名傳播”之列。所謂匿名傳播(anonymouscommunications),是指所傳播的信息與傳播者身份分離的一種傳播方式,或“去身份的傳播”。身份去除的方式不一而足,或不提供身份信息,或提供與身份不相關的信息,昵稱即為后者。昵稱是匿名傳播的一種特殊形式,其特殊性在于,一方面真實身份被隱去,另一方面,昵稱本身還參與獨立的傳播過程。很大程度上,匿名傳播是網(wǎng)絡傳播的主要形式。與傳統(tǒng)人際傳播不同,網(wǎng)絡傳播呈現(xiàn)出“匿名性”的特點,這是由網(wǎng)絡的特性所決定的。在網(wǎng)絡中,信息的傳播可以實現(xiàn)身份和表達的分離。雖然互聯(lián)網(wǎng)克服了地域的隔閡,將世界上大多數(shù)人都聯(lián)系在了一起,但是不得不承認,在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的早期階段,這種聯(lián)系仍是單向的聯(lián)系。網(wǎng)絡傳播尚無法完整模擬現(xiàn)實情景,很多非語言元素在傳播中不可避免地丟失,包括身份在內(nèi)?;ヂ?lián)網(wǎng)在我國發(fā)展了20年,匿名成為了一種網(wǎng)絡慣例,而昵稱也就成為了必需品。昵稱的特殊性在于,一方面它參與了“去身份的傳播”,另一方面昵稱的文本參與另一種獨立的普通傳播。反觀“賬號十條”第6條,其調(diào)整的昵稱主要分為兩類:一是基于假身份的傳播,二是昵稱本身有非法內(nèi)容。認識到這一點,對兩種傳播方式應該有不同的治理方案。首先,“去身份傳播”可能的社會危害性在于人們可以憑借假身份從事不法活動或者犯罪。對這一問題的解決方案在于重建信息與身份之間的關系。我國“實名制”推出之后,“后臺實名、前臺自愿”的政策是一個有效的關系重建方案。但是,如何保障匿名傳播對社會的有益輸出則是一大難題。其次,普通傳播的治理只要遵循既有法律之規(guī)定,追究違法者相關責任即可。但我們還應看到,匿名給社會也帶來了很多益處,比如它有助于社會成員提供有價值的公共信息。受制于社會角色,很多人不愿意說出真相;但一旦隱去姓名,人們就能夠免遭社會壓力而安心地表達。此外,一些弱勢群體也需要匿名來保護自己,在匿名的條件下談論敏感但對個人重要的話題,比如艾滋病群體。本質(zhì)上,匿名傳播具有道德中立的特點,對匿名傳播也不應全盤否認。此外,昵稱的治理不應僅考慮到治理效果,還應考量匿名的社會價值和個人權(quán)利層面。昵稱治理是秩序與權(quán)利平衡西方多數(shù)國家將“匿名權(quán)”視為一種基本人權(quán),而美國甚至以判例形式將其認定為憲法性權(quán)利。很大程度上,昵稱的治理是秩序與權(quán)利平衡的結(jié)果。昵稱的治理宜形成自律,基于不同平臺的特點形成不同的政策。此次“賬號十條”的出臺,雖然表面看似嚴厲,但本質(zhì)上是遵循自律原則的?!兑?guī)定》第六條雖然提出了八項不準,但實際上這八項并不是新增設的限制,而僅是對既存法律的重申。國家安全、公共利益、民族平等,這些都是《憲法》中的內(nèi)容,散布謠言,傳播淫穢、色情、侮辱、誹謗內(nèi)容也根據(jù)程度不同受《民法》、《刑法》調(diào)整。與其說“賬號十條”是在網(wǎng)絡用戶頭上新設的法律“大棒”,倒不如說是一次集中性治理的政策性規(guī)定。“賬號十條”并沒有提出實質(zhì)性的限制,也就沒有限縮“前臺自愿”原則的范圍。其原因在于,除了政策之外,昵稱的使用還受到既存法律的調(diào)整。此外,“賬號十條”的法律效果也不是直接針對網(wǎng)絡用戶的,而主要是向運營商施加管理義務。第七條義務的落腳點都在于服務提供者改正、暫停使用、注銷登記、報告之類。實際上這是對網(wǎng)絡平臺的管理體制進行了框架式的規(guī)定??偠灾欠Q治理需要基于對匿名傳播清晰的認識。匿名傳播具有一定的社會危害性,但也能為社會創(chuàng)造價值,對其的治理宜有度,宜自律,切忌走極端。此次“賬號十條”的出臺看似嚴厲,但本質(zhì)上只是集中治理的政策信號,具體違法行為的處理還是基于既存法律,并未新設限制,其法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論