故意傷害案件暴風(fēng)雨的司法處理

故意傷害案件暴風(fēng)雨的司法處理

在刑事司法實(shí)踐中，惡意傷害事件一直是發(fā)生的事件，尤其是惡意傷害和傷害事件更為常見的事件。因此，在今天關(guān)于和諧社會、促進(jìn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策的今天，如何正確處理惡意訴訟（輕傷），對于消除人民之間的矛盾，維護(hù)穩(wěn)定的社會秩序具有極其重要的意義。在探討如何正確處理故意傷害案件(輕傷)之前,我們先來看一個真實(shí)發(fā)生的案例。一、劉某不賠償,根據(jù)該要求起訴,確定某案情:被告人劉某于2009年2月3日23時許,酒后回到住所內(nèi),以妻子于某不給開門為由,將酒精倒在于某身上并點(diǎn)燃,致使于某胸部、腹部、腿部多處燒傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕傷。由于劉某未賠償,被害人于某要求追究劉某的刑事責(zé)任。于是公安機(jī)關(guān)立案偵查并將此案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。在法院審理期間,被告人與被害人達(dá)成和解協(xié)議,被害人要求免除被告人的刑事處罰,考慮到被告人與被害人系夫妻關(guān)系,為更好地化解雙方矛盾,法院依法作出定罪免處的判決。二、從法院的規(guī)定看,該規(guī)定符合刑事訴訟法規(guī)定的要求故意傷害案件(輕傷)的定性問題是指在刑事司法實(shí)踐中,故意傷害案件(輕傷)究竟屬于自訴案件還是公訴案件。正確認(rèn)定故意傷害案件(輕傷)的性質(zhì),是正確處理此類案件的前提?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十條規(guī)定:自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》(1998年1月19日頒布實(shí)施)第四條規(guī)定:刑事訴訟法第一百七十條第二項(xiàng)規(guī)定由人民法院直接受理的“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”是指下列被害人有證據(jù)證明的刑事案件:(一)故意傷害案(輕傷);……?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(1998年6月29日頒布實(shí)施)第一條規(guī)定,人民法院直接受理的自訴案件包括:……(二)人民檢察院沒有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件:1.故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的);……。根據(jù)上述三個法律條文的規(guī)定,我們可以做如下理解:如果人民檢察院提起公訴,則故意傷害案(輕傷)屬于公訴案件;如果人民檢察院沒有提起公訴,而被害人有證據(jù)證明,則此類案件屬于自訴案件。因此,故意傷害案件(輕傷)屬于可公訴也可自訴的案件。而是否提起公訴,很大程度上要取決于違法犯罪行為惡劣程度以及被害人是否要求追究加害人的刑事責(zé)任。在上述劉某故意傷害案(輕傷)中,起初由于劉某未作賠償,被害人于某要求追究被告人的刑事責(zé)任,故公安機(jī)關(guān)將此案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。隨著公訴程序的啟動,此案應(yīng)定性為公訴案件。而在法院審理期間被告人與被害人達(dá)成和解協(xié)議,被害人又要求免除被告人刑事處罰。在這種情況下,此案的性質(zhì)有沒有發(fā)生變化呢?被害人不堅(jiān)持告訴,此案是否由公訴案件轉(zhuǎn)化為自訴案件呢?對此,眾說紛紜,見仁見智。有人認(rèn)為,既然已經(jīng)啟動了公訴程序,那么此案應(yīng)當(dāng)作為公訴案件繼續(xù)審理下去;有人認(rèn)為,既然被害人不追究被告人的刑事責(zé)任了,此案應(yīng)當(dāng)作為自訴案件處理,甚至應(yīng)當(dāng)撤銷案件。檢察機(jī)關(guān)此時也出于左右為難的境地,如果將此案作為公訴案件繼續(xù)追訴直至定罪量刑,有違我國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,也不利于化解當(dāng)事人之間的矛盾;如果轉(zhuǎn)成自訴案件或者撤銷案件,又白白浪費(fèi)了國家的訴訟成本,造成國家的司法程序隨著當(dāng)事人的意志而朝令夕改、左右搖擺,影響國家司法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。筆者認(rèn)為,既然本案已經(jīng)啟動了公訴程序,就應(yīng)當(dāng)是公訴案件,但是方式是為了目的服務(wù),國家司法的存在是為了更好地維持社會秩序的穩(wěn)定、維護(hù)人民生活的安定。所以,對于此案司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為化解當(dāng)事人的矛盾、維護(hù)和諧的社會關(guān)系服務(wù)。三、如何正確處理相關(guān)案件在充分剖析了故意傷害案件(輕傷)的性質(zhì)之后,我們來探討如何正確處理此類案件。既然故意傷害案件(輕傷)屬于可自訴可公訴案件,那么我們也分成兩種情況來探討。(一)法院對自訴案件的調(diào)解作為自訴案件的故意傷害案件(輕傷),因?yàn)闆]有公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的參與,不啟動國家公訴程序,所以采取自愿原則,尊重當(dāng)事人的意志。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條規(guī)定:人民法院對自訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解;自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。被害人既可以隨時與被告人進(jìn)行和解,撤回自訴,也可以向人民法院提起自訴。人民法院可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)依法作出判決。(二)依法從寬處理的意見作為公訴案件的故意傷害案件(輕傷),有公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的參與,啟動了國家公訴程序,對此類案件的處理,我國法律法規(guī)有相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》第十二條規(guī)定:對因人民內(nèi)部矛盾引發(fā)的輕微刑事案件依法從寬處理。對因親友、鄰里及同學(xué)同事之間糾紛引發(fā)的輕微刑事案件,要本著“冤家宜解不宜結(jié)”的精神,著重從化解矛盾、解決糾紛的角度正確處理。對于輕微刑事案件中犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔過、賠禮道歉、積極賠償損失并得到被害人諒解或雙方達(dá)成和解協(xié)議并切實(shí)履行,社會危害性不大的,可以依法不予逮捕或者不起訴。確需提起公訴的,可以依法向人民法院提出從寬處理的意見。對屬于被害人可以提起自訴的輕微刑事案件,由公安機(jī)關(guān)立案偵查并提請批捕、移送起訴的,人民檢察院可以促使雙方當(dāng)事人在民事賠償和精神撫慰方面和解,及時化解矛盾,依法從寬處理。根據(jù)上述規(guī)定,處理作為公訴案件處理的故意傷害案件(輕傷)時,應(yīng)當(dāng)分為三種情況:第一,在公安機(jī)關(guān)立案偵查階段,犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔過、賠禮道歉、積極賠償損失并得到被害人諒解或雙方達(dá)成和解協(xié)議并切實(shí)履行,社會危害性不大的,可以依法不予逮捕或者不起訴。此種情況下公安機(jī)關(guān)可以撤銷案件或者不提請審查起訴。第二,由公安機(jī)關(guān)立案偵查并提請批捕、移送起訴的,人民檢察院可以促使雙方當(dāng)事人在民事賠償和精神撫慰方面和解,及時化解矛盾,依法從寬處理。此種情況下檢察機(jī)關(guān)可以做相對不起訴處理或者建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件。第三,確需提起公訴的,人民檢察院可以依法向人民法院提出從寬處理的意見。此種情況下人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決。前述案例中被害人于某起初要求追究被告人劉某的刑事責(zé)任,而在人民檢察院提起公訴后,在法院審理階段又與被告人達(dá)成和解協(xié)議,要求免除被告人的刑事責(zé)任。案例應(yīng)當(dāng)屬于第三種情況,在此情況下法院依法作出定罪判決,并考慮到被害人與被告人系夫妻關(guān)系且已達(dá)成和解協(xié)議,作出免于被告人刑事處罰的判決是適當(dāng)?shù)?。對于前述案?還存在兩種處理方法:其一,檢察機(jī)關(guān)撤回起訴,做相對不起訴處理或者建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件;其二,法院終止審理。筆者認(rèn)為,由于被害人要求啟動公訴程序,公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)在處理此案時并不存在過錯,不應(yīng)當(dāng)因?yàn)榉ㄔ簩徖磉^程中當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議而自動停止公訴程序和法院審理程