合同解除、合同訴訟管轄、違約責(zé)任試題分析

法律教育網(wǎng)合同解除、合同訴訟管轄、違約責(zé)任試題分析A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購銷合同，約定甲公司向乙公司購進(jìn)100臺空調(diào)，每臺空調(diào)單價(jià)2000元，乙公司負(fù)責(zé)在B縣代辦托運(yùn)，甲公司于貨到后立即付款，同時(shí)約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該100臺空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調(diào)的購銷合同。合同約定：丙公司買下這100臺托運(yùn)中的空調(diào)，每臺單價(jià)1900元，丙公司于訂立合同時(shí)向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調(diào)的所有權(quán)；如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款20％的違約金。乙公司同時(shí)于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運(yùn)中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調(diào)后，又與丁公司簽訂合同準(zhǔn)備將這70臺空調(diào)全部賣與丁公司。同時(shí)丙公司以其未能如約收到100臺空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。請回答下列問題：（1）乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任？（2）假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴，請問那個法院有管轄權(quán)？為什么？（3）遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？（4）乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付欺構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付36000元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？（5）丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？[答案]（1）乙公司以甲公司構(gòu)成預(yù)期違約為由而行使合同解除權(quán)。合同解除后可主張違約責(zé)任。（2）B縣人民法院有管轄權(quán)。因?yàn)锽縣法院為合同履行地法院。（3）由甲公司承擔(dān)。因?yàn)樵诖k托運(yùn)的買賣合同中，風(fēng)險(xiǎn)自貨交第一承運(yùn)人時(shí)移轉(zhuǎn)給買受人（甲公司）。（4）不能得到主張，因?yàn)檫`約金、定金責(zé)任不能同時(shí)并用。（5）丙、丁公司間的公司屬效力特定合同，因?yàn)榇藭r(shí)丙尚未取得對標(biāo)的物的所有權(quán)，屬無權(quán)處分合同。[解題思路]本題著重考查合同解除、合同訴訟管轄、違約責(zé)任等考點(diǎn)。民法和民事訴訟法結(jié)合考查必將是司法考試在近幾年內(nèi)的出題方向，建議考生在復(fù)習(xí)中注意把握。本題中第（4）問考查的違約責(zé)任的適用問題是較為復(fù)雜的，建議考生認(rèn)真理解。[法理詳解]（1）《合同法》第94條：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！钡?7條：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”可見，依第94條第（二）項(xiàng)，一方構(gòu)成預(yù)期違約情形下，另一方當(dāng)事人得解除合同。而依第97條，無論何種情形，合同解除與違約責(zé)任是可以并存的。（2）《民事訴訟法》第25條：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”《民訴意見》第19條：“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?！鳖}中雙方約定合同履行地為合同糾紛訴訟管轄地，由于雙方當(dāng)事人沒有另外約定合同履行地而是約定代辦托運(yùn)，因而貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地，因而B縣法院具有管轄權(quán)。（3）《合同法》第142條：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”可見，動產(chǎn)買賣合同的標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)。在代辦托運(yùn)這一交貨方式中，民法認(rèn)為出賣人將貨交第一承運(yùn)人即完成了交付，即此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)移轉(zhuǎn)到買受人身上。本題中，乙公司代辦托運(yùn)，于7月18日貨交鐵路運(yùn)輸公司，而于21日發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，故該風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)應(yīng)自7月18日以后即移轉(zhuǎn)給甲公司。（4）《合同法》第116條：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！庇纱丝梢?，違約金責(zé)任與定金罰則（責(zé)任）是不能同時(shí)并用的，而只能擇一適用。本題中乙公司已扣留丙公司定金，爾后再主張違約金，顯屬不可。（5）《合同法》第134條：“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人?！钡?1條：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處