構(gòu)造動(dòng)力與煤層氣成藏效應(yīng)關(guān)系研究

構(gòu)造動(dòng)力與煤層氣成藏效應(yīng)關(guān)系研究

頂板層受到許多宏觀地質(zhì)動(dòng)力學(xué)條件的影響，如結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)、熱動(dòng)態(tài)和地下水動(dòng)態(tài)。成藏效應(yīng)的基本衡量標(biāo)志在于兩個(gè)方面,即煤層氣的富集程度及煤儲(chǔ)層允許地下流體快速滲流的能力。其中,構(gòu)造動(dòng)力條件制衡著其他動(dòng)力學(xué)條件,地?zé)釄?chǎng)、地下水等動(dòng)力條件極大程度上受到構(gòu)造動(dòng)力條件的控制。換言之,構(gòu)造動(dòng)力條件是控制煤層氣成藏效應(yīng)的根本要素。進(jìn)一步而言,構(gòu)造動(dòng)力及其作用結(jié)果在不同空間層次上控制著煤層氣成藏效應(yīng)。在盆地層次上,區(qū)域構(gòu)造背景及其演化控制著煤層氣聚集區(qū)帶的形成和分布。在盆內(nèi)構(gòu)造層次上,不同構(gòu)造樣式及其所控制的保存條件是影響煤層氣富集的主導(dǎo)因素。從煤儲(chǔ)層層次來(lái)看,構(gòu)造動(dòng)力通過(guò)對(duì)儲(chǔ)層孔隙-裂隙系統(tǒng)的影響,控制了煤儲(chǔ)層滲透性及其非均質(zhì)性特征。沁水盆地位于山西省東南部,是一個(gè)主要形成于中生代的大型復(fù)式向斜,軸向總體上呈NNE-SSW向展布,面積約26000km2,主要含煤地層為上石炭統(tǒng)太原組和下二疊統(tǒng)山西組。該盆地是我國(guó)煤層氣資源勘探開(kāi)發(fā)活動(dòng)最為活躍的地區(qū),煤層氣地質(zhì)研究最為廣泛和深入,在構(gòu)造條件與煤層氣成藏作用關(guān)系方面取得了豐富研究成果(王純信等,1996;秦勇等,1997,1998,1999;王一兵等,1997;徐志斌等,1998;Qinetal.,2001;張建博等,2003;魏書(shū)宏等,2003;劉升貴等,2004;崔思華等,2004;李貴中等,2004;任戰(zhàn)利等,2005;韋重韜等,2005;張尚虎等,2005;侯光久等,2005;張麗萍等,2005;琚宜文等,2005;Weietal.,2007)。然而,構(gòu)造動(dòng)力條件涵蓋諸多要素,前期研究往往只注重到沁水盆地單一或某幾個(gè)構(gòu)造動(dòng)力要素的控藏效應(yīng),未能從耦合層次上綜合分析構(gòu)造動(dòng)力條件對(duì)煤層氣成藏效應(yīng)的影響,難以全面認(rèn)識(shí)構(gòu)造動(dòng)力條件的控藏特征。有鑒于此,本文從盆地構(gòu)造演化歷史、盆內(nèi)構(gòu)造分異、煤儲(chǔ)層構(gòu)造變動(dòng)等方面,耦合分析了構(gòu)造動(dòng)力條件與對(duì)煤層氣成藏效應(yīng)之間關(guān)系,進(jìn)一步探討了有利于煤層氣富集高滲條件發(fā)育的構(gòu)造動(dòng)力特點(diǎn)。1不同層次結(jié)構(gòu)條件對(duì)油氣藏的控制1.1地質(zhì)背景及構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)特征對(duì)盆地構(gòu)造及其演化歷史的研究顯示,控制沁水盆地煤層氣成藏的重要構(gòu)造因素在于燕山期以來(lái)的構(gòu)造分異。沁水盆地屬于構(gòu)造活動(dòng)相對(duì)較弱的克拉通內(nèi)斷陷盆地,但它既有別于其西側(cè)的鄂爾多斯盆地(石炭紀(jì)—二疊紀(jì)煤系沉積之后長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定沉降,上覆地層巨厚,構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單),也有別于其東側(cè)太行山以東石炭系-二疊系被后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈改造的華北東部斷塊含煤區(qū)。顯然,沁水盆地這一構(gòu)造背景,即可能由于改造相對(duì)較弱而利于煤層氣富集,又可能由于后期構(gòu)造抬升而利于煤儲(chǔ)層滲透性發(fā)展(圖1)。野外考察及區(qū)調(diào)資料表明:沁水盆地構(gòu)造變形強(qiáng)度由盆緣向盆內(nèi)明顯減弱,邊緣斷層多具逆沖性質(zhì),尤其是在東、西兩側(cè)邊緣分別向外側(cè)逆沖,顯示了水平擠壓的特征;東側(cè)太行山塊隆在海西期、印支期、燕山期均發(fā)生構(gòu)造巖漿活動(dòng),其中以燕山期最為強(qiáng)烈,絕對(duì)年齡為110～141Ma之間,主峰值為130～140Ma,晚古生代煤的煤級(jí)分布格局基本上定型于這一時(shí)期(秦勇等,1998)。次級(jí)褶曲分析、斷層和節(jié)理配套、有限元數(shù)值模擬等結(jié)果進(jìn)一步揭示,沁水盆地自晚古生代以來(lái)的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)經(jīng)歷了3個(gè)演化階段或兩次轉(zhuǎn)型時(shí)期。其中:印支期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)在盆地南部產(chǎn)生逆掩斷層和一系列EW走向?qū)捑彺渭?jí)褶曲,表現(xiàn)出近SN方向的構(gòu)造擠壓應(yīng)力;燕山期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng),產(chǎn)生了一系列NNE向?yàn)橹鞯母呓嵌日龜鄬?平行雁列不對(duì)稱(chēng)次級(jí)褶曲廣泛發(fā)育,褶曲走向優(yōu)勢(shì)方位在290°～330°之間,NW翼一般相對(duì)較陡,顯示出NW-SE向擠壓且具有一定左行走滑性質(zhì)的強(qiáng)烈構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的作用(圖2a);喜馬拉雅期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物主要為NW向次級(jí)褶曲及配套的構(gòu)造裂隙,顯示出NE-SW向水平擠壓應(yīng)力場(chǎng)的特征(圖2b)。顯然,印支期近SN向水平擠壓應(yīng)力場(chǎng)對(duì)盆地煤層氣成藏的影響相對(duì)較弱,燕山期是控制盆內(nèi)煤層氣成藏的關(guān)鍵時(shí)期。燕山期NW-SE向近水平擠壓構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)作用形成寬緩的沁水盆地,NNE-NE向次級(jí)褶曲和NNE向高角度正斷層奠定了盆地煤層氣賦存規(guī)律的總體格局,構(gòu)造演化與生氣作用的有利配置使得NNE-NE向次級(jí)褶曲成為主要的控氣構(gòu)造類(lèi)型。喜馬拉雅期構(gòu)造應(yīng)力及其形跡疊加在燕山期構(gòu)造產(chǎn)物之上,最終奠定了盆地煤層氣成藏的現(xiàn)代分布格局。1.2下盆地內(nèi)構(gòu)造格局研究揭示,沁水盆地作為一個(gè)大型復(fù)向斜,盡管構(gòu)造在總體上較為簡(jiǎn)單,但內(nèi)部的構(gòu)造分異依然十分明顯,導(dǎo)致控氣構(gòu)造動(dòng)力條件復(fù)雜化。在盆地南部,以寺頭斷裂為界,斷裂西部的沁水—翼城地區(qū)以EW向高角度正斷層為主,東部主要展現(xiàn)為NNE向褶皺與EW向褶皺疊加的構(gòu)造格局,斷裂不甚發(fā)育;在盆地中部,復(fù)向斜東翼的潞安地區(qū)和西翼北段的沁源地區(qū)塊斷構(gòu)造發(fā)育,西翼南段的安澤地區(qū)卻構(gòu)造變形相對(duì)較弱,次級(jí)褶曲不明顯,斷層稀少;在盆地北部,以陷落柱形式出現(xiàn)的正斷構(gòu)造相對(duì)發(fā)育,北緣的陽(yáng)曲—陽(yáng)城一線(xiàn)以NNE—NE向褶皺與EW向構(gòu)造疊加的格局為主,東南部左權(quán)—和順一帶構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單(劉煥杰等,1997)。因此,在盆地東南部地區(qū)、北緣地區(qū)和復(fù)向斜轉(zhuǎn)折端的安澤地區(qū)可能存在有利于煤層氣富集的構(gòu)造分異條件。1.3巖屑層結(jié)構(gòu)變形程度和巖屑層滲透發(fā)育1.3.1煤中光性組反射率與相關(guān)系數(shù)的關(guān)系煤中有機(jī)質(zhì)由長(zhǎng)程無(wú)序而短程有序的大分子基本結(jié)構(gòu)單元構(gòu)成(秦勇,1994)。在受地殼深部熱結(jié)構(gòu)控制的構(gòu)造-熱應(yīng)力作用之下,這些基本結(jié)構(gòu)單元逐漸發(fā)生定向排列,使得煤中鏡質(zhì)組反射率呈現(xiàn)出各向異性,其光性組構(gòu)定型于煤化作用或生氣作用終止時(shí)期。也就是說(shuō),煤中鏡質(zhì)組反射率光性組構(gòu)是熱力-應(yīng)力綜合作用的結(jié)果。因此,通過(guò)對(duì)鏡質(zhì)組反射率光性組構(gòu)的研究,可獲得構(gòu)造動(dòng)力條件與煤儲(chǔ)層改造特征之間關(guān)系的有用信息?；谏轿鹘M主煤層16個(gè)地點(diǎn)煤樣3個(gè)互垂光面360°鏡質(zhì)組油浸反射率的測(cè)量數(shù)據(jù),采用專(zhuān)用軟件求出煤磚光面內(nèi)鏡質(zhì)組反射率光性指示面(橢圓)的光性參數(shù)并恢復(fù)其構(gòu)造產(chǎn)狀,進(jìn)而得到與煤儲(chǔ)層平面有限應(yīng)變相關(guān)的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)信息。其中:光性指示面長(zhǎng)軸(視最大反射率)代表平面伸長(zhǎng)應(yīng)變或相對(duì)拉張應(yīng)力方向,短軸(視最小反射率)代表平面縮短應(yīng)變或相對(duì)擠壓應(yīng)力方向;通過(guò)分析視最大反射率與視最小反射率之間的關(guān)系,也有可能為構(gòu)造應(yīng)變量研究提供有用數(shù)據(jù)(Levineetal.,1984)。如圖3所示,煤中鏡質(zhì)組反射率光性組構(gòu)產(chǎn)出特點(diǎn)反映的構(gòu)造動(dòng)力條件信息,對(duì)沁水盆地煤層氣成藏演化研究極有意義:首先,絕大多數(shù)煤樣(11件)光性指示面長(zhǎng)軸呈NE方向延展,顯示出SE向收縮型應(yīng)變的總體特征,不僅與采樣點(diǎn)附近構(gòu)造線(xiàn)走向基本一致,并與燕山期構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)特征相互協(xié)調(diào),揭示出盆地上古生界煤的生氣作用主要終止于燕山期,而且也意味著鏡質(zhì)組反射率應(yīng)變分布是區(qū)域應(yīng)變場(chǎng)中的重要組成部分,即煤層構(gòu)造變形與生氣作用主要發(fā)生在燕山期。第二,在盆地不同部位,長(zhǎng)軸呈NW向的鏡質(zhì)組反射率光性組構(gòu)特征也有所不同。北部地區(qū)的光性指示面長(zhǎng)軸呈NNW向,往南逐漸向西部偏轉(zhuǎn),至中南部變?yōu)閃NW向。這一趨勢(shì),與燕山期構(gòu)造應(yīng)力跡線(xiàn)分布規(guī)律一致,一方面表明局部構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)變化對(duì)煤儲(chǔ)層的改造起著更為重要的作用,另一方面為沁水盆地上古生界煤生氣作用主要終止于燕山期的認(rèn)識(shí)提供了更進(jìn)一步的佐證。第三,在盆地南緣及東緣中段所采的5件煤樣,其鏡質(zhì)組反射率光性指示面顯示出NE-NEE向的收縮型應(yīng)變特征,且由北往南長(zhǎng)軸方向略有向北偏轉(zhuǎn)的變化趨勢(shì)。造成鏡質(zhì)組光性組構(gòu)這一“異常”分布的原因可能在于兩個(gè)方面,或是產(chǎn)生于燕山期盆地構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的局部變化,或是這些地段上古生界煤的煤化(生氣)作用在喜馬拉雅期又有新的發(fā)展。前一假設(shè)需要進(jìn)一步的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)精細(xì)分析成果來(lái)加以支持,后一假設(shè)成立的前提是這些地段附近在新生代又獲得了強(qiáng)大的熱源,但這兩方面假設(shè)目前均無(wú)相關(guān)資料支持,值得進(jìn)一步深入探討。1.3.2盆地主煤層主轉(zhuǎn)化率與主煤儲(chǔ)層滲透率的關(guān)系曲率是反映線(xiàn)或面彎曲程度的量化參數(shù),構(gòu)造曲率是構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)作用的結(jié)果,曲率值反映彎曲巖層中由于派生拉張應(yīng)力而形成的張性裂縫的相對(duì)發(fā)育程度。構(gòu)造曲率在向斜部位為負(fù)值,在背斜部位為正值,高曲率值位于褶皺作用相對(duì)強(qiáng)烈的地區(qū)。因此,分析煤層構(gòu)造曲率的分布特征,是研究煤層氣成藏構(gòu)造動(dòng)力條件的一種重要手段?；诘貙雍穸取⒌貙用娓叱痰葦?shù)據(jù)資料,采用極值主曲率法,計(jì)算出沁水盆地主煤層12500個(gè)結(jié)點(diǎn)的曲率值,進(jìn)而繪制出構(gòu)造曲率等值線(xiàn)圖(圖4)。結(jié)果表明,沁水盆地主煤層構(gòu)造曲率一般在0.1×10-4/m左右,最高可達(dá)5×10-4/m以上。以一般值0.1×10-4/m為標(biāo)準(zhǔn),大于此值的構(gòu)造帶中煤層改造相對(duì)強(qiáng)烈,煤儲(chǔ)層具有發(fā)育高滲透率的構(gòu)造裂隙基礎(chǔ)。盆地內(nèi)共有8個(gè)構(gòu)造帶符合這一標(biāo)準(zhǔn),即:北部東側(cè)的沾尚-北橫嶺鼻狀撓褶帶和昔陽(yáng)撓曲構(gòu)造帶,主曲率一般為0.1×10-4～0.5×10-4/m;中北部中心的橫嶺-南馬會(huì)背斜構(gòu)造帶中段,主曲率大于0.1×10-4/m;中北部東側(cè)的秋樹(shù)嶺-狼臥溝背斜構(gòu)造帶,主曲率大于0.5×10-4/m;中部東側(cè)的監(jiān)漳-磨盤(pán)垴背斜構(gòu)造帶,主曲率大于0.1×10-4/m;中部西側(cè)的分水嶺-柳灣和漳源-王家莊背斜帶,主曲率為-0.3×10-4～0.5×10-4/m;中南部西側(cè)的雙廟溝背斜構(gòu)造帶,主曲率大于0.1×10-4/m;南部東側(cè)的豐宜-岳家莊背斜構(gòu)造帶,主曲率大于0.1×10-4/m;南端陽(yáng)城-晉城仰起端,主曲率在0.1×10-4～0.3×10-4/m之間。顯而易見(jiàn),構(gòu)造曲率過(guò)小,煤層改造程度過(guò)弱,裂隙系統(tǒng)不發(fā)育,則煤儲(chǔ)層滲透率偏低。但是,構(gòu)造曲率越大,煤儲(chǔ)層滲透率并不一定就越大。對(duì)比煤儲(chǔ)層構(gòu)造主曲率與主煤儲(chǔ)層試井滲透率發(fā)現(xiàn),中等的煤層改造程度或構(gòu)造主曲率可能為煤層氣高產(chǎn)提供較有利的構(gòu)造條件。煤儲(chǔ)層滲透率大于0.5×10-3μm2對(duì)應(yīng)的構(gòu)造曲率分布于0.05×10-4～0.2×10-4/m之間,構(gòu)造曲率低于0.05×10-4/m或高于0.2×10-4/m時(shí),煤儲(chǔ)層滲透率反而降低,從而對(duì)煤層氣滲流具有較大阻礙作用(圖5)。1.3.3煤中滲透率與應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力差的關(guān)系有限元法數(shù)值模擬結(jié)果表明:沁水盆地現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力為壓應(yīng)力,方向NEE-SWW,產(chǎn)狀近于水平;構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力差值較高的區(qū)域分布于3個(gè)地段,包括南部的陽(yáng)城地區(qū)、中南部的潞城與沁源一帶、中部的武鄉(xiāng)與左權(quán)一帶(圖6)。根據(jù)筆者前期研究,沁水盆地現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力差(△σ)增大,主煤儲(chǔ)層試井滲透率(K)呈指數(shù)形式急劇增高(秦勇等,1999)。兩者之間關(guān)系,在山西組主煤層中表現(xiàn)為:K=0.0147e0.0416△σ(r=0.7479)在太原組主煤層中為:K=0.0668e0.0178△σ(r=0.4040)由此,將沁水盆地主煤儲(chǔ)層滲透率與現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力差之間關(guān)系分為3個(gè)層次:雙高類(lèi)別,即主應(yīng)力差高(△σ>100MPa或150MPa),滲透率也較高(K>1×10-3μm2);雙中類(lèi)別,即主應(yīng)力差中等(85MPa<△σ<100MPa或110MPa<△σ<150MPa),滲透率也中等(0.5×10-3μm2<K<1×10-3μm2);雙低類(lèi)別,即主應(yīng)力差低(△σ<85MPa或110MPa),滲透率也較低(K<0.5×10-3μm2)?；谶@種規(guī)律和控制機(jī)理,預(yù)測(cè)滲透率大于0.5×10-3μm2的山西組煤儲(chǔ)層可能主要分布于盆地內(nèi)的陽(yáng)城北、沁源—安澤東、武鄉(xiāng)—左權(quán)之間3個(gè)地帶。造成這一耦合關(guān)系的原因,在于沁水盆地現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力方向、煤儲(chǔ)層天然裂隙優(yōu)勢(shì)發(fā)育方向、煤儲(chǔ)層頂板節(jié)理優(yōu)勢(shì)發(fā)育方向三者之間的相互關(guān)系(秦勇等,1999)。前兩組方向近于平行,但與煤儲(chǔ)層頂板節(jié)理則近于正交。由此,導(dǎo)致煤儲(chǔ)層天然裂隙處于相對(duì)拉張狀態(tài),而頂板天然裂隙處于擠壓狀態(tài),主應(yīng)力差越大,相對(duì)拉張(擠壓)效應(yīng)就越顯著。2有利構(gòu)造背景上述分析表明,就構(gòu)造動(dòng)力條件而言,沁水盆地煤層氣成藏效應(yīng)取決于構(gòu)造背景(構(gòu)造演化史和構(gòu)造分異特征)、構(gòu)造曲率、現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力差等因素之間的合理配置。這種配置關(guān)系主要表現(xiàn)為:具有構(gòu)造變形相對(duì)較弱或NNE—NE向褶皺與EW向構(gòu)造疊加背景的地區(qū),可能有利于煤層氣富集;高構(gòu)造曲率與上述有利構(gòu)造背景的結(jié)合,可指示煤儲(chǔ)層天然裂隙相對(duì)發(fā)育且煤層氣相對(duì)富集的地段;現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力差較高的地段,則煤儲(chǔ)層裂隙可能被相對(duì)拉張,從而有利于煤儲(chǔ)層滲透性的發(fā)育。如果僅有較高的構(gòu)造曲率,而主應(yīng)力差相對(duì)較小,則雖然煤儲(chǔ)層構(gòu)造裂隙可能較為發(fā)育,但裂隙處于閉合狀態(tài),煤儲(chǔ)層的滲透性仍然相對(duì)較低。因此,高構(gòu)造曲率和有利構(gòu)造背景是煤儲(chǔ)層天然裂隙發(fā)育的必要條件,高主應(yīng)力差是煤儲(chǔ)層裂隙張開(kāi)的構(gòu)造應(yīng)力條件,只有在三者有利匹配的地段,煤儲(chǔ)層才有可能出現(xiàn)較高的滲透率。在盆地深部,煤層埋深增大雖然可能導(dǎo)致含氣量增高,但這一情況在沁水盆地并不具有普遍意義,且還可能導(dǎo)致煤儲(chǔ)層滲透性降低。例如,根據(jù)大量勘探資料,盆地南端的煤層含氣量中心在寺河井田—潘莊井田一帶,往北至樊莊井田雖然煤層埋深顯著加大,但平均含氣量確有明顯降低。又如,由于儲(chǔ)層溫度與儲(chǔ)層壓力綜合作用的結(jié)果,隨埋深增大,煤層含氣量在“臨界深度”附近會(huì)達(dá)到最大值,然后隨埋深進(jìn)一步加大而降低;這一“臨界深度”對(duì)于貧煤在1200m左右,對(duì)于無(wú)煙煤還會(huì)有所減小(秦勇等,2005)?；谏鲜稣J(rèn)識(shí),疊加分析主應(yīng)力差分布圖與構(gòu)造曲率分布圖、構(gòu)造綱要圖,可知沁水盆地煤層氣成藏有利構(gòu)造動(dòng)力條件主要發(fā)育在4個(gè)地段:其一,盆地南部仰起端的陽(yáng)城北地區(qū),包括目前的潘莊、潘河、寺河、鄭莊、樊莊等煤層氣開(kāi)發(fā)區(qū),其中位于最大主應(yīng)力差區(qū)域中心地帶的潘莊—潘河一帶成藏效應(yīng)最好;其二,中南部西段安澤—沁水之間的雙廟溝背斜構(gòu)造帶;其三,中部西側(cè)沁源周?chē)牧鵀潮承睅?其四,盆地東部中段的武鄉(xiāng)西北區(qū)。4個(gè)地段均為次級(jí)背斜構(gòu)造,具有中等程度構(gòu)造曲率與高主應(yīng)力差條件。上述4個(gè)地段中,陽(yáng)城北地區(qū)煤層氣富集高滲條件已為近年來(lái)的開(kāi)發(fā)實(shí)踐所證實(shí),其他3個(gè)區(qū)域有待進(jìn)一步的勘探開(kāi)發(fā)活動(dòng)予以驗(yàn)證。從另一角度來(lái)看,盆地北部中段的壽陽(yáng)南地區(qū)現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力差低達(dá)20MPa以下(圖6);次級(jí)褶曲不甚發(fā)育,構(gòu)造變形極弱(圖3)。國(guó)內(nèi)外多家機(jī)構(gòu)對(duì)該區(qū)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10余年的勘探開(kāi)發(fā)試驗(yàn),雖然證實(shí)煤層氣有相當(dāng)程度的富集,但工業(yè)性氣流始終沒(méi)有突破。這一現(xiàn)象,與該區(qū)現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力差明顯偏小所可能導(dǎo)致的煤儲(chǔ)層滲流條件惡化似乎具有較為密切的因果關(guān)系。3關(guān)于地質(zhì)構(gòu)造背景的認(rèn)識(shí)從構(gòu)造動(dòng)力條件來(lái)看,沁水盆地煤層氣成藏效應(yīng)取決于構(gòu)造背景(構(gòu)造演化史和構(gòu)造分異特征)、構(gòu)造曲率、現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主應(yīng)力差等因素之間的合理配置:(1)燕山期是控制盆內(nèi)煤層氣成藏的關(guān)鍵時(shí)期。該期NW-SE向近水平擠壓構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)作用下形成的NNE-NE向次級(jí)褶曲和NNE向高角度正斷層,奠定了盆地煤層氣賦存規(guī)律的總體格局;構(gòu)造演化與生氣作用的有利配置,使得NNE-NE向次級(jí)褶曲成為主要的控氣構(gòu)造類(lèi)型。鏡質(zhì)組反射率光性指示面長(zhǎng)軸展布趨勢(shì)與燕山期構(gòu)造應(yīng)力跡線(xiàn)分布規(guī)律一致,為燕山期構(gòu)造動(dòng)力對(duì)盆地煤層氣成藏效應(yīng)起著關(guān)鍵控制作用的認(rèn)識(shí)提供了進(jìn)一步佐證。進(jìn)一步結(jié)合構(gòu)造形跡區(qū)域分布特點(diǎn),認(rèn)為盆地東南部地區(qū)、北緣