基于TRL的海洋能裝備技術(shù)成熟度等級(jí)劃分及評(píng)估研究

基于TRL的海洋能裝備技術(shù)成熟度等級(jí)劃分及評(píng)估研究隨著能源需求的不斷增加和環(huán)境保護(hù)的要求不斷提高，海洋能成為可再生能源領(lǐng)域的一個(gè)非常具有前途和發(fā)展?jié)摿Φ姆较颉Ｅc傳統(tǒng)的燃煤、石油等化石能源相比，海洋能具有可再生、可持續(xù)、無(wú)排放等特點(diǎn)，被廣泛認(rèn)為是未來(lái)能源的重要組成部分。然而，海洋能裝備技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)仍面臨諸多挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在技術(shù)成熟度極低、成本較高、安全性較差、排放、損害環(huán)境等諸多方面。因此，建立一套可以劃分和評(píng)估海洋能裝備技術(shù)成熟度的指標(biāo)體系，對(duì)于推動(dòng)海洋能裝備技術(shù)研究與發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

基于TRL的海洋能裝備技術(shù)成熟度等級(jí)劃分及評(píng)估研究

技術(shù)成熟度指標(biāo)（TRL）是美國(guó)國(guó)家航空和航天局（NASA）在航空領(lǐng)域應(yīng)用的一種技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)。它將技術(shù)研發(fā)過(guò)程分為九個(gè)等級(jí)，從概念形成（第一級(jí)）到市場(chǎng)應(yīng)用（第九級(jí)）。

TRL指標(biāo)的應(yīng)用有助于提高技術(shù)開(kāi)發(fā)效率，完善技術(shù)研究體系，優(yōu)化技術(shù)成果轉(zhuǎn)化路徑，加快科學(xué)技術(shù)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。在海洋能領(lǐng)域，使用TRL指標(biāo)可以使得人們對(duì)海洋能技術(shù)的狀態(tài)和迭代進(jìn)行更加準(zhǔn)確的了解，為下一步實(shí)現(xiàn)海洋能技術(shù)實(shí)用化提供最可靠的基礎(chǔ)。

一、TRL的基本概念和定義

TRL即TechnologyReadinessLevel——技術(shù)成熟度指數(shù)，該指數(shù)是NASA在其國(guó)際航空與空間技術(shù)路線圖(ITAS)中提出的，是對(duì)每個(gè)技術(shù)開(kāi)發(fā)取得的成果進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種指數(shù)。它的劃分等級(jí)根據(jù)開(kāi)發(fā)階段的不同從0~9級(jí)分為十個(gè)等級(jí)，這十個(gè)等級(jí)分別是：

0.論證概念證明：科學(xué)思想、概念或有實(shí)驗(yàn)室證明的想法（工作展開(kāi)到大學(xué)實(shí)驗(yàn)室、科研院所等一類基本的研究機(jī)構(gòu)

）；

1.概念形成：科學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化成研究技能，研究團(tuán)隊(duì)擴(kuò)大，初步計(jì)劃和設(shè)計(jì)開(kāi)始（參與人員技術(shù)可行性驗(yàn)證、專家會(huì)盤問(wèn)、計(jì)算結(jié)果）

2.科學(xué)原理闡明：現(xiàn)有科學(xué)原理認(rèn)證與技術(shù)信號(hào)驗(yàn)證的實(shí)驗(yàn)室研究，這種研究具有風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，并且需要較高的技術(shù)能力（重點(diǎn)考察對(duì)發(fā)明潛力的評(píng)價(jià)、成品制造支持環(huán)節(jié)等）

3.證明實(shí)驗(yàn)：最初的實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證，包括概念驗(yàn)證和初步實(shí)驗(yàn)，但還不具備可行性或者不足夠穩(wěn)妥(驗(yàn)證樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、試驗(yàn)時(shí)間、能量輸入緩沖區(qū)設(shè)置等）

4.技術(shù)功能驗(yàn)證：實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下實(shí)現(xiàn)成型的技術(shù)驗(yàn)證(關(guān)注試驗(yàn)數(shù)據(jù)重現(xiàn)性能否，技術(shù)細(xì)節(jié)、技術(shù)支持系統(tǒng)）

5.組裝測(cè)試：技術(shù)驗(yàn)證中心康復(fù)所配備的樣品進(jìn)行測(cè)試，這些樣品只是組成原型，尚未進(jìn)入銷售狀態(tài)（檢驗(yàn)所用材料的穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、耐久性、操作員手冊(cè)）

6.系統(tǒng)演示：技術(shù)驗(yàn)證系統(tǒng)或技術(shù)驗(yàn)證系統(tǒng)與其他組件一起進(jìn)行演示，代表的是完整的技術(shù)驗(yàn)證(現(xiàn)場(chǎng)巡演、高溫試驗(yàn)、循環(huán)測(cè)試等）

7.系統(tǒng)開(kāi)發(fā)：初步系統(tǒng)開(kāi)發(fā)階段，制造、集成和測(cè)試可行的硬件，但仍存在一些問(wèn)題（維修手冊(cè)、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試說(shuō)明）

8.系統(tǒng)完備：可以制造、集成、測(cè)試并推向市場(chǎng)，美國(guó)部分國(guó)防裝備采用此等級(jí)(可行性驗(yàn)證、工程瓶頸解決、維度與成本掌控）

9.實(shí)際私營(yíng)部署：完全成長(zhǎng)為一種商業(yè)產(chǎn)品，并獲得市場(chǎng)成功（銷售量、服務(wù)附加內(nèi)容、用戶反饋、持續(xù)升級(jí)、維護(hù)費(fèi)用等）

TRL是通過(guò)對(duì)技術(shù)開(kāi)發(fā)階段不同的虛擬、實(shí)驗(yàn)和實(shí)際情況的評(píng)價(jià)和分析，以對(duì)技術(shù)的成熟度情況進(jìn)行定量描述和分級(jí)，并據(jù)此為技術(shù)研究的規(guī)劃和布局提供基礎(chǔ)分析工具。

二、海洋能裝備技術(shù)成熟度的評(píng)估

面臨海洋資源解決方案的日益凸顯，為推廣眾多海洋能技術(shù)做出對(duì)應(yīng)努力，需要對(duì)各個(gè)相關(guān)技術(shù)的成熟度進(jìn)行全面、系統(tǒng)的劃分和評(píng)估。將不同的技術(shù)研究進(jìn)展用科學(xué)的指標(biāo)來(lái)量化，可以比較全面、系統(tǒng)地評(píng)估海洋能技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r。通過(guò)對(duì)海洋能裝備技術(shù)成熟度的評(píng)估，可以掌握技術(shù)研發(fā)進(jìn)度和技術(shù)成果并加強(qiáng)相關(guān)研究。下面將介紹海洋能裝備技術(shù)成熟度的評(píng)估過(guò)程。

1.技術(shù)成熟度的目標(biāo)期限

在海洋能開(kāi)發(fā)中，需要根據(jù)技術(shù)成熟度指標(biāo)，明確相關(guān)技術(shù)開(kāi)發(fā)的目標(biāo)。技術(shù)成熟度指標(biāo)是由技術(shù)開(kāi)發(fā)的演進(jìn)路徑、技術(shù)應(yīng)用的要求以及技術(shù)市場(chǎng)的需求等多方面因素所決定的。該指標(biāo)通常以九個(gè)等級(jí)來(lái)評(píng)估技術(shù)的成熟度，具體如下：

（1）TRL-0：方案研究階段：該階段在理論和創(chuàng)意方面展開(kāi)了研究工作。

（2）TRL-1：概念研究階段：這個(gè)階段開(kāi)始圍繞研究提出基本的證明。

（3）TRL-2：零型驗(yàn)證：在這個(gè)階段，關(guān)于技術(shù)的可行性問(wèn)題獲得了證明。

（4）TRL-3：驗(yàn)證于實(shí)驗(yàn)：在這個(gè)階段，技術(shù)通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證證明了可行性。

（5）TRL-4：天然樣品導(dǎo)向研究：在這一階段，通過(guò)研究真實(shí)的樣品將技術(shù)拓展到實(shí)際環(huán)境中。

（6）TRL-5：系統(tǒng)原型測(cè)試：這個(gè)階段中，制造出初步系統(tǒng)原型，并且系統(tǒng)原型的性能在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中被測(cè)量并進(jìn)行了評(píng)估。

（7）TRL-6：系統(tǒng)模型測(cè)試：這個(gè)階段中，系統(tǒng)模型在實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中，交付出各種版本的產(chǎn)品，并在不同實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行了評(píng)估。

（8）TRL-7：真實(shí)環(huán)境測(cè)試：這個(gè)階段中，系統(tǒng)原型在實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中進(jìn)行了廣泛的測(cè)試。

（9）TRL-8：可行性驗(yàn)證測(cè)試：這個(gè)階段中，將系統(tǒng)原型在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中進(jìn)行驗(yàn)證。

2.評(píng)估方法和依據(jù)

確定了海洋能裝備技術(shù)成熟度的目標(biāo)期限后，需要對(duì)技術(shù)成熟度進(jìn)行劃分和評(píng)估。在評(píng)估時(shí)，需要結(jié)合技術(shù)成熟度的指標(biāo)體系表格進(jìn)行評(píng)估。通常，在技術(shù)研發(fā)的過(guò)程中，需要按照TRL指標(biāo)體系從0~9級(jí)挑選出當(dāng)前的技術(shù)成熟度等級(jí)，并以此來(lái)指導(dǎo)技術(shù)研發(fā)進(jìn)度，如下所示：

技術(shù)研發(fā)階段 TRL等級(jí)

技術(shù)可行性研究與計(jì)劃 1

相關(guān)技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證 2

技術(shù)概念驗(yàn)證與初步實(shí)驗(yàn) 3

技術(shù)功能的實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證 4

工作原型的組裝與測(cè)試 5

系統(tǒng)測(cè)試 6

系統(tǒng)原型的測(cè)試 7

工程樣本測(cè)試與應(yīng)用 8

產(chǎn)品的實(shí)際部署和商業(yè)應(yīng)用 9

3.評(píng)估結(jié)果的分析與總結(jié)

對(duì)于海洋能裝備技術(shù)成熟度的評(píng)估結(jié)果，需要對(duì)其結(jié)果進(jìn)行分析及總結(jié)，并提出相應(yīng)的建議。評(píng)估結(jié)果分析主要涉及以下幾個(gè)方面：

（1）海洋能裝備技術(shù)成熟度的問(wèn)題：分析評(píng)估結(jié)果時(shí)，需要指出海洋能裝備技術(shù)成熟度的問(wèn)題。例如技術(shù)開(kāi)發(fā)期段、技術(shù)研發(fā)目標(biāo)的定位不清等方面問(wèn)題。

（2）技術(shù)研發(fā)的優(yōu)勢(shì)與不足：在評(píng)估結(jié)果分析時(shí)，應(yīng)該重點(diǎn)分析技術(shù)研發(fā)的優(yōu)勢(shì)和不足，以尋找解決問(wèn)題的最優(yōu)解。

（3）技術(shù)研發(fā)關(guān)鍵點(diǎn)：在評(píng)估結(jié)果分析時(shí)，應(yīng)該重點(diǎn)分析技術(shù)研發(fā)的關(guān)鍵點(diǎn)和難點(diǎn)，以合理而有力地激勵(lì)后續(xù)的技術(shù)開(kāi)發(fā)。

（4）提出建議：最后，利用評(píng)估結(jié)果，總結(jié)分析的結(jié)論信息，提出相應(yīng)的建議，針對(duì)性地加強(qiáng)海洋能裝備技術(shù)的研究和發(fā)展。

總之，海洋能裝備技術(shù)成熟度的評(píng)估是推動(dòng)海洋能技術(shù)發(fā)展的重要工具之一。需要通過(guò)指標(biāo)體系的建立和評(píng)估方法的規(guī)范化來(lái)推動(dòng)海洋能裝備技術(shù)的研究和發(fā)展，為促進(jìn)能源領(lǐng)域的綠色轉(zhuǎn)型、低碳發(fā)展貢獻(xiàn)力量。海洋能是一種可再生、環(huán)保的能源，被廣泛認(rèn)為是未來(lái)能源的重要組成部分。隨著環(huán)保意識(shí)的提高和能源需求的增長(zhǎng)，海洋能的利用將變得越來(lái)越重要。本文將列出海洋能的相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析。

一、全球海洋能資源概述

根據(jù)國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)，全球海洋能潛力大約為7500GW，而現(xiàn)在只有約1.1GW的海洋能發(fā)電容量已經(jīng)建成。這意味著海洋能發(fā)電的利用率極低。具體數(shù)據(jù)如下表所示：

<table>

<tr>

<td>海洋能類型</td>

<td>總體潛力（GW）</td>

<td>已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的容量（MW）</td>

</tr>

<tr>

<td>海浪能</td>

<td>820</td>

<td>5.5</td>

</tr>

<tr>

<td>潮汐能</td>

<td>750</td>

<td>10</td>

</tr>

<tr>

<td>海流能</td>

<td>1800</td>

<td>0.5</td>

</tr>

<tr>

<td>海溫差能</td>

<td>4000</td>

<td>10.5</td>

</tr>

</table>

從上表可以看出，海洋能潛力極大，但目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的容量甚少。這表明海洋能的發(fā)展仍面臨諸多挑戰(zhàn)和限制。

二、全球海洋風(fēng)力發(fā)電概述

海洋風(fēng)能是指將風(fēng)能轉(zhuǎn)換為電能的一種技術(shù)，也是海洋能開(kāi)發(fā)的主要手段之一。據(jù)歐洲海洋能協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，全球海洋風(fēng)力發(fā)電容量大約為17.5GW，其分布情況如下：

<table>

<tr>

<td>地區(qū)</td>

<td>海洋風(fēng)力發(fā)電容量（GW）</td>

</tr>

<tr>

<td>歐洲</td>

<td>15.8</td>

</tr>

<tr>

<td>北美</td>

<td>0.5</td>

</tr>

<tr>

<td>中國(guó)</td>

<td>0.1</td>

</tr>

<tr>

<td>日本</td>

<td>0.08</td>

</tr>

<tr>

<td>其他地區(qū)</td>

<td>0.02</td>

</tr>

</table>

從上表可以看出，歐洲地區(qū)的海洋風(fēng)力發(fā)電容量占全球絕大多數(shù)，而其他地區(qū)的海洋風(fēng)力發(fā)電容量非常有限。這也說(shuō)明歐洲在海洋風(fēng)力發(fā)電方面已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展。

三、全球主要海洋溫差能發(fā)電項(xiàng)目概述

海洋溫差能是一種利用海平面上的溫差來(lái)產(chǎn)生動(dòng)力的能源形式。根據(jù)國(guó)際海洋溫差能協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，全球主要的海洋溫差能發(fā)電項(xiàng)目如下表所示：

<table>

<tr>

<td>項(xiàng)目名稱</td>

<td>國(guó)家</td>

<td>年產(chǎn)電量（千瓦時(shí)）</td>

<td>年均利用小時(shí)數(shù)</td>

</tr>

<tr>

<td>日本伊豆大島海洋溫差發(fā)電站</td>

<td>日本</td>

<td>15</td>

<td>2000</td>

</tr>

<tr>

<td>法國(guó)努瓦克謝爾溫差發(fā)電站</td>

<td>法國(guó)</td>

<td>16</td>

<td>4000</td>

</tr>

<tr>

<td>夏威夷海洋溫差發(fā)電項(xiàng)目</td>

<td>美國(guó)</td>

<td>10</td>

<td>4000</td>

</tr>

<tr>

<td>本文將以國(guó)內(nèi)外的海洋能案例為例，分析海洋能的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及挑戰(zhàn)，并為未來(lái)海洋能的利用提出建議。

一、海洋風(fēng)能項(xiàng)目案例

1.1歐洲區(qū)域

歐洲是目前海洋風(fēng)電產(chǎn)業(yè)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，其成功經(jīng)驗(yàn)也值得借鑒。丹麥的海上風(fēng)電廠在歐洲地區(qū)的海洋風(fēng)能的建設(shè)中占有重要地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2020年底，歐洲區(qū)域建成的風(fēng)電容量大約為188GW，其中海上風(fēng)電占比約為27%。在歐洲區(qū)域，英國(guó)的海上風(fēng)電容量最大，達(dá)到了10279MW。另外，德國(guó)、比利時(shí)、丹麥等國(guó)家也在積極發(fā)展海上風(fēng)電。

另外，北海的聯(lián)合電網(wǎng)項(xiàng)目（NorthSeaGrid）也是一個(gè)值得關(guān)注的項(xiàng)目。該項(xiàng)目旨在將歐洲北海國(guó)家的海上風(fēng)電資源進(jìn)行整合，從而實(shí)現(xiàn)跨國(guó)供電。據(jù)估算，該項(xiàng)目有望供電5500萬(wàn)戶家庭，為歐盟降低碳排放做出重要貢獻(xiàn)。

1.2亞太區(qū)域

除歐洲外，亞太地區(qū)也在推進(jìn)海洋風(fēng)電的建設(shè)。日本是亞太海洋風(fēng)電最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，其在外海建設(shè)了多個(gè)海上風(fēng)電廠，其中最為著名的是GotoKammonStrait潮汐渦輪發(fā)電站項(xiàng)目。此外，中國(guó)、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)家也在積極發(fā)展海上風(fēng)電。

1.3案例分析

從歐洲和亞太地區(qū)的案例來(lái)看，海上風(fēng)電的建設(shè)已經(jīng)取得了一定的成果。然而，海上風(fēng)電的建設(shè)成本仍然較高，同時(shí)由于強(qiáng)海風(fēng)、海浪等不可控因素的影響，海上風(fēng)電的可靠性也面臨著挑戰(zhàn)。另外，從發(fā)展趨勢(shì)上看，海上風(fēng)電將逐漸向深海、遠(yuǎn)海方向發(fā)展，這也意味著需要更高的技術(shù)門檻和更大的投資成本。因此，需要政府、企業(yè)等各方合力推動(dòng)海洋風(fēng)電的發(fā)展，加強(qiáng)技術(shù)研究和政策支持，進(jìn)一步提高海洋風(fēng)電的可靠性和降低成本，為未來(lái)的海上風(fēng)電發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、海洋溫差能項(xiàng)目案例

2.1伊豆大島海洋溫差發(fā)電站

伊豆大島海洋溫差發(fā)電站是世界上第一座商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的海洋溫差發(fā)電站，于1982年開(kāi)始建設(shè)。發(fā)電站建在東京灣，位于伊豆大島和賀茂半島之間。

日本的海洋溫差發(fā)電站采用的技術(shù)是Otec（OceanThermalEnergyConversion，海洋熱能轉(zhuǎn)化）技術(shù)。該技術(shù)利用海洋溫差產(chǎn)生動(dòng)力，從而產(chǎn)生電能。具體而言，該技術(shù)利用熱水到海水之間的溫差，將其轉(zhuǎn)換為動(dòng)力，聯(lián)合海水的自然流動(dòng)，產(chǎn)生動(dòng)力，從而轉(zhuǎn)換為電能。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，伊豆大島海洋溫差發(fā)電站年發(fā)電量約為15千瓦時(shí)，年均利用小時(shí)數(shù)2000小時(shí)以上。與其他可再生能源相比，海洋溫差能源具有穩(wěn)定性強(qiáng)的特點(diǎn)。

2.2案例分析

伊豆大島海洋溫差發(fā)電站是海洋溫差能的實(shí)用應(yīng)用案例之一。通過(guò)該案例可看出，海洋溫差能源應(yīng)用的發(fā)展依賴于技術(shù)上的進(jìn)步和政策上的支持。同時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)，海洋溫差能源具有穩(wěn)定性和可預(yù)見(jiàn)性強(qiáng)的特點(diǎn)，與其他可再生能源相比，其發(fā)電效率高，同時(shí)無(wú)需大量?jī)?chǔ)存設(shè)備，這為未來(lái)海洋溫差能的應(yīng)用提供了