《三國演義》之劉備有感

1/1《三國演義》之劉備有感

在《三國演義》中，劉備往往會被描寫成賢明的國君。但，可笑的是我卻從《三國演義》中，驚異地發(fā)現(xiàn)劉備其實一點都不賢明！

首先，作為一代梟雄的劉備。并不具有軍事上的才華。在尋獲臥龍軍師諸葛亮之前，他這所謂的梟雄幾乎是每戰(zhàn)必敗，以致呂布在占領(lǐng)徐州期間，糧草全無，靠吃人度日，搞得人心惶惶，軍心渙散；稱帝后，劉備又貿(mào)然領(lǐng)20萬大軍與東吳抵抗，結(jié)果被東吳燒得屁滾尿流，導(dǎo)致蜀國從此元氣大傷，一蹶不振……我想不用我言明，大家也會明白一個至賢至惠的帝王是不會這樣再三地犯同樣的錯誤的。

其次，劉備不僅沒有軍事才能，領(lǐng)三軍統(tǒng)一中原，而且身邊總是“蜀中無大將”。關(guān)羽、張飛和趙云之輩雖屬英勇有余、力敵萬眾，但是謀略不足，無遠略，難助他成就霸業(yè)。簡雍、廖化之流皆是守成尚可，缺少謀略和應(yīng)變之能的“一”字形人才，是不受用的。因此，當時除了諸葛亮在《隆中對》中提出的觀點，劉備尚無其他明確的戰(zhàn)略方針和意圖。這更說明了，蜀國后期劉備身邊智臣寥寥?！笆裰袩o大將，廖化做先鋒”，便是一個有力的佐證。

第三，劉備的非賢還表現(xiàn)在他入川后的許多行為大失民心。當成都被圍之時，他曾下令：“破城之日，重賞之時?！边@實際上也就是默許成都一破，便可四處搶財掠女。但，多虧了趙云、黃權(quán)的極力勸諫，提出只有讓百姓安居樂業(yè)，人心穩(wěn)定，賦稅才有保證，劉備才接受了。否則，這川中大地又要遭難了?？磥?，劉皇叔的“心系萬民”原來是這樣的，這下他的弱點總算露出來了。

第四，出爾反爾與用心之險是最能體現(xiàn)劉備的性格特點的啦。當初，劉璋請他入蜀本是借其力來防漢中之患。涪縣之宴，二人互相吹捧，劉璋推劉備為大司馬、領(lǐng)司隸校尉。劉備也說了：“你我兩家，本是宗親。兄弟有難，備當分擔?！笨伤现\深算，深知入境伊始，人心不服。眼下，應(yīng)騙取輿論支持，樹賢者形象，“益州天下，退而取之”。無怪乎阿瞞回說：“論天下英雄，惟你我二人而已?！笨梢?，他在軍事上不行，在政治上還蠻會耍手段的嘛！現(xiàn)在看來，“奸雄”曹操給他評價所言不虛嘛。

第五，劉備的禮賢下士只不過是他籠絡(luò)人心的伎倆。《三國志先主傳》說劉備“善下人，喜怒不形于色”，這也說明了他明白要成就霸業(yè)必先得人心的道理。單就諸葛亮來說吧。劉備托孤時，他曾說：“如果嗣子可輔，則請輔之，如其不才，君可取而帶之?！边@表面像是他劉備唯才是用，信任賢臣，實則不然，在“忠君”思想已根深蒂固的當時，這樣說只能讓孔明更加死心塌地輔佐阿斗，也不得不報劉備的“知遇之恩”了。這樣看來，諸葛亮緣何那一副誠惶誠恐的模樣，又緣何那一股誓死相輔的決心也就可想而知了。

總之，劉備雖然處處擺出一副正人君子之態(tài)，但實際是個用心險惡、善于耍手段的小人；他時時標榜自己打下江山不易，然則劉家的江山卻幾乎盡是借臥龍之手打下來的。安定之局非他治，