以財(cái)務(wù)報(bào)告評(píng)估為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估研究

財(cái)務(wù)報(bào)告評(píng)估課程論文第1頁(yè)共8頁(yè)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估研究摘要：隨著評(píng)估業(yè)務(wù)的不斷延伸，評(píng)估領(lǐng)域和會(huì)計(jì)領(lǐng)域在不斷進(jìn)行交融，以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)已成為重要的評(píng)估服務(wù)領(lǐng)域。與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)相比,以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估具有不同的特點(diǎn),加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身所具有的特殊性，使得以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估在理論上和實(shí)踐中都遇到了許多困難。本文通過(guò)分析以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估所具有的特點(diǎn)，在明確其評(píng)估對(duì)象的基礎(chǔ)上，對(duì)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法的適用性進(jìn)行分析。關(guān)鍵字：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的；評(píng)估方法一、引言目前,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中越來(lái)越多地運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量。2006年，我國(guó)新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也引入了公允價(jià)值的概念和計(jì)量模式。公允價(jià)值的計(jì)量有不同的途徑,國(guó)際上較通行的做法是評(píng)估專業(yè)人士為公允價(jià)值的計(jì)量提供專業(yè)意見(jiàn)。這種評(píng)估業(yè)務(wù)，即以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)，已經(jīng)成為國(guó)際上重要的評(píng)估服務(wù)領(lǐng)域。在這其也涉及到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估事項(xiàng)。與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)相比，以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估具有不同的特點(diǎn)，在評(píng)估對(duì)象、評(píng)估方法的選擇上都有其特殊之處。二、以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的特點(diǎn)由于公允價(jià)值計(jì)量方式在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的引入，以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)在我國(guó)逐漸成為討論的熱點(diǎn)。作為一種新興的特殊服務(wù)，與一般的以產(chǎn)權(quán)交易或變動(dòng)為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)或有形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)相比，它既有相同之處，又有其特殊性。2007年12月財(cái)政部頒布的《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估指南》中指出：“以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的評(píng)估，是指注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師基于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或相關(guān)會(huì)計(jì)核算、披露要求，運(yùn)用評(píng)估技術(shù)，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中各類資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值或特定價(jià)值進(jìn)行分析、估算，并發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)的行為和過(guò)程。其中涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估事項(xiàng),可以將其統(tǒng)稱為以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估。作為一種新興的特殊服務(wù),它既與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)有相同之處,又有自己的特點(diǎn)。（一）以資產(chǎn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)作為評(píng)估前提長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估涉及的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)主要為企業(yè)改制、合并、重組、出資、轉(zhuǎn)讓、抵押和涉訟等。其評(píng)估多以產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn)為前提。而以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估不再是基于特定的交易目的和其他與資產(chǎn)交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為,而是專業(yè)的評(píng)估人員對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)，以得到其公允價(jià)值,向財(cái)務(wù)報(bào)告使用者提供客觀、公允的會(huì)計(jì)信息。因此,以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估是以資產(chǎn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)作為評(píng)估前提的。（二）以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為評(píng)估依據(jù)之一在對(duì)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，評(píng)估人員不僅要具備資產(chǎn)評(píng)估的基本知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，還需要深入學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、理解會(huì)計(jì)相關(guān)概念和會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、披露的原則和方法，將這些會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)概念和原則與資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則涉及的相關(guān)概念和原則進(jìn)行比較分析和判斷，了解其聯(lián)系和不同之處，以符合本指南的相關(guān)要求和委托方基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)核算、披露的要求。（三）評(píng)估對(duì)象的確定比較復(fù)雜傳統(tǒng)的有形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的確定相對(duì)比較明確。而以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估,由于其涉及的會(huì)計(jì)事項(xiàng)紛繁復(fù)雜,不同的會(huì)計(jì)事項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的核算、披露要求是不一樣的。因此,其評(píng)估對(duì)象的確定具有多元化和復(fù)雜化的特點(diǎn)。這主要是由于作為無(wú)形資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身具有獨(dú)特的特點(diǎn)。首先知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)實(shí)物形態(tài)的，也就是看不見(jiàn)摸不著的，這就給評(píng)估人員的評(píng)估工作帶來(lái)的困難。這也是與有形資產(chǎn)最大的區(qū)別。其次知識(shí)產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益方面存在較大的不確定性。一般情況下對(duì)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益方面，評(píng)估人員主要是考慮過(guò)去該資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的情況，或者是參考同類無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的情況，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)受技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)變化的影響很難準(zhǔn)確確定，且由于其自身特點(diǎn)很難找到同類可比資產(chǎn)。最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有共享性。其與固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)不同，其在有償轉(zhuǎn)讓后，可能會(huì)被多個(gè)主體共同擁有，而兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)不可能同時(shí)使用同一個(gè)固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)。（四）評(píng)估方法的選擇有特殊要求傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法選擇的依據(jù)主要是評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象、評(píng)估條件和資料收集情況。而以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估,為提高可靠性,其評(píng)估方法的選擇要與數(shù)據(jù)來(lái)源的可靠性相掛鉤,有一定的特殊要求。三、以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估對(duì)象要做好評(píng)估工作，首先必須明確評(píng)估對(duì)象。在2006年頒布的38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)公允價(jià)值計(jì)量的主要有《非貨幣性資產(chǎn)交換》《資產(chǎn)減值》和《企業(yè)合并》等準(zhǔn)則。以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估對(duì)象應(yīng)根據(jù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的內(nèi)容確定，主要包括以下內(nèi)容。（一）非貨幣性資產(chǎn)交換中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所謂非貨幣性資產(chǎn)交換,是指交易雙方主要以存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和長(zhǎng)期股權(quán)投資等非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行的交換。該交換不涉及或只涉及少量的貨幣性資產(chǎn)(即補(bǔ)價(jià))。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)交換》的規(guī)定，如果某項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，且換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。因此，如果滿足上述規(guī)定條件的非貨幣性資產(chǎn)交換的換出或換入資產(chǎn)涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)，則需要對(duì)所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公允價(jià)值進(jìn)行評(píng)估計(jì)量。（二）資產(chǎn)減值測(cè)試中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所謂資產(chǎn)減值,是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》的規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)期末判斷資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象。資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)當(dāng)估計(jì)其可收回金額。因此，如果企業(yè)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)存在可能發(fā)生減值的跡象，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)試，估計(jì)其可收回金額。而可收回金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的公允價(jià)值需要進(jìn)行評(píng)估計(jì)量。（三）企業(yè)合并中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所謂企業(yè)合并，是指將兩個(gè)或兩個(gè)以上單獨(dú)的企業(yè)合并形成一個(gè)報(bào)告主體的交易或事項(xiàng)。企業(yè)合并分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》的規(guī)定，在非同一控制下的企業(yè)合并中，購(gòu)買方在購(gòu)買日對(duì)作為企業(yè)合并對(duì)價(jià)付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值計(jì)量；合并中取得的被購(gòu)買方除無(wú)形資產(chǎn)以外的其他各項(xiàng)資產(chǎn)(不僅限于被購(gòu)買方原已確認(rèn)的資產(chǎn))，其所帶來(lái)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益預(yù)計(jì)能夠流入企業(yè)且公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值確認(rèn)；對(duì)合并中取得的無(wú)形資產(chǎn)，其公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)并以公允價(jià)值計(jì)量。因此，企業(yè)合并中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象包括兩部分：一是購(gòu)買方在購(gòu)買日作為企業(yè)合并對(duì)價(jià)付出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)；二是購(gòu)買方在企業(yè)合并中取得的被購(gòu)買方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。四、以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法適用性分析（一）評(píng)估方法選擇原則資產(chǎn)評(píng)估的評(píng)估方法包括成本法、市場(chǎng)法和收益法。以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的資產(chǎn)評(píng)估要根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求來(lái)選擇方法的應(yīng)用?？紤]了以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的評(píng)估方法的多樣性，《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的評(píng)估準(zhǔn)則》中規(guī)定了評(píng)估方法的選擇條件，增加了“數(shù)據(jù)來(lái)源”，以反映以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的評(píng)估可靠性的要求；“參照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)計(jì)量方法的規(guī)定”，結(jié)合了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有關(guān)計(jì)量方法特殊性規(guī)定的要求。第一，數(shù)據(jù)來(lái)源的可靠性。公允價(jià)值的可靠性受數(shù)據(jù)獲取來(lái)源的影響，首選的數(shù)據(jù)應(yīng)是活躍市場(chǎng)中的市場(chǎng)報(bào)價(jià)。但是大多情況下，會(huì)計(jì)人員無(wú)法觀察到這種由市場(chǎng)機(jī)制決定、雙方均可接受的金額，從而不能直接用來(lái)計(jì)量。在找不到所計(jì)量項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)格的情況下，往往需要采用類似的數(shù)據(jù)，通過(guò)按照嚴(yán)格條件選取的類似項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)決定所計(jì)量項(xiàng)目的公允價(jià)值，或借助外部的評(píng)估人員通過(guò)市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估。如果同類項(xiàng)目或類似項(xiàng)目均不存在可觀察的市價(jià)，或者可觀察的價(jià)格不能代表可靠的市價(jià)，則需要考慮采用收益法等其他方法對(duì)所計(jì)量項(xiàng)目的公允價(jià)值做出評(píng)估。第二，參照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)計(jì)量方法的規(guī)定。在評(píng)估公允價(jià)值時(shí)，當(dāng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值計(jì)量方法及參數(shù)有特殊的規(guī)定，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)參照。如資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南中規(guī)定：“預(yù)計(jì)資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量，通常應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)未來(lái)期間最有可能產(chǎn)生的現(xiàn)金流量進(jìn)行預(yù)測(cè)。采用期望現(xiàn)金流量法更為合理的，應(yīng)當(dāng)采用期望現(xiàn)金流量法預(yù)計(jì)資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量”。估計(jì)資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值時(shí)，“通常應(yīng)當(dāng)使用單一的折現(xiàn)率，資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值對(duì)未來(lái)不同期間的風(fēng)險(xiǎn)差異或者利率的期限結(jié)構(gòu)反應(yīng)敏感的，應(yīng)當(dāng)使用不同的折現(xiàn)率”。（二）評(píng)估方法適用性分析1.評(píng)估方法簡(jiǎn)介（1）市場(chǎng)法市場(chǎng)法是指經(jīng)過(guò)直接比較或類比市場(chǎng)上同樣或類似的資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，分析并估測(cè)出資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估技術(shù)方法的總稱。市場(chǎng)法應(yīng)用的條件是：第一，要存在一個(gè)公平的并且活躍的資產(chǎn)交易市場(chǎng)；第二，在公開(kāi)市場(chǎng)上，能夠找到與被評(píng)估資產(chǎn)具有可比性的參照物，且參照物的技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)易于觀察和處理。選取參照物是運(yùn)用市場(chǎng)法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估最關(guān)鍵的一步，能否在市場(chǎng)上找到可比的參照物是判斷能否運(yùn)用市場(chǎng)法的基本條件。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中，從參照物可比條件來(lái)看，一般要求采用的參照物應(yīng)當(dāng)是：①同一行業(yè)的；②選擇與被評(píng)估資產(chǎn)的交易環(huán)境具有可比性的參照物；③要選擇與評(píng)估基準(zhǔn)日間隔時(shí)間較短的參照物；④無(wú)形資產(chǎn)的發(fā)展?jié)摿τ邢嗨浦?。采用市?chǎng)法評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，我們應(yīng)觀察是否具備了適合市場(chǎng)法的前提，需要確定參照的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否具有合理相似的基礎(chǔ)，然后搜集關(guān)于類似知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的市場(chǎng)信息。如果與類似知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有可比性時(shí)，我們確定評(píng)估值時(shí)要根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、整體行業(yè)和其權(quán)屬變化的情況，還要考慮時(shí)間因素、交易地點(diǎn)、交易條件和影響價(jià)值的其他因素的差異。（2）成本法成本法是采用建立在替代原則上的重置概念作為公允價(jià)值的計(jì)量基礎(chǔ)，其主要假設(shè)是市場(chǎng)參與者不愿意支付超過(guò)重置該資產(chǎn)的必要支出。成本法應(yīng)用的前提條件：第一，資產(chǎn)處于繼續(xù)使用狀態(tài)或者假定處于繼續(xù)使用狀態(tài)；第二，能夠取得反映資產(chǎn)形成的各項(xiàng)歷史數(shù)據(jù)資料。這種方法的實(shí)際操作過(guò)程中還是存在一些難題。比如計(jì)算成本費(fèi)用的時(shí)期難以確定、可能存在一部分投資沒(méi)有以貨幣形式反映、將各種成本費(fèi)用匯總時(shí)，需要考慮適當(dāng)?shù)馁Y金時(shí)間價(jià)值。雖然成本法在其使其操作中有一些難題，但目前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)按照每年向特許權(quán)經(jīng)營(yíng)商提供的使用特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)來(lái)估算該特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值，還是比較適合成本法，（3）收益法收益法是基于估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益，并按一定的折現(xiàn)率折算出未來(lái)各期收益現(xiàn)值，從而對(duì)評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值判斷的一種方法。收益法通過(guò)折現(xiàn)把資產(chǎn)預(yù)期可獲得的現(xiàn)金流估算出資產(chǎn)現(xiàn)值，這是一種測(cè)算被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的方法?；谪?cái)務(wù)報(bào)告目的的評(píng)估中，如果不存在相關(guān)資產(chǎn)或者負(fù)債的公開(kāi)活躍市場(chǎng)或者不存在其同類或者類似資產(chǎn)的公開(kāi)活躍市場(chǎng)報(bào)價(jià)時(shí)，對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行確定就需要使用收益法。應(yīng)用收益法的前提條件是：第一，被評(píng)估資產(chǎn)的預(yù)期收益額可以預(yù)測(cè)并能夠用貨幣衡量；第二，資產(chǎn)擁有者獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)可以預(yù)測(cè)并能用貨幣衡量。第三，被評(píng)估資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測(cè)。運(yùn)用收益法對(duì)資產(chǎn)公允價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的數(shù)學(xué)公式可表示為：P表示評(píng)估值；Ft表示未來(lái)第t個(gè)收益期的預(yù)期收益額；i表示折現(xiàn)率。2.評(píng)估方法適用性分析對(duì)于會(huì)計(jì)公允價(jià)值的計(jì)量，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，在2006年發(fā)布的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告《公允價(jià)值計(jì)量》中構(gòu)建了三個(gè)層次的“公允價(jià)值層級(jí)”，通過(guò)將基于特定假設(shè)的信息的優(yōu)先次序進(jìn)行排序，位于公允價(jià)值層級(jí)中最高優(yōu)先地位的是活躍市場(chǎng)中的報(bào)價(jià)，位于最低優(yōu)先地位的是不可觀測(cè)的數(shù)據(jù)。并要求公允價(jià)值計(jì)量按照公允價(jià)值層級(jí)中的不同級(jí)別進(jìn)行分別披露。從美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估實(shí)施情況來(lái)看，評(píng)估師在選擇會(huì)計(jì)公允價(jià)值的評(píng)估方法時(shí)，一般要考慮公允價(jià)值的三個(gè)層級(jí)，評(píng)估方法的選用有先后順序。最優(yōu)先考慮的是市場(chǎng)法，其次考慮的是收益法，而成本法是最后的選擇。我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在引入公允價(jià)值的過(guò)程中，也提出了類似的公允價(jià)值層級(jí)。如在財(cái)政部2006年10月30日頒發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)交換》應(yīng)用指南中，對(duì)換入或換出的非貨幣性資產(chǎn)的公允價(jià)值的計(jì)量有如下規(guī)定：換入或換出資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)以該資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)確定其公允價(jià)值；換入或換出資產(chǎn)本身不存在活躍市場(chǎng)、但類似資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)以同類或類似資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)確定公允價(jià)值；換入或換出資產(chǎn)不存在同類或類似資產(chǎn)的可比市場(chǎng)交易，應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)確定其公允價(jià)值。綜合上述方法的闡述及分析、國(guó)外有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定及公允價(jià)值評(píng)估實(shí)施情況以及我國(guó)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估也需考慮公允價(jià)值層級(jí)，按照以下順序選擇評(píng)估方法：首先，應(yīng)優(yōu)先考慮市場(chǎng)法。因?yàn)樽钅艽砉蕛r(jià)值的是可以觀察到的、由市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制所決定、得到市場(chǎng)交易各方承認(rèn)和接受的市場(chǎng)價(jià)格。如果同樣、同類或類似知識(shí)產(chǎn)權(quán)在活躍市場(chǎng)的價(jià)格可以獲知的話，應(yīng)以此為基礎(chǔ)確定其公允價(jià)值。其次，如果待評(píng)估的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)不存在同類或類似資產(chǎn)的可比市場(chǎng)交易時(shí)，應(yīng)考慮采用收益法，通過(guò)對(duì)該資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)收益的折現(xiàn)確定其公允價(jià)值。在傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中，收益法是常用方法。以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估也同樣如此。評(píng)估人員基于財(cái)務(wù)報(bào)告的目的運(yùn)用收益法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，根據(jù)評(píng)估對(duì)象的特點(diǎn)及評(píng)估條件，可以采用多種具體的評(píng)估方法，如直接現(xiàn)金流量折現(xiàn)法、增量收益折現(xiàn)法、節(jié)省許可費(fèi)折現(xiàn)法、多期超額收益折現(xiàn)法等。最后，當(dāng)市場(chǎng)法和收益法都不適用時(shí)