產品外包的風險與防范加工外包,陷阱太深了

產品外包的風險與防范加工外包,陷阱太深了!

“在每月1000元的測量筆中，我可以用2元的價格省下麻煩。”?！痹谶@樣的利潤誘惑下，福建省寧德市的趙女士3月份與廈門尖科電子有限公司簽訂了“產品外包加工”合同，并交了4000元押金。前幾天，她滿懷希望地拿著這些加工好的測電筆到尖科公司驗收時卻被告知，這些產品基本不合格。于是，她工錢沒了，押金沒了，產品也被尖科公司收回?！斑@是尖科公司設下的騙局！這里面的陷阱太深了！”趙女士說，培訓時她一做就合格，而培訓后她加工的產品驗收時卻幾乎全部不合格。感覺受騙后，她先后向報社及思明區(qū)工商局投訴。據思明區(qū)工商局介紹，此前他們就陸續(xù)接到過對這個尖科公司的此類投訴?！爱a品外包加工”的騙局，廈門五年前就有了，但工商部門對此一直無可奈何。市場中已存在5年的問題了，作為市場監(jiān)管機構的工商部門卻無可奈何，這究竟為什么呢？這種現象到底該如何根治？問題三：“我,我”從哪里來加工現在，趙女士很后悔自己輕信了廈門尖科電子公司的廣告。一個月前，她在寧德看到廈門尖科電子有限公司發(fā)布的廣告，得知為該公司加工一支測電筆，加工費兩元，做得好的人每月能掙數千元。趙女士認為自己遇到了一個賺錢良機。她甚至想，先從該公司承攬下這項業(yè)務，然后再以每支1.5元的價格雇別人加工。來到位于廈門湖濱中路匯成商業(yè)中心五樓的廈門尖科電子公司后，趙女士發(fā)現，想承攬這項業(yè)務，要先簽訂合同并交押金再培訓，然后再從公司領材料回去加工。趙女士說，這項培訓很簡單，“一位‘師傅’講解了幾分鐘，然后就讓我自己安裝，我不到二十分鐘就裝好一支測電筆。當時他們看了說，‘這樣就算合格了’?！碑斕欤w女士和尖科公司簽下加工合同，從該公司領回500支測電筆的材料，然后交了4000元錢押金。“他們說一支測電筆的材料成本要10元，不合格的每支要扣10元錢?！壁w女士說，因為培訓時學著做的東西都被認為合格，所以她以為這項加工相當簡單，所以沒考慮這“不合格一支要扣10元錢”的條款，對她意味著什么。“不過，我回家不久就發(fā)現有點不對勁。當時就加工過程中遇到的一些問題，我打電話向他們咨詢，但他們很不耐煩———我當時就非常疑惑：我是幫你們加工產品，我加工遇到問題向你們咨詢，你們竟這種態(tài)度，難道就不怕我做不合格嗎？”趙女士說，發(fā)現這種苗頭后，她就擔心這可能是個騙局，就有點不想做了。不過，后來考慮到：如果不做，就無法按期交貨，也就等于自己違約在先了。所以，后來她還是抓緊時間加工，并且如期完工，她還連續(xù)好幾天做到晚上12點。不過，4月底，當她疲憊不堪地拿著加工好的測電筆再次來尖科公司時，一位叫張麗麗的“業(yè)務經理”從她交來的測電筆中抽出100支進行驗收后宣布：這些產品只有三支還算合格！于是，她的4000元押金被沒收了，工錢也沒了，產品也被公司收回去。趙女士說，這時她才知道，這是尖科公司設置下的騙局———以產品加工外包為名收取押金，再設置障礙故意說加工的產品不合格，目的是騙取加工者的押金。第一次加工的測電筆“敗”下陣4月30日，接到趙女士的投訴后，記者前往尖科公司調查后發(fā)現，該公司認為趙女士加工好后的測電筆不合格，理由是緊附筆帽的一支插柄粘得不牢，用手就能掰下來。為了證明趙女士加工的測電筆確實不合格，尖科公司還向記者提供了樣品。記者將樣品拿在手上掰了一下，發(fā)現樣品筆帽的插柄粘得確實相當牢固。培訓時趙女士第一次加工的測電筆，都能做到被尖科公司認為合格，為何她“學會后”加工的產品，驗收時幾乎全部不合格呢？為弄清這點，4月30日上午在尖科公司采訪時，記者提出：由趙女士和尖科公司負責培訓的師傅用同樣的配件及膠水，現場加工一支測電筆。這項測試結果讓記者大吃一驚：該公司兩位負責培訓的師傅，當著記者的面安裝好的測電筆，也是輕輕一掰就能把筆帽插柄給掰下來了！尖科公司提供的樣品能將筆帽的插柄粘得很牢固，為何該公司兩位負責培訓的師傅當著記者的面現場示范時，卻均當場“敗”下陣來呢？對此，記者在尖科公司采訪時，該公司沒有解釋。不過，那個叫張麗麗的年輕女子始終否認尖科公司的“加工外包”是騙局。她向記者強調說，尖科公司是經過工商部門審批的合法企業(yè)，公司與趙女士簽訂的合同也是合法有效的。根據《合同法》約定，如果加工的測電筆不合標準，趙女士每支要賠償10元錢材料款，如果趙女士加工的500支筆全部不合格，要賠償5000元給公司，現在公司只是按合同約定沒收她的4000元押金?！昂贤瑹o效”讓無訴調查中，記者了解到，思明區(qū)工商局此前也曾多次接到過關于對尖科公司的投訴。思明區(qū)工商局有關人士告訴記者，廈門5年前就有這種搞“產品加工外包”的投訴，這些公司都是先讓客戶簽訂加工測電筆、如意結、珍珠領帶、聲控開關等合同，再向客戶收取“押金”，然后以“產品加工不合格”為由，沒收以各種名目收取的費用。“我們還曾經把這些公司的負責人召集來,教育他們要誠信經營,并且還警告過他們幾次?！彼济鲄^(qū)工商局一位工作人員無奈地告訴記者,“但他們的合同都是雙方自愿簽訂的,表面上看不出什么問題,我們也找不到哪條規(guī)定可以查處他們，所以有人投訴時，我們也只能調解一下。”思明區(qū)工商局一位人士還表示：“如果有受害人就此事起訴，法院能判這些公司詐騙或合同無效，我們工商部門可能就會更好辦一些。”但趙女士表示，她損失的押金才4000元，并且她遠在寧德，如果在廈門起訴，即使能打贏官司，但她起訴中所花的