2023年國家《法律職業(yè)資格考試》押題卷3

精品文檔-下載后可編輯年國家《法律職業(yè)資格考試》押題卷32023年國家《法律職業(yè)資格考試》押題卷3

1.[問答][20分]甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，總價(jià)款為1萬元：乙向甲交付定金3000元。余下款項(xiàng)由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題：

(1)設(shè)在牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰承擔(dān)?為什么?

(2)設(shè)在牛款付清之前，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權(quán)?為什么?

(3)設(shè)在牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計(jì)1000元，該損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

(4)設(shè)在?？罡肚逯埃遗c丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何?為什么?

(5)設(shè)在?？罡肚逯?，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)。乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同。作價(jià)2000元且將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)?為什么?

(6)設(shè)在?？罡肚逯埃覍⑴?租與戊，租期3個(gè)月，租金200元。該租賃協(xié)議是否有效?租金應(yīng)如何處理?

(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?假設(shè)在合同履行過程，乙發(fā)現(xiàn)甲在訂立合同時(shí)有欺詐的行為，請求撤銷合同，法院經(jīng)審理駁回了起訴。

根據(jù)上述補(bǔ)充信息，回答下列問題：

(8)假設(shè)一年后，乙以同樣的事實(shí)，向另一法院起訴，請求確認(rèn)合同無效，法院是否應(yīng)受理該訴訟?

(9)在訴訟中，乙的代理人發(fā)現(xiàn)審判長與甲的代理人曾經(jīng)是師生關(guān)系，于是申請回避，請問是否回避由誰來決定?

(10)在訴訟中，乙提供了一份證人證言，但是乙提出該證人由于路途遙遠(yuǎn)無法到庭，該證人證言是否一定會(huì)被法官不予采信?

2.[問答][20分]甲有色金屬廠是某市產(chǎn)業(yè)部下屬的國有企業(yè)。假設(shè)2022年3月18日甲企業(yè)由于經(jīng)營管理不善，長期不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人申請破產(chǎn)。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲有色金屬廠。法院于2022年10月21日裁定宣告該有色金屬廠破產(chǎn)。管理人及時(shí)擬訂了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案后交由債權(quán)人會(huì)議討論。已知債權(quán)人會(huì)議共有債權(quán)人10人，債權(quán)總額為1000萬元，其中全部有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人為A、B二人，其代表的債權(quán)額為300萬元。破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議依法通過后，直接交給管理人執(zhí)行。

2022年11月30日，破產(chǎn)程序依法終結(jié)。但在2022年8月，人民法院在審理其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，該廠曾在2022年1月時(shí)放棄對某機(jī)器廠的120萬元債權(quán)。同時(shí)，有人舉報(bào)在2022年2月20日，該市產(chǎn)業(yè)部將甲有色金屬廠所有的一臺(tái)價(jià)值80萬元的金屬切割機(jī)無償調(diào)撥給另一企業(yè)使用。

問題：

(1)A、B二人在債權(quán)人會(huì)議的此次表決中是否享有表決權(quán)?并說明理由。

(2)此次債權(quán)人會(huì)議中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議如何通過?并說明理由。

(3)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序是否符合規(guī)定?并說明理由。

(4)該廠放棄的120萬元債權(quán)，債權(quán)人是否可以請求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說明理由。

(5)對某市產(chǎn)業(yè)部無償調(diào)撥價(jià)值80萬元的金屬切割機(jī)，債權(quán)人是否可以請求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說明理由。

3.[問答][20分]材料一：“我宣誓：忠于中華人民共和國憲法，維護(hù)憲法權(quán)威，履行法定職責(zé)，忠于祖國、忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監(jiān)督，為建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國努力奮斗！”

鏗鏘的聲音，莊嚴(yán)的氣氛，這神圣的一刻，定格成人民共和國的歷史，融注到億萬人民的心頭。3月17日上午，憲法宣誓制度實(shí)行以來首次在全國人民代表大會(huì)上舉行憲法宣誓儀式。當(dāng)選中華人民共和國主席、中華人民共和國中央軍事委員會(huì)主席的習(xí)近平總書記，撫按憲法、緊握右拳，莊嚴(yán)宣誓。這是人民共和國歷史上國家主席首次進(jìn)行的憲法宣誓，充分體現(xiàn)了習(xí)近平同志作為黨、國家、軍隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)人尊崇憲法、維護(hù)憲法、恪守憲法的高度政治自覺，充分彰顯了習(xí)近平總書記作為全黨擁護(hù)、人民愛戴的領(lǐng)袖身體力行、率先垂范的政治品格和領(lǐng)袖風(fēng)范，深刻體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持依憲治國、依憲執(zhí)政、維護(hù)憲法權(quán)威的堅(jiān)定意志和堅(jiān)強(qiáng)決心。

憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力。以憲法為根本活動(dòng)準(zhǔn)則，樹立憲法意識(shí)，恪守憲法原則，弘揚(yáng)憲法精神，履行憲法使命，是對國家工作人員的基本要求。向憲法宣誓，不僅是一個(gè)莊嚴(yán)的儀式，也是彰顯憲法權(quán)威的重要方式，有利于增強(qiáng)國家工作人員的憲法觀念，促進(jìn)國家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法，有利于在全社會(huì)增強(qiáng)憲法意識(shí)、捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán)。習(xí)近平主席就職時(shí)依法進(jìn)行憲法宣誓，對全黨全國各族人民是最好的激勵(lì)和教育，必將極大增強(qiáng)廣大國家工作人員履行職務(wù)的使命感和責(zé)任感，極大鼓舞社會(huì)公眾進(jìn)一步弘揚(yáng)憲法精神、培育憲法信仰。

———摘自中國人大網(wǎng)

材料二：在憲法第一章《總綱》第二十七條增加一款，作為第三款：“國家工作人員就職時(shí)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定公開進(jìn)行憲法宣誓。”主要考慮是：全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)已于2022年7月1日通過了關(guān)于實(shí)行憲法宣誓制度的決定，不久前全國人大常委會(huì)又作了修訂，將憲法宣誓制度在憲法中確認(rèn)下來，有利于促使國家工作人員樹立憲法意識(shí)、恪守憲法原則、弘揚(yáng)憲法精神、履行憲法使命，也有利于彰顯憲法權(quán)威，激勵(lì)和教育國家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法，加強(qiáng)憲法實(shí)施。

———摘自《關(guān)于〈中華人民共和國憲法修正案（草案）〉的說明》

問題：

根據(jù)以上材料，結(jié)合依法治國和依憲治國，談?wù)剳椃ㄐ闹贫鹊闹匾饬x。

答題要求：

1.無觀點(diǎn)或論述，照抄材料原文的不得分。

2.觀點(diǎn)正確，表述完整。

3.總字?jǐn)?shù)不得少于500字。

4.[問答][20分]周某、趙某和賈某因涉嫌強(qiáng)奸、搶劫(共同犯罪)，程某因涉嫌包庇賈某被人民法院依法判刑。周某被判處死刑立即執(zhí)行，趙某被判處無期徒刑，賈某被判處有期徒刑10年，程某被判處有期徒刑1年，緩刑2年。判決生效后，下級(jí)人民法院在接到對周某執(zhí)行死刑的命令后，發(fā)現(xiàn)裁判可能有錯(cuò)誤，遂停止執(zhí)行，并立即報(bào)請核準(zhǔn)死刑的最高人民法院裁定。最高人民法院作出死刑裁判沒有錯(cuò)誤的裁定后，下級(jí)人民法院立即對周某執(zhí)行了死刑。在執(zhí)行死刑時(shí)，只有法院的指揮人員、執(zhí)行人員及維持秩序的公安人員到場，執(zhí)行前為避免混亂未予公布，在鬧市區(qū)執(zhí)行注射。某監(jiān)獄在對趙某、賈某的執(zhí)行過程中，因趙某患有嚴(yán)重疾病而將其保外就醫(yī)，對賈某則在其服刑滿5年后向某法院提出了假釋建議。程某在緩刑考驗(yàn)期間，因違反公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，負(fù)責(zé)執(zhí)行的公安機(jī)關(guān)向原作出緩刑裁判的人民法院提出了撤銷程某緩刑的建議書。該法院認(rèn)為，程某在緩刑考驗(yàn)期間并未犯罪，未接受公安機(jī)關(guān)的建議。

問題：本案對四名罪犯的執(zhí)行程序存在哪些錯(cuò)誤?

5.[問答][20分][資料一]、孫某與村委會(huì)達(dá)成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有限期為2年，至2022年10月20日止。

2022年10月15日乙縣國土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采礦的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。

孫某以與村委會(huì)協(xié)議未到期、投資未收回由繼續(xù)開采，并與2022年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法延期。

2022年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報(bào)，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。

孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。

關(guān)于本案，請回答下列問題：

1.《行政許可法》對被許可人申