大學(xué)生自我sshr和主觀幸福感現(xiàn)況的調(diào)查

大學(xué)生自我sshr和主觀幸福感現(xiàn)況的調(diào)查

自我暴露是社會(huì)學(xué)、臨床心理學(xué)、人際關(guān)系學(xué)等領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。首先對(duì)自我表露進(jìn)行界定并開(kāi)展研究的心理學(xué)家是JourardSM(Jourard,1958),他認(rèn)為自我表露就是讓目標(biāo)人(將個(gè)人信息與其進(jìn)行交流的人)了解有關(guān)自己的信息。長(zhǎng)期以來(lái),心理學(xué)比較關(guān)注的是人的消極的情緒,近些年來(lái)對(duì)積極情緒的研究日益增多。主觀幸福感(subjectivewell-being,SWB)是積極心理學(xué)中極具代表性的研究對(duì)象。SWB是指?jìng)€(gè)體根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的整體性評(píng)估,是表明個(gè)體生活質(zhì)量的重要指標(biāo)。Argyle(1989)和Diener(1984)等人認(rèn)為主觀幸福感是一種正性情感超過(guò)負(fù)性情感,成為主導(dǎo)性的情感體驗(yàn),從而使個(gè)體能從整體上對(duì)生活感到滿意的心理狀態(tài)。已有研究表明自我表露與人格特征中的外向性高度正相關(guān),主觀幸福感與外向性呈正相關(guān);自我表露往往被作為獲得社會(huì)支持的途徑,而社會(huì)支持是主觀幸福感的一個(gè)重要影響因素;自我表露與婚姻滿意感正相關(guān)。由此可見(jiàn)自我表露與主觀幸福感可能具有一定的相關(guān)關(guān)系,但目前二者的關(guān)系研究尚為空白。表露的信息內(nèi)容、目標(biāo)人、群體特征、雙方關(guān)系、表露情景等都會(huì)影響到自我表露的程度,但是研究結(jié)論遠(yuǎn)未達(dá)成一致,且存在文化方面的限制。本文考察大學(xué)生的自我表露水平,探討自我表露的影響因素,并通過(guò)分析自我表露與主觀幸福感的關(guān)系,為提高大學(xué)的心理教學(xué)水平和管理質(zhì)量提供參考。1對(duì)象和方法1.1問(wèn)卷的發(fā)放和回復(fù)情況隨機(jī)選取浙江大學(xué)修讀全校公共課的學(xué)生630人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,并在課堂上發(fā)放問(wèn)卷。預(yù)試共發(fā)放問(wèn)卷200份,收回有效問(wèn)卷164份。正式調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷430份,收回有效問(wèn)卷347份。其中男217人,女130人;大一95人,大二192人,大三60人;有男/女朋友者116人,無(wú)男/女朋友者231人。1.2工具1.2.1.自我表現(xiàn)表達(dá)原始問(wèn)卷包含6個(gè)分量表60個(gè)項(xiàng)目,其中每個(gè)分量表測(cè)查一類信息的表露程度,包括態(tài)度和看法、品味和興趣、學(xué)習(xí)(工作)、金錢、個(gè)性、身體。先由三名英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生獨(dú)立將問(wèn)卷翻譯成中文,再通過(guò)討論確定中文稿,刪除了明顯不合中國(guó)國(guó)情的三個(gè)項(xiàng)目(種族歧視1項(xiàng),宗教信仰2項(xiàng))。然后請(qǐng)不同專業(yè)不同年級(jí)的25名大學(xué)生實(shí)際填寫了問(wèn)卷,在問(wèn)卷填寫完之后對(duì)他(她)進(jìn)行訪談,并根據(jù)訪談結(jié)果修改部分文字表述并刪減兩個(gè)不適宜中國(guó)文化背景的項(xiàng)目(性生活1項(xiàng),性行為能力1項(xiàng)),形成了自我表露中文版初稿。邀請(qǐng)兩名英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生通過(guò)討論將中文稿回譯成英文。由研究者對(duì)回譯的問(wèn)卷和原版問(wèn)卷進(jìn)行比較,進(jìn)行部分調(diào)整,形成最后的中文問(wèn)卷。修訂后的問(wèn)卷包括6個(gè)表露的信息類別:態(tài)度和看法、品味和興趣、學(xué)習(xí)(工作)、金錢、個(gè)性、身體,共55個(gè)項(xiàng)目。每個(gè)項(xiàng)目針對(duì)五個(gè)目標(biāo)人(母親、父親、男性朋友、女性朋友、男/女朋友)分別回答自我表露的程度,1表示不向他人表露;2表示向他人說(shuō)了一些;3表示非常詳細(xì)地告訴他人;4表示對(duì)他人說(shuō)謊或不正確地表達(dá)自己。分別記1、2、3、1分。分?jǐn)?shù)越高表明自我表露的程度越高。經(jīng)預(yù)試,該問(wèn)卷的一致性α系數(shù)為0.97,六類信息的內(nèi)部一致性α系數(shù)分別為:0.84、0.92、0.93、0.91、0.92、0.90。六類信息的表露程度兩兩相關(guān)均達(dá)到顯著性水平;四位目標(biāo)人的表露程度兩兩相關(guān)也均達(dá)到顯著性水平。正式施測(cè)的自我表露總均分1.74±0.32,一致性α系數(shù)為0.97。六類信息的內(nèi)部一致性α系數(shù)為0.76~0.93。六類信息的表露程度兩兩相關(guān)均達(dá)到顯著水平,相關(guān)系數(shù)處于0.35~0.75之間。四位目標(biāo)人表露得分的兩兩相關(guān)同樣均達(dá)到顯著水平,相關(guān)系數(shù)處于0.36~0.85之間。1.2.2個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)該量表包括總體情感指數(shù)量表和生活滿意度問(wèn)卷兩個(gè)部分。前者由8個(gè)項(xiàng)目組成;后者僅有一項(xiàng)。每個(gè)項(xiàng)目采用利克特7點(diǎn)記分?？偡衷?.1(最不幸福)和14.7(最幸福)之間。本測(cè)查中問(wèn)卷內(nèi)部一致性系數(shù)為0.93,總體情感指數(shù)分量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.93。1.3采用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行t檢驗(yàn)、離散度分析、相關(guān)分析和層次反映分析2結(jié)果2.1產(chǎn)品信息表現(xiàn)量t不同信息的表露程度差異顯著(F=50.24,P<0.001)。兩兩比較顯示品味和興趣(1.85±0.41)、學(xué)習(xí)(工作)(1.87±0.43)表露程度均高于態(tài)度和看法(1.70±0.32)(t=7.870、8.256)、金錢(1.60±0.41)(t=10.517、11.443)、個(gè)性(1.70±0.39)(t=7.621、9.730)、身體(1.71±0.42)(t=7.048、7.825)(均P<0.001)。態(tài)度和看法、個(gè)性、身體的表露程度均高于金錢的表露程度(t=4.421、4.739、5.112,P均<0.001)。2.2男/女童大學(xué)生的數(shù)據(jù)采集為考察目標(biāo)人對(duì)自我表露的影響,對(duì)有無(wú)男/女朋友的兩類被試分別進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,不同目標(biāo)人的表露程度差異均達(dá)到顯著水平(F(4,460)=21.14、F(3,690)=13.88,均P<0.001)。有男/女朋友的大學(xué)生向男/女朋友(1.97±0.50)的表露程度最高,其次為母親(1.79±0.44),而父親(1.69±0.44)、男性朋友(1.65±0.39)、女性朋友(1.67±0.41)得分最低;無(wú)男/女朋友的大學(xué)生向母親(1.83±0.42)的表露程度最高,其次為父親(1.74±0.41),男性朋友(1.68±0.36)、女性朋友(1.69±0.40)得分最低。有男/女朋友的大學(xué)生與無(wú)男/女朋友的大學(xué)生整體自我表露水平不存在顯著差異(t=0.61,P=0.55)。2.3大學(xué)生向父母的情緒主要表現(xiàn)在性別方面的差異方差分析表明,目標(biāo)人與信息類別的交互作用顯著(F=76.15,P<0.001)。進(jìn)一步兩兩比較發(fā)現(xiàn),與男性朋友和女性朋友相比,大學(xué)生向父母的表露較多的信息包括金錢、身體、學(xué)習(xí)或工作;在態(tài)度看法、品味興趣方面,向朋友的表露多于向父母的表露;在個(gè)性方面,向母親和女性朋友的表露程度稍高(見(jiàn)表1)。2.4不同性別學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)工作、個(gè)性、母親的婦人、公司的表式語(yǔ)言表達(dá)不一致有男/女朋友的男性75位,女性41位表2顯示自我表露的性別差異顯著(t=2.03,P=0.044)。女性對(duì)學(xué)習(xí)(工作)、個(gè)性、母親的表露高于男性;女性對(duì)戀人的表露高于男性對(duì)戀人的表露;無(wú)論是男性還是女性,都對(duì)同性朋友的表露多于對(duì)異性朋友表露(t=3.80、5.99,P=0.000)2.5生活滿意度的性別/年齡分布幸福感指數(shù)總分為10.65±2.10,其中總體情感指數(shù)為5.02±1.12,生活滿意度評(píng)分為5.12±1.05。有男/女朋友的大學(xué)生幸福感得分高于無(wú)男/女朋友的大學(xué)生(11.05±2.03/10.45±2.14,t=2.52,P=0.012);性別及年級(jí)間幸福感指數(shù)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P>0.05)。2.6分層回歸考察自我表層是否會(huì)影響幸福感自我表露與主觀幸福感呈弱相關(guān)(r=0.16,P=0.004)。在控制了對(duì)主觀幸福感有影響的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量(性別、年級(jí)、是否有男/女朋友)之后,進(jìn)一步采用分層回歸考察自我表露是否會(huì)影響幸福感水平。首先將人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量作為第一層變量引入回歸方程,然后將自我表露作為第二層變量引入回歸方程。結(jié)果顯示,在控制了人口學(xué)變量之后,自我表露對(duì)預(yù)測(cè)主觀幸福感作出了新的貢獻(xiàn),解釋的變異量增加了2.1%,P=0.007(見(jiàn)表3)。3大學(xué)生個(gè)人因素對(duì)其主觀幸福感的影響本研究結(jié)果顯示,信息類別、目標(biāo)人、性別等因素都是自我表露的影響因素。品味和興趣、學(xué)習(xí)(工作)方面的表露程度較高,態(tài)度和看法、個(gè)性和身體方面的表露程度較低,金錢最低。而JourardSM的研究表明,態(tài)度和看法屬于表露程度較高的信息類別。造成不一致的原因可能是不同的社會(huì)規(guī)范和文化背景。本研究結(jié)果還顯示,對(duì)不同目標(biāo)人的表露程度存在顯著性差異,母親最高,父親其次,朋友最低。這支持了關(guān)系越親近,表露程度越高的觀點(diǎn)。與以往研究被試對(duì)父親的表露程度最低不一致,這可能與中國(guó)傳統(tǒng)文化有關(guān),如比西方國(guó)家更重視家庭。有男/女朋友的大學(xué)生向他們的男/女朋友表露最多,但在總體表露水平上與無(wú)男/女朋友者沒(méi)有差別,這與前人的研究結(jié)果一致。說(shuō)明戀愛(ài)關(guān)系的建立并不能改變表露程度,而是對(duì)表露對(duì)象的重構(gòu)。JourardSM在已婚者對(duì)配偶的表露中發(fā)現(xiàn)了類似的效應(yīng),對(duì)不同目標(biāo)人表露信息類別也存在差異。大學(xué)生向父母更多地表露有關(guān)金錢、身體、學(xué)習(xí)工作方面的信息,而在態(tài)度看法、品味興趣方面,向朋友的表露多于向父母的表露。這可能與大學(xué)生在經(jīng)濟(jì)上對(duì)父母有很強(qiáng)的依賴性有關(guān)。而父母與子女的觀念差異,使得同齡朋友之間更多地交換對(duì)事物的觀點(diǎn)和偏好;但涉及個(gè)人身體的信息往往被看作隱私,較少提及。女性的自我表露程度高于男性,6類信息類別表現(xiàn)出一致的性別差異。這與已有研究結(jié)果一致。性別差異還表現(xiàn)在目標(biāo)人的選擇上:女性對(duì)母親和戀人的表露程度要高于男性;無(wú)論是男性還是女性,都傾向于對(duì)同性朋友作更多的表露,并且女性表現(xiàn)出更大的差異?？赡芘c女性更多地根據(jù)感覺(jué)調(diào)整人際行為,而男性更依賴?yán)硇哉J(rèn)知有關(guān)。本研究結(jié)果表明總體幸福感水平高于理論中值(8.4),處于中等偏上水平。自我表露與主觀幸福感存在弱相關(guān)。進(jìn)一步的回歸分析顯示,自我表露對(duì)主觀幸福感具有一定的預(yù)測(cè)力。該結(jié)果在一定程度上支持了本研究的假設(shè)。許多研究認(rèn)為,表露太多或太少都不好,理想的模式是對(duì)重要的他人具有高表露性,對(duì)社會(huì)中的其他人表露適中。自我表露問(wèn)卷所測(cè)的自