蕪湖長江公路二橋

蕪湖長江公路二橋超大跨徑斜拉橋多向阻尼約束體系研究招標(biāo)公告附件

蕪湖長江公路二橋超大跨徑斜拉橋多向阻尼約束體系研究評標(biāo)辦法評標(biāo)辦法前附表條款號評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.12.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封：（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a．投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定內(nèi)容填寫；b．科研方案與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行修改和刪減；c．投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。d.投標(biāo)文件第一個信封不得出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額、形式、時效和內(nèi)容提供了投標(biāo)保證金。（4）投標(biāo)人法定代表人的授權(quán)代理人，需提交附有法定代表人身份證明的授權(quán)委托書，并符合招標(biāo)文件規(guī)定。（5）投標(biāo)人法定代表人若親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，并符合符合招標(biāo)文件規(guī)定。（6）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。（7）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。（8）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a．投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；b．投標(biāo)人未增加招標(biāo)人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c．投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；d．投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e．投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；f．投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。第二個信封：(1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定內(nèi)容填寫；b.已標(biāo)價的報價清單匯總表與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行修改和刪減；；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(2)投標(biāo)文件正本應(yīng)不褪色的墨水書寫或打印，由投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的代理人逐頁簽署，不得使用簽名章。(3)一份投標(biāo)文件應(yīng)只有一個投標(biāo)報價，不得提交選擇性報價。(4)投標(biāo)人未以調(diào)價函的形式進(jìn)行投標(biāo)報價。(5)投標(biāo)報價未超出招標(biāo)人公布的投標(biāo)控制價上限(如有)。2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(1)資格要求符合投標(biāo)人須知資料表附錄1規(guī)定；(2)業(yè)績條件符合投標(biāo)人須知資料表附錄2規(guī)定；(3)信譽條件符合投標(biāo)人須知資料表附錄3規(guī)定；(4)主要人員要求符合投標(biāo)人須知資料表附錄4規(guī)定。條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容2.2.1分值構(gòu)成(總分100分)投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）滿分90分；項目管理機(jī)構(gòu)：30分科研方案:35分預(yù)計提交的創(chuàng)新性成果：10分服務(wù)承諾：5分以往業(yè)績：10分投標(biāo)文件第二個信封（報價單）滿分10分；評標(biāo)價：10分2.2.2評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算：(1)評標(biāo)價的確定：評標(biāo)價Di＝投標(biāo)函文字報價(2)評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定：經(jīng)初步評審?fù)ㄟ^后所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價Di中的最低值為評標(biāo)基準(zhǔn)價D。2.2.3評標(biāo)價的偏差率計算公式偏差率=100%×(投標(biāo)人評標(biāo)價－評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價評分因素與權(quán)重分值評分標(biāo)準(zhǔn)條款號評分因素評分因素權(quán)重分值各評分因素細(xì)分項分值2.2.4(1)施工組織設(shè)計0分無0分無2.2.4(2)項目管理機(jī)構(gòu)30分項目負(fù)責(zé)人20分基本分12.0分。獲得過省部級科技進(jìn)步三等獎的每項目加1.0分，獲得過省部級科技進(jìn)步二等獎的每項目加2.0分，獲得過省部級科技進(jìn)步一等獎每項目加3.0分，獲得過國家級科技進(jìn)步獎勵的每項目加4.0分，加滿8.0分為止。同一項目的獲獎不重復(fù)計算，以高者為準(zhǔn)?，F(xiàn)場負(fù)責(zé)人10分基本分6.0分。獲得過省部級科技進(jìn)步三等獎的每項目加0.5分，獲得過省部級科技進(jìn)步二等獎的每項目加1.0分，獲得過省部級科技進(jìn)步一等獎每項目加1.5分，獲得過國家級科技進(jìn)步獎勵的每項目加2.0分，加滿4.0分為止。同一項目的獲獎不重復(fù)計算，以高者為準(zhǔn)。2.2.4(3)評標(biāo)價10分評標(biāo)價得分計算公式示例：評標(biāo)價得分＝F－偏差率×100×E；其中F是評標(biāo)價所占的權(quán)重分值，E評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值E=0.25。2.2.4(4)其他因素科研方案35分滿足招標(biāo)文件基本要求，得21分；對本科研項目理解深刻，科研方案合理，清晰，本項目重點難點分析準(zhǔn)確，加0~14分。預(yù)計提交的創(chuàng)新性成果10分預(yù)計提交的創(chuàng)新性成果一般的得6分，較好的得8分，很好的得10分。服務(wù)承諾5分承諾符合招標(biāo)文件必備要求的得3分，超出招標(biāo)文件必備要求的酌情加0～2分。以往業(yè)績10分基本分6分；較資格審查最低條件每多一個類似橋梁工程設(shè)計、科研項目加1分，加滿4分為止。需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：招標(biāo)評標(biāo)程序如下：（1）招標(biāo)人按照第二章“投標(biāo)人須知”第20.1項～第20.3項的規(guī)定對投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行開標(biāo)。（2）評標(biāo)委員會首先對投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行評審，確定通過投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標(biāo)人名單，并對通過評審的投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行綜合評分，評分標(biāo)準(zhǔn)見評標(biāo)辦法前附表第2.2項。（3）招標(biāo)人按照第二章“投標(biāo)人須知”第20.4項～第20.6項的規(guī)定對通過投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標(biāo)文件第二個信封（報價單）進(jìn)行開標(biāo)。（4）評標(biāo)委員會對已開標(biāo)的投標(biāo)文件第二個信封（報價單）進(jìn)行評審、打分，并將第一個信封得分與第二個信封得分相加得出總分，根據(jù)總分由高到低的順序，依次推薦前3名投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。1.評標(biāo)方法本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的，招標(biāo)人可采用被招標(biāo)項目所在地省級交通運輸主管部門評為較高信用等級的投標(biāo)人優(yōu)先或遞交投標(biāo)文件時間較前的投標(biāo)人優(yōu)先或其他方法確定第一中標(biāo)候選人。2.評審標(biāo)準(zhǔn)2.1初步評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。2.2分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)2.2.1分值構(gòu)成(1)施工組織設(shè)計：見評標(biāo)辦法前附表；(2)項目管理機(jī)構(gòu)：見評標(biāo)辦法前附表；(3)投標(biāo)報價：見評標(biāo)辦法前附表；(4)其他評分因素：見評標(biāo)辦法前附表。2.2.2評標(biāo)基準(zhǔn)價計算評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：見評標(biāo)辦法前附表。2.2.3投標(biāo)報價的偏差率計算投標(biāo)報價的偏差率計算公式：見評標(biāo)辦法前附表。2.2.4評分標(biāo)準(zhǔn)(1)施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；(2)項目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；(3)投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；(4)其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。3.評標(biāo)程序3.1初步評審3.1.1評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項、2.1.2項、第2.1.3項規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。3.1.2投標(biāo)人有以下情形之一的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理：(1)串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；(2)不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的。3.1.3投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理，并沒收其投標(biāo)擔(dān)保。(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；(2)總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準(zhǔn)修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；(3)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時，以單價計算為準(zhǔn)，如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯，應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，同時對單價予以修正；(4)當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時，應(yīng)以各子目合價累計數(shù)為準(zhǔn)，修正總價。3.1.4投標(biāo)報價匯總表、投標(biāo)報價一覽表、單價組成一覽表中的投標(biāo)報價有其他錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理，并沒收其投標(biāo)擔(dān)保。(1)在招標(biāo)人給定的投標(biāo)報價匯總表、投標(biāo)報價一覽表、單價組成一覽表中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價減少了報價范圍，則漏報的工程子目單價、合價和總額價或單價、合價和總額價中減少的報價內(nèi)容視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。(2)在招標(biāo)人給定的投標(biāo)報價匯總表、投標(biāo)報價一覽表、單價組成一覽表中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價增加了報價范圍，則從投標(biāo)報價中扣除多報的工程子目報價或工程子目報價中增加了報價范圍的部分報價。(3)當(dāng)單價與數(shù)量的乘積與合價(金額)雖然一致，但投標(biāo)人修改了該子目的工程數(shù)量，則其合價按招標(biāo)人給定的工程數(shù)量乘以投標(biāo)人所報單價予以修正。3.1.5修正后的最終投標(biāo)報價若超過投標(biāo)控制價上限（如有），投標(biāo)人的投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理。3.2詳細(xì)評審3.2.1評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算出綜合評估得分。(1)按本章第2.2.4(1)目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計計算出得分A；(2)按本章第2.2.4(2)目規(guī)定的評審因素和分值對項目管機(jī)構(gòu)計算出得分B；(3)按本章第2.2.4(3)目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報價計算出得分C；(4)按本章第2.2.4(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。3.2.2評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。3.2.3投標(biāo)人得分=A+B+C+D。3.2.4評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，或者在設(shè)有標(biāo)底時明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。3.3投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正3.3.1在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明，或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。3.3.2澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤修正的除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。3.3.3評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿