薩繆爾森《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第19版)習(xí)題詳解(含考研真題)(第9章 不完全競爭和壟斷)

Borntowin經(jīng)濟(jì)學(xué)考研交流群<<<點(diǎn)擊加入Borntowin經(jīng)濟(jì)學(xué)考研交流群<<<點(diǎn)擊加入985/211歷年真題解析,答案,核心考點(diǎn)講義,你想要的都在這→經(jīng)濟(jì)學(xué)歷年考研真題及詳解薩繆爾森《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》（第19版）第9章不完全競爭和壟斷課后習(xí)題詳解跨考網(wǎng)獨(dú)家整理最全經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題，經(jīng)濟(jì)學(xué)考研課后習(xí)題解析資料庫，您可以在這里查閱歷年經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題，經(jīng)濟(jì)學(xué)考研課后習(xí)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)考研參考書等內(nèi)容，更有跨考考研歷年輔導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)哥學(xué)姐的經(jīng)濟(jì)學(xué)考研經(jīng)驗，從前輩中獲得的經(jīng)驗對初學(xué)者來說是寶貴的財富，這或許能幫你少走彎路，躲開一些陷阱。以下內(nèi)容為跨考網(wǎng)獨(dú)家整理，如您還需更多考研資料，可選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)一對一在線咨詢進(jìn)行咨詢。一、概念題1．完全競爭與不完全競爭（perfectvs．imperfectcompetition）答：（1）完全競爭又稱為純粹競爭，是指不存在任何阻礙和干擾因素的市場情況，亦即沒有任何壟斷因素的市場結(jié)構(gòu)。完全競爭的條件是：①對單個廠商而言，價格既定。市場上有大量互相獨(dú)立的買者和賣者，他們是既定價格的接受者而不是決定者；②產(chǎn)品同質(zhì)。所有賣者向市場提供的產(chǎn)品都是同質(zhì)的、無差異的產(chǎn)品，對買者來說沒有任何差別；③要素自由流動。所有要素都可以自由流動，進(jìn)入或退出市場；④信息充分。賣者和買者都可以獲得完備的信息，雙方不存在相互的欺騙。除此之外，還有完全競爭者都具有理性的假設(shè)。事實上，這種理想的完全競爭市場很難在現(xiàn)實中存在。但是，完全競爭市場的資源利用最優(yōu)、經(jīng)濟(jì)效率最高，可以作為經(jīng)濟(jì)政策的理想目標(biāo)，所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是把完全競爭市場的分析當(dāng)作市場理論的主要內(nèi)容，并把它作為一個理想情況，以便和現(xiàn)實比較。（2）不完全競爭是相對于理想化的完全競爭而言的一類市場結(jié)構(gòu)，市場中的企業(yè)或個人不像在完全競爭市場中都是價格接受者，而是對產(chǎn)品市場價格有一定程度的控制力。如果一個企業(yè)能夠明顯地影響其產(chǎn)品的市場價格，那么，該企業(yè)就屬于“不完全競爭者”；當(dāng)個別出售者具有一定程度控制某一行業(yè)的產(chǎn)品價格的能力時，該行業(yè)就處于不完全競爭之中。（注：一定程度控制力并不意味他們具有全部的價格決定權(quán)，決定價格的自由度在不同行業(yè)中存在差異，不完全競爭的存在并不排除市場上的激烈競爭，因為廠商之間常會相互競爭以增加自己的市場力量。）薩繆爾森認(rèn)為，不完全競爭將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的低效率，其經(jīng)濟(jì)成本主要表現(xiàn)為：價格提高和產(chǎn)出不足。2．壟斷、寡頭、壟斷競爭（monopoly，oligopoly，monopolisticcompetition）答：壟斷、寡頭和壟斷競爭是不完全競爭的三種主要類型。（1）壟斷是指單一賣者完全控制某一行業(yè)的全部供給的市場結(jié)構(gòu)。在這種情況下，壟斷企業(yè)的產(chǎn)出即為整個市場的供給，這時企業(yè)的任何產(chǎn)出決策都會影響市場價格。（2）寡頭是指幾個賣者控制一個行業(yè)，且每個寡頭賣者都對市場價格有影響力的市場結(jié)構(gòu)，它是介于壟斷競爭與完全壟斷之間的一種比較現(xiàn)實的混合市場。（3）壟斷競爭是指一種由許多賣者生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品的市場結(jié)構(gòu)，該市場中既有壟斷又有競爭，既不是完全競爭又不是完全壟斷，它介于完全競爭與完全壟斷之間。3．產(chǎn)品差異化（productdifferentiation）答：產(chǎn)品差異化是指同—行業(yè)中不同企業(yè)提供不同質(zhì)的產(chǎn)品，以及雖然同質(zhì)但在品牌、商標(biāo)、式樣、包裝或銷售條件等方面存在差別的情況。產(chǎn)品差異是在1933年最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家張伯倫在《壟斷競爭理論》一書中系統(tǒng)提出并加以論述的。他認(rèn)為，實際的市場是介于競爭和壟斷之間的混合市場，即壟斷競爭和寡頭。在同一行業(yè)中，不同銷售者出售的產(chǎn)品和勞務(wù)中，一般來說都存在著差別，這構(gòu)成壟斷存在的因素和前提。區(qū)分這種差別的標(biāo)準(zhǔn)可以是具體的——可以由產(chǎn)品的客觀特性區(qū)別出來的差異，也可以是想象的——兩個完全相同的產(chǎn)品由于消費(fèi)者主觀想象而產(chǎn)生的差異。產(chǎn)品差別包括：①產(chǎn)生于產(chǎn)品本身的某些特點(diǎn)的差異，如專利權(quán)、商標(biāo)、商店名稱以及包裝特點(diǎn)的不同，或者是由于品質(zhì)、設(shè)計、顏色、式樣等的特點(diǎn)；②由于產(chǎn)品的銷售條件的不同而產(chǎn)生差別，例如零售業(yè)中產(chǎn)品銷售市場的便利、商店的風(fēng)尚、經(jīng)營的方式、公平交易的信譽(yù)、待人接物和工作效率以及對顧客的態(tài)度等。產(chǎn)品差異大小正向地決定著壟斷程度的大小，另一方面有差異的產(chǎn)品又受到相近替代產(chǎn)品的競爭，因此，產(chǎn)品差異成為廠商決定價格、生產(chǎn)和銷售戰(zhàn)略的重要手段。4．進(jìn)入壁壘（政府的與經(jīng)濟(jì)的）[barrierstoentry（governmentandeconomic）]答：進(jìn)入壁壘也稱進(jìn)入障礙，是市場中新企業(yè)進(jìn)入一個產(chǎn)業(yè)所受到的各種阻礙因素，是在位企業(yè)相對于潛在進(jìn)入者的優(yōu)勢，表現(xiàn)為在位企業(yè)可以持續(xù)地把價格定在完全競爭水平以上而并沒有引起潛在進(jìn)入者進(jìn)入的程度。從一般行業(yè)的進(jìn)入壁壘看，最直接的壁壘有四種：絕對成本優(yōu)勢、產(chǎn)品差異、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和特有資源。從投資行為看，進(jìn)入壁壘包括結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘、行為性進(jìn)入壁壘及政策性進(jìn)入壁壘三大類。結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘包括絕對成本優(yōu)勢壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘、資本量門檻壁壘和產(chǎn)品差異壁壘；行為性進(jìn)入壁壘包括阻止進(jìn)入行為和驅(qū)除對手行為；政策性進(jìn)入壁壘是指法律限制。5．邊際收益（增加的收益）[marginal（orextra）revenue，]答：邊際收益又稱邊際報酬，是指增加一單位產(chǎn)品銷售所引起的總收益的變化量，即。邊際收益既可以是正數(shù)也可以是負(fù)數(shù)。在完全競爭市場上，企業(yè)所面臨的需求曲線是水平的，產(chǎn)品銷售量的變化不會導(dǎo)致產(chǎn)品價格的變化，邊際收益等于產(chǎn)品價格，也是固定不變的。而在不完全競爭市場上，企業(yè)所面臨的需求曲線一般具有負(fù)斜率，即產(chǎn)品價格與其需求量二者呈反方向變化。如果增加產(chǎn)品的銷售量，就需要降低產(chǎn)品的價格。在這種情況下，企業(yè)的邊際收益隨著銷售量的增加而遞減。6．最大利潤條件（astheconditionformaximizingprofits）答：企業(yè)是為了追求利潤最大化而進(jìn)行生產(chǎn)，為達(dá)到這一目的，企業(yè)遵循的基本原則是邊際收益等于邊際成本，即。這最大利潤條件既適用于完全競爭市場，也適用于其他類型的市場，所以是市場均衡的一般條件。最大利潤條件可用數(shù)學(xué)方法加以證明：收益是廠商出售產(chǎn)品的收入，收益函數(shù)表示收益與產(chǎn)量之間的關(guān)系。成本函數(shù)表示成本與產(chǎn)量之間的關(guān)系。以代表利潤，則按照定義：，要使利潤達(dá)到最大化的必要條件是：。因此，，即。7．對于完全競爭者：，（，，forperfectcompetitor）答：是完全競爭市場中的企業(yè)均衡條件，該條件保證了企業(yè)的利潤最大化。在完全競爭市場上，消費(fèi)者和生產(chǎn)者都是既定價格的接受者，所以，完全競爭企業(yè)的需求曲線是一條由既定的市場價格水平出發(fā)的水平線。水平的需求曲線表示：在每一個銷售量水平上，企業(yè)的銷售價格不變。在每一個銷售量水平，邊際收益值是總收益曲線的斜率，因此，必有企業(yè)的平均收益等于邊際收益且等于市場價格，即有。又因為，在追求利潤最大化假設(shè)前提下，完全競爭企業(yè)將其產(chǎn)量確定在邊際成本等于價格的水平上，即。因此，對于完全競爭者來說，，。8．自然壟斷（naturalmonopoly）答：自然壟斷是指某些行業(yè)或部門為了有效生產(chǎn)而只需要一個生產(chǎn)者或廠商的市場狀況。自然壟斷行業(yè)的生產(chǎn)具有這樣的特點(diǎn)：生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益需要在一個很大的產(chǎn)量范圍和相應(yīng)的巨大的資本設(shè)備的生產(chǎn)運(yùn)行水平上才能得到充分的體現(xiàn)，以至于整個行業(yè)的產(chǎn)量只有由一個企業(yè)來生產(chǎn)時才有可能達(dá)到這樣的生產(chǎn)規(guī)模。而且，只要發(fā)揮這一企業(yè)在這一生產(chǎn)規(guī)模上的生產(chǎn)能力，就可以滿足整個市場對該種產(chǎn)品的需求。在這類產(chǎn)品的生產(chǎn)中，行業(yè)內(nèi)總會有某個廠商憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實力和其他優(yōu)勢，最先達(dá)到這一生產(chǎn)規(guī)模，從而壟斷了整個行業(yè)的生產(chǎn)和銷售。在自然壟斷的部門中，政府通常對廠商加以認(rèn)可，以批準(zhǔn)該廠商進(jìn)入該行業(yè)經(jīng)營，或者在不利后果發(fā)生之前進(jìn)行制止，以免損害公共利益。政府對自然壟斷管制的手段主要有邊際成本定價法、平均成本定價法、雙重定價法和資本回報率管制等。9．邊際原則（themarginalprinciple）答：邊際原則是把追加的支出和追加的收入相比較，二者相等時為臨界點(diǎn)，也就是投入的資金所得到的利益與輸出的損失相等時的點(diǎn)的一種經(jīng)濟(jì)決策原則。如果組織的目標(biāo)是取得最大利潤，那么當(dāng)追加的收入和追加的支出相等時，這一目標(biāo)就能達(dá)到。邊際原則是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究方法之一，不僅在理論上，而且在實際工作中也起著相當(dāng)大的作用，是打開經(jīng)濟(jì)決策王國的鑰匙。二、問答題與計算題1．假設(shè)一個壟斷者擁有一處礦泉?；卮鸩⒄f明下列問題：（1）假設(shè)生產(chǎn)成本為零。那么，在使利潤最大化的產(chǎn)量處，需求彈性是多少？（2）假設(shè)生產(chǎn)的恒為每單位1美元。那么在利潤最大化的產(chǎn)量處，需求彈性是多少？解：（1）因為，企業(yè)利潤最大化條件為，則有。因為生產(chǎn)成本為0，故，代入解得。（2）由（1）可知，當(dāng)時，利潤最大化時的需求彈性必須滿足。但并不知道壟斷者面臨的具體的需求曲線，因此，并不能求得其具體的需求彈性值。2．解釋為什么下面每句話都是錯的。請寫出正確的說法。（1）在時，壟斷者達(dá)到利潤最大化。（2）價格彈性越大，壟斷者的價格就比高出越多。（3）壟斷者會忽略邊際原則。（4）壟斷者將使其銷售量達(dá)到最大。他們將生產(chǎn)比完全競爭更多的產(chǎn)量，壟斷價格也較低。答：（1）在時，壟斷者達(dá)到利潤最大化。對于壟斷企業(yè)來說，它面臨的需求曲線向下傾斜，，因此不再是利潤最大的均衡條件。（2）壟斷者面臨的需求曲線的價格彈性越小，它對價格的控制勢力越強(qiáng)，能夠制定的價格越高于。需求曲線的價格彈性越大，需求曲線越平坦，壟斷者制定的價格將越接近。（3）壟斷者不會忽略邊際原則。與競爭性企業(yè)相同，壟斷者作任何決策時都不會考慮過去已經(jīng)發(fā)生的沉淀成本，他們“讓過去成為過去”，只根據(jù)邊際成本和邊際收益作決策。（4）使銷售量最大化的壟斷者將在的情況下進(jìn)行生產(chǎn)，這不會使其利潤實現(xiàn)最大化。與完全競爭企業(yè)相比，壟斷者生產(chǎn)更少的產(chǎn)出，索取更高的價格。3．當(dāng)具有單位彈性時，的數(shù)值為多少？并加以解釋。答：需求曲線具有單位彈性意味著總收益是固定不變的，因此，邊際收益為零。此外，企業(yè)的邊際收益、價格和需求的價格彈性三者之間的關(guān)系可以通過以下方法得到證明。假定反需求函數(shù)為，則有總收益，因此：即，式中，為需求的價格彈性，。根據(jù)上述等式可以得出以下結(jié)論：①當(dāng)需求富有彈性，即時，有。此時，曲線斜率為正，表示廠商總收益隨銷售量的增加而增加。②當(dāng)需求缺乏彈性，即時，有。此時，曲線斜率為負(fù)，表示廠商總收益隨銷售量的增加而減少。③當(dāng)需求為單位彈性，即時，有。此時，曲線斜率為零，表示廠商的總收益達(dá)極大值點(diǎn)。4．杰克遜法官在微軟壟斷案中表示：“有三個主要的事實可以證實微軟公司在享受壟斷的力量。第一，微軟公司占有的適用于Intel兼容PC機(jī)的操作系統(tǒng)市場非常大，并且很穩(wěn)定。第二，微軟公司占有的市場被很高的進(jìn)入壁壘所保護(hù)。第三，在這種高進(jìn)入壁壘的保護(hù)下，微軟公司的顧客無法選擇可以替代Windows的產(chǎn)品。”（參看本章“補(bǔ)充讀物和互聯(lián)網(wǎng)站”所推薦的文獻(xiàn)的第34節(jié)。）為什么這些要素與壟斷有關(guān)？這三者都是很重要么？如果不是，哪些至關(guān)緊要？說出你的理由。答：壟斷的特點(diǎn)是市場中一個單獨(dú)的賣者利用一些重要的進(jìn)入壁壘控制一種產(chǎn)品的生產(chǎn)。壟斷形成的條件是：在這個市場上只有唯一的賣者，對這個賣者提供的產(chǎn)品或勞務(wù)沒有直接的替代物；該市場中不存在任何形式的競爭，任何其他企業(yè)都不能進(jìn)入這一行業(yè)。杰克遜法官所說的三種要素恰恰符合壟斷的特征，這三種要素相互關(guān)聯(lián)，但并不都是確定壟斷與否的決定性條件。其中，市場集中只是形成壟斷的必要條件而非充分條件，如果某一產(chǎn)業(yè)無進(jìn)入壁壘，即使有很高的市場集中度也難以最后形成壟斷，因為其他企業(yè)隨時都可能進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)。因此，進(jìn)入壁壘和無替代品這兩個要素對決定壟斷與否才是至關(guān)緊要的。對于PC操作系統(tǒng)的用戶來說，網(wǎng)絡(luò)的外部性起著非常重要的作用，因此，對許多買者而言并不存在完全的替代品，而這種服務(wù)對其他競爭者來說又是一個重要的進(jìn)入壁壘，這就決定了微軟的壟斷地位。5．估計（教材中）圖9-1中點(diǎn)和點(diǎn)處需求的價格彈性值。答：（1）在圖9-1（a）中，完全競爭下企業(yè)的需求曲線是一條水平橫線，此時，需求具有完全彈性，即需求價格彈性值為。（2）計算非線性需求曲線的價格彈性，首先過該點(diǎn)做切線。然后計算位于該點(diǎn)之下的切線線段長度的比值，該比值就是需求曲線上該點(diǎn)的價格彈性。則經(jīng)過粗略估算，圖9-1（b）上點(diǎn)的彈性值為1.8。6．重新描繪圖9-1（a）（參見復(fù)習(xí)筆記）以表示完全競爭者的情況。為什么此時為水平線？為什么水平的曲線與曲線相重合？繼續(xù)尋找利潤最大化的與的相交點(diǎn)。為什么這個交點(diǎn)所產(chǎn)生的競爭性均衡條件為？重新描繪一個完全競爭者的圖9-1（b）。說明在完全競爭者的最大利潤均衡點(diǎn)，和的斜率仍然必須相等。答：如圖9-5（a）所示，完全競爭企業(yè)只是價格的接受者，因此它所面對的需求曲線是一條從既定市場價格出發(fā)的水平直線。此時，競爭性企業(yè)的總收益為，邊際收益為，由此可見，水平的曲線與曲線重合。當(dāng)時，利潤達(dá)到最大，因為，所以競爭性均衡條件為（長期中，），在該點(diǎn)處，完全競爭者實現(xiàn)利潤最大化。如圖9-5（b）所示，在完全競爭者的最大利潤均衡點(diǎn)處，和相切，二者的斜率仍然相等，并且此時企業(yè)的利潤為零。注意，曲線產(chǎn)量大于后開始上升，因此總成本曲線從點(diǎn)開始以遞增的速度上升。圖9-5完全競爭者的最大化利潤均衡7．香蕉計算機(jī)公司的固定成本為100000美元，而每單位的勞動成本為600美元，原料和燃料成本為400美元。在3000美元的價格下，消費(fèi)者不會購買該公司的任何香蕉牌計算機(jī)。但是，價格每下降10美元，該公司的計算機(jī)銷售量就會增加1000單位。計算香蕉計算機(jī)公司的邊際成本和邊際收益，并確定它的壟斷價格和產(chǎn)量。解：根據(jù)題意，該公司的固定成本，平均可變成本，因此，邊際成本（美元）。在需求方面，由于價格每下降10美元，銷售量就會增加1000單位，因此需求曲線的斜率為，由此可得需求曲線方程為：，總收益為，因此，邊際收益。利用最大利潤條件，則，因此該公司的壟斷產(chǎn)量為，壟斷價格為2000美元。8．試說明一個追求利潤最大化的壟斷者絕不會在他的需求曲線缺乏價格彈性的區(qū)域里經(jīng)營。答：根據(jù)，因此當(dāng)需求曲線缺乏價格彈性，即時，企業(yè)的邊際收益。此時，曲線斜率為負(fù)，表示企業(yè)的總收益隨銷售量的增加而減少。壟斷者實現(xiàn)利潤最大化的原則是，而不可能小于零，因此，一個追求利潤最大化的壟斷者絕不會在他的需求曲線缺乏價格彈性的區(qū)域里經(jīng)營。9．指出下面這句話的錯誤：“企業(yè)為了達(dá)到利潤最大化，總是將價格定在市場所能承受的最高點(diǎn)上?！苯o出正確的答案，并利用邊際收益概念來解釋正確與錯誤的說法之間的差異。答：正確的說法應(yīng)該是：企業(yè)為了達(dá)到利潤最大化，總是將價格定在消費(fèi)者愿意支付的最高價格處。這里的關(guān)鍵在于，壟斷者必須對市場中消費(fèi)者的行為非常敏感。如果價格上漲得過高，需求量就會下降到低于最大利潤水平所要求的銷售量水平，從而造成企業(yè)的損失。10．回憶教材中所提到的托拉斯是如何自主壟斷一個產(chǎn)業(yè)的，例如石油業(yè)和鋼鐵業(yè)。解釋下面的說法，“關(guān)稅是托拉斯之母?！庇脠D9-6來闡明你的分析。并使用同一張圖來解釋為什么降低關(guān)稅和其他商業(yè)壁壘會減少壟斷力量。圖9-6市場結(jié)構(gòu)取決于相對成本與需求因素答：一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為“關(guān)稅是托拉斯之母”，其原因在于，關(guān)稅有助于阻止來自于國外的競爭企業(yè)進(jìn)入某些行業(yè)，它通過構(gòu)造進(jìn)入壁壘，促成壟斷的形成。一國的關(guān)稅將極大地增加外國企業(yè)進(jìn)入本國某些行業(yè)的成本，從而保護(hù)本國生產(chǎn)者的利益，并允許本國企業(yè)控制國內(nèi)市場。關(guān)稅的征收會促進(jìn)國內(nèi)寡頭市場的形成，如圖9-6所示，相對于完全競爭市場而言，寡頭市場上單個廠商所占的市場規(guī)模占整個市場需求總量的比重更大，有一定的控制市場的力量。降低關(guān)稅和取消貿(mào)易壁壘將使外國企業(yè)降低進(jìn)入成本，使其更有可能進(jìn)入國內(nèi)市場，并與國內(nèi)企業(yè)競爭，從而減少壟斷力量。表現(xiàn)在圖9-6中，就是由寡頭市場向完全競爭市場轉(zhuǎn)化，單個廠商對市場的控制力減弱。11．對微積分感興趣的學(xué)生：可利用微積分很容易地推導(dǎo)出利潤最大化問題?？偫麧?，總收益。邊際量即為總量對產(chǎn)出的導(dǎo)數(shù)，所以邊際收益。（1）解釋為什么。（2）證明利潤最大化方程由推出。解釋這一結(jié)果。答：（1）利潤為總收益與總成本之差，即：。廠商從事生產(chǎn)或出售商品的目的是為了賺取利潤。如果總收益大于總成本，就會有剩余，這個剩余就是利潤。（2）證明：由，利潤最大化的必要條件是對的一階導(dǎo)數(shù)為零。而對的一階導(dǎo)數(shù)就是邊際收益，同樣，對的一階導(dǎo)數(shù)就是邊際成本。所以，當(dāng)，即邊際收益等于邊際成本時，利潤最大。如果最后增加一單位產(chǎn)量的，就意味著增加產(chǎn)量可以增加總利潤，于是廠商會繼續(xù)增加產(chǎn)量，以實現(xiàn)最大利潤目標(biāo)。如果最后增加一單位產(chǎn)量的，那就意味著增加產(chǎn)量不僅不能增加利潤，反而會發(fā)生虧損，這時廠商為了實現(xiàn)最大利潤目標(biāo)，就不會增加產(chǎn)量而會減少產(chǎn)量。只有在邊際收益等于邊際成本時，廠商的總利潤才能達(dá)到最大值。9.3考研真題詳解1．壟斷廠商總收益函數(shù)為，總成本函數(shù)，求廠商利潤最大化的產(chǎn)量和價格。[天津大學(xué)2004研]解：由總收益函數(shù)可得出邊際收益函數(shù)，即。由總成本函數(shù)可得出邊際成本函數(shù)，即。根據(jù)利潤極大化的均衡條件，有：解得：。由總收益函數(shù)可得出反需求函數(shù)，即。將代入反需求函數(shù)，可得。所以，廠商利潤最大化的產(chǎn)量和價格分別為48和52。2．為什么壟斷廠商實現(xiàn)利潤最大化均衡時，總有？你是如何理解這種狀