太平天國(guó)與長(zhǎng)江中下游的小刀會(huì)之爭(zhēng)

太平天國(guó)與長(zhǎng)江中下游的小刀會(huì)之爭(zhēng)

太平軍和清軍長(zhǎng)期在長(zhǎng)江中下游作戰(zhàn)，對(duì)江蘇、浙江、安徽等地的正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生了重大影響。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，人口急劇減少，土地廢棄和一片混亂。以致“一望平蕪,荊榛塞路”,“終日不見(jiàn)行人,百里不見(jiàn)炊煙”,“桑枯蠶死,寂寞荒涼”,“家家有餓孚,戶戶斷炊煙”。清軍竭力鎮(zhèn)壓太平軍,到處燒殺搶掠,“官軍敗賊及克復(fù)賊所據(jù)城池后,其燒殺搶掠之慘,實(shí)較賊為尤甚”。戰(zhàn)亂使大批難民流入上海租界,界內(nèi)華人由1853年的500人激增到1862年的50萬(wàn)人,最多時(shí)竟達(dá)70萬(wàn)人。其中大多數(shù)是平民百姓,但不乏有江浙富商、衣冠右族。各種各樣難民云集為上海租界提供了發(fā)展的契機(jī),不僅大大拓展了勞動(dòng)力與消費(fèi)市場(chǎng),而且為金融業(yè)、房地產(chǎn)、商業(yè)蓬勃興盛帶來(lái)了資金。誠(chéng)如姚公鶴在《上海閑話》所描述的那樣:“太平天國(guó)之發(fā)難,其初外人亦嚴(yán)守中立,故租界因得圈出戰(zhàn)線之外,于是遠(yuǎn)近避難者,遂以滬上為世外桃源。此為上海市面興盛之第一步?！陨虾＝蠼瓗Ш?復(fù)經(jīng)外人之竭力經(jīng)營(yíng),共商發(fā)達(dá),輸運(yùn)便利,其足以吸收全國(guó)之商業(yè)固已。然無(wú)吾國(guó)數(shù)次之亂,其效果亦決不至是”。一、商業(yè)匯劃體系的建立太平天國(guó)在長(zhǎng)江中下游的軍事活動(dòng)擴(kuò)大了上海錢(qián)莊的資金來(lái)源。首先太平軍從廣西、湖南北上,受其影響,地處長(zhǎng)江中游的漢口最早出現(xiàn)資金向上海流動(dòng)的趨勢(shì)。“該處外國(guó)銀號(hào)已移來(lái)上洋,華商貨物亦運(yùn)往此地”。當(dāng)時(shí)漢口富裕的銀錢(qián)業(yè),由于受到戰(zhàn)爭(zhēng)沖擊,也遷到上海。隨著太平軍揮戈?yáng)|向,江浙一帶舊式典當(dāng)、鹽運(yùn)商等富商大賈為躲避兵鋒紛紛攜帶巨資移居滬上,特別是流向北市的租界,以取得洋人的庇護(hù),由此引起了大量資金在短時(shí)期內(nèi)進(jìn)入上海。在浙西“不但無(wú)殷實(shí)之家,且多人無(wú)戶絕”。在淮南“運(yùn)商四散,鹽商亦皆逃亡”。這些大戶逃到上海后大多重操舊業(yè),從事金融錢(qián)業(yè)的經(jīng)營(yíng)與商業(yè)活動(dòng)。如蘇州富紳程臥云到上海時(shí)攜銀1×105兩白銀開(kāi)設(shè)錢(qián)莊,柳兆熏逃到上海后也做銀洋投機(jī)生意,因此租界錢(qián)莊數(shù)量大增。據(jù)統(tǒng)計(jì)1796年南市有錢(qián)莊78家,北市沒(méi)有;1858年時(shí)南市有86家,北市有34家;此后北市數(shù)目超過(guò)南市。同時(shí)“昔年票號(hào)皆薈萃于蘇垣,分號(hào)于滬者只有數(shù)家,資本無(wú)此時(shí)巨,專(zhuān)以匯兌為交易不放長(zhǎng)期。軍興以來(lái)藏富于官、票號(hào)結(jié)交官場(chǎng),是以存貨日盛,票號(hào)聚集于斯者二十四家,其放銀與錢(qián)莊多至二三百萬(wàn)”。同時(shí)太平天國(guó)起義后,以匯兌官款為主要業(yè)務(wù)的山西票號(hào)在上海的分號(hào)由寥寥數(shù)家增加到24家。他們把所吸收的巨額官款投放于錢(qián)莊,成為錢(qián)莊流動(dòng)資金新的來(lái)源,給錢(qián)莊業(yè)注入活力,使錢(qián)業(yè)活躍起來(lái),與租界錢(qián)莊票號(hào)畸形繁榮形成對(duì)比的是南市商業(yè)受戰(zhàn)爭(zhēng)的影響而凋零,錢(qián)莊也隨之衰弱,這就使得上海錢(qián)業(yè)布局由此前的以南市為中心,逐漸異變?yōu)橐员笔袨橹行摹：笕俗匪萆虾＝鹑跇I(yè)發(fā)展時(shí)評(píng)述道:“租界之錢(qián)莊當(dāng)時(shí)均系避滬官紳所開(kāi)設(shè)”。受太平天國(guó)軍事活動(dòng)的影響,1860年以后上海錢(qián)莊放款的區(qū)域擴(kuò)大,業(yè)務(wù)量大增。上海錢(qián)莊原本以臨近地區(qū)放款為主,戰(zhàn)亂后擴(kuò)展到長(zhǎng)江中下游一帶,例如漢口錢(qián)莊因戰(zhàn)亂轉(zhuǎn)移后,原向漢口借款的四川商人,直接向上海錢(qián)莊借款,然后在上海購(gòu)買(mǎi)洋貨運(yùn)回四川銷(xiāo)售。此后四川商人一直依賴(lài)上海錢(qián)莊的長(zhǎng)期放款,作為資本周轉(zhuǎn)的主要渠道。隨著放款區(qū)域的擴(kuò)張,上海錢(qián)莊亦開(kāi)始從事商業(yè)匯兌,發(fā)行上海至鎮(zhèn)江、漢口、湘潭等地的票號(hào),由商人攜往內(nèi)地購(gòu)貨。盡管清季山西票號(hào)獨(dú)霸中國(guó)匯兌市場(chǎng),然而上海錢(qián)莊在短促的商業(yè)匯兌上,也有一席之地,并且初步具備了現(xiàn)代銀行的功能。此時(shí)興盛的錢(qián)莊也在各方面為近代銀行的興起創(chuàng)造了條件,對(duì)中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)和資本主義的發(fā)展中具有積極的影響,是近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的重要一環(huán)。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,中國(guó)新式銀行出現(xiàn)后,在相當(dāng)時(shí)間內(nèi)仍不能完全取代錢(qián)莊的功能。在錢(qián)莊營(yíng)業(yè)中,傳統(tǒng)莊票與國(guó)際匯票的匯劃關(guān)系建立,促進(jìn)了國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的發(fā)展,也使金融體系逐步完善。錢(qián)莊的營(yíng)業(yè)主要是以傳統(tǒng)的票號(hào)作為內(nèi)外貿(mào)易資金流通的工具。操作大體是這樣的:華商向洋行定貨,洋貨運(yùn)來(lái)后,華商將所提貨物之貨價(jià),以規(guī)元折算,委托錢(qián)莊以莊票交付洋行,洋行出提貨證,連同莊票送交外國(guó)銀行。外國(guó)銀行對(duì)莊票審核后,即收入某洋行之帳戶,再由銀行出一提貨單送交堆棧,后者通知華商提貨。同時(shí)銀行將收入的莊票,按照規(guī)元折算成洋元或匯票,或載入某洋行之帳戶,或直接支付給外國(guó)出口商。反之,洋行向華商采辦土貨,則付以外商銀行的支票,經(jīng)銀行轉(zhuǎn)交錢(qián)莊代收,同樣以規(guī)元折算成銀錢(qián)或莊票,支付各華商。由此可見(jiàn),傳統(tǒng)莊票與國(guó)際匯票之間匯劃關(guān)系在錢(qián)莊營(yíng)業(yè)中建立起來(lái),這為以上海為中心的近代化金融網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展,提供了基本的操作工具。上海錢(qián)莊積極參與國(guó)際金融活動(dòng)。怡和、寶順、旗昌、瓊記等最早由廣州來(lái)上海的“商業(yè)大王”竭盡全力地著手控制中外貿(mào)易中的金融業(yè)務(wù)。但他們面對(duì)廣闊、陌生而具有相當(dāng)韌性的中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng),面對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)中盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的傳統(tǒng)金融業(yè),難以下手,不得不從上海傳統(tǒng)的錢(qián)莊中選擇他們的合作伙伴,兩者很快達(dá)成默契。這些商業(yè)大王遂將國(guó)際匯兌、證券交易、保險(xiǎn)、抵押貸款等業(yè)務(wù)引入上海?？傊?1843~1864年是中西金融活動(dòng)模式、慣例、規(guī)制以及金融意識(shí)在上海這一開(kāi)放的國(guó)際大市場(chǎng)上沖撞融匯的時(shí)代。在這一歷史過(guò)程中,各種經(jīng)濟(jì)利益的沖突,不僅存在于中外金融機(jī)構(gòu)之間,也存在于英、美、法、德等國(guó)的洋行、銀行之間,而且還存在于英美等國(guó)國(guó)內(nèi)的不同利益集團(tuán)之間。正是在這一系列復(fù)雜的矛盾沖突、融合匯流的過(guò)程中,逐步形成了近代上海的金融體系。二、土地的轉(zhuǎn)讓與價(jià)值難民大量涌入,極大地刺激了租界房地產(chǎn)的發(fā)展。1853年小刀會(huì)在上海南市起義,租界華人從500人增加到2萬(wàn)人,面對(duì)眾多的難民,租界逐利之族打破了《土地章程》定下的“華洋分居”的格局。小刀會(huì)起義后,絕大多數(shù)外商以強(qiáng)硬的態(tài)度對(duì)英國(guó)駐滬領(lǐng)事阿禮國(guó)說(shuō):“我的錢(qián)如果沒(méi)有更有利的運(yùn)用方法,自然只得將地皮租給中國(guó)人,或造房子租給他們,以取得三分到四分的利息。我所希望,最遲在兩三年內(nèi)發(fā)財(cái)而去”。正是這種利益驅(qū)使外商紛紛把空余的庫(kù)房、馬棚等租給難民,以獲取高額利潤(rùn)。仁記、寶順、老沙遜等洋行迅速利用這一局面在租界內(nèi)廣東路和福州路一帶建起了供華人居住的房屋約800所。1860~1864年間,太平天國(guó)進(jìn)軍江浙,并逼近上海外圍時(shí),大批難民從長(zhǎng)江中下游的城市與鄉(xiāng)村中逃出來(lái),上海立即變成了難民的避難所,租界的華人迅速增長(zhǎng)到50萬(wàn)人,于是外國(guó)商人對(duì)房地產(chǎn)的投資幾乎達(dá)到了瘋狂的程度,他們甚至從原來(lái)正常貿(mào)易中抽出資金,轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)的投資,短時(shí)期上海租界內(nèi)外迅速被永租下來(lái)的地皮至少在330hm2以上。人口增多,地價(jià)上漲,土地的持有憑證——道契急速轉(zhuǎn)手,道契經(jīng)過(guò)背書(shū)轉(zhuǎn)讓,實(shí)現(xiàn)了永租權(quán)的轉(zhuǎn)移,實(shí)質(zhì)是永租權(quán)的轉(zhuǎn)讓?！?9世紀(jì)50~60年代初道契轉(zhuǎn)讓已十分頻繁,僅1~100號(hào)英冊(cè)道契,有三分之二在這一時(shí)期發(fā)生轉(zhuǎn)讓?！?cè)41號(hào)道契,土地面積6畝,自1847年租入到1864年的17年共轉(zhuǎn)租11次,其中在1852、1855、1858、1861、1862、1863、1864年7年轉(zhuǎn)租7次,英冊(cè)72號(hào)道契土地8.880畝,1849年租入,1854年內(nèi)轉(zhuǎn)租3次,1860年轉(zhuǎn)租3次,……轉(zhuǎn)租頻率幾乎是開(kāi)埠來(lái)初期的10倍”。同時(shí)道契的發(fā)放數(shù)量也大量增加,1854~1864年11年間,僅英冊(cè)道契就簽發(fā)了696號(hào),幾乎是開(kāi)埠初期的簽發(fā)道契的7倍,平均每年新簽發(fā)道契超過(guò)63.2件,與開(kāi)埠初10年間平均每年簽發(fā)道契10件相比,增長(zhǎng)了6.3倍。地產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓,雙方當(dāng)事人必須到所在的領(lǐng)事館土地股登記注冊(cè),并在地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)上簽名,領(lǐng)事蓋印后將轉(zhuǎn)讓內(nèi)容謄寫(xiě)在業(yè)主手中的道契下契以及領(lǐng)事館土地股留底的上契上,然后工部局清丈處和上海道臺(tái)發(fā)出轉(zhuǎn)讓通知。由此可見(jiàn)此時(shí)轉(zhuǎn)讓已比較正規(guī),土地轉(zhuǎn)讓的相關(guān)機(jī)構(gòu)已建立。土地大幅度轉(zhuǎn)讓引起地價(jià)飛速上漲,“1852年,租界內(nèi)的地皮平均每畝售價(jià)五十英鎊,到1862年,平均每畝售價(jià)在一萬(wàn)英鎊”。“有專(zhuān)家根據(jù)1855年創(chuàng)辦第二個(gè)跑馬廳時(shí),永租土地總計(jì)支付9700余兩白銀,以及1863年將它全部轉(zhuǎn)租出去所得到約為10萬(wàn)兩白銀計(jì)算,在19世紀(jì)60年代最初的幾年間,上海租界的地價(jià)平均上漲了約十倍以上”。由于土地頻繁轉(zhuǎn)讓與房屋迅速增多,租界當(dāng)局為了加強(qiáng)管理,征收房捐的制度更加規(guī)范,“向房屋土地租戶,包括自用或以任何名義占有者,按照房租值的一定比例,界內(nèi)每季度、界外每?jī)稍骂A(yù)繳一次”。19世紀(jì)60年代,工部局設(shè)立房產(chǎn)估價(jià)委員會(huì),專(zhuān)事評(píng)估房屋價(jià)值與調(diào)整房捐稅率。1861年10月,工部局首次聘任專(zhuān)職房屋估價(jià)員,開(kāi)始系統(tǒng)地對(duì)未估價(jià)的房產(chǎn)與已估價(jià)的房產(chǎn)重新估價(jià),并且在房主對(duì)房屋提供的水、電、熱、警衛(wèi)等條件的基礎(chǔ)上對(duì)房屋的純價(jià)值進(jìn)行估價(jià)。這些制度的運(yùn)用說(shuō)明當(dāng)時(shí)已經(jīng)具備了當(dāng)今房地產(chǎn)交易的一般規(guī)則。隨著對(duì)房屋需求的要求,“租地造屋”應(yīng)運(yùn)而生(“租地造屋”即由外國(guó)投機(jī)商或中國(guó)的洋行買(mǎi)辦,向外國(guó)租地人以“短期租地”的形式分租或轉(zhuǎn)租土地,取得某一地塊的有限期的使用權(quán),建造房屋以出售或租賃方式從中獲取利潤(rùn))。1862~1864年上半年,已經(jīng)出現(xiàn)了租地造屋的買(mǎi)辦。1863年春,寶順洋行的買(mǎi)辦徐玨亭“將盆湯弄房屋賣(mài)與陳竹坪,價(jià)近兩萬(wàn)元,僅數(shù)月又賣(mài)與慶里、寶源房產(chǎn)”。由此可見(jiàn),買(mǎi)辦商人在1865年以前已經(jīng)十分圓熟地參與了租地造屋的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。1854~1864年間,除英商外,美國(guó)、法國(guó)、印度、猶太、葡萄牙等國(guó)外僑到租界永租而住,近代崛起的上海房地產(chǎn)市場(chǎng)又顯示出國(guó)際化的特征。1864年太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)失敗,大批難民返鄉(xiāng),租界人口銳減,大量房屋空閑,正在建造的房屋停止施工,“英國(guó)理事溫思達(dá)在致阿禮國(guó)的信中提到:公共租界1864年12月24日,華人居住的住房記6256幢,無(wú)人居住的房屋2461幢,合計(jì)8717幢。”但是大批難民返鄉(xiāng)后,有些人看到家鄉(xiāng)滿目蕭條,無(wú)法生計(jì),再次返回租界。而且19世紀(jì)60年代后期,外商開(kāi)始在上海租界設(shè)廠,人口復(fù)又增加。當(dāng)時(shí)從事地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的老沙遜、怡和、仁記、兆豐、太平、通和等洋行將原來(lái)的簡(jiǎn)易木板房拆除,翻造和興建兩層磚木結(jié)構(gòu)的樓房,形成了上海特色的石庫(kù)門(mén)里弄房屋,從而使房地開(kāi)發(fā)更趨合理。三、近代文化機(jī)構(gòu)的興起太平天國(guó)與清軍激戰(zhàn)重心由長(zhǎng)江中游逐漸轉(zhuǎn)向江浙,使大批難民涌入租界,為租界的發(fā)展提供了充足廉價(jià)的勞動(dòng)力和廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)。來(lái)滬移民,良莠不齊,成分復(fù)雜。因此租界當(dāng)局對(duì)他們的利用方式也有所區(qū)別。一部分有經(jīng)商頭腦、忠誠(chéng)于洋行、勤學(xué)業(yè)務(wù)的人逐漸成為買(mǎi)辦。買(mǎi)辦是中外通商在特殊社會(huì)背景下的必然產(chǎn)物,“中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀態(tài),與歐美大異,外商殊難了解。學(xué)習(xí)中國(guó)語(yǔ)言之困難,調(diào)查中國(guó)商人之資產(chǎn)信用,頗為困難。而中國(guó)商人亦難信與外來(lái)商人,中國(guó)商場(chǎng)之諸習(xí)慣,貨幣度量等,復(fù)雜萬(wàn)端,不易曉得;中國(guó)貨幣制度,頗為復(fù)雜,品質(zhì)形狀相異之各種貨幣以及票據(jù)等,隨時(shí)流通于市場(chǎng),欲辯其贗,鑒其良否,均須特殊技術(shù),外人于此,俱為不可能之事”。于是買(mǎi)辦、通事等應(yīng)運(yùn)而生,他們的主要業(yè)務(wù)是擔(dān)任翻譯、介紹生意、代理買(mǎi)賣(mài)、提供商情、代辦貨幣匯兌等。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,上海進(jìn)出口貿(mào)易和商業(yè)興旺,吸引了眾多的外國(guó)洋行落戶上海,對(duì)買(mǎi)辦、通事的需求量大增。在舊中國(guó)的銀行里,最早設(shè)立買(mǎi)辦的是匯豐銀行,以后英商麥加利銀行、德商德華銀行、俄商華俄道勝銀行、法商?hào)|方銀行、美商花旗銀行和寶信銀行、意商義豐銀行等紛紛設(shè)置買(mǎi)辦。買(mǎi)辦有自己的賬房,在賬房里,除買(mǎi)辦以外,根據(jù)外商資本多少和業(yè)務(wù)繁雜程度,分別由買(mǎi)辦雇傭若干個(gè)伙計(jì)(幫辦)。在舊上海的外商銀行中,匯豐銀行的買(mǎi)辦伙計(jì)多達(dá)50余人,人數(shù)最少的是華比銀行也有8人,在買(mǎi)辦帳房中共有四種不同職業(yè)的伙計(jì):一種是跑街,他們終日奔走,探聽(tīng)市場(chǎng)有關(guān)的消息匯報(bào)買(mǎi)辦;第二種是鑒定人,他們鑒定買(mǎi)辦經(jīng)手的金銀、貨幣以及錢(qián)莊莊票和其他票據(jù)等;第三種是出納員,專(zhuān)管銀錢(qián)出納;第四種人是文書(shū)會(huì)計(jì),管理賬簿以及來(lái)往書(shū)信等雜務(wù);此外還有個(gè)別翻譯人員,專(zhuān)門(mén)翻譯華人與外國(guó)人的語(yǔ)言。他們效忠的對(duì)象是外國(guó)商人,外商通過(guò)買(mǎi)辦加速脫貨、抬高價(jià)格、壟斷營(yíng)業(yè)與航運(yùn),借以獲取超額利潤(rùn)。同時(shí)他們又以這些利潤(rùn)低價(jià)購(gòu)買(mǎi)中國(guó)原料,運(yùn)回他們的國(guó)家。因此買(mǎi)辦體制加深了外國(guó)商人對(duì)中國(guó)人民的剝削。其次是一些外國(guó)文化教育機(jī)構(gòu)的受聘人員。隨著租界市政建設(shè)的加快和傳播西方文化的需要,以傳教士為主體的西方來(lái)滬者建立了一批新式學(xué)校、報(bào)館、書(shū)館等近代文化機(jī)構(gòu)。學(xué)校有徐匯公學(xué)、文紀(jì)女塾、裨文女塾等;書(shū)館有墨海書(shū)館、美華書(shū)館等;報(bào)館有《上海新報(bào)》、《北華捷報(bào)》等。為了消除中西語(yǔ)言、文化的隔膜,這些機(jī)構(gòu)吸收了大量華人充當(dāng)翻譯、漢文編輯等。例如王韜、李善蘭、管小異等來(lái)滬后,都曾到墨海書(shū)館做過(guò)譯員、編輯,“名為秉筆,實(shí)供指揮”,但李善蘭協(xié)助館內(nèi)傳教士翻譯了天文、數(shù)學(xué)、物理等各方面的西方科技著作;管小異還與英人一起編著了一批醫(yī)學(xué)著作。這些人的勞動(dòng)客觀上為中西文化的交流以及近代科技文化的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。再次是店鋪的伙計(jì)、工廠的工人。他們?nèi)藬?shù)眾多、文化水平低,主要靠出賣(mài)苦力為生。太平天國(guó)時(shí)期上海各類(lèi)商家店鋪云集,因而店鋪的職員數(shù)量也很大,入店當(dāng)伙計(jì)一度成為下層民眾謀生的重要途徑;上海在18世紀(jì)60年代出現(xiàn)了設(shè)立船舶廠的熱潮,“1861~1864年先后設(shè)立了9家,并有2家老廠擴(kuò)建……改組