潘德孚天下無(wú)癌論完全版

潘德孚：天下無(wú)癌論（完全版）從手術(shù)治癌，到化療治癌，再到放療治癌，在美國(guó)，前后用了70數(shù)年時(shí)間，效果終究如何？哈定博士的調(diào)查，已經(jīng)做了交代：這70年，醫(yī)生用手術(shù)和化療和放療，已經(jīng)使數(shù)以億計(jì)的人，失去了生存的但愿。在我國(guó)，每年的癌患者統(tǒng)計(jì)有220萬(wàn)之眾，一年中給治死的達(dá)160萬(wàn)人。死者長(zhǎng)已矣，生者就不能繼續(xù)走這條治癌的道路，以消亡自己生存的但愿。80年代，癌癥病因?qū)W說(shuō)又有了新的說(shuō)法：是患者細(xì)胞基因變異造成的。并且還說(shuō)已經(jīng)找到某些部位的癌基因，方便用于防治癌癥。這個(gè)講法與否可靠，仍很難說(shuō)，但它告訴了我們這樣一種信息：癌病毒說(shuō)、遺傳說(shuō)，都錯(cuò)了?；蛘f(shuō)對(duì)否？我不敢茍同，有待歷史實(shí)踐的檢查。由于，如上所說(shuō)，癌腫塊的活檢微觀研究對(duì)科學(xué)的奉獻(xiàn)可能會(huì)有某些，但能夠必定，它與患癌的因素、治癌的辦法，毫無(wú)瓜葛。這好比黃河發(fā)大水，那是河套地區(qū)的河床因泥沙瘀積。如果有人認(rèn)為研究治黃河發(fā)大水的辦法，應(yīng)當(dāng)從河床里挖一塊泥巴做微觀分析，研究它的構(gòu)成成分就能夠治住大水，那不是笑話嗎？現(xiàn)實(shí)是我們的治癌病理研究，卻始終在制造這樣的笑話。美國(guó)的科學(xué)院院士、紐約大學(xué)貝爾維尤醫(yī)療中心病理學(xué)系和內(nèi)科學(xué)系主任、耶魯醫(yī)學(xué)院病理學(xué)系主任、紐約市斯隆-凱特林癌癥紀(jì)念中心（研究院）院長(zhǎng)劉易斯?托馬斯博士說(shuō)：“在癌癥治療中所作的諸多事情——手術(shù)、放射和化療，都屬于半拉子技術(shù)。由于這些方法都是指向業(yè)已形成的癌細(xì)胞，而不是針對(duì)細(xì)胞轉(zhuǎn)變成贅生物的機(jī)理。”托馬斯的話如實(shí)反映了治癌失敗的道理，但是，他的見(jiàn)解仍然越不出微觀治癌的框框。由于，解剖學(xué)作為基礎(chǔ)學(xué)科，早已給他們打上微觀研究之路的烙印。無(wú)疑手術(shù)、放化療同樣只針對(duì)成果不是針對(duì)因素的。這些治療只能給生命造成嚴(yán)重的創(chuàng)傷，對(duì)癌癥卻毫無(wú)損害。外科醫(yī)生之因此堅(jiān)持手術(shù)治療，是由于手術(shù)能夠給他們的醫(yī)院帶來(lái)一筆財(cái)富和他自己的一種紅包；新醫(yī)生則可借此學(xué)會(huì)外科技術(shù)，獲得一種晉升是資本。但是，癌癥病人卻因此成了犧牲品。癌癥患者因手術(shù)治療而加速死亡的現(xiàn)象，更進(jìn)一步引發(fā)人們的恐癌心理。現(xiàn)在大多數(shù)人不是死于癌癥，而是死于治療或心理恐懼。因此，我們必須像美國(guó)同樣，大范疇地展開(kāi)癌癥是慢性病的宣傳，首先把這種心理病解決好，就能減少我國(guó)的癌患者的死亡率；同時(shí)，尚有一種重要的作用：能夠避免許多人因治療而破家蕩產(chǎn)；也能夠避免大批資金外流——諸多治癌貴重藥都是進(jìn)口的。有限醫(yī)療資金因此而遭到無(wú)謂的浪費(fèi)?，F(xiàn)在我國(guó)每年產(chǎn)生的癌癥患者為220萬(wàn)人，治療死亡者為160萬(wàn)人。如果每人為治療付出的費(fèi)用為10萬(wàn)元，一年要花掉1600億。諸多成了西方醫(yī)藥財(cái)團(tuán)的利潤(rùn)。當(dāng)代醫(yī)學(xué)治療癌癥的三種辦法經(jīng)實(shí)踐檢查的結(jié)論是：失敗了，它斷送了無(wú)數(shù)癌癥患者生存的但愿。然而，這臺(tái)殺人的大機(jī)器仍在繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，仍在消亡著無(wú)數(shù)癌癥病人生存的但愿，為什么沒(méi)有人敢對(duì)這臺(tái)殺人機(jī)說(shuō)不呢？為什么沒(méi)人敢正視當(dāng)代醫(yī)學(xué)中這一種巨大的漏洞：無(wú)視生命自組織能力在疾病中起著的重要作用！沒(méi)有生命的身體能生癌嗎？沒(méi)有生命的作用癌腫塊能自然消失嗎？沒(méi)有生命的努力，人們能帶癌生存嗎？既然，治療會(huì)讓生存的但愿減少，何不讓生命自己與癌腫塊周旋？既然患癌必死，那么，有腫塊自行消失的；有腫塊腐爛化膿而后消失的；有腫塊長(zhǎng)久存在（長(zhǎng)大或縮?。┒挥绊懮嬖诘?，道理何在？這是由于生命有強(qiáng)大的自組織能力，能自我維護(hù)，每個(gè)生命都根據(jù)自己的能力與癌腫塊周旋。中醫(yī)藥、土草藥、氣功等之因此能獲得效果，皆是由于它們絕對(duì)尊重患者生命的自組織能力，而不予以任何傷害。美國(guó)癌研究者哈定??B?瓊斯的調(diào)查與已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)的醫(yī)療得益集團(tuán)產(chǎn)生對(duì)抗，沒(méi)有被扼殺在搖籃，是由于西方學(xué)術(shù)和輿論沒(méi)有像我國(guó)那樣受到醫(yī)學(xué)界學(xué)閥的全部控制。從上個(gè)世紀(jì)年代美國(guó)健康研究所的調(diào)查出來(lái)后，消息被逐步傳開(kāi)，至1995年，美國(guó)第一次出現(xiàn)癌癥患者死亡率減少，并且，逐年按1.2的比例減少。這是哈定??B?瓊斯報(bào)告報(bào)告的奉獻(xiàn)，也是西方這幾年倡導(dǎo)“與癌共存”的成果。這闡明，不僅哈定的調(diào)查結(jié)論是對(duì)的的，也反映了當(dāng)代醫(yī)學(xué)治癌的辦法的失誤。固然，我們也能夠用醫(yī)療辦法來(lái)牽出醫(yī)學(xué)本身的失誤。二、癌癥不是絕癥通過(guò)長(zhǎng)久的調(diào)查研究，加上本人的治療經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為癌癥不是絕癥。它之因此成為人人聞之而喪膽的絕癥，是由于醫(yī)學(xué)判斷失誤和治療錯(cuò)誤。醫(yī)學(xué)判斷失誤，在思想上抨擊了患者愈病的信心；治療辦法的錯(cuò)誤摧毀了患者生命的自組織能力——活命的根本。醫(yī)療是一把刀，用得好，固然能治??；用得不好，就會(huì)送命。這一百數(shù)年來(lái)，諸多癌癥病人死于非命，不是生癌生死的，而是由于治療錯(cuò)誤給治死的。在活著的人身體里，是生命的自組織能力起主導(dǎo)作用的。而生了癌腫塊必死之論，其要害是不承認(rèn)生命自組織能力的主導(dǎo)作用。在這種醫(yī)學(xué)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之下的治療辦法，就必然是損害生命的自組織能力，直到耗盡它。醫(yī)生通過(guò)醫(yī)療辦法不停地?fù)p害它。病人的自組織能力被醫(yī)療損害到而不能自救自保了，因此，與其說(shuō)是癌癥死人，不如說(shuō)是錯(cuò)誤的治療死人。也就是說(shuō)，癌癥不會(huì)死人，是醫(yī)療把人治死了。如果變化這樣的治療辦法，運(yùn)用中醫(yī)的治療辦法，我相信大多數(shù)的癌癥病人就死不了?！爸嗅t(yī)治癌”不單指中藥治療，而是指多個(gè)不同的中醫(yī)治療辦法，多個(gè)內(nèi)治法和外治法，如氣功、推拿、針灸、按摩等等，以及多個(gè)自然療法?，F(xiàn)在的環(huán)境，充滿錯(cuò)誤的醫(yī)學(xué)理念，特別重要的是宣傳生命的自組織能力和大力批判錯(cuò)誤的醫(yī)學(xué)思想和治療辦法。醫(yī)學(xué)是一門研究維護(hù)生命健康的學(xué)問(wèn)。醫(yī)學(xué)是通過(guò)醫(yī)生實(shí)施治療實(shí)現(xiàn)維護(hù)生命健康的目的。所謂生命健康，亦即有別于現(xiàn)在流行的“身體健康”。身體只是生命的物質(zhì)依附，與生命不能等同?；钪巧谏眢w里；死亡，是生命離開(kāi)身體。因此，生命與身體是兩個(gè)截然不同的概念。有生命的身體需要健康，無(wú)生命的身體何談健康？全國(guó)如果認(rèn)真統(tǒng)計(jì)，被認(rèn)為必死無(wú)疑的晚期癌癥愈者無(wú)數(shù)。念力醫(yī)學(xué)創(chuàng)始人何斌輝治愈了上千例，都是從醫(yī)院退回的、認(rèn)為已經(jīng)不治的癌癥患者；學(xué)郭林氣功的癌癥病人愈者逾萬(wàn)；鄭文友本是一種中醫(yī)配藥部的會(huì)計(jì)，一種中醫(yī)的“票友”。他自學(xué)中醫(yī)成為全國(guó)有名的治癌專家，獨(dú)自在深圳開(kāi)設(shè)了中醫(yī)治癌醫(yī)院，擁有分院上百所，治愈者何止萬(wàn)數(shù)！他們擁有的不是什么起死回生的仙術(shù)、仙丹，卻是懂得了順從生命的規(guī)律，不損害生命的自組織能力，因而戰(zhàn)勝了癌癥而已。說(shuō)白了，這些被治愈者，本就不會(huì)死的。我市癌癥的病理研究者陳查祥說(shuō)，經(jīng)她檢查確診的癌患者沒(méi)有一例活著。陳查祥的工作單位是溫州醫(yī)學(xué)院附二醫(yī)病理科。退休后始終在追蹤觀察她所懂得的癌癥患者。浙江省原農(nóng)業(yè)廳長(zhǎng)孫萬(wàn)鵬，1987年還只有47歲，體驗(yàn)得肝癌，醫(yī)院告知他手術(shù)治療，被他回絕了。由于，他的父母于1985年患肝癌，雙雙住院不到一年亡故；他的大妹妹1986年患肝癌住院不到一年亡故。他選擇在家休息，用中草藥自治，食辣椒止癌痛，寫(xiě)文章度日。八年后完畢灰學(xué)理論巨著一部，成為我國(guó)灰學(xué)理論的創(chuàng)始人。再去檢查，肝癌不見(jiàn)了。我的同窗馬大靜年代得乳房癌，在附一醫(yī)做了切除手術(shù)。因其女在該院做護(hù)士，醫(yī)生囑帶化療回家注射。她注射了兩次，就把全部的藥品全部扔掉。女兒回家見(jiàn)沒(méi)了藥品，就問(wèn)大靜：“藥哪里去了？”大靜說(shuō)：“化療如此痛苦，我寧死不肯再注射！”其女見(jiàn)母親這種態(tài)度，兩條眼淚流了下來(lái)。固然是認(rèn)為這下子必死無(wú)疑了。豈知30年后大靜已80歲了，仍談笑風(fēng)生。假設(shè)她繼續(xù)化療，成果如何可想而知。一退役高級(jí)軍官得肝癌，醫(yī)院告知他立刻手術(shù)被他回絕，由于他眼見(jiàn)兩位同道得肝癌被送進(jìn)醫(yī)院，沒(méi)多久便辭世了。此后他修練郭林氣功，兩年后去檢查，肝癌消失不見(jiàn)了。筆者訪多被中醫(yī)、草藥、氣功治愈的癌癥患者，大多數(shù)都是幾經(jīng)手術(shù)、放化療后而認(rèn)為沒(méi)有再治療價(jià)值者，然而他們確確實(shí)實(shí)痊愈了，并且活得有滋有味。也就是說(shuō)，有治療價(jià)值的給治死了，無(wú)治療價(jià)值的，不樂(lè)意治療的或不予以治療的活了下來(lái)。分析其活下來(lái)的因素：（一）不樂(lè)意接受化放療治療的活下來(lái)了；（二）沒(méi)錢再治療，或醫(yī)生認(rèn)為“只有多久好活了”的人；（三）看治療反映不對(duì)，立刻轉(zhuǎn)向的；（四）本就不樂(lè)意去做手術(shù)和放化療的，有的學(xué)氣功，有的吃中草藥，有用民間單方的；（五）是醫(yī)生叫他治一種療程的，由于身體支撐不下來(lái)才不治的；（六）有人認(rèn)為既然必死，不如不治，于是活了下來(lái)……是氣功（涉及許多自然療法）、中藥、草藥治好癌癥、殺死癌細(xì)胞？非也。藥品、氣功、環(huán)境，都沒(méi)有能力殺死癌細(xì)胞（由于根本沒(méi)有癌細(xì)胞，或者癌病毒、癌基因），而是由于藥品、氣功、環(huán)境，能調(diào)節(jié)生命本身平衡，變化體內(nèi)外環(huán)境，使病人的生命自組織能力發(fā)揮了有效的自救作用。20世紀(jì)的70年代，美國(guó)總統(tǒng)尼克松曾打了兩張“包票”，一是要讓人上月球；二是要攻克癌癥。月球確確實(shí)實(shí)上了，攻克癌癥卻打了個(gè)水漂漂。但是，這次的“攻克”活動(dòng)，必然會(huì)有諸多人被送上這臺(tái)巨大的“癌癥治療機(jī)”（就是以切除、化療、放療等治癌辦法構(gòu)成的、從研究人員到藥品、器械的銷售人員，從主任醫(yī)師，到護(hù)士等構(gòu)成的一臺(tái)社會(huì)大機(jī)器）進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，許多人又去觀察這研究的成果，于是才得到這樣一種失敗的結(jié)論。治癌的“攻克”活動(dòng)即使失敗了，卻得到另一種收獲——醫(yī)學(xué)博士哈定??B?瓊斯宣布他的調(diào)查結(jié)論：那些不治療者比治療者，生存的但愿要大。中醫(yī)治癌先驅(qū)鄭文友先生經(jīng)長(zhǎng)久實(shí)踐，寫(xiě)了《全民聲討“正當(dāng)殺人”的檄文》：“病毒遺傳致癌病因?qū)W說(shuō)，是愚弄世界人民的大騙局，據(jù)此而產(chǎn)生了化療、放療的治癌方法，推行這種方法的人等于是正當(dāng)殺人的劊子手！”美國(guó)的一本書(shū)叫《不治而愈》（安德魯?韋爾著，洪漫，劉立偉譯，新華出版社，1998.1）第三節(jié)寫(xiě)一種名叫阿蘭的，畢業(yè)于耶魯大學(xué)，又在洛克菲勒大學(xué)學(xué)了六年癌癥，獲得了生命學(xué)博士學(xué)位。他著重是研究化療的。但是，他自己得了癌癥后，卻沒(méi)有用化療來(lái)治療，而是采用飲食療法。我問(wèn)過(guò)幾位化療醫(yī)生，如果他自己的兒女得癌癥，他用不用化療，答案與否認(rèn)的。我又問(wèn)為什么他要給別人做化療。他說(shuō)不做化療死了，一怕領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不愉快；二怕患者家眷有起訴的理由。另一位是銷售放療機(jī)的朋友，我問(wèn)他：“如果你的家人得癌癥，你會(huì)不會(huì)叫他做放療？”他的回答是：“放療會(huì)造成癌癥，我怎么會(huì)用造成癌癥的辦法治癌呢？”做化療的醫(yī)生，不讓自己的家人做化療，賣放療機(jī)的商家，不讓自己的家人做放療，而醫(yī)院腫瘤科的醫(yī)生們，卻拼命使用這兩種辦法治癌癥，這就是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)！三、癌癥病理研究的方向性錯(cuò)誤當(dāng)代醫(yī)學(xué)治療癌癥的的方向錯(cuò)在哪里？首先在微觀研究。由于，生命是個(gè)不能分割的整體。怎么能夠從研究細(xì)胞的基因中得出它的生死結(jié)論呢？治理河流發(fā)大水應(yīng)當(dāng)研究的是上游水土如何流失，以及天氣、雨量/時(shí)間、河道宏觀綜合因素，而不是研究水分子（或泥沙）的構(gòu)成構(gòu)造。何況生命是動(dòng)態(tài)的，微觀研究中所得到這些東西，不僅微小而局限性與之計(jì)較，它們都是靜態(tài)的、無(wú)法代表的。其研究有似緣木求魚(yú)，豈能實(shí)現(xiàn)治愈癌癥的目的？生命是宏觀的、整體的，動(dòng)態(tài)的。生命生病的研究，只能按宏觀的、整體的、動(dòng)態(tài)的、含糊的辦法進(jìn)行，難以在顯微鏡下實(shí)現(xiàn)。據(jù)述癌細(xì)胞由“體細(xì)胞的染色體（每個(gè)體細(xì)胞中有46條染色體），是脫氧核糖核酸（DNA）分子雙螺旋構(gòu)造中千百對(duì)核苷酸的一定節(jié)段（人類染色體上的基因數(shù)目在2~10萬(wàn)之間），它是控制生物性狀、發(fā)育的遺傳功效單位。其中一類能促癌生長(zhǎng)稱原癌基因，另一類能克制生長(zhǎng)，稱抗癌基因。兩者互相制約，保持平衡便不會(huì)發(fā)生癌癥；如果因受致癌因素影響而使原癌基因變異而成癌基因，或抗癌基因失活或缺失，便會(huì)發(fā)生癌癥。但現(xiàn)在僅少數(shù)癌癥已找到癌基因所在部位，能夠試用于癌癥的防止、診療和治療?！保ㄠ崢?shù)主編：《癌癥可防可治》浙江大學(xué)出版社，1995年12月）不幸的是以上的講法，又被另某些人的研究否認(rèn)了。有學(xué)者說(shuō)：“盡管付出了很大努力，令人沮喪的是有關(guān)致癌基因/抑癌基因的假說(shuō)還是失敗了。癌癥聽(tīng)起來(lái)像一種病，事實(shí)上相稱于上百種病。把它們解釋為某個(gè)單一機(jī)制的多個(gè)突變顯然是行不通的。例如，即使都是大腸癌病人，但是每一種腫瘤在其遺傳的模式中都有可能是獨(dú)特的，仿佛在看旋轉(zhuǎn)的萬(wàn)花筒，每幅圖案中都有不盡相似的地方?！保ā段覀?yōu)槭裁瓷　?2頁(yè)，馬曉兵著，人民軍醫(yī)出版社，.11）美國(guó)的癌癥病毒說(shuō)被美國(guó)的國(guó)家健康研究所調(diào)查推翻了，80年代又出現(xiàn)了癌細(xì)胞說(shuō)，也就是癌基因假說(shuō)。沒(méi)十幾年，這種癌基因假說(shuō)又站不住腳了，當(dāng)代醫(yī)學(xué)卻沒(méi)有反思，為什么它的“科學(xué)假說(shuō)”如此的不可靠？癌細(xì)胞是用當(dāng)代科學(xué)的微觀辦法測(cè)定的，也就是能從顯微鏡下看到?？茖W(xué)家確實(shí)能描畫(huà)出它的形狀，但怎么能懂得它的變化發(fā)展？更何況說(shuō)它能牽著人的生命的鼻子走，致人死命。這是多么荒唐！如果說(shuō)黃河發(fā)大水是由于被泥沙堵塞了河道，我們能從泥沙的微觀分析中得到治剪發(fā)大水的道理嗎？如果將這個(gè)微觀分析辦法進(jìn)一步擴(kuò)展到水分子構(gòu)造，說(shuō)發(fā)大水的道理在于氫氧的原子構(gòu)造中某個(gè)微粒子出了毛病，不是會(huì)被人視為天大的笑話嗎？當(dāng)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為既然是癌腫塊致人死命，就能夠從癌細(xì)胞的微觀分析中得出治癌的方法來(lái)，有可能嗎？這與水中撈月、緣木求魚(yú)有什么兩樣呢？然而，醫(yī)學(xué)家還是那么做了，并且，借此教出了不少這類的“科學(xué)家”和“專家”。據(jù)說(shuō)有的人還得到諾貝爾獎(jiǎng)金呢。我真要為諾貝爾獎(jiǎng)金可惜，如果諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)發(fā)對(duì)了，這一種世紀(jì)，癌癥治療會(huì)使如此多的人半途夭折命歸黃泉嗎？?jī)H十?dāng)?shù)年，馬曉兵所說(shuō)的不僅把鄭樹(shù)所說(shuō)的推翻了，并且還說(shuō)了一種新的微觀發(fā)現(xiàn)，就是每個(gè)命名同樣（大腸癌）的癌癥病人“每幅圖案中都有不盡相似的地方”，不是同樣的“畫(huà)”（癌基因）。這里似乎又能夠闡明生命的個(gè)體特異性，因而不能施行一種統(tǒng)一的治療辦法。由于。每個(gè)生命都根據(jù)自己的能力抵抗疾病，調(diào)節(jié)自己的內(nèi)部平衡，因而才會(huì)出現(xiàn)多個(gè)不同的大腸癌基因。癌癥的病因說(shuō)是這樣的不幸而多變倒不要緊，要命的是治療的辦法卻沒(méi)有變化：是癌病毒也好，是癌細(xì)胞也好，是癌基因也好，在新的治癌藥品沒(méi)出來(lái)之前，都得用化療的藥品。為什么？是由于當(dāng)代醫(yī)學(xué)的真正目的不是治病，而是為制藥公司盈利。錯(cuò)誤的根子在哪里？就在于它病理學(xué)所研究的方向是微觀分析。為了能實(shí)現(xiàn)微觀分析，當(dāng)代醫(yī)學(xué)需要的是解剖尸體，它研究的是死人（尸體）而不是活人。生病的人死了，在尸體上找因素。死了的人只是氣血運(yùn)行的停止，并且，影響這種運(yùn)行停止的因素十分復(fù)雜，不是身體上什么地方出毛病——擴(kuò)大、萎縮或發(fā)炎。當(dāng)代醫(yī)學(xué)的病理學(xué)家在類似死者的身體里發(fā)現(xiàn)類似的缺點(diǎn)，就判斷是該病灶引發(fā)了死亡，然后就針對(duì)該病灶設(shè)計(jì)治療辦法，西醫(yī)的醫(yī)學(xué)史上已經(jīng)出現(xiàn)不少諸如這類的錯(cuò)誤，一種一種地產(chǎn)生，又一種一種地批判，為什么會(huì)繼之不絕？核心在于他們從不碩士命。生命的研究是宏觀的而不是微觀的。活著的人會(huì)生病，死了的人是永遠(yuǎn)不會(huì)生病的。生命在身體里叫活著，生命離開(kāi)身體叫死亡。因此筆者再次強(qiáng)調(diào)：是生命生病，不是身體生病。如果這一點(diǎn)不予糾正，那么，任何醫(yī)學(xué)的新發(fā)明，新技術(shù)，對(duì)人的生命與健康來(lái)說(shuō)，都是一種威脅；隨著醫(yī)療化的鋪開(kāi)，不死于病而死于醫(yī)的人就會(huì)越來(lái)越多。生命只是一種時(shí)空段，就像一條溪流，從源頭出發(fā)流至大海，也就是從生到死走完一種時(shí)空過(guò)程。癌就像這溪流夾帶的泥沙而形成的瘀積。這瘀積逐步增大占了溪流的道道，也就是占位性病變。在溪流里有瘀積占位，溪流不會(huì)中斷它的行程，必繼續(xù)流向大海；在生命運(yùn)行的道路上有瘀積占位，生命也不會(huì)停下它的“腳步”邁向天年。溪流清理了上游，水流因而加速，沖垮瘀積直流大海，這就是癌腫塊自然消失的道理；即使沖不垮也能繞道而走流到大海，這就叫帶癌生存。如果不是這樣，那么當(dāng)代的病理學(xué)家如何解釋許多癌腫塊自然消失或帶癌生存的機(jī)理呢？能夠這樣說(shuō)，人體上有瘀積也決不會(huì)死亡。只要生命還在，它的自組織能力仍然在“指揮”著流向大海，瘀積無(wú)法威脅生命。人的生命之流水，有著十分完善的自組織能力，難道就會(huì)在發(fā)生病變之后坐著等待死亡的來(lái)臨？治理溪流不應(yīng)當(dāng)是去挖掉形成的瘀積，而應(yīng)當(dāng)是清理上游的水土流失，讓流水慢慢沖刷瘀積；治理生命因運(yùn)行而產(chǎn)生的腫塊（頑痰、瘀血）豈可采用挖掉（手術(shù)切除）的辦法？即使不理睬癌的存在，人也能夠活到天年。當(dāng)代癌癥的病理學(xué)家，都是在研究癌細(xì)胞如何分類的辦法，至于癌細(xì)胞如何分化的道理，都是假說(shuō)和猜想。由于，顯微鏡下只能看到靜態(tài)的模樣，看不到動(dòng)態(tài)的分化。從邏輯推理來(lái)說(shuō)，在河流瘀積的地方挖泥巴做微觀分析，對(duì)治理河流發(fā)大水沒(méi)有任何意義。對(duì)癌腫塊做活檢，研究是什么癌細(xì)胞并給它分類，不是與在黃河河床上挖泥巴做微觀分析治理黃河發(fā)大水的道理完全同樣嗎？能夠認(rèn)為，癌細(xì)胞的分類與分化，對(duì)生命如何看待癌腫塊卻毫無(wú)意義。然而，這種研究卻“生產(chǎn)”出不少的癌病理學(xué)家，在人的生命體里，生命的自組織能力是永遠(yuǎn)占主導(dǎo)地位的。它在維護(hù)著生命如何走完一生的過(guò)程。既然，人的一生中會(huì)出現(xiàn)“瘀積”（頑痰、瘀血）之類的東西，給生命帶來(lái)危險(xiǎn)。生命的自組織能力也就早先設(shè)計(jì)好克服它們的辦法。而我們的研究辦法和醫(yī)療辦法，卻總是在損害或破壞這種能力。例如運(yùn)用氣管鏡或穿刺做活檢，就會(huì)使一種強(qiáng)健的人立刻衰弱不堪。這才使得許多癌癥患者不死病而死于醫(yī)。而醫(yī)學(xué)又從不承認(rèn)治療錯(cuò)誤，由于它需要信仰。因此，門德?tīng)査烧f(shuō)：“當(dāng)代醫(yī)學(xué)不是藝術(shù)也不是科學(xué)，它是一種宗教。如果沒(méi)有信仰，當(dāng)代醫(yī)學(xué)就不能生存?！遍T德德松是美國(guó)伊利諾伊州醫(yī)師資格證書(shū)委員會(huì)主任，也是伊利諾伊其州州立大學(xué)防止醫(yī)學(xué)副專家，他行醫(yī)已三十?dāng)?shù)年，是經(jīng)驗(yàn)和良心使他說(shuō)了誠(chéng)實(shí)話。四、癌腫塊是生命本身的排毒裝置在活人的身體里，生命的自組織能力永遠(yuǎn)是主宰。生命在身體中多個(gè)循環(huán)（血液、淋巴液、水液）中產(chǎn)生的瘀積，影響了生命信息的運(yùn)行，生命的自組織能力就把它集中安排在某個(gè)信息點(diǎn)上等待排出，這樣才產(chǎn)生了腫塊。這樣的腫塊，與其說(shuō)是癌細(xì)胞不聽(tīng)指揮任意增大，不如說(shuō)是生命本身的一種為排毒自救的故意安排。所謂的癌細(xì)胞，實(shí)即是生命準(zhǔn)備把它們作為犧牲的膿化細(xì)胞，因而才脹大異常，在顯微鏡下有異于正常的細(xì)胞。膿化細(xì)胞細(xì)胞體現(xiàn)各異是由于每個(gè)生命的自組織能力不同。身體上有了腫塊長(zhǎng)大得很快就闡明它會(huì)危害人的生命嗎？《外科正宗?論病生死法第十》（19頁(yè)，人民衛(wèi)生出版社，1983年5月）說(shuō)：“起勢(shì)大，終無(wú)害，未老先白頭，無(wú)膿軟陷休。瘡從疙瘩起，有膿生方許，腫潰氣昂昂，不治自安康。根高頂又高，八十壽還饒，燒痛易腐爛，任大終無(wú)恙。瘡高熱燒疼，雖苦必然生，瘡軟無(wú)神氣，應(yīng)補(bǔ)方為益?！边@闡明，原來(lái)認(rèn)為腫塊長(zhǎng)大得快慢，是闡明癌腫塊的惡變程度，拿它來(lái)作為判斷利害的根據(jù)；或以癌腫塊腐爛與否作為判斷生死的根據(jù)，都已被許多事實(shí)否決。“腫潰氣昂昂，不治自安康。根高頂又高，八十壽還饒，燒痛易腐爛，任大終無(wú)恙?！鄙鲜隹芍?，中醫(yī)不是由于發(fā)現(xiàn)了腫塊就下必死的判斷，而是根據(jù)腫塊的發(fā)展陰陽(yáng)變化而作好壞判斷的。腫塊在體表或體內(nèi)增大，軟化，腐爛，是生命顯示它斗爭(zhēng)的勝利的標(biāo)志，而不是死亡的先兆。許多被認(rèn)為晚期不治的病人，回家后沒(méi)有任何治療好轉(zhuǎn)了，道理就在這里。說(shuō)它向好、向壞，是有宏觀的陰陽(yáng)轉(zhuǎn)化理論做根據(jù)的。我的朋友禾火女士，由于腋下淋巴轉(zhuǎn)移的癌腫塊增大、軟化、腐爛。她就北上尋找全國(guó)出名的好幾位專家咨詢。這幾位全國(guó)出名的癌病理學(xué)家回復(fù)說(shuō)，既然已經(jīng)增大又爛起來(lái)了，必死無(wú)疑。然而，她不僅沒(méi)死，還帶著癌塊上班。癌塊化膿腐爛后消失不見(jiàn)了，腋下完好如初。由這個(gè)例子，我想到好幾位皮膚癌患者，爛得像菜花同樣，后來(lái)竟不治而愈。以大得快，爛得兇，作為判斷病人生死的原則錯(cuò)了?！捌饎?shì)大，無(wú)大害……”是患者生命的奮發(fā)，把腫塊化為膿液排出的一種求生方法，并且，腫得快，腫得高，闡明生命自組織能力旺盛。可見(jiàn)把癌癥分為早期、中期、晚期，沒(méi)有科學(xué)根據(jù)，是不可信的。禾火女士現(xiàn)在的身體比任何時(shí)候都健康，再回想全部的專家建議，有說(shuō)要繼續(xù)化療的；有說(shuō)要切除后以其它地方的皮膚、肌肉來(lái)修復(fù)的；有說(shuō)要吃什么最佳的抗癌藥的，統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有科學(xué)根據(jù)。由于，全部向她提建議的專家，自己是不搞臨床治療，因而他們沒(méi)有任何醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)。她千辛萬(wàn)苦、滿懷但愿去討教的這些專家，原來(lái)是某些自己不會(huì)打仗，紙上談兵的戰(zhàn)術(shù)專家！現(xiàn)在諸多被鑒定為早期的癌患者，卻并不幸運(yùn)，都被治死了。因此，別覺(jué)得，在多個(gè)媒體上或刊物上，大談早發(fā)現(xiàn)、早治療好處的專家，他們不是為了挽救生命，而是為了擴(kuò)大“市場(chǎng)”（外科醫(yī)生的市場(chǎng)和醫(yī)藥市場(chǎng)）。本節(jié)中說(shuō)到癌細(xì)胞亦即膿化細(xì)胞的說(shuō)法，涉及有無(wú)癌細(xì)胞的問(wèn)題，可能有人會(huì)認(rèn)為這是從根本上推翻癌理論了。如果沒(méi)有癌細(xì)胞，那就是沒(méi)有癌癥了。事實(shí)上，我說(shuō)膿化細(xì)胞就是癌細(xì)胞，這個(gè)講法不是說(shuō)癌細(xì)胞沒(méi)有，而是說(shuō)它是個(gè)怎么命名的問(wèn)題。有這樣的腫塊，把它的細(xì)胞放在高倍顯微鏡下，我們找出了它與正常的細(xì)胞不同，之后你稱它為癌細(xì)胞，預(yù)計(jì)它就是變癌的因素；我稱它為膿化細(xì)胞，會(huì)腐爛化膿。西醫(yī)認(rèn)為它變癌后會(huì)使人死亡；我卻認(rèn)為它會(huì)變成膿，然后就會(huì)被生命作為毒素排出。膿細(xì)胞是醫(yī)學(xué)的現(xiàn)實(shí)證明的：諸多人的癌腫塊腐爛了，后來(lái)這腐爛的腫塊消失不見(jiàn)而人活得好好的。文成縣婦女劉化蓮47歲得晚期宮頸癌，杭州半山腫瘤醫(yī)院檢查后，告訴她丈夫，他妻子的宮頸癌已爛得呈菜花型了，不樂(lè)意接受。她回家后沒(méi)用任何藥品卻痊愈了。31年后報(bào)紙上發(fā)表了這個(gè)消息，還活得好好的。試問(wèn)：癌細(xì)胞哪里去了？就命名來(lái)說(shuō)，癌細(xì)胞與膿化細(xì)胞固然有所不同。癌細(xì)胞的意思是指腫塊由癌細(xì)胞構(gòu)成。癌細(xì)胞不受生命的控制，會(huì)隨意分化增大、占位，因而造成死亡。膿化細(xì)胞是受生命控制的，是生命為排毒的需要而特意的安排。如上所說(shuō)是生命的一種排毒方法，借細(xì)胞的犧牲來(lái)刺激、增進(jìn)和放大經(jīng)絡(luò)的信息活動(dòng)，提高生命本身的能力。劉化蓮之因此活得好好的就是這個(gè)道理。筆者治療過(guò)的某些外科疔、癰、癤、疽的患者，長(zhǎng)久觀察之后，發(fā)現(xiàn)治愈者精神和體質(zhì)俱有不同程度的改善，道理何在？這是由于，治療不僅是使外科的腫塊消失了，更重要的是內(nèi)部的毒素給驅(qū)除了?！锻饪普凇分^：“外面如粟，里可容谷；外面如麻，里面如瓜；外面如錢，里可容拳。”民間有言：“面上一枚疔，肚里一官升（官升謂原則的量具）?！币馑级际侵阁w表所見(jiàn)雖小，身體里的毒已經(jīng)諸多。毒素壅塞于經(jīng)絡(luò)通道，影響生命信息的運(yùn)行，危害生命。體表的腫毒經(jīng)對(duì)的的治療消失了，里面蘊(yùn)藏的毒素也同時(shí)消失了。這就是體質(zhì)改善的因素。五、以中醫(yī)治癌，大多數(shù)患者就不會(huì)死中醫(yī)在中國(guó)治病，已有五千年的歷史。25前，就建立起完整的、系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)理論體系。對(duì)于治療腫塊之類的疾病，不管它發(fā)于體內(nèi)體表，例如體表的疔、瘡、癰、疽、癤，體內(nèi)的腸癰、胃癰、肺癰、肝癰等，已經(jīng)積累了足夠的治療經(jīng)驗(yàn)。而今，這個(gè)“癌”名一出，許多中醫(yī)就被它鎮(zhèn)住了，忘記了往昔的能耐，何故？重點(diǎn)固然是社會(huì)的問(wèn)題。但是，我們把社會(huì)學(xué)的因素先擱置不說(shuō)，單從醫(yī)學(xué)的角度來(lái)講，是由于我們的許多中醫(yī)重內(nèi)科而無(wú)視了外科有關(guān)。因此，筆者認(rèn)為，“做中醫(yī)的不會(huì)治外科病，只等于半個(gè)醫(yī)生。”從整體的角度來(lái)看，不管體內(nèi)體表，長(zhǎng)了腫塊并不是什么了不起的事，只要把握住陰陽(yáng)消長(zhǎng)，就能夠懂得如何治療。西醫(yī)如果單就講它的內(nèi)科治療史，應(yīng)當(dāng)說(shuō)只有一百數(shù)年。并且，這一百數(shù)年的大多數(shù)時(shí)間里，都是在外科醫(yī)生的指揮棒下轉(zhuǎn)的，全部的治療考慮，把手術(shù)擺在第一位。西醫(yī)早期治癌，就是不管如何，先做手術(shù)再說(shuō)。這樣的做法，能夠說(shuō)是拿人體的創(chuàng)傷，換取疾病的臨時(shí)消除，我才把它稱之為掩耳盜鈴之舉。這好比一種國(guó)家以割地求和來(lái)獲得臨時(shí)的和平同樣不可取。生命依附于身體，它需要一種完整的身體，因此，對(duì)身體的傷害就等同于對(duì)生命的傷害。因此，把外科手術(shù)作為治療內(nèi)科疾病首要考慮是不可取的。在西方醫(yī)學(xué)治療學(xué)的歷史上，曾經(jīng)出過(guò)許多病理學(xué)的錯(cuò)誤，都是外科醫(yī)生想出的瞎主意、瞎折騰。迄今為止，他們的病理學(xué)并沒(méi)有從這個(gè)“把身體當(dāng)生命”的陷阱里爬出來(lái)。癌癥的研究和治療，犯著同樣的錯(cuò)誤。錯(cuò)誤固然會(huì)有，但是，像這樣長(zhǎng)久而又大規(guī)模的出錯(cuò)誤，為醫(yī)學(xué)病理學(xué)上所罕見(jiàn)。道理為什么？醫(yī)學(xué)本就與市場(chǎng)無(wú)關(guān)。但西方是市場(chǎng)社會(huì)，醫(yī)學(xué)一開(kāi)始就纏上了市場(chǎng)習(xí)氣，把謀利作為第一目的。這才有了市場(chǎng)的獨(dú)占性，管理辦法的市場(chǎng)性，醫(yī)療目的的唯利性，醫(yī)學(xué)就失去了它的為生命健康而研究的道德光彩。說(shuō)患癌必死，是由于“必然治死”。這種醫(yī)療辦法，不僅會(huì)使全部的患者傾家蕩產(chǎn)，還使求治者命歸黃泉。另首先，它又使另某些人靠藥品發(fā)明、推銷而發(fā)財(cái)致富，尚有的則由于“發(fā)現(xiàn)新的癌細(xì)胞”、“發(fā)明新的治癌藥品或器械”成名成家而名揚(yáng)四海。有的人則因這些發(fā)明或發(fā)現(xiàn)而大發(fā)橫財(cái)?，F(xiàn)在諸多人恐癌的因素，就在于癌癥宣布幾等于死刑判決。沒(méi)有人去分析研究這癌癥病人是治死的，還是生癌生死的。其實(shí)，大多數(shù)人通過(guò)中草藥或其它辦法治療就能夠痊愈的。只有極少數(shù)人是會(huì)死的，那是由于壽數(shù)已到，誰(shuí)也救不了。當(dāng)代醫(yī)學(xué)所無(wú)視的，恰恰是癌癥病人之因此痊愈的一種最為重要的因素——生命的自組織能力。當(dāng)代醫(yī)學(xué)的治療之因此使病人死亡，是由于它損害了癌癥患者的生命的自組織能力。溫州大學(xué)黨委書(shū)記林選青，70歲得淋巴癌，在杭州醫(yī)院化療到第四次，腹脹氣滿，覺(jué)得自己快不行了，于是他對(duì)這種治療失去了信心。出院回溫后，聽(tīng)人說(shuō)永嘉縣千石地方有個(gè)賣草藥的老人有治淋巴癌的草藥單方，他去購(gòu)來(lái)服了半個(gè)月，腹?jié)M氣脹都消失了，便接著吃了三年，一切歸于正?！，F(xiàn)在79歲，身體非常健康。環(huán)境使人生病，年老使人死亡，少數(shù)死亡者有的是變化不了環(huán)境，有的是年老了。年老的人要死，是自然規(guī)律，誰(shuí)都挽救不了。變化不了環(huán)境的人，同樣變化不了心理狀態(tài)，那只能說(shuō)是命中注定，醫(yī)療亦束手無(wú)策。人的生命是一種自組織系統(tǒng)，有著強(qiáng)大的自我完善能力。它才是疾病痊愈的重要因素。當(dāng)代醫(yī)學(xué)研究的方向錯(cuò)了，治療的辦法錯(cuò)了。錯(cuò)誤的因素不只是醫(yī)學(xué)本身的問(wèn)題，更為重要的是它的醫(yī)學(xué)背后，有著一股強(qiáng)大的社會(huì)力量——市場(chǎng)的力量。這個(gè)問(wèn)題不屬于醫(yī)學(xué)的范疇，而屬于社會(huì)學(xué)的范疇，本文只能擱置。我的朋友金顯月說(shuō)他的父親50歲時(shí)患胰頭癌疼痛，醫(yī)院建議手術(shù)。顯月是家中老大，那時(shí)已近三十來(lái)歲，由她決策回絕手術(shù)，而到上海群力草藥店購(gòu)來(lái)某些草藥服用，并每天吞活泥鰍7條。治愈至今已二十?dāng)?shù)年，現(xiàn)在健健康康。我的朋友石廷棟，原是五馬房管所所長(zhǎng)，退休時(shí)患淋巴癌，服群力草藥店的中藥年余，近80歲時(shí)我在路上碰到，笑著說(shuō)，我要力求一百歲。上海群力草藥店治癌治出了名氣，固然不只溫州這某些人?；颊邚埬?，58歲，女性，得甲狀腺乳頭癌。醫(yī)生要她做化療，她回絕了。她說(shuō)自己不相信西醫(yī)和化療，由于她那個(gè)村子里，有兩個(gè)肝癌患者。一種去醫(yī)院治療，沒(méi)多久就給治死了；一種開(kāi)中藥自療（自己是中醫(yī)），現(xiàn)在數(shù)年過(guò)去，肝癌不見(jiàn)了。這個(gè)對(duì)比，使她堅(jiān)定地認(rèn)為：癌癥是不會(huì)死的，有的是嚇?biāo)赖?，有的是治死的。吳錫銘先生在溫州很有名氣，他只讀五年書(shū)，過(guò)了知天命之卻當(dāng)上了全國(guó)第一種農(nóng)民律師。由于積勞成疾，全身疲倦乏力，去醫(yī)院檢查，并做了骨穿，告知得的是白血病，也就是骨癌。他兒子正好是這個(gè)醫(yī)院的碩士，看了檢查單，便囑父住院治療。據(jù)說(shuō)四個(gè)月化療四次，弄得連路都走不動(dòng)了。吳先生就問(wèn)主治的主任：“白血病的病因是什么？”主任說(shuō)：“白血病的病因，現(xiàn)在還是世界難題，還沒(méi)有解決。如果已經(jīng)懂得，治白血病名就不這樣難了。”吳先生想：“你們還不懂得病因，就給我化療，這不是瞎子打老婆——瞎打嗎？”于是決定立刻出院。出院后找了一種曾治好自己兒子得白血病的老中醫(yī)，向他要要來(lái)那張治病的藥方，認(rèn)真加以分析，又查看了中醫(yī)書(shū)籍，給自己的處方制訂了補(bǔ)血、補(bǔ)氣、補(bǔ)肝、補(bǔ)腎、活血、解毒的辦法，便請(qǐng)他的一位懂中醫(yī)的親戚來(lái)給他按法處方（中醫(yī)治病是先有法后有方的）。服藥六個(gè)月，完全治愈。再去那醫(yī)院血液科看望同期的7位病友，全部已被送上西天。這是偶然的嗎？非也。后來(lái)有17位白血病患者找吳先生的這位親戚處方，13位給治好了。我問(wèn)他有無(wú)病歷統(tǒng)計(jì)，他說(shuō)這親戚文化程度不高，沒(méi)病歷統(tǒng)計(jì)，真是可惜。我相信，如果每個(gè)關(guān)心癌治療者的周邊，都一定會(huì)發(fā)現(xiàn)：無(wú)錢的不治不會(huì)死，有錢的治早死得快的故事。吳先生的故事闡明，如果他繼續(xù)化療，那么必死無(wú)疑。證明醫(yī)生說(shuō)得不錯(cuò)：白血病是血液中有癌細(xì)胞，癌細(xì)胞把紅細(xì)胞吃光了，因此人就死了。人們并沒(méi)有想到：這是化療給治死的！現(xiàn)在醫(yī)學(xué)全部的醫(yī)療辦法，都含有兩面性，既可救人，也能殺人。猶如全部的藥品都有毒性，既可治病，也可害命。醫(yī)院是救命的地方，也是送命的場(chǎng)合。當(dāng)吳先生詢問(wèn)醫(yī)生什么是白血病的因素，一句話，就救了自己，這可能是他沒(méi)有想到的。治病應(yīng)治其因素。而因素還不懂得，就打化療，豈不是亂治療？如果是普通的藥，錯(cuò)一點(diǎn)影響不大?；熕幙墒莿《镜乃幤?，它要?dú)⑺腊┘?xì)胞，也會(huì)殺死人。腸胃道的細(xì)胞給殺死了，因此會(huì)發(fā)生嘔吐，吃不下飯了。人吃不下飯還能活嗎？頭發(fā)細(xì)胞給殺死了，因此頭發(fā)也掉光了；白細(xì)胞給殺死了，人的防衛(wèi)能力差了，因此，有許多人便發(fā)某些并發(fā)癥死了。醫(yī)生用治死的人來(lái)證明癌癥必死，患癌便認(rèn)為是死刑判決，思想背上了一種大包袱。這個(gè)包袱便會(huì)影響中醫(yī)中藥的治療效果。因此，中醫(yī)治癌首先要解掉患者的思想包袱，向患者闡明癌癥不是絕癥，而是慢性病，樹(shù)立治療的信心。既然“不治療者比治療者生存的但愿要大”，許多人為什么偏要去送死呢？這闡明一種市場(chǎng)化的社會(huì)里充滿陷阱，是是非非弄不清晰，必須建立一門醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)慢慢地去搞清它。吳先生的痊愈，告訴我們一種道理，現(xiàn)在去醫(yī)院看病，醫(yī)生告訴你的檢查結(jié)論，都不是因素，而基本上都是成果；醫(yī)生給你用藥，基本上都不是針對(duì)因素，而是針對(duì)成果。手術(shù)切除癌腫塊，被切除掉的不是生癌的因素，而是生癌的成果。癌割掉了為什么會(huì)再生？由于因素還在。有人說(shuō)，有的人割掉后為什么不再生了？答：那不是手術(shù)的作用，而是這個(gè)人本就不會(huì)再生了——是這個(gè)人的生命在起作用。上面不是說(shuō)過(guò)，同樣的命名為大腸癌，顯微鏡下的基因卻多個(gè)各樣。那么有的人切除了會(huì)再生，有的人切除了不會(huì)再生，不應(yīng)當(dāng)感到奇怪。賈謙的調(diào)查報(bào)告中提到云南自學(xué)成材的中草藥醫(yī)生陳欣，發(fā)明治癌的“陰陽(yáng)平調(diào)散”，治愈不少癌癥患者……我為陳欣的治療成績(jī)鼓與呼。我想，陳欣的藥名“陰陽(yáng)平調(diào)”已經(jīng)闡明中醫(yī)治癌的原理了。9月，我在中醫(yī)科學(xué)院告訴那些碩士們，中醫(yī)治癌的辦法就是“見(jiàn)招拆招”。有人問(wèn)：“何謂見(jiàn)招拆招？”我說(shuō)：“寒者溫之。熱者清之。強(qiáng)者抑之。弱者扶之……”就如陳欣的“陰陽(yáng)平調(diào)”，《內(nèi)經(jīng)》說(shuō)：“和其陰陽(yáng)，調(diào)其寒熱，以求其平?！比说纳灰庩?yáng)寒熱平衡，就有能戰(zhàn)勝一切癌癥的能力。中醫(yī)不是想用什么藥品去消亡癌細(xì)胞，而是動(dòng)用多個(gè)治療辦法調(diào)理體內(nèi)陰陽(yáng)寒熱的平衡，讓生命的自組織能力去戰(zhàn)勝癌癥。六、中醫(yī)如何治癌“以中醫(yī)治癌，大多數(shù)病人不會(huì)死”，但是，既然說(shuō)癌癥就是腫塊，中醫(yī)叫做腫瘍。中醫(yī)講的腫瘍，都是指體表的腫塊。體表有腫塊也并不就是較好治的，醫(yī)生解決不好，同樣能送人性命。因此，說(shuō)癌癥不會(huì)死，并不是說(shuō)即使亂治療也不會(huì)死。醫(yī)生治病，對(duì)病人來(lái)說(shuō)就帶有一定的危險(xiǎn)性。這種危險(xiǎn)性道義上應(yīng)由醫(yī)生來(lái)負(fù)，而不能歸之于病人。這就是中醫(yī)與西醫(yī)的根本區(qū)別?，F(xiàn)在西醫(yī)治病，用藥或做手術(shù)，先叫病人簽名，有危險(xiǎn)病人自己負(fù)責(zé)。這種做法，就是推卸自己的責(zé)任：治死了與我無(wú)關(guān)。于法理上說(shuō)，醫(yī)生沒(méi)有責(zé)任了，病人不會(huì)來(lái)糾纏了。它給醫(yī)生留了退路。但是，它卻產(chǎn)生了另一種不好的后果：醫(yī)生能夠不負(fù)責(zé)任地亂用辦法，亂用藥品了。可是，醫(yī)生通過(guò)醫(yī)療辦法治病的。如上所說(shuō)，醫(yī)療辦法是一把刀，用得好，能救人性命；用得不好，也會(huì)使人死于非命。如果醫(yī)生不負(fù)治療的責(zé)任了，有道德的醫(yī)生，謹(jǐn)謹(jǐn)慎慎；沒(méi)道德的醫(yī)生，就會(huì)亂用藥亂治療了。許多病人就只能死于非命了。中醫(yī)強(qiáng)調(diào)膽大心細(xì)，行圓智方，要想得周到。生了腫塊，