家庭暴力問(wèn)題調(diào)查報(bào)告

家庭暴力問(wèn)題調(diào)查報(bào)告

調(diào)查目的使“婚姻家庭法學(xué)”課程更好地實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)際相結(jié)合，了解目前我國(guó)家庭暴力問(wèn)題的現(xiàn)狀及相關(guān)法律的實(shí)施情況，為有關(guān)部門(mén)制定和修改相關(guān)法律、法規(guī)提供實(shí)證資料，從而有效地預(yù)防和制止家庭暴力，維護(hù)家庭成員、尤其是婦女兒童和老人的合法權(quán)益，促進(jìn)我國(guó)和諧社會(huì)的構(gòu)建。

調(diào)查人姓名

牛D

學(xué)號(hào)OOXXOO調(diào)查時(shí)間2006年7月至8月調(diào)查地點(diǎn)GDGZTH調(diào)查過(guò)程聯(lián)系單位居委會(huì)、以及根據(jù)往日了解的情況，確定被調(diào)查者，再采取多種途徑進(jìn)行調(diào)查。主要方式為入戶(hù)，并在熟悉被調(diào)查者的人士陪同之下進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。其余方式有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通訊工具，電話等進(jìn)行對(duì)答式問(wèn)卷調(diào)查。取得多個(gè)樣本，再篩選出合適樣本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

調(diào)查結(jié)果分析因?yàn)檫@個(gè)調(diào)查是學(xué)?？傮w家庭暴力問(wèn)卷調(diào)查的一部分，每個(gè)樣本都代表各自性別和年齡階層，所以所得結(jié)果都是個(gè)別現(xiàn)象，即不具有很高的代表性，不能代替總體群眾。最多只能從男性女性方面考慮其調(diào)查意義。但是綜合所有結(jié)果，仍能看出一部分群眾對(duì)家庭暴力的相當(dāng)看法，其中某些觀點(diǎn)還很值得參考。依照調(diào)查數(shù)據(jù)，可以得出以下一些結(jié)論：（注：以下結(jié)論的根據(jù)僅是10份調(diào)查樣本。）

一、在家庭暴力的定義范圍方面，所有人都毫無(wú)疑問(wèn)地認(rèn)為毆打家庭成員屬于家庭暴力，其次是強(qiáng)迫過(guò)性生活和妻子因不生育或不生育男孩而遭歧視。但實(shí)際上在大中城市里子女性別問(wèn)題的重要性大為減弱，所以真正問(wèn)題應(yīng)該在夫妻不育上。較少人選擇的是拒絕過(guò)性生活，經(jīng)濟(jì)不供養(yǎng)或經(jīng)濟(jì)控制，其次為嘲笑家庭成員?？赡苁且?yàn)槌鞘欣锶说墓ぷ鲏毫蜕顗毫^大，所以性生活的需求不會(huì)那么迫切，或者說(shuō)較少產(chǎn)生只有單方迫切的情況導(dǎo)致。而雙職工，夫妻雙方都有經(jīng)濟(jì)收入的家庭居多，所以經(jīng)濟(jì)制裁和控制很少出現(xiàn)，所以不作考慮。嘲笑家庭成員與辱罵家庭成員都不在大部分人們選擇范圍之內(nèi)，或許和一旦吵架則此類(lèi)事情難免的現(xiàn)象有關(guān)。人們對(duì)家庭成員間的冷戰(zhàn)，即長(zhǎng)期不理睬對(duì)這種顯然屬于“冷暴力”范圍的現(xiàn)象態(tài)度頗值得玩味，認(rèn)為其屬于家庭暴力的人不多，但是也有。證明是否真要把冷暴力規(guī)劃在家庭暴力范圍內(nèi)，人們的態(tài)度并不一致。

二、普遍認(rèn)為家庭暴力的產(chǎn)生原因主要是感情問(wèn)題，再次是家庭成員中有吸毒酗酒賭博的惡習(xí)。其余因各家庭情況不同而不同，數(shù)目平均。

三、家庭暴力產(chǎn)生的后果，精神痛苦無(wú)疑是公認(rèn)的。即使大家多數(shù)認(rèn)為肉體痛苦和精神痛苦同樣嚴(yán)重，但相對(duì)于人們對(duì)肉體痛苦的選擇，精神痛苦從沒(méi)有被人遺漏。而除了痛苦的影響，人們也清楚認(rèn)識(shí)到對(duì)子女的影響是最大的，個(gè)人感情和生命健康還排在后面，事業(yè)幾乎不受影響。少數(shù)人選擇離婚，可能是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為離婚是家庭暴力之后自然的結(jié)果，水到渠成，而其他選項(xiàng)傾向性于對(duì)內(nèi)對(duì)外的影響，有所差別。

四、男女間對(duì)家庭暴力的定性有明顯的差別。女性從維護(hù)自身權(quán)益角度出發(fā)，更傾向于認(rèn)為它應(yīng)該被法律所管制，而且更認(rèn)為一律應(yīng)該由法律管制。男性則表現(xiàn)出取巧地指出其性質(zhì)嚴(yán)重，但忽略是否觸犯法律的性質(zhì)，而且認(rèn)為不造成嚴(yán)重傷害則不受法律規(guī)制。但我認(rèn)為第六題的偏差是女性對(duì)題目選項(xiàng)看得比較仔細(xì)，而男性一旦瀏覽到“嚴(yán)重侵犯人權(quán)”立刻就選而導(dǎo)致。

五、從調(diào)查的數(shù)據(jù)看來(lái)，反家庭暴力宣傳的普及度還是比較高，各種宣傳方式都能達(dá)到效果。大概是由于男女關(guān)注事項(xiàng)的差別，男性并不多大留意公安機(jī)關(guān)以及居委會(huì)村委會(huì)的宣傳。

六、人們對(duì)于家庭暴力的發(fā)生頻率并不了解，只是按普通常識(shí)以及周?chē)l(fā)生事件來(lái)認(rèn)為存在程度一般甚至少見(jiàn)。而對(duì)于施暴者的職業(yè)和文化程度則有兩種截然不同的意見(jiàn)。一種認(rèn)為文盲，工人、農(nóng)民、下崗人士是施暴者的主體，沒(méi)有文化，素質(zhì)的低下造成暴力的產(chǎn)生。而另一種則認(rèn)為施暴者與職業(yè)和學(xué)歷無(wú)關(guān)，起主要作用的是心理、行為能力因素。

七、當(dāng)有人遭遇家庭暴力時(shí)，多數(shù)人的選擇是報(bào)警或?qū)で筻従由鐓^(qū)或工作單位的幫助。但是如果自己遭遇，首選的舉動(dòng)卻是反抗，報(bào)警、求助或其他只是次選。不過(guò)這基于旁觀者與當(dāng)事人有著本質(zhì)的區(qū)別，所以差異的意義可以忽略。站在旁觀者的立場(chǎng)上，基本都會(huì)盡自己能力勸阻或報(bào)警，給予適當(dāng)?shù)膸椭６l(fā)生在自己身上時(shí)，人們的內(nèi)心感受各有不同，但肯定的是年輕人對(duì)父母的暴力行為會(huì)懷有恐懼的心理。受害者即時(shí)反應(yīng)有生悶氣，訴苦，離家出走，不過(guò)要求離婚不在選擇范圍以?xún)?nèi)。證明大家都承認(rèn)婚姻并非兒戲，不能以一時(shí)意氣說(shuō)結(jié)束就結(jié)束。而當(dāng)受害者需要向外求助時(shí)，親友和公安機(jī)關(guān)是多數(shù)人選擇，同時(shí)公安機(jī)關(guān)和居委會(huì)村委會(huì)被認(rèn)為是有效解決紛爭(zhēng)的組織。

八、關(guān)于現(xiàn)時(shí)家庭暴力的法律規(guī)制，多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)暴力的程度不同決定解決方法，調(diào)解說(shuō)服教育，行政處罰法律處罰都是途徑之一，不同的情況有不同的效果。但一般人對(duì)何種法律能解決家庭暴力一知半解，刑法是最多人的選擇，其次是婚姻法。所以絕大多數(shù)人覺(jué)得法律不健全，無(wú)法可依，法律對(duì)家庭暴力的干預(yù)力度不力甚至很不力。不過(guò)家庭暴力的隱蔽性問(wèn)題亦為人所重視，很多人都能看到受害者不向有關(guān)單位反映情況也會(huì)造成法律干預(yù)力度的微弱。也因此，全體一致認(rèn)為我國(guó)有制定一部專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力法律的必要。

從調(diào)查結(jié)果可以姑且得出以上的結(jié)論，或者說(shuō)只能總結(jié)出以上這些個(gè)別現(xiàn)象。具體數(shù)據(jù)在附表上有所列明。這次調(diào)查很多人覺(jué)得選項(xiàng)重要性差不多，難以排分主次，所以列表時(shí)就忽略了排序，但需要時(shí)可以根據(jù)原始表格重新統(tǒng)計(jì)。

防治建議我調(diào)查的是大中城市，就僅就大中城市的情況進(jìn)行闡述。防治家庭暴力的入手方向有兩個(gè)，一個(gè)是治標(biāo)，一個(gè)是治本。換句話說(shuō)，一是補(bǔ)救式控制家庭暴力，一是從源頭上減少家庭暴力的發(fā)生幾率。

治標(biāo)不如治本。家庭暴力產(chǎn)生的原因有多方面，但總的來(lái)說(shuō)也就是一個(gè)：發(fā)泄。俗話說(shuō)家庭就是避風(fēng)港。當(dāng)人承受過(guò)大壓力，不能向社會(huì)時(shí)及時(shí)抒發(fā)時(shí)，就會(huì)把這種壓力以種種方式轉(zhuǎn)嫁到自己周?chē)钣H近的人身上。在一個(gè)正常家庭中，夫侵害妻，妻侵害夫，父母侵害未成年子女大多數(shù)都基于這個(gè)原因。而諸如“雞毛蒜皮之事”、“感情問(wèn)題”、“經(jīng)濟(jì)支配矛盾”、“生活習(xí)慣”、“有吸毒、賭博、酗酒惡習(xí)”、“教育子女方式不一致”、“恨鐵不成鋼”、“經(jīng)濟(jì)困難”之類(lèi)細(xì)化原因，不過(guò)是一種具體的引子，將人的壓力、憤怒、焦慮轉(zhuǎn)化成侵害他人的行為。

每個(gè)人應(yīng)對(duì)的環(huán)境事件與承受能力都大相徑庭，公共政策的影響效果又有個(gè)人差異，所以很難從社會(huì)層面出發(fā)減低個(gè)人壓力。在這個(gè)前提下，如何在家庭中誘導(dǎo)壓力就成了問(wèn)題的關(guān)鍵。不過(guò)再?gòu)?fù)雜的事情也可以從簡(jiǎn)單的舉措做起，例如舉行些定期的全家活動(dòng)，爬山，聚餐等，或培養(yǎng)全家的共同愛(ài)好，每人都有機(jī)會(huì)參與，分工合作。這樣無(wú)論夫妻雙方，父母子女老人都能有自己的固定位置，彼此對(duì)對(duì)方都會(huì)承認(rèn)并尊重，這就減少了隨意向親人發(fā)泄的可能性。

發(fā)生暴力的一個(gè)直接原因是吵架的升級(jí)，動(dòng)口時(shí)缺乏冷靜口不擇言很容易使沖突升級(jí)繼而大打出手。一個(gè)建議是家庭內(nèi)部不要長(zhǎng)期保持只有兩個(gè)對(duì)立面。例如單親家庭就是一個(gè)典型例子。家里只有兩人，父親或母親受到壓力很容易將氣撒在子女身上，子女受到壓力也會(huì)很輕易地“傷害”父親或母親。一旦起了沖突，沒(méi)有第三方的情況下情勢(shì)就很容易失去控制。所以最好有一個(gè)能夠輕易介入并起到緩解調(diào)停作用的第三方，例如祖父母、外祖父母。同樣道理，夫妻婚后的某個(gè)期間內(nèi)，最好有個(gè)小孩，轉(zhuǎn)移彼此注意力。只要雙方都期待著孩子的健康成長(zhǎng)，則會(huì)自發(fā)避免家庭中的暴力沖突。丁克家庭這方面，合適的人選或許是對(duì)雙方情況都了解的朋友。因?yàn)榧彝?nèi)部沒(méi)有及時(shí)的第三方作中介，發(fā)生沖突時(shí)，其中一人離家對(duì)雙方冷靜都有好處。選擇信任的人進(jìn)行傾訴，是緩解壓力和解決沖突的重要方式。

相對(duì)于真正意義上的行為暴力，“冷暴力”也是防治家庭暴力時(shí)必須注意的重點(diǎn)。冷暴力可表現(xiàn)為夫妻間、父母與未成年子女間、與老人間的冷戰(zhàn)，摔門(mén)，摔日常物品等。因?yàn)槠淝趾π圆幻黠@，所以更加隱蔽難以發(fā)現(xiàn)，對(duì)家庭成員傷害也更大，因?yàn)橹苯訉?duì)象不是自己，有苦說(shuō)不出。如果要解決，除了溝通之外，別無(wú)他途。以冷漠對(duì)冷漠是大忌，只會(huì)使情況惡化?？偟糜腥烁淖儜B(tài)度，找到癥結(jié)的關(guān)鍵再因事制宜。借助朋友或心理醫(yī)生是不錯(cuò)的途徑。

在現(xiàn)代社會(huì)，心理醫(yī)生已經(jīng)是個(gè)越來(lái)越重要的角色。看心理醫(yī)生不等于自己有怪異毛病，人們應(yīng)該逐漸接受這個(gè)的名詞。有時(shí)候，心理醫(yī)生能做到的比父母朋友更多，因?yàn)樗莻€(gè)理智的外人，并能針對(duì)問(wèn)題提出合適的建議。如果在家庭內(nèi)部找不到承擔(dān)橋梁氣墊作用的人，不妨嘗試咨詢(xún)心理醫(yī)生，相信對(duì)一方以及雙方都有很大用處。最起碼，發(fā)展到最后一步時(shí)，心理醫(yī)生的意見(jiàn)還能成為對(duì)簿公堂時(shí)的證據(jù)。

另一方面，如果壓力并非直接由家庭暴力舒解，而是先以吸毒、賭博、酗酒等方式爆發(fā)，再或者，的確有人只能用暴力手段表達(dá)自己，有虐待癖，受虐癖等癥狀，那么即使有第三方緩沖基本亦于事無(wú)補(bǔ)。優(yōu)先考慮當(dāng)然是使本人改掉惡習(xí)，以勸說(shuō)或治療的方式。如果效果不明顯，而受害方又不能夠忍受和承受，不存在一個(gè)愿打，一個(gè)愿捱的話，建議還是結(jié)束婚姻關(guān)系。

治本也要治標(biāo)。補(bǔ)救式措施雖然不能從根本上解決家庭暴力的發(fā)生，但能起到警示作用，并使受害方得到各種性質(zhì)救濟(jì)。專(zhuān)門(mén)立法規(guī)制家庭暴力是一個(gè)看似最有效的方法，但是正如調(diào)查所得，即使所有人都認(rèn)為需要制定一部專(zhuān)門(mén)反家庭暴力的法律，但是選擇家庭暴力一律應(yīng)該由法律管的人還是少數(shù)，大部分人還是傾向于認(rèn)為造成嚴(yán)重傷害才應(yīng)該由法律管，即如果傷害不嚴(yán)重則無(wú)須上升到法律層面。這就存在一個(gè)度的問(wèn)題，究竟家庭暴力到哪個(gè)程度才需要法律約束，而法律約束力的范圍又到哪里？

因?yàn)檫@需要大量調(diào)查才能得出結(jié)論，所以我也難以提出具體的立法意見(jiàn)，不過(guò)仍然可以在方向上提出一些個(gè)人意見(jiàn)。

專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力的法律是必要的，但是我以為制定全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)在立法技術(shù)上與執(zhí)行力度上都有相當(dāng)大的難度，因?yàn)椴煌胤饺说男袆?dòng)力承受力風(fēng)俗習(xí)慣都不相同。如果規(guī)定過(guò)于概括和原則性，法律也就等于一紙空文，沒(méi)有實(shí)際意義。所以我建議先制定地方反家庭暴力規(guī)章，根據(jù)法律責(zé)任的不同而劃分行為的級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)，試行后，再由國(guó)家整理編制總的反家庭暴力法，需要因地制宜的再由地方頒布補(bǔ)充規(guī)定。

要制定具體標(biāo)準(zhǔn)的大致是規(guī)制按侵害程度來(lái)區(qū)分應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為，負(fù)民事責(zé)任的行為和不負(fù)法律責(zé)任的行為。如婚姻法司法解釋中“一定傷害后果”有什么標(biāo)準(zhǔn)，不同程度對(duì)應(yīng)什么責(zé)任。又如施行什么樣的冷暴力到何種程度應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任等。條文無(wú)須絕對(duì)定量，但只有具體明確了行為和責(zé)任才有效規(guī)范人的行為。

在民事責(zé)任方面，在婚姻關(guān)系還沒(méi)結(jié)束的前提下，對(duì)于絕大部分財(cái)產(chǎn)為夫妻雙方共同共有的家庭來(lái)說(shuō)，要求其中之一向另一方進(jìn)行金錢(qián)賠償明顯是不必要不合理的。暫時(shí)的治安拘留又系行政處罰，性質(zhì)上一下難以定論。而暫時(shí)我也思考出什么合適的法律責(zé)任。不過(guò)，我建議加上在符合特定條件下受害人可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制令要求侵害人接受心理輔導(dǎo)，費(fèi)用由侵害者承擔(dān)，但不能超過(guò)當(dāng)?shù)厝司率杖搿?/p>

在啟動(dòng)法律程序的問(wèn)題上，建議采取受害者自訴，不告不理的模式。受害者為老人與未成年人者，可由近親屬作代理人。

在社會(huì)救助方面，建議政府公共組織的救濟(jì)只限于咨詢(xún)類(lèi)援助。私人基金在符合特定條件下提供一定限度的訴訟貸款的援助。作出限制的原因是為了防止家庭為了得到貸款或資助而故意使用家庭暴力。

除了立法規(guī)制家庭暴力，我建議由地方制定如何解決遭遇家庭暴力的指導(dǎo)手冊(cè)，放在民政部門(mén)婚姻登記處派送及免費(fèi)索取。從家庭暴力的定義、產(chǎn)生原因、私力救濟(jì)公力救濟(jì)的途徑、啟動(dòng)條件、家庭和平相處之道等方面出發(fā)，簡(jiǎn)明扼要圖文并茂地宣傳和教育人在遭遇家庭暴力時(shí)應(yīng)該如何處理，如遇到什么情形該怎么辦，什么時(shí)候應(yīng)該向婦聯(lián)或居委會(huì)求助，什么時(shí)候該報(bào)警，什么時(shí)候該考慮看看心理醫(yī)生，看看是不是真的要到離婚的地步；什么行為可以申請(qǐng)強(qiáng)制令，什么行為違反法律，什么行為是犯罪。相信如果有一本具有參考價(jià)值的手冊(cè)放在家里，人們能清楚預(yù)知自己行為的后果，應(yīng)該會(huì)更能控制自己的行為。

最后在普法宣傳方面，現(xiàn)階段通過(guò)婦聯(lián)、公安機(jī)關(guān)、居委會(huì)、村委會(huì)等途徑的宣傳力度不能放松，而若說(shuō)有什么需要改善，則應(yīng)該在更多受眾的渠道上增加關(guān)于反家庭暴力的宣傳。最有效的就是多制作此類(lèi)影視節(jié)目。當(dāng)年《不要和陌生人說(shuō)話》就是一個(gè)造成轟動(dòng)效應(yīng)的例子，雖然最后侵害人吞槍自殺的戲劇化結(jié)局淡化了法律規(guī)范的意義。影視節(jié)目能在最大程度上對(duì)各個(gè)年齡階層發(fā)揮其影響力，而且能順勢(shì)在其他媒體上達(dá)到連鎖宣傳的效果。除了影視節(jié)目，歌曲也是一個(gè)宣傳渠道，周杰倫的《爸，我回來(lái)了》不能不說(shuō)有他一定的反家庭暴力目的。書(shū)目方面，日本的輕小說(shuō)《奇諾之旅—兩人之國(guó)》以及偵探小說(shuō)《永遠(yuǎn)是孩子》以不同角度不同程度地闡述了家庭暴力的危害，若能夠得到有效宣傳，對(duì)更廣大的青少年都會(huì)有所影響。

調(diào)查心得對(duì)于此次問(wèn)卷調(diào)查，因?yàn)榍捌谟欣蠋煂?zhuān)門(mén)開(kāi)課指導(dǎo)，卷首有充分的準(zhǔn)備說(shuō)明，調(diào)查途中該做的介紹說(shuō)明和宣傳內(nèi)容也有提示，基本上這份問(wèn)卷十分完備，調(diào)查者能準(zhǔn)確完滿(mǎn)地完成任務(wù)。但是要指出的是，問(wèn)卷設(shè)置依然有不太合理之處。例如多選項(xiàng)目中反復(fù)要按主次分①②③④，這會(huì)令被調(diào)查者深感厭煩，令答案可信度降低。而且有時(shí)主次相差不大，這會(huì)令被調(diào)查者猶豫，把時(shí)間費(fèi)在思考主次，而忽略其他選項(xiàng)是否應(yīng)該選擇的問(wèn)題。

考察背景資料中關(guān)于月收入情況的第8題，收入情況顯得偏低，明顯是沒(méi)考慮到大中城市的收入情況。在題目沒(méi)有給出適應(yīng)的選項(xiàng)而選擇“其他”的情況下，很多時(shí)不能得到準(zhǔn)確的資料。因?yàn)槟挲g和收入這些隱私，如果可以不公開(kāi)，則多數(shù)人都不喜公開(kāi)，這樣就不能有效計(jì)量被調(diào)查者的所在階層和基本情況。

而一個(gè)值得記下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，便是在調(diào)查過(guò)程中，有熟悉情況者陪同對(duì)調(diào)查非常有利。被調(diào)查者往往在與友人交談中產(chǎn)生感情交匯和公平，這就能更清楚地考慮每一個(gè)選項(xiàng)，也會(huì)透露更多的內(nèi)心想法。

必須感謝各街道辦事處，單位組織者與居委會(huì)的熱心幫助和大力支持，每個(gè)地方的熱情招待都讓人難以忘懷。

典型個(gè)案簡(jiǎn)介甲女和乙男于97年結(jié)婚時(shí)，甲26歲，乙29歲。甲初中學(xué)歷，乙專(zhuān)科，兩人皆為農(nóng)村出身，后為廣州市不同事業(yè)單位職工，后乙轉(zhuǎn)做股票經(jīng)紀(jì)人。02年生有一子。

婚后兩人感情平淡。甲因與公婆生活習(xí)慣不同而屢次與乙而發(fā)生沖突，乙轉(zhuǎn)職后又隱瞞自身收入，不承擔(dān)家庭生活支出。甲不滿(mǎn)自己收入不高卻要負(fù)擔(dān)家用，因此于04年末以夫妻感情不和為由提議協(xié)議離婚。

乙男不同意，兩人為此頻繁吵架，并每每上升至動(dòng)手，乙男多次暴打甲女并摔壞日常家具用品以阻止甲提出離婚。而在甲堅(jiān)持之下則變成因爭(zhēng)執(zhí)離婚雙方所得而大打出手。情形持續(xù)了一年以上，甲曾因遭受暴力而造成右手手指挫傷。期間多次報(bào)警，由民警調(diào)解結(jié)束。最后因無(wú)法溝通以及無(wú)法忍受暴力，甲向本地婦聯(lián)組織尋求法律援助提起離婚訴訟。爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)在于夫妻共同房產(chǎn)的歸屬與補(bǔ)償問(wèn)題。

06年3月法院終審宣判離婚，甲女爭(zhēng)取到兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)以及房屋所有權(quán)，乙男獲得補(bǔ)償合計(jì)約14萬(wàn)，每月須提供兒子的撫養(yǎng)費(fèi)600元。乙認(rèn)為房產(chǎn)現(xiàn)已升值，提出每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)降為250元，并以此提起訴訟。案件審理中。

附錄：調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

表一調(diào)查者基本情況

家庭人口348-18-2918-25歲男3EAF學(xué)生

B女3FAF學(xué)生

A26-35歲男3GAFFDE女3CABDDE36-45歲男4DABBA女3EACEDE46-55歲男3BAEBD女3FAF公務(wù)員FCDE56-65歲男8GAFFDE女3FAFFDE

表二家庭暴力問(wèn)題

選項(xiàng)題號(hào)ABCDE1男53223女51131

FGHIJ男43421女322122