新會計準則對企業(yè)財務管理實務的影響

新會計準則對公司財務管理實務的影響

[摘要]本文從新會計準則體系的框架構造入手,并以此為基礎就新會計準則實施對財務報表使用者和編制者的影響進行了探討。在比較新舊會計準則的基礎上,對進一步完善公司財務管理提出了見解和建議。

[核心詞]新會計準則差別比較財務管理析

2月15日,財政部頒布了新公司會計準則。這在會計發(fā)展史上含有里程碑式的意義。新公司會計準則初次實現(xiàn)了與國際會計準則的全方面接軌,將促成會計信息的重大變革,基于會計信息進行決策的財務管理在實務層面也將迎來新的挑戰(zhàn)和契機。我國新公司會計準則在財務報告目的方面強調(diào)決策有用性,實務中財務管理較少運用會計信息的局面將會改觀,會計與財務管理的信息提供者和信息使用者的關系更緊密,會計信息對內(nèi)部管理的決策更有價值。因此,研究新公司會計準則對財務管理的影響,對實務界乃當務之急。

一、新會計準則的特點及其對財務管理實務的影響

1.新準則對會計計量屬性的影響

新會計準則體系在公允價值方面較以一前做出諸多改善,從而對上市公司的會計規(guī)范提出了更高規(guī)定,大大增加會計準則的可操作性,減少執(zhí)行過程中的隨意性,有助于公司提高會計信息質(zhì)量。其產(chǎn)生的影響重要有:

(1)公允價值將成為利潤調(diào)節(jié)工具

新會計準則實施后公允價值極有可能成為調(diào)節(jié)利潤的工具。以非貨幣(即實物)交易為例,在過去非貨幣交易產(chǎn)生的收益,只能計入資本公積金,新會計準則實施后可直接計入當期收益,進入公司利潤表。

(2)運用公允價值對會計計量的影響

傳統(tǒng)會計計量是建立在歷史成本的基礎上的,其僅僅對己發(fā)生的交易或價值進行計量,許多信息得不到反映。引入公允價值后,即將發(fā)生的價值也將計入會計信息內(nèi),但是由于歷史成本原則的真實性使得其不能夠退出會計的歷史舞臺。這樣,歷史成本原則與公允價值還要長久的共存下去。形成雙計量的局面。

(3)公允價值的應用對會計概念的影響

現(xiàn)行會計對“資產(chǎn)”、“負債”等會計基本概念的定義是針對過去的交易或事項的成果進行定義的。而公允價值將將來發(fā)生的交易或事項也列入了公司資產(chǎn)中,對于傳統(tǒng)意義上的“資產(chǎn)”概念產(chǎn)生了沖擊,因此傳統(tǒng)意義的“資產(chǎn)”概念必須變化。

(4)公允價值對會計信息的影響

“公允價值,對會計信息的影響,重要體現(xiàn)在《公司會計準則第3號——投資性房地產(chǎn)》、《公司會計準則第20號——公司合并》兩項新準則中。公允價值將即將發(fā)生的價值也計入到會計信息中,這樣對于會計信息將產(chǎn)生很大的變化。

2.新準則對存貨的管理方法的影響

原準則允許采用后進先出法,采用這種辦法,本期銷售發(fā)出成本是按后購入存貨的價格作為計算根據(jù),這樣的數(shù)據(jù)靠近于市價,比較符合配比原則,由此得到的利潤也靠近實際,能夠比較真實地反映公司現(xiàn)行獲利水平,便于恰本地解釋、評價和預測公司的經(jīng)營成果。但是,由于后進存貨的成本先結轉,期末存貨的計價不能反映真實狀況,會使存貨成本出現(xiàn)低估現(xiàn)象,并且也為人為地調(diào)節(jié)利潤提供了機會。新存貨準則取消了后進先出法。后進先出法是傳統(tǒng)會計模式下消除物價變動影響的一種存貨計價辦法,這種辦法在我國得到廣泛的應用。與先進先出法相比,后進先出法成本流與實務流在大多數(shù)狀況下并不一致,而先進先出法下的期末存貨價值更含有價值有關性。在物價上升及公司持續(xù)發(fā)展的狀況下,相對來說,先進先出法會調(diào)低當期銷貨成本,調(diào)高利潤和資產(chǎn),從而調(diào)低存貨周轉率,調(diào)高流動比率和凈資產(chǎn)酬勞率。若物價持續(xù)下跌,則會帶來相反的成果。

3.新準則對資產(chǎn)減值準備計提的影響

以前,資產(chǎn)減值準備計提后的沖回始終是某些上市公司熱衷的秘密游戲。常見操作手法有兩種:其一,在當年大額計提資產(chǎn)減值準備(使得今年大幅虧損),下年沖回,從而做出下年扭虧為盈的財務報表,以避免退市;其二,選擇某一年超大額計提,其后幾年緩慢沖回,制造業(yè)績小幅穩(wěn)定攀升的財務報表,操縱利潤;其三,在獲利較大的年度,大幅度地計提資產(chǎn)減值準備以隱藏利潤,增加當年費用,減少當年利潤,待明年度盈利下降時,再運用轉回手段增加利潤。新會計準則規(guī)定,在計提跌價準備后將不能沖回,只能在處置有關資產(chǎn)后再進行會計解決,即體現(xiàn)收益。這樣,運用計提手法調(diào)節(jié)利潤將越來越難。

4.新準則對借款費用資本化范疇的影響

在同等經(jīng)營狀況下,財務會計報告上列示的經(jīng)營成果必將和實施前的產(chǎn)生明顯差別。過去的《借款費用》準則將資本化的范疇限定于使用專門借款購建的固定資產(chǎn)。而新準則把符合資本化的條件擴大到“需要通過相稱長時間的購建或者生產(chǎn)活動才干達成可使用或者可銷售狀態(tài)的資產(chǎn),涉及固定資產(chǎn)和需要通過相稱長時間的購建或者生產(chǎn)活動才干達成可使用或可銷售狀態(tài)的存貨、投資性房產(chǎn)等”。公司如果存在較多的除專門借款購建固定資產(chǎn)以外的這類資產(chǎn)產(chǎn)生的借款利息,過去直接計入當期損益,現(xiàn)在按新準則的規(guī)定要予以資本化計入資產(chǎn)價值,這就會大幅度調(diào)高借款當年的利潤和資產(chǎn)、權益,調(diào)低資產(chǎn)負債率,調(diào)高凈資產(chǎn)酬勞率。因此,例如房地產(chǎn)公司在實施新準則后,它的各項財務指標都會較以前有很大的改觀。

5.新準則對所得稅的影響

新準則引入了資產(chǎn)負債表債務法,取消了我國以前絕大多數(shù)上市公司使用的應付稅款法。應付稅款法和資產(chǎn)負表債務法最本質(zhì)的區(qū)別就在于對臨時性差別的解決上。前者將臨時性差別對所得稅的影響金額全部在當期利潤中予以確認,而后者則將臨時性差別對所得稅的影響金額遞延到后來各期。如果公司存在較多的可抵扣臨時性差別,按應付稅款法解決就要全部計入當期的所得稅費用,而按照資產(chǎn)負債表債務法,其影響金額計入遞延所得稅資產(chǎn)或負債,這就會造成臨時性差別發(fā)生當期利潤和權益的增加以及差別轉回時利潤和權益的減少;反之,若公司存在較多的應納稅臨時性差別,采用資產(chǎn)負債表債務法會造成差別發(fā)生當期利潤和權益的減少而差別轉回時利潤和權益的增加。

二、新準則下公司財務管理實踐的對策建議

新準則之因此做出以上變動,目的是為了更加好地向財務會計報告使用者提供經(jīng)營成果信息,盡量真實地反映公司的財務狀況,從而協(xié)助報告的使用者做出對的的決策。新準則的采用會變化現(xiàn)在上市公司財務報表的報出原則,進而有可能使上市公司的利潤在短期內(nèi)發(fā)生較大的變化。因此作為報告使用者,應分析新準則對財務報告的影響并對的理解報告中所含的信息。

1.要關注上市公司采用新準則體系后帶來的利潤波動

要進行縱向比較,進一步分析變動因素,判斷報表項目的異常變動與否是由于采用新準則造成的。如財務狀況惡化的公司利潤大幅增加與否是由于債務豁免產(chǎn)生的大額營業(yè)外收入造成的,高科技公司利潤大幅下降很可能是將后進先出法改為先進先出法造成的,借款金額較大的公司利潤提高很可能是借款費用資本化范疇擴大引發(fā)的。然后還要注意橫向的比較,猶如一控制下和非同一控制下公司合并的會計解決辦法不同,必然會造成不同的成果。只有因地制宜地進一步分析財務比率變動的因素,充足考慮可能影響財務比率的環(huán)境因素,才干為決策提供更具體有關和有用的信息。

2.新準則存在對報表編制者有利而對報表使用者不利的影響

首先,非貨幣性資產(chǎn)交換恢復使用公允價值,即使需要判斷交易與否含有商業(yè)實質(zhì),但由于信息不對稱、判斷的客觀性較弱,為報表編制者提供了運用公允價值制造虛假利潤的機會。另首先,債務重組恢復了“重組收益”進入利潤表的資格,又給利潤表帶來“虛假繁華”的機會。再次,投資性房地產(chǎn)計量引入公允價值計價模式(期末根據(jù)公允價值變化調(diào)節(jié)賬面價值,差額直接計入當期損益),在公允價值不公允的狀況下,為公司調(diào)節(jié)利潤留下了空間。

3.有關性和可靠性的權衡

新會計準則強調(diào)可比性,而舊會計準則強調(diào)真實性,完整性。廣義上說,就是新會計準則強調(diào)財務報表對外提供會計信息的有用性,確保同一公司不同期間和同一期間不同公司的財務報表互相可比,而舊會計準則強調(diào)財務報表對外提供會計信息的可靠性。有關性和可靠性之間的關系始終備受關注。筆者認為,有關性和可靠性作為會計信息的基本質(zhì)量特性是互為基礎,缺一不可的。失去可靠性的有關性信息,只會誤導投資者的決策;沒有有關性的可靠性信息,對投資者而言也只是無用的信息,因此,有關性和可靠性是同等重要的。當有關性和可靠性不能同時兼顧時,應當根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境和投資者的需求來決定偏重于哪一方。

4.要特別重視公允價值對財務報告的影響

要分析公司采用的公允價值與否合理,與否存在運用公允價值調(diào)節(jié)利潤的狀況。同時關注公允價值變動損益在營業(yè)利潤中所占的比重,以分析公司主營業(yè)務的獲利能力。

5.公允價值變動損益的列報

新會計準則規(guī)定,公允價值變動損益是指一項資產(chǎn)在獲得之后的后續(xù)計量中采用公允價值計量模式時,期末資產(chǎn)賬面價值與其公允價值之間的差額。公允價值變動損益是新會計準則新增的一種利潤表列報項目,投資性房地產(chǎn)和金融工具等采用公允價值計量模式的資產(chǎn)期末賬面價值與公允價值的差額都要計入該項目。公允價值變動損益反映了資產(chǎn)在持有期間因公允價值變動而產(chǎn)生的損益。而在舊會計準則和會計制度中,資產(chǎn)在持有期間因公允價值變動而產(chǎn)生的未實現(xiàn)收益不予以確認。筆者認為,列報公允價值變動損益重要是基于下列三個目的:首先,改善財務報表的收益信息質(zhì)量,提高會計報表信息的透明度。另首先,為財務報表各部分協(xié)調(diào)一致提供一種有效辦法。再次,在借鑒國際會計準則的基礎上,為與國際會計準則接軌而提出。

6.加強對報表附注的閱讀

建議將公司的經(jīng)營業(yè)務和其它業(yè)務在報表附注中具體披露,或者以附表的形式披露,具體能夠涉及經(jīng)營業(yè)務和其它業(yè)務的種類、金額、各自占利潤總額的比例以及上期同比狀況。通過這些信息的披露,即使部分公司能夠保持盈利,投資者也能夠察覺出這些公司重要依靠非經(jīng)營性業(yè)務來保持盈利或者公司各期經(jīng)營業(yè)務不正常的頻繁變化,從而做出對的決策。

參考文獻:

李崢:從信貸評審角度