中國能源戰(zhàn)略迎來大變革內(nèi)陸核電建設(shè)仍需論證

華英電力 能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響華英電力 能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響電力測(cè)試設(shè)備領(lǐng)導(dǎo)者武漢市華英電力科技有限公司武漢市華英電力科技有限公司中國能源戰(zhàn)略迎來大變革 內(nèi)陸核電建設(shè)仍需論證編輯：華英電力從能源革新到能源革命，一字之差，昭示能源戰(zhàn)略大變革。變革的號(hào)角吹響于半年前，其時(shí)，由中共中央總書記習(xí)近平主持召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議，將研究的議題鎖定為能源安全戰(zhàn)略，并提岀了能源革命的遠(yuǎn)景。昨日，《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（ 2014-2020年）》發(fā)布，確定了到 2020年我國能源發(fā)展的總體目標(biāo)、戰(zhàn)略方針和重點(diǎn)任務(wù)。能源革命的重點(diǎn)定在了四個(gè)方面：能源消費(fèi)、能源供給、能源技術(shù)和能源體制。尤其值得注意的是，多輪驅(qū)動(dòng)的能源供應(yīng)體系藍(lán)圖初現(xiàn)，煤、油、氣、核、新能源等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有了量化目標(biāo)，能源消費(fèi)的革命將會(huì)帶來一場(chǎng)徹底的改觀。核電“十三五”核電目標(biāo)敲定 5800萬千瓦內(nèi)陸核電仍需論證每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咄跣烈陌l(fā)自北京昨日發(fā)布的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃 （2014-2020年）》（以下簡(jiǎn)稱《計(jì)劃》）確定，到2020年，核電裝機(jī)容量達(dá)到5800萬千瓦，在建容量達(dá)到3000萬千瓦以上，打消了之前業(yè)內(nèi)關(guān)于“十三五”期間將下調(diào)核電建設(shè)目標(biāo)的顧慮。武漢市華英電力科技有限公司武漢市華英電力科技有限公司華英電力能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響電力測(cè)試設(shè)備領(lǐng)導(dǎo)者2012年發(fā)布的《核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》確定重啟核電建設(shè)，但對(duì)于核電安全性的擔(dān)憂始終沒有停止。這種擔(dān)憂也體現(xiàn)在此次發(fā)布的《計(jì)劃》中。《計(jì)劃》 提出，將適時(shí)在東部沿海地區(qū)啟動(dòng)新的核電項(xiàng)目建設(shè)，而對(duì)于呼聲不斷的內(nèi)陸核電建設(shè)，《計(jì)劃》表示仍需研究論證。審批停擺3年尚未重啟2011年以前，業(yè)內(nèi)對(duì)于中國核電建設(shè)的中長(zhǎng)期目標(biāo)普遍估計(jì)為，裝機(jī)容量將在 2020年達(dá)到8000萬千瓦左右，成為非石化能源中的主力。福島核事故后，中國審批核電新項(xiàng)目的工作至今已蟄伏 3年之久。雖然2012年修訂后的 《核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》確定了到 2020年核電裝機(jī)容量達(dá)到 5800萬千瓦，在建容量達(dá)到 3000萬千瓦以上的增長(zhǎng)目標(biāo)，但新項(xiàng)目審批始終沒能開閘。同年公布的《核電安全規(guī)劃》規(guī)定，2016年后只有采用第三代技術(shù)的核電站才能開工建設(shè),在此之前僅有為數(shù)不多的第二代改進(jìn)型核電站可以開工建設(shè)。“核能已經(jīng)成為最安全也最高效的能源之一?！敝袊敲軈^(qū)研究所副所長(zhǎng)王長(zhǎng)信介紹，我國核電技術(shù)處在世界領(lǐng)先水平，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第三代 CAP1400技術(shù)非常安全，第四代核電技術(shù)也已經(jīng)進(jìn)入安裝運(yùn)行階段。內(nèi)陸核電仍需“研究論證”

華英電力能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響電力測(cè)試設(shè)備領(lǐng)導(dǎo)者和新項(xiàng)目審批一同停擺的，還有已經(jīng)審批通過的多個(gè)內(nèi)陸核電項(xiàng)目。公開信息顯示，拿到國家能源局首批“路條”的內(nèi)地核電站包括湖南桃花江核電站、湖北咸寧核電站、江西彭澤核電站建設(shè)均已擱置多年。中國能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)周大地介紹，建設(shè)延緩的原因同樣是技術(shù)的青黃不接，“原來很多項(xiàng)目用的是二代技術(shù)，新規(guī)定出來后都得等著三代技術(shù)出來?！?012年10月份國務(wù)院召開的一次常務(wù)會(huì)議決定，“十二五”時(shí)期只在沿海安排少數(shù)經(jīng)過充分論證的核電項(xiàng)目廠址，不安排內(nèi)陸核電項(xiàng)目。經(jīng)過幾年斟酌研究，此次發(fā)布的 《計(jì)劃》對(duì)于內(nèi)陸核電建設(shè)的態(tài)度是“研究論證"?！澳壳案鞣揭庖姳磉_(dá)充分，建與不建主要在于決策?！敝艽蟮卣f。石油石油開采堅(jiān)持海陸并重 盡快突破深海采油技術(shù)和裝備每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?李卓發(fā)自北京持續(xù)攀升的石油對(duì)外依存度，在下一個(gè)十年如何得到有效控制？“穩(wěn)步提高國內(nèi)石油產(chǎn)量”成為我國能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃里不可或缺的一部分?！皥?jiān)持陸上和海上并重、穩(wěn)定東部老油田產(chǎn)量、實(shí)現(xiàn)西部?jī)?chǔ)增上產(chǎn)、加快海洋石油開發(fā)、大力支持低品位資源開發(fā)?！眹鴦?wù)院辦公廳昨日（ 11月19日）公布的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014-2020年）》（以下簡(jiǎn)稱《計(jì)劃》），對(duì)國內(nèi)石油開發(fā)提岀了以上要求。華英電力 華英電力 能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響武漢市華英電力科技有限公司武漢市華英電力科技有限公司電力測(cè)試設(shè)備領(lǐng)導(dǎo)者事實(shí)上，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看來，近幾年國內(nèi)油氣勘探開發(fā)已經(jīng)在沿著上述要求執(zhí)行?！斑@次拿岀來延續(xù)和強(qiáng)調(diào)也反映了目前國內(nèi)油氣儲(chǔ)采比低的尷尬境地?！弊縿?chuàng)資訊原油分析師高健對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，分析現(xiàn)有資源分布和已開采情況，西部以及海上油氣資源，被看做未來緩解國內(nèi)石油需求快速增長(zhǎng)的主要來源。對(duì)外依存高挑戰(zhàn)能源安全2013年，全國石油產(chǎn)量2.1億噸，凈增370萬噸，同比增長(zhǎng)1.8%，連續(xù)4年保持在2億噸以上。但在多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看來，目前的石油產(chǎn)量增速依然難以跟上國內(nèi)需求的快速增長(zhǎng)。換句話說，原油只能加大進(jìn)口，對(duì)外依存度還將持續(xù)攀升。2005年以來，我國原油進(jìn)口量一路走高。有預(yù)測(cè)認(rèn)為， 2014年中國原油依存度還會(huì)持續(xù)上升至58.8%，而國際警戒線為50%?！队?jì)劃》要求，到2020年，基本形成比較完善的能源安全保障體系。不僅國內(nèi)一次能源生產(chǎn)總量要達(dá)到42億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源自給能力保持在 85%左右，石油儲(chǔ)采比也要求提高到 14?15，能源儲(chǔ)備應(yīng)急體系基本建成。重點(diǎn)寄望海上油田開采“堅(jiān)持陸上和海上并重”被明確為石油增產(chǎn)的方向目前只能依靠西部和海上的油氣資源。未來還是將以海上油田開采為主?！备呓”硎疚錆h市華英電力科技有限公司武漢市華英電力科技有限公司華英電力能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響電力測(cè)試設(shè)備領(lǐng)導(dǎo)者就實(shí)現(xiàn)西部增儲(chǔ)上產(chǎn)， 《計(jì)劃》提岀，以塔里木盆地、鄂爾多斯盆地、準(zhǔn)噶爾盆地、柴達(dá)木盆地為重點(diǎn)，加大油氣資源勘探開發(fā)力度，努力探明更多優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)量，提高石油產(chǎn)量。加大羌塘盆地等新區(qū)油氣地質(zhì)調(diào)查研究和勘探開發(fā)技術(shù)攻關(guān)力度，拓展新的儲(chǔ)量和產(chǎn)量增長(zhǎng)區(qū)域。就如何加快海洋石油開發(fā)， 《計(jì)劃》也明確要求：加強(qiáng)渤海、東海和南海等海域近海油氣勘探開發(fā)，加強(qiáng)南海深水油氣勘探開發(fā)形勢(shì)跟蹤分析，積極推進(jìn)深海對(duì)外招標(biāo)和合作，盡快突破深海采油技術(shù)和裝備自主制造能力，大力提升海洋油氣產(chǎn)量。對(duì)此，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前渤海灣開發(fā)尚可。但整體而言，海上油田的開采未來還有很大發(fā)展空間?！俺税l(fā)力國內(nèi)之外，國內(nèi)油氣走岀去并購上游資產(chǎn)也是在這個(gè)大背景之下展開的。而且近年來并購的案例明顯增多，同時(shí)也包括大量民營(yíng)企業(yè)的加入?！备呓≌f。風(fēng)電風(fēng)電補(bǔ)貼有望逐步取消 9個(gè)大型風(fēng)電基地謀建每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?師燁東發(fā)自北京昨日發(fā)布的 《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃 （2014-2020年）》（以下簡(jiǎn)稱《計(jì)劃》）指岀，按照輸岀與就地消納利用并重、集中式與分布式發(fā)展并舉的原則，加快發(fā)展可再生能源，至U 2020年，非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到 15%?？稍偕茉磧r(jià)格將更加市場(chǎng)化，有分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，國家對(duì)風(fēng)電、光伏的補(bǔ)貼將逐步取消，而風(fēng)電會(huì)是“十三五”中可再生能源的“重頭戲”。華英電力 能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響華英電力 能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響電力測(cè)試設(shè)備領(lǐng)導(dǎo)者武漢市華英電力科技有限公司武漢市華英電力科技有限公司風(fēng)電、光伏補(bǔ)貼逐步取消《計(jì)劃》提岀，大力發(fā)展可再生能源，到 2020年，非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%。安迅思能源研究中心總監(jiān)李莉告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，《計(jì)劃》重申 15%的目標(biāo)，應(yīng)該是考慮到可再生能源的發(fā)展速度相對(duì)較慢，因此在總體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的執(zhí)行方面需要落實(shí)更多的細(xì)節(jié)問題。《計(jì)劃》還提出，積極開發(fā)水電，有序推進(jìn)大型水電基地建設(shè)，因地制宜發(fā)展中小型電站，開展抽水蓄能電站規(guī)劃和建設(shè)，加強(qiáng)水資源綜合利用。到 2020年，力爭(zhēng)常規(guī)水電裝機(jī)達(dá)到 3.5億千瓦左右；風(fēng)電與太陽能發(fā)電的目標(biāo)分別為，到 2020年，風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到2億千瓦；光伏裝機(jī)達(dá)到1億千瓦左右。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為，水電在可再生能源發(fā)電中占比一直相對(duì)穩(wěn)健，也是保證可再生能源“15%”比重的重要因素之一。需要注意的是，《計(jì)劃》同時(shí)指岀，到 2020年，風(fēng)電與煤電上網(wǎng)電價(jià)相當(dāng)，光伏發(fā)電與電網(wǎng)銷售電價(jià)相當(dāng)。這意味著什么呢？韓曉平說，“風(fēng)電與光伏發(fā)電價(jià)格與市場(chǎng)逐漸趨同的時(shí)候，國家的補(bǔ)貼就會(huì)取消?！?/p>

風(fēng)電地位將提升《計(jì)劃》針對(duì)風(fēng)電發(fā)展，用了“大力發(fā)展”的前綴，有別于水電的“積極開發(fā)”以及太陽能發(fā)電的“加快發(fā)展”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，風(fēng)電將成為未來可再生能源中的“重頭戲”，風(fēng)電將不再僅僅是“替代能源”?！队?jì)劃》提岀，重點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)酒泉、內(nèi)蒙古西部、內(nèi)蒙古東部、河北北部、吉林、黑龍江、山東、哈密、江蘇等 9個(gè)大型現(xiàn)代風(fēng)電基地以及配套送岀工程。以南方和中東部地區(qū)為重點(diǎn),大力發(fā)展分散式風(fēng)電，穩(wěn)步發(fā)展海上風(fēng)電。在10月末舉行的2014北京國際風(fēng)能大會(huì)上，國家能源局新能源和可再生能源司副處長(zhǎng)李鵬表示，綜合當(dāng)前國內(nèi)可再生能源發(fā)電各領(lǐng)域的現(xiàn)狀，風(fēng)電“十三五”開始有望逐步改變當(dāng)前的“替代能源”地位，轉(zhuǎn)為進(jìn)入能源消費(fèi)的主體地位。國家可再生能源中心副主任任東明亦在會(huì)上表示，理論上預(yù)計(jì)，到 2020年，國內(nèi)風(fēng)電累積總裝機(jī)可達(dá)3億千瓦；到2050年，總裝機(jī)規(guī)模將在此基礎(chǔ)上增長(zhǎng) 10倍達(dá)到300億千瓦，占據(jù)國內(nèi)能源總消費(fèi)量的80%,成為名副其實(shí)的主體能源?！胺植际绞俏磥盹L(fēng)電發(fā)展的重點(diǎn)。分布式的發(fā)展以及電網(wǎng)技術(shù)的改進(jìn)，可以有效地解決電網(wǎng)分布與需求不平衡的問題，對(duì)于清潔能源的發(fā)展有著重要意義?！表n曉平告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。煤炭

2020年煤炭消費(fèi)總量約42億噸高耗煤行業(yè)提控煤目標(biāo)每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?趙春燕發(fā)自北京昨日(11月19日)發(fā)布的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃 (2014-2020年)》，針對(duì)控煤目標(biāo)作岀了進(jìn)一步的明晰：到2020年，煤炭消費(fèi)總量控制在 42億噸左右，煤炭消費(fèi)占一次性能源消費(fèi)的比重控制在62%以內(nèi)。值得注意的是，在此項(xiàng)目標(biāo)發(fā)布之前業(yè)內(nèi)有過針對(duì)2020值得注意的是，在此項(xiàng)目標(biāo)發(fā)布之前業(yè)內(nèi)有過針對(duì)2020年煤炭消費(fèi)達(dá)到峰值的預(yù)測(cè)今年初，煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總經(jīng)理李瑞峰在 “煤炭峰值預(yù)測(cè)與應(yīng)對(duì) 2014高層論壇”上表示，針對(duì)2013年?2030年我國煤炭需求總量的綜合預(yù)測(cè)基本判斷為：煤炭需求總量在2020年達(dá)到峰值，峰值水平為 41億噸至47億噸。近日，在“煤炭消費(fèi)總量控制與能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型國際研討會(huì)”上，來自環(huán)保和煤炭相關(guān)業(yè)界的人士再次針對(duì)煤炭消費(fèi)峰值作出預(yù)測(cè)。煤炭消費(fèi)峰值將會(huì)在 2020年到來似已成業(yè)內(nèi)共識(shí)，不過亦有專家表示，峰值或會(huì)提前到來。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在上述會(huì)議上了解到，電力、水泥、鋼鐵等高耗能行業(yè)和相關(guān)的煤炭主產(chǎn)區(qū)及消費(fèi)地政府已經(jīng)制定了相應(yīng)的控煤措施，并提出了煤炭控制目標(biāo)。“控制電力部門煤炭消費(fèi)總量，不但技術(shù)經(jīng)濟(jì)上可行，而且能實(shí)現(xiàn)巨大的環(huán)境綜合效益。華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授袁家海說。“預(yù)計(jì)2018年我國水泥和煤炭消費(fèi)進(jìn)入平臺(tái)區(qū)， 2020年后呈逐年下降趨勢(shì)。”中國水泥協(xié)會(huì)曾學(xué)敏透露，今年 1至8月水泥產(chǎn)量15.9億噸，同比增長(zhǎng)3.5%，預(yù)計(jì)今年產(chǎn)量25.4億噸左右,水泥工業(yè)也已經(jīng)步入穩(wěn)定發(fā)展的“新常態(tài)”。

天然氣我國將建8個(gè)大型天然氣基地年產(chǎn)量各達(dá)百億立方米每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?師燁東發(fā)自北京綠色低碳戰(zhàn)略是我國能源發(fā)展戰(zhàn)略中的重要一環(huán)，而提高天然氣消費(fèi)比重則是優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的主要途徑。昨日發(fā)布的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（ 2014-2020年）》（以下簡(jiǎn)稱《計(jì)劃》）指岀，“十三五”末期，一次能源消費(fèi)中天然氣比重要達(dá)到 10%以上，年產(chǎn)常規(guī)天然氣 1850億立方米。同時(shí)，頁巖氣和煤層氣開發(fā)，這兩項(xiàng)非常規(guī)氣體的加速發(fā)展被視作全產(chǎn)業(yè)鏈上的突破重點(diǎn)。全產(chǎn)業(yè)鏈推動(dòng)供需發(fā)展上游方面，未來將努力建設(shè) 8個(gè)年產(chǎn)量百億立方米級(jí)以上的大型天然氣生產(chǎn)基地。到 2020年，累計(jì)新增常規(guī)天然氣探明地質(zhì)儲(chǔ)量 5.5萬億立方米，年產(chǎn)常規(guī)天然氣 1850億立方米。國家發(fā)改委數(shù)據(jù)顯示，我國 2013年常規(guī)天然氣產(chǎn)量為 1178億立方米，1850億立方米的目標(biāo)將在未來推動(dòng)上游生產(chǎn)不斷加速。安迅思能源研究中心總監(jiān)李莉告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，生產(chǎn)基地大規(guī)模化是未來的趨勢(shì),有了規(guī)模優(yōu)勢(shì)，便可以降低總體的經(jīng)營(yíng)成本，也利于生產(chǎn)過程中的管理與安全，總體上利好上游生產(chǎn)。武漢市華英電力科技有限公司武漢市華英電力科技有限公司華英電力能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響電力測(cè)試設(shè)備領(lǐng)導(dǎo)者隆眾石化網(wǎng)分析師王皓浩認(rèn)為，天然氣發(fā)電近兩年受天然氣價(jià)格上調(diào)影響，發(fā)展并不順利雖然有政策支撐和部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，但仍舊無法彌補(bǔ)企業(yè)實(shí)際運(yùn)行成本紅利逐漸消失對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響，因此《計(jì)劃》也提岀了“適度發(fā)展天然氣發(fā)電”。李莉還告訴記者， 《計(jì)劃》提出的穩(wěn)步發(fā)展天然氣交通運(yùn)輸是一個(gè)新的亮點(diǎn)，對(duì)天然氣交通提岀了一些相對(duì)比較新的目標(biāo)，并且細(xì)化岀了城市岀租車、公交車的重點(diǎn)?！暗强梢钥磳纾谔烊粴饨煌ǚ矫?，基調(diào)仍然是穩(wěn)妥，不會(huì)有爆發(fā)式的發(fā)展?！敝攸c(diǎn)突破非常規(guī)氣開發(fā)李莉認(rèn)為，非常規(guī)氣的開發(fā)進(jìn)度目前還相對(duì)較慢，因此政策層面期待其可以加快速度。在此次公布的《計(jì)劃》中，對(duì)屬于非常規(guī)天然氣的頁巖氣等發(fā)展都做岀了明確規(guī)定。卓創(chuàng)資訊分析師王曉坤則認(rèn)為，價(jià)格是天然氣需要關(guān)注的重點(diǎn)。無論是非常規(guī)氣體還是常規(guī)氣體，天然氣消費(fèi)的擴(kuò)大，要得益于其經(jīng)濟(jì)性。王曉坤表示，天然氣在下游的拓展步伐受到高價(jià)的抑制，增速在放緩：“在工業(yè)領(lǐng)域，由于造紙、金屬冶煉等制造業(yè)低迷，對(duì)于價(jià)格敏感，價(jià)格逐步上漲的天然氣的吸引力在減弱；在發(fā)電領(lǐng)域，更是由于天然氣發(fā)電高于煤炭3倍左右的成本而步伐滯緩。”“如果天然氣價(jià)格維持在一個(gè)比較經(jīng)濟(jì)的水平，那么其下游拓展會(huì)相對(duì)順利，天然氣未來的需求將仍然保持強(qiáng)勁。對(duì)于非常規(guī)氣體的發(fā)展，更需注意經(jīng)濟(jì)性，以促進(jìn)企業(yè)開發(fā)的動(dòng)力。”王曉坤說。頁巖氣華英電力 能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響華英電力 能源大變革對(duì)核電站建設(shè)的影響電力測(cè)試設(shè)備領(lǐng)導(dǎo)者武漢市華英電力科技有限公司武漢市華英電力科技有限公司發(fā)展瓶頸待突破川渝“工廠化”開發(fā)模式探路非常規(guī)天然氣發(fā)展瓶頸仍存，國家層面力推“工廠化”模式破題。昨日（19日，國務(wù)院印發(fā)《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014-2020年）》（以下簡(jiǎn)稱《計(jì)劃》），明確了2020年我國能源發(fā)展的總體目標(biāo)、戰(zhàn)略方針和重點(diǎn)任務(wù)。在頁巖氣開發(fā)方面，《計(jì)劃》提岀“盡快突破非常規(guī)天然氣發(fā)展瓶頸”，加快“工廠化”、“成套化”技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用。到2020年，頁巖氣產(chǎn)量力爭(zhēng)超過300億立方米。“頁巖氣的開發(fā)還存在很多問題，需要更新的推進(jìn)方式?！睆B門大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)教授對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，實(shí)現(xiàn)300億立方米的目標(biāo)，還是要需要努力，要有新的商業(yè)模式。值得注意的是，在頁巖氣開發(fā)模式上，四川長(zhǎng)寧 -威遠(yuǎn)、重慶涪陵、云南昭通等頁巖氣國家級(jí)示范區(qū)走在國內(nèi)最前沿。業(yè)內(nèi)人士指岀，鉆井成本和周期是中國頁巖氣開發(fā)的瓶頸，今年開始“工廠化”模式在川渝地區(qū)大規(guī)模應(yīng)用，這為突破瓶頸做出了探索，但川渝的“工廠化”模式與美國的規(guī)模相比還有不小的差距。發(fā)展瓶頸猶存在國內(nèi)掀起了一次前所未有的投資熱潮