(1.4)-4、第四章 犯罪概念與犯罪構(gòu)造

第四章犯罪概念與犯罪構(gòu)造本章從抽象意義上闡釋犯罪的本質(zhì)、概念和犯罪構(gòu)成。一、犯罪概念二、犯罪構(gòu)造重點(diǎn)內(nèi)容提要第一節(jié)犯罪概念與特征一、犯罪概念的類型

1、犯罪的形式概念——違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。

2、犯罪的實(shí)質(zhì)概念——犯罪是危害某種社會關(guān)系制度的作為和不作為。

3、犯罪的混合概念——本質(zhì)＋形式二、我國刑法中的犯罪概念刑法第13條，一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。第一節(jié)犯罪概念與特征三、犯罪的特征1、刑事違法性。犯罪的形式是違反法律的禁止或者命令，即刑事法律所類型化了的符合構(gòu)成要件的行為。2、法益侵害性。犯罪的實(shí)質(zhì)是社會危害性，即對法益有侵害或者危險的行為，刑法第13條所列舉的犯罪行為所侵害的客體就是刑法所要保護(hù)的法益，并以此為依據(jù)將刑法分則分為十章。但書部分排除情節(jié)顯著輕微、危害不大的行為。3、應(yīng)受刑罰處罰性。承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)是譴責(zé)可能性和歸責(zé)可能性，即應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為。因此，犯罪就是依照刑法規(guī)定，符合構(gòu)成要件、違法且有責(zé)的行為。第二節(jié)犯罪構(gòu)造

一、犯罪構(gòu)造的概念

犯罪構(gòu)造是行為構(gòu)成犯罪所必要的一切主客觀條件的有機(jī)整體。依據(jù)各自承擔(dān)不同功能區(qū)分為構(gòu)成要件、違法性和有責(zé)性。二、犯罪構(gòu)造的類型1、大陸法系的三階層

構(gòu)成要件該當(dāng)性、違法性和有責(zé)性2、英美法系的雙層次

A、犯罪本體要件——行為、心態(tài)

B、責(zé)任充足要件——諸種合法辯護(hù)的排除3、前蘇聯(lián)和俄羅斯的四要件

犯罪客體、客觀方面、犯罪主體和主觀方面

第二節(jié)犯罪構(gòu)造三、犯罪構(gòu)造的三個階層

1、構(gòu)成要件符合性：一般的、抽象的、定型的、客觀的、事實(shí)判斷

2、違法性：個別的、具體的、非定型的、客觀的、價值判斷

3、有責(zé)性：個別的、具體的、非定型、主觀的、價值判斷第二節(jié)犯罪構(gòu)造

四、犯罪構(gòu)造的兩大支柱

1、違法與有責(zé)是犯罪構(gòu)造的兩大支柱

2、違法是解決行為是否正當(dāng)?shù)膯栴}，而責(zé)任是解決行為人是否應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)、是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題。3、構(gòu)成要件是違法類型，是對社會生活中的違法行為進(jìn)行一定程度的類型化與抽象化，因此構(gòu)成要件與違法性同屬于違法領(lǐng)域的判斷。五、犯罪構(gòu)造是統(tǒng)一體系1、犯罪構(gòu)造是從法律適用的層面對于違法行為的解析，是一個從違法到有責(zé)，從客觀到主觀的過程。2