村莊生產(chǎn)生活活動對遺址的影響漢長安城遺址區(qū)高廟村與遺址關(guān)系的分析和評價

村莊生產(chǎn)生活活動對遺址的影響漢長安城遺址區(qū)高廟村與遺址關(guān)系的分析和評價

在中國的大型遺址保護中，遺址所有者的所有搬遷都被搬遷到遺址外。那么遺址區(qū)內(nèi)村莊發(fā)展與遺址保護的矛盾是否真的不可調(diào)和,有沒有可能存在其它解決辦法?本文選取高廟村這一漢長安城遺址區(qū)內(nèi)典型村落為研究對象,對村莊各類生產(chǎn)生活活動與遺址關(guān)系進行了系統(tǒng)的分析與評價,在此基礎上,希望能夠通過對高廟村案例的研究,對遺址區(qū)內(nèi)農(nóng)村聚落的“去”與“留”問題提供一定的借鑒,探尋一條遺址與村莊和諧發(fā)展的道路。一、村莊生產(chǎn)生活活動對遺址的影響分析漢長安城遺址是中國迄今規(guī)模最大、保存最為完整、遺跡最為豐富、文化含量最高的都城遺址。近年來,隨著遺址周邊地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展,直接刺激了遺址區(qū)內(nèi)村莊的建設發(fā)展,村莊生產(chǎn)生活活動對遺址的威脅日益加劇。因此,對遺址內(nèi)村莊與遺址的關(guān)系進行深入調(diào)查與分析,研究村莊生產(chǎn)生活活動對于遺址到底有何影響就成為需要進一步討論的問題。高廟村隸屬于未央?yún)^(qū)西北部之漢城街道,是高北、高中、高南三村的統(tǒng)稱。高廟村于明清時建村,整個村莊與漢長安城北城墻遺址、道路遺址及十六國時期北周小城遺址大面積疊壓(見圖1)。目前,高廟村土地范圍內(nèi)部分城墻遺址保存情況較好,地面遺存依然可見,洛城門遺址、道路遺址及北周小城遺址已無地面遺存,保存情況較差。二、對潛在地下遺址的影響分析通過對高廟村各類生產(chǎn)生活活動與遺址關(guān)系的深入調(diào)研與分析,根據(jù)各類活動的發(fā)生、發(fā)展是否已經(jīng)直接或未來可能對遺址本體、潛在地下遺址及遺址區(qū)自然地形、歷史格局、遺址區(qū)用地和環(huán)境造成威脅與影響,可以形成以下判斷。(1)就目前的情況來看,挖沙行為對遺址的破壞和威脅情況最為突出。在挖沙的過程中,由于采用機械作業(yè)挖取表面土層,沙體內(nèi)的古橋橋樁頂端遭到碾壓,造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害,同時也嚴重威脅潛在地下遺址的安全;另外,開采形成的巨大沙坑破壞了自然地形,對土地造成大面積侵占,是對遺址有嚴重威脅的行為。(2)民居建設活動、商業(yè)服務業(yè)占地經(jīng)營活動對高廟村內(nèi)相關(guān)遺址所帶來的影響較大。其中,住宅建設不顧實際使用需求,一味追求建筑面積,且宅基地違法審批情況嚴重,導致房屋空置現(xiàn)象明顯,對遺址用地造成了侵占;另外,隨著農(nóng)民經(jīng)濟收入的增加,農(nóng)村建房開始注重結(jié)構(gòu)堅固和安全,新的結(jié)構(gòu)形式所帶來的建筑層數(shù)的提高、建筑體量的加大、地下挖深的增加,無疑也會對潛在的地下遺址造成更大的威脅。針對商業(yè)服務業(yè)占地經(jīng)營活動,這類活動主要的建設行為是搭棚,對潛在地下遺址威脅較小,對遺址的影響主要體現(xiàn)在大量違規(guī)用地對遺址用地的侵占方面。(3)道路建設、供水設施建設、修建墳墓、苗圃培育、漁業(yè)養(yǎng)殖、工業(yè)企業(yè)建設以及庫房建設活動對遺址造成了一定的影響。其中,部分道路在歷史建設過程中打斷了城墻遺址,對遺址本體造成了直接的破壞,有的道路建設破壞了遺址整體格局;修建在城墻上的墳墓對遺址本體造成破壞,同時也對潛在地下遺址造成威脅;苗圃培育、漁業(yè)養(yǎng)殖、工業(yè)企業(yè)建設活動目前沒有對遺址本體造成明顯影響,但企業(yè)快速發(fā)展對遺址用地造成一定的侵占,配套建設活動存在地下挖深行為,在未來可能對潛在地下遺址造成威脅。(4)排水設施、電力設施建設、農(nóng)作物種植、果蔬種植、商業(yè)門面經(jīng)營活動、堆場建設以及垃圾傾倒行為對遺址的影響相對較小。排水設施不足帶來的污水隨意排放導致對遺址環(huán)境的影響;植物根系可能對潛在地下遺址造成威脅;堆場建設主要是對遺址用地造成侵占;垃圾隨意傾倒影響遺址區(qū)環(huán)境美觀?？梢?不同活動類型對于遺址的威脅方式不同,影響程度也不一樣。在未來工作中,如能針對不同活動進行相應的行為規(guī)范并對村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行一定的引導就有可能避免對遺址造成進一步破壞。三、明清高廟村的歷史價值由于漢長安城遺址區(qū)內(nèi)村莊和人口數(shù)量巨大,如果對遺址內(nèi)村落進行整體搬遷,可能帶來的經(jīng)濟、社會成本過高;另外,高廟村自明清至今已有三百多年歷史,具有一定的歷史價值,漢后兩千年歷史不應簡單的抹去。綜上,如果能對村莊活動加以控制,針對不同活動采取不同的整治措施,剔除確實對遺址有嚴重威脅的行為,限制對遺址有一定威脅但可加以行為規(guī)范進行控制的行為,這樣既能夠保護遺址安全,又是對村莊存在與發(fā)展歷史的尊重。四、切實保護遺址(1)制定相應的控制體系針對遺址內(nèi)村莊活動對遺址安全造成的威脅,需要對遺址內(nèi)村莊各類活動進行更為全面的調(diào)查研究,形成完整的控制體系,更好的指導遺址保護與利用工作。(2)保護與管理工作并重漢長安城遺址保護工作應認真貫徹“保護為主、搶救第一、加強管理、合理利用”的文物保護方針。在對遺址進行全面考古及保護工作的同時,需要對遺址內(nèi)的一切活動進行嚴格的管理與制約,避免人為破壞遺址行為的發(fā)生。(3)加強宣傳教育、變被動保護為主動保護遺址保護部門應充分利用媒體渠道,加大對遺址價值及遺址保護工作的宣傳,增強全社會對遺址的認同感,從更深層面去推動大遺址保護,變居民被動保護為主動保護。(4)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)生活方式發(fā)展經(jīng)濟未來遺址保護工作應尊重村落現(xiàn)有空間模式和居民生活習慣,以文物保護為根本出發(fā)點,在不對遺址本體和歷史環(huán)境造成破壞的前提下,適當發(fā)展遺址旅游,不斷優(yōu)化村民生活模式,逐步脫離傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,使村民真正受益于文物保護和大遺址旅游。五、保護歷史的原則遺址的歷史不只是留下的歷史遺跡,更應是所有人類活動留下的印跡,包括歷史故事、文化傳承以及物質(zhì)形態(tài)。對城市歷史的保護不應只保護周秦漢唐等