國家開放大學(xué)電大?？啤缎谭▽W(xué)(1)》案例分析題題庫及答案

盜傳必究案例分析徐某某是家中的獨(dú)生子，因受不良社會(huì)風(fēng)氣的影響，對(duì)學(xué)習(xí)沒有興趣，經(jīng)常逃學(xué)曠課，甚至與校外一些“混家窗口跳了進(jìn)去，對(duì)趙某說要跟她玩玩（指發(fā)生性關(guān)系），趙某罵他流氓，要他滾出去。徐某某打了趙某兩耳光，隨即脫下趙某的褲子與趙某發(fā)生了性關(guān)系。臨走，徐某某要趙某拿點(diǎn)錢給他。趙某說沒錢。徐某某又打了趙某一巴掌，并說“你老老實(shí)實(shí)待著，不許喊不許跑！”隨后便在趙某家中翻箱倒柜，結(jié)果只搜到160元錢。這時(shí)，徐某某聽見外而有說話聲，便立即從窗口跳出逃跑。趙某即大喊起來。經(jīng)過此地的王某夫婦聽見喊聲追趕過去，將徐某某抓住并送至派出所。請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說明理由：對(duì)徐某某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理只答處理原則）答1）徐某某的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（2分）（3）本案中，徐某某以暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系并劫取其家中財(cái)物，其行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，顯然構(gòu)成犯罪，且徐某某時(shí)已年滿15周歲，已達(dá)到刑法規(guī)定的相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段，因而，徐某某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（5分）（4）徐某某出于兩個(gè)犯罪的故意，實(shí)施了兩個(gè)犯罪行為，其行為符合兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因而應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)行數(shù)罪滿18周歲的人不適用死刑。因此，在對(duì)徐某某進(jìn)行處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，而且不能適用死刑（包括死4月電旬，于某開始與劉某談戀愛，并向黃某提出分手。黃某不同意，要求于某與自己保持關(guān)系，否則就要將此事告訴劉某。5月14E1晚8時(shí)許，于某在烤鴨店內(nèi)再次向黃某提出分手。雙方發(fā)生激烈爭執(zhí)。黃某惱怒無比，從廚房拿來一把菜刀邊罵邊向于某猛地砍過來，砍傷了于某的胳膊。于某見勢(shì)不好，順手操起一把椅子抵擋并將黃某打倒在地。黃某倒地時(shí)菜刀脫手但仍然大罵于某，并說要?dú)⑺烙谀?。于某便繼續(xù)用椅子砸打黃某，直至其不再出聲才住手。于某發(fā)現(xiàn)黃某已死，非常驚慌，遂倉皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。試分析并說明理由：對(duì)于某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰（只答處罰原則）？答：⑴于某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成間接故意犯罪。（2分）（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分）⑵于某在受到黃某暴力侵害時(shí)用椅子抵擋并將其打倒在地的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，但在黃某倒地侵害已停止的情況下繼續(xù)用椅子打擊黃某以致其死亡的行為明顯超過必要限度造成了重大損害，因而屬于防衛(wèi)過當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)⑶于某明知用椅子打擊黃某可能會(huì)致其受傷甚至死亡卻放任不管，以致造成黃某死亡的結(jié)果發(fā)生，但縱觀全案于某并無希望致黃某重傷或者死亡的故意，故對(duì)其防衛(wèi)過當(dāng)行為應(yīng)當(dāng)以間接故意犯罪論處。（4分）⑷于某犯罪時(shí)未滿18周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，而JLL不能適用死刑。（⑸于某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，在對(duì)其新罪作出判決的基礎(chǔ)上，將前罪所判刑罰與新罪所陳某因?yàn)樵诠ぷ髦袑?duì)校長許某某產(chǎn)生不滿，蓄意報(bào)復(fù)，于是便要家在外地的吳某找個(gè)人來干掉許某某,并許諾事成之后給每人3萬元錢。2015年6月到9月，陳某帶著吳某數(shù)次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認(rèn)了許某某，并告訴吳某如何接近許某某，還在“酬金”之外另外給吳某2000元作為往返路費(fèi)。午，吳某與朱某來到許某某的辦公室外，吳某讓朱某留在門口望風(fēng)，自己則進(jìn)入許某某的辦公室。許某某以為吳某是有事相找，正準(zhǔn)備站起身接待時(shí)，吳某便拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數(shù)下，導(dǎo)致許某某重度顱腦損傷死亡。隨后，吳某、朱某從陳某處拿到錢后潛逃。請(qǐng)分析并說明理由：對(duì)陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（只答處理原則）？（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分。）某的目的，以金錢為誘惑，指使原木無犯罪意圖的吳某和朱某將許某某殺害，其行為完全符合教唆犯的特征，因此（3）陳某和吳某在共同犯罪中均屬于主犯。主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起位，對(duì)于犯罪的發(fā)生起著主要作用，因此，陳某屬于主犯。吳某直接實(shí)施殺人行為，致使被害人死亡，在共同犯罪（4）朱某屬于共同犯罪中的從犯。從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。朱某在參與犯罪過程中未直接實(shí)行犯罪行為，只是幫助吳某望風(fēng)，因此屬于從犯。（3分）（5）對(duì)于陳某和吳某，應(yīng)當(dāng)按照本案全部犯罪處罰。對(duì)于朱某，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。（2分）2017年3月某日晚9時(shí)左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上駕車兜風(fēng)，行至一個(gè)夜市小吃區(qū)時(shí)，撞上了正在馬路邊行走的張某、王某。張某被撞倒卷入車下，掛在車右前避震器與方向橫拉桿上，王某被撞倒在馬路邊（手在地上蹭破了皮）。胡某沒有停車救人，而是繼續(xù)向前開。因被撞的張某還在車下，車輛行駛不正常，陳某便對(duì)胡某說：“好象那人在車上呢。停車看看吧?！焙痴f：“管他呢！”繼續(xù)駕車逃跑。夜市上的群眾見此情景，大喊“車下有人，把車停下”，邊喊邊往胡某車上扔啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某仍不停車，反而加大油門快速行駛。車行至縣城南郊一加油站前時(shí)自行熄火，而張某被拖帶長達(dá)2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死于車下。請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說明理由：對(duì)于張某的死亡，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么？對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰（只答處罰原則）？答1）對(duì)于張某的死亡而言，胡某的心理態(tài)度屬于間接故意，其行為構(gòu)成（間接）故意犯罪。（2分）（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分）（2）間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不（3）胡某交通肇事撞倒張某后，不僅不停車救人，反而加速逃跑，并且在陳某提醒、路人阻攔的情況下，明知車下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻無動(dòng)于衷，對(duì)張某的死活放任不管，駕車猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完全符合間接故意的特征，故其行為已由過失犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接故意犯罪。（6分）（4）胡某在因故意犯罪被判處的有期徒刑執(zhí)行完畢后5年以內(nèi)，又犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰的新罪，符合一般累犯的構(gòu)成特征，因而屬于累犯。根據(jù)刑法規(guī)定，王某于2007年在江某開辦的廠子里找了份臨時(shí)工作。2008年3月中旬，江某以王某偷拿單位東西為由開除了王某，并拒絕給其發(fā)放1至3月份的工資。王某不服，但幾次與江某商談，雙方發(fā)生激烈爭執(zhí)，人高馬大的江某還打了王某一拳。感覺吃了虧的王某遂起意報(bào)復(fù)。4月14日中午，王某提著一桶汽油出現(xiàn)在江某家門前。江某開門發(fā)現(xiàn)是王某，便問王某有什么事，王某說：“還是工資的事兒，今天你得給我個(gè)滿意的答復(fù)，不然沒你好果子吃！”王某一邊說一邊晃了晃手中的汽油桶。江某一聞到汽油味，馬上返身進(jìn)屋并鎖上門，然后打電話給保安員。王某則在門外高聲叫罵并將汽油潑在江某的門口。保安員趕到時(shí)，正好聽見王某說“你再不出來，我就燒死你！”保安員立即將王某撲倒在地，并從其衣袋中搜出一只打火機(jī)。試分析并說明理由：王某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？對(duì)于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰（只答處罰原則）？答：⑴王某的行為屬于犯罪預(yù)備。（2分）（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分）（2）犯罪預(yù)備，是指行為人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的一種犯罪停止形態(tài)。（3分）（3）本案中，王某出于報(bào)復(fù)心理，為實(shí)施犯罪而事先準(zhǔn)備好汽油并且?guī)У浆F(xiàn)場(chǎng)潑灑在地，但由于其意志以外的原因即被保安員撲倒制服而未能著手實(shí)施放火的實(shí)行行為，因此，其行為符合刑法關(guān)于犯罪預(yù)備的規(guī)定，屬于犯罪預(yù)備而非犯罪未遂。（7分）6.案情：韓某，男，50歲，某外國籍，該國駐中國某地領(lǐng)事館職員（無外交豁免權(quán)）。至自己宿舍，并向胡某提出發(fā)生性關(guān)系的要求。在遭到拒絕后，韓某將胡某按壓在床上，扯下自己的領(lǐng)帶將胡某的雙手捆在床架上，又用毛巾塞住胡某的嘴，隨后與胡某發(fā)生了性行為。期間，胡某由于不斷反抗以致身體多處受傷（經(jīng)鑒定屬輕微傷）。凌晨2時(shí)許，胡某覺得韓某已經(jīng)入睡便悄悄掙脫捆手的領(lǐng)帶溜出韓某宿舍，不料卻碰倒了門口的衣架。響聲驚醒了韓某，韓某隨即趕出來將胡某抓住并拖回房間。胡某大聲喊叫，韓某便死死掐住胡某的脖子，直至胡某不再動(dòng)彈為止。當(dāng)韓某將胡某的尸體運(yùn)出領(lǐng)事館準(zhǔn)備拋棄時(shí)被巡警發(fā)現(xiàn)抓獲。請(qǐng)分析并說明理由：韓某的行為是否構(gòu)成犯罪？我國法院是否有權(quán)管轄？如果我國法院有權(quán)管轄，應(yīng)當(dāng)如何處（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分）（2）本案中，韓某采