商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露及影響因素研究

北京理工大學(xué)珠海學(xué)院2020屆本科生畢業(yè)論文商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露及影響因素研究商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露及影響因素研究摘要本文以企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)研究為基礎(chǔ)，以探索影響商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露水平的因素為主線，首先介紹了研究背景與意義，基于文獻(xiàn)研究提出企業(yè)組織如果一味關(guān)注創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益，而不注重自身行為，以及與企業(yè)股東、員工等利益相關(guān)者和環(huán)境的相關(guān)關(guān)系，將難以健康地可持續(xù)發(fā)展。其次，歸納、梳理了國內(nèi)外近年來關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)理論研究與管理實(shí)踐，構(gòu)建本文的基礎(chǔ)理論框架。進(jìn)而以2011—2017年度16家國內(nèi)上市商業(yè)銀行在其官網(wǎng)發(fā)布的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了這些銀行企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的披露現(xiàn)狀。最后，通過構(gòu)建回歸模型，分析了商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)與其財(cái)務(wù)績效、銀行規(guī)模、國有股比例三個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：銀行規(guī)模、國有股權(quán)比例對(duì)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露水平具有顯著正相關(guān)關(guān)系?；诖耍疚膹奶岣咩y行內(nèi)生動(dòng)力和增強(qiáng)外部監(jiān)管壓力兩方面提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；社會(huì)責(zé)任；信息披露；影響因素TheResearchonCorporateSocialResponsibilityInformationDisclosureandInfluencingFactorsofCommercialBanksAbstractThereportisbasedonthestudyofcorporatesocialresponsibilityandexplorethefactorsaffectingthelevelofsocialresponsibilityinformationdisclosureofcommercialbanksasthemainline.Firstly,introducingthebackgroundandsignificanceoftheresearch,andbasedontheliteratureresearch,itissuggestedthatitwillbedifficultforenterprisestocreatehealthyandsustainabledevelopmentiftheyfocusonlyoncreatingeconomicbenefitsratherthanfocusingontherelationshipbetweentheirownbehaviorandthestakeholdersorenvironment.Secondly,itsummarizesandcombstherelevanttheoreticalresearchandmanagementpracticeoncorporatesocialresponsibilityathomeandabroadinrecentyears,andconstructsthebasictheoreticalframeworkofthispaper.Thentakethecorporatesocialresponsibilityreportpublishedby16domesticlistedbanksontheirofficialwebsiteasasample,makeasystematicalanalyzeon16commercialbanksinChinacorporatesocialresponsibilityreportdisclosurestatus,financialperformance,banksize,theproportionofstate-ownedsharesofthreerelatedfactors.Finally,byconstructingtheregressionmodel,thecorrelationbetweenthesocialresponsibilityinformationdisclosureindexofcommercialbanksanditsfinancialperformance,banksizeandtheproportionofstate-ownedsharesareanalyzed.Itisfoundthatthebanksizeandtheproportionofstate-ownedequityhavesignificantpositivecorrelationtothelevelofsocialresponsibilityinformationdisclosure.Basedontheconclusion,thispaperputsforwardthecorrespondingcountermeasuresandsuggestionsfromtwoaspects:improvingthebank'sendogenouspowerandstrengtheningtheexternalsupervisionpressure.Keywords:CommercialBank;SocialResponsibility;InformationDisclosure;InfluenceFactor目錄一、緒論 表6.6可以看出不少銀行是在上市當(dāng)年才開始披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告，因此未上市的商業(yè)銀行對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的披露可能并不積極。本文因考慮到數(shù)據(jù)的連續(xù)性與完整性，所選取的數(shù)據(jù)均來源于16家上市商業(yè)銀行2011年到2017年發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，數(shù)據(jù)選取范圍既排除了非上市銀行，也不包括在這期間上市的銀行；因此研究結(jié)論可能存在代表性的局限。隨著我國社會(huì)責(zé)任信息披露制度不斷完善和大眾對(duì)銀行社會(huì)責(zé)任的日益重視，后續(xù)研究應(yīng)將非上市銀行和新上市銀行列入研究范圍。盡管國內(nèi)外學(xué)者對(duì)企業(yè)責(zé)任研究成果頗為豐富，但多年來都無法明確企業(yè)責(zé)任定義與內(nèi)容，模糊不定的定義與內(nèi)容規(guī)范會(huì)使企業(yè)編制內(nèi)容比較混亂，缺乏可靠性。因此，明確詳細(xì)的社會(huì)責(zé)任定義與規(guī)范研究內(nèi)容也應(yīng)是未來研究的一個(gè)方向。本文研究的深度不夠，首先在分析各商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任信息披露時(shí)，只進(jìn)行客觀的描述與分析；其次，在比較不同銀行的成效時(shí)，也是直接采用潤靈環(huán)球評(píng)級(jí)得分作為銀行社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)進(jìn)行研究；但該評(píng)級(jí)系統(tǒng)的指標(biāo)適用于所有行業(yè)。為了更有針對(duì)性地對(duì)不同銀行社會(huì)責(zé)任的履行及信息披露質(zhì)量進(jìn)行分析，日后應(yīng)考慮根據(jù)銀行的行業(yè)特征構(gòu)建具有行業(yè)特點(diǎn)的評(píng)價(jià)體系。最后本文選擇的回歸分析統(tǒng)計(jì)方法只能討論變量間的因果關(guān)系，未能獲得變量間的其他關(guān)系和相關(guān)系數(shù)。研究結(jié)論的解釋力度有限，因而未來還應(yīng)基于更多的行業(yè)樣本數(shù)據(jù)開展相關(guān)研究。

參考文獻(xiàn)徐金玉.企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念國外文獻(xiàn)綜述[P].高級(jí)公司理財(cái).2018:1-13.邵喆靜.“義”與“利”含義研究[J].卷宗.2013(1):17-18.周祖城.企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究的五種取向[J].管理學(xué)報(bào).2016(07):1045-1050.蘇勇,謝軍.論跨國公司的社會(huì)責(zé)任[J].天府新論.2006(06):40-44.魏杰.企業(yè)社會(huì)責(zé)任和道義責(zé)任不應(yīng)混同[J].河北企業(yè),2006(9).盧代富.國外企業(yè)社會(huì)責(zé)任界說評(píng)述[J].現(xiàn)代法學(xué),2001(3).CarrolAB.Athree-dimensionalconceptualmodelofcorporateperformance[J].TheAcademyofManagementReview,1979(4).陳支武.企業(yè)社會(huì)責(zé)任思想與相關(guān)利益者理論研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì).2008(04):10-14.Erns&Ernst.Socialresponsibilitydisclosure[R].Cleveland:Erns&Ernst,1971-1975.GrayR,KouhyR,LaversS.Corporatesocialandenvironmentalreporting:areviewoftheliteratureandalongitudinalstudyofUKdisclosure[J].Accounting,Auditing&AccountabilityJournal,1995(8).陽秋林.中國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露模式的架構(gòu)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2005(6):121-124.龔將軍.我國商業(yè)銀行企業(yè)責(zé)任研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2007.劉仲文,任義.企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告披露應(yīng)注意的問題[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2011(1).王綺琪.我國商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2013(8):74-75.閆海龍,孔令茜.我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)綜述[J].學(xué)術(shù)論壇.2017(06).Jenkins,H,Yakovleva,N.CorporatesocialResponsibilityintheMiningIndustry:ExploringTrendsinSocialandEnvironmentalDisclosure[J].JournalofCleanerProduction,2006(1):271-284.TrotmanKT,BradleyGW.AssociationsbetweenSocialResponsibilityDisclosureandCharacteristicsofCompanies[J].Accounting,OrganizationsandSociety,1981,(04):355-362.Chau,GeraldK.andSidneyJ,Gray.OwnershipStructureandCorporateVoluntaryDisclosureinHongKongandSingapore[J].InternationalJournalofAccounting,2002,37(2):247-265.劉長翠,孔曉婷.社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)證研究——來自滬市2002年-2004年度的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究,2006(10):36-43.邸倩.上市銀行社會(huì)責(zé)任信息披露狀況及影響因素分析[J].中國城市經(jīng)濟(jì)，2011(20):52-53.張正勇.產(chǎn)品市場競爭、公司治理與社會(huì)責(zé)任信息披露——來自中國上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(4):66-67.張敏.上市商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素研究——基于2012年我國上市商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2014(20):120-122.馮麗艷,肖翔,趙天驕.經(jīng)濟(jì)績效對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的影響[N].管理學(xué)報(bào),2016(13).靳小翠.企業(yè)文化會(huì)影響企業(yè)社會(huì)責(zé)任嗎？——來自中國滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究,2017(2):56-62.于衛(wèi)兵,賈惠甜.上市銀行社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的影響因素研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2018(3):3-5.葉建木,崔照陽.商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任、綠色信貸與財(cái)務(wù)績效[J].中國商論,2019(7):41-44.劉媛媛,田言.財(cái)務(wù)報(bào)表誤述、誤述風(fēng)險(xiǎn)與自愿性信息披露——基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究,2019(4):26-35.程曉月.利益相關(guān)者理論與企業(yè)社會(huì)責(zé)任淺析[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì).2016(6).金文莉.基于相關(guān)者利益者理論的企業(yè)社會(huì)責(zé)任層次模型[J].財(cái)會(huì)通訊.2012(6):103-107.劉桂萍.基于相關(guān)利益者的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露分析[J].中國經(jīng)貿(mào).2010(10):173－174.李俊良.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與可持續(xù)發(fā)展研究——基于相關(guān)利益者的視角[J].中國證券期貨.2013(4):270-271.金樂琴.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與可持續(xù)發(fā)展：理論及對(duì)策.綠色中國.2004(04):51.王新新,楊德峰.社會(huì)責(zé)任金字塔模型及其啟示[J].企業(yè)研究.2007(2):3-10.李娟.我國商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任研究.[D].安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文.2010.潘光偉.銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任管理工作踏上新臺(tái)階[J].中國銀行業(yè),2019(9):13-15.黃懷亮.商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任與可持續(xù)發(fā)展[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版),2009(03):88-91.

楊千帆,劉海飛.我國上市銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露研究.[J].改革與開放,2015(9):14-16.王彤彤,郭新,范博思.企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告鑒證問題探討——以三家銀行為例[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2015(4):58—60.安毅,翟士運(yùn),張?jiān)略?我國上市銀行社會(huì)責(zé)任信息披露狀況研究[J].會(huì)計(jì)之友,2016(24):110-113.俞劍文.上市銀行社會(huì)責(zé)任信息披露狀況分析[J].經(jīng)濟(jì)師,2006(8):111-115.曾椿升.上市銀行社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2019(4):78-79.馬連福,趙穎.上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素研究[J].證券市場導(dǎo)報(bào),2007(3):4-9.楊紅心.基于多元回歸模型的企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績效相關(guān)性研究[J].會(huì)計(jì)之友,20