版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
2011年陜西省考古調(diào)查綜述
一、石雕考古1.石制品及其古地理陜西省考古科學(xué)院、中國科學(xué)院古生物和古樹研究所、洛陽縣博物館和南京大學(xué)對南洛河流和南洛河流域之間的第二個階級“四十里梁溝”區(qū)域進行了古石器遺址調(diào)查。“四十里梁塬”的梁塬中脊為南洛河干流與其南部支流縣河的分界線,它沿著整個第二級階地從東往西分布,縱貫洛南盆地西部。在中脊頂部時有面積不等的圓形崗地,在梁塬兩側(cè)發(fā)育有小溪和沖溝,在各個溪流之間的梁脊上也發(fā)育有很多崗地,幾乎在所有的梁脊頂部都能發(fā)現(xiàn)石制品。調(diào)查中在城關(guān)鎮(zhèn)中心村張豁口地點采集到手鎬等數(shù)十件石制品,隨后在該地點發(fā)掘了170余平方米(封二,1)。遺址地層堆積為南洛河及其南部支流縣河第二級階地頂部覆蓋的黃土沉積物。已發(fā)掘的地層堆積可以劃分為3個不同的層位,以第二層古土壤條帶中下部所含石制品最為豐富。本次發(fā)掘共出土各類石制品16000余件,此外還在遺址周圍采集石制品數(shù)百件。出土石制品的種類包括石料、石錘、石砧、石核、石片、經(jīng)過二次加工修理的工具以及碎片屑(塊)等。在修理的工具類型中,既包含有手斧、手鎬、薄刃斧、砍砸器、大型石刀和石球等重型器物,又含有輕型的刮削器和尖狀器等。遺址出土石制品中,小碎片屑數(shù)量最大。此外還發(fā)現(xiàn)了原始人類打制石器時遺留的作業(yè)點,其中在T3作業(yè)點觀察到數(shù)件可拼合的淺色石英巖石制品。本次發(fā)掘中,首次在洛南盆地張豁口遺址發(fā)現(xiàn)了豐富的流行于非洲和歐亞大陸西部阿舍利工業(yè)的器物組合,如手斧、薄刃斧、三棱手鎬和大型石刀等,僅在兩條面積分別為4×9平方米的探溝中就出土手斧7件,這是迄今為止在我國甚至整個東亞地區(qū)單位面積中該類器物最為集中的發(fā)現(xiàn)。本次發(fā)掘首次從地層關(guān)系上證明了阿舍利工業(yè)類型的典型器物在洛南盆地出現(xiàn)的年代不晚于第二級階地上部黃土堆積物形成的時代。張豁口地點相應(yīng)的遺址年代學(xué)和古人類生活環(huán)境、石器工業(yè)特征、石制品微痕和殘留物分析等研究工作正在緊張進行之中,并已取得一些可喜的進展。張豁口地點的發(fā)掘收獲將對進一步認識和研究中國南北自然地理過渡地帶秦嶺山區(qū)的舊石器遺址年代學(xué)、石器工業(yè)性質(zhì)、古人類生存環(huán)境、生存行為、東西方舊石器工業(yè)比較和早期人類技術(shù)交流與傳播等具有極為重要的學(xué)術(shù)價值。2.陶窯遺跡遺跡楊官寨遺址本年度(封二,2)重點發(fā)掘了環(huán)壕聚落西南角的A地點及聚落東北角內(nèi)側(cè)區(qū)域。西南角A點發(fā)掘面積200平方米,東北角發(fā)掘面積300平方米,共發(fā)現(xiàn)廟底溝期房址1座、灰坑5個、甕棺葬1個、陶窯1座、灶坑2個。在西南角A點環(huán)壕G8-3段內(nèi)側(cè)邊上發(fā)現(xiàn)有疑似墻體的跡象,該遺跡疊壓在廟底溝時期灰坑之上,平面形狀為長條形,為黃土堆積形成,未發(fā)現(xiàn)夯筑痕跡。殘存長度約10、寬約0.3~1、高約0.15~0.5米。這種現(xiàn)象與此前在環(huán)壕東北角G1段內(nèi)側(cè)所發(fā)現(xiàn)的小塊疑似墻體的黃土堆積極為相似。這一發(fā)現(xiàn)為我們探索該環(huán)壕聚落是否存在城墻提供了重要線索。聚落東北角主要對去年未發(fā)掘完畢的T4937、T5037及T5036繼續(xù)發(fā)掘,結(jié)合今年和去年發(fā)現(xiàn)的多座房址,以及前面我們在這一區(qū)域發(fā)現(xiàn)的多座陶窯,推測此處極有可能是該環(huán)壕聚落的制陶區(qū)。這為了解環(huán)壕聚落的內(nèi)部結(jié)構(gòu)提供了重要信息。3.房址、遺跡分析石峁遺址位于神木縣高家堡鎮(zhèn)石峁村,西距高家堡鎮(zhèn)約3公里。地處禿尾河和永利河交匯的東南山峁上,所處地貌山峁林立,溝壑縱橫。2011年陜西省考古研究院在此進行了區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查,并采用“系統(tǒng)抽樣”、“目的抽樣”等方法收集了標本。經(jīng)調(diào)查共發(fā)現(xiàn)房址14座、灰坑8個、陶窯1個、石棺墓5座,以及大量的盜洞和散落在地表的人骨。采集遺物有陶器、石器、骨器等。陶器以夾砂陶為主,灰陶占絕對多數(shù),紋飾有籃紋、繩紋、附加堆紋等,器形有鬲、斝、盉、折肩罐、三足甕等。石器主要有石刀、石斧、石錛、石鏟、石鏃、刮削器、細石葉等。調(diào)查發(fā)現(xiàn)了環(huán)繞石峁遺址的石城墻(圖版一,1),分為內(nèi)城、外城、護坡三種墻體。內(nèi)城呈不規(guī)則形,面積約235萬平方米,內(nèi)墻殘長2公里。外城呈不規(guī)則形,面積約425萬平方米,外墻殘長2.84公里。墻體的加工方法主要有嵌山砌石、夯基砌石、利用斷崖等。同時還發(fā)現(xiàn)了角樓、疑似“馬面”、城門等附屬建筑。通過本次調(diào)查,初步掌握了遺址的聚落布局、文化面貌等信息,為下階段的考古工作提供了基礎(chǔ)。4.仰韶晚期出土動物骨遺跡2011年白水下河遺址發(fā)掘了1400平方米。其中在去年仰韶大型房址以南發(fā)掘800平方米,發(fā)現(xiàn)灰坑10個、灰溝1條,出土一些仰韶中晚期遺物,其中涂有顏料的動物骨與房址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的動物骨相似,從出土遺物看這批遺存的年代與3座大型房址的年代相同。在另一地點發(fā)掘700平方米,目前發(fā)掘還在進行中,已發(fā)掘灰坑4個。5.環(huán)體遺跡和房址木柱柱梁遺址位于神木大保當鎮(zhèn),發(fā)現(xiàn)有史前的環(huán)壕。該環(huán)壕保存完整,長約562米,壕內(nèi)有豐富的房址、灰坑等遺跡。為了解環(huán)壕的年代、結(jié)構(gòu)等信息,在其東南部進行了發(fā)掘。環(huán)壕寬約3.3、深2.5~3米,剖面呈“U”字形,出土器物較少(圖版一,2)。此外還在遺址西部靠近環(huán)壕處發(fā)掘房址1座、灰坑21個。房址為半地穴式,底部經(jīng)火烤處理,靠近西南壁有一小袋狀坑,應(yīng)為儲藏用?;铱有螤畈灰?有袋狀、圓形、方形、不規(guī)則形等,坑內(nèi)出土器物較豐富。木柱柱梁遺址是陜北地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)的史前環(huán)壕聚落,從出土物判斷該遺址的年代為龍山晚期。二、商鞅考古(一)廢墟中的遺跡1.房址形制、形制和年代文化2011年在以往工作基礎(chǔ)上,周公廟考古隊再次選點對該遺址進行了大規(guī)模發(fā)掘(圖版二,1)。本年度發(fā)掘分居址與墓地兩部分,發(fā)掘總面積1658平方米,所獲以龍山時代和商周時期遺存為主。大量龍山時代遺存的發(fā)現(xiàn),是發(fā)掘最突出的成果。這些遺存主要包括:房址10座、陶窯4座、灰坑50多座、灰溝1條。房址可分地穴式和半地穴式兩類,形制有圓形袋狀和圓角方形兩種。最為引人矚目的是發(fā)現(xiàn)了3處窯洞院落遺存,均由圓形的天井院落一孔或兩孔窯洞組成。窯洞頂部均殘,平面多為方形,白灰面鋪地涂壁,中間有一圓形火塘,個別門道處發(fā)現(xiàn)有門檻類遺跡。大量房址尤其是多處窯洞院落的發(fā)現(xiàn),是研究龍山時代人類居住方式的重要資料。所獲商周時期遺存包括居址和墓葬。居址區(qū)屬周公廟東區(qū)夯土建筑區(qū),所見遺跡有:夯土基槽單元15塊(圖版二,2)、灰坑70余座、灰溝5條等。發(fā)掘除出土陶器外,還發(fā)現(xiàn)了10多片卜甲和卜骨,其中一片上有刻辭5字。遺存年代自先周晚期至西周中晚期。通過發(fā)掘,進一步加深了對該功能區(qū)特征的認識,夯土基槽的解剖發(fā)掘,更使我們對當時大型夯土建筑的基礎(chǔ)處理技術(shù)有了深入的認識。發(fā)掘墓葬屬蔣家溝墓地,發(fā)掘墓葬13座、馬坑1座,已發(fā)掘完5座。均為南北向豎穴土壙墓,以小型墓葬為主,出土有陶器、玉器、蚌器等隨葬品。(二)陵墓1.北周晚期墓葬本年度我院在鳳翔西區(qū)發(fā)掘了10座西周時期小型墓葬。其中西周中晚期墓葬為長方形帶二層臺豎穴土坑墓,隨葬陶器組合分鬲、罐和單鬲兩種,個別墓葬還出土石圭、蚌飾、貝殼等,這批西周墓葬的發(fā)掘豐富了鳳翔地區(qū)周人文化遺存的實物資料。2.隨葬品瓷器結(jié)構(gòu)寨頭河墓地位于洛河支流———葫蘆河北岸一處舌形坡地上。目前已發(fā)掘戰(zhàn)國墓葬90座及方坑3座。墓葬均為豎穴土坑,墓向以東西向為主,墓主頭向東西均有、各占一半,葬式以仰身直肢為大宗,還見少量屈肢葬、二次葬和解體葬。葬具有單棺和一棺一槨之分。墓內(nèi)隨葬常見牛頭、羊頭和馬頭,置于棺槨頂部墓主頭向一側(cè)或墓壁上的側(cè)龕內(nèi)。隨葬品(圖版四,1、2)有陶、銅、鐵、骨、玉、石、料器等多種,數(shù)量逾千件。陶器大致分為“甘青”和“中原”兩個系統(tǒng)(圖版三,1、2)。甘青系統(tǒng)的陶器主要有大口罐和鏟足鬲,其與“寺洼文化”陶器有諸多相似之處。就陶質(zhì)陶色、裝飾風(fēng)格、制作工藝等方面而言,二者并無明顯區(qū)別,但器物組合中缺少豆,數(shù)量最多的大口罐也未見隴東地區(qū)寺洼文化常見的馬鞍形口。中原式陶器主要為豆、罐。通過陶器的對比分析,并參考墓地出土的戰(zhàn)國魏“梁半釿”和“陰晉半釿”等錢幣和相關(guān)文獻記載以及金屬器、動物及人骨鑒定和研究的結(jié)果,初步將這批墓葬的時代確定為戰(zhàn)國中晚期,族屬推測為戎人,國別屬魏。寨頭河墓地是陜北地區(qū)首次全面清理的戰(zhàn)國墓地,為延安地區(qū)陶器序列的建立填補了重要的一環(huán)。發(fā)掘的同時開展了墓地所在的葫蘆河流域的區(qū)域考古調(diào)查。目前,在距離寨頭河墓地西北約4公里處的史家河村新發(fā)現(xiàn)一處戰(zhàn)國墓地。與墓地相關(guān)的居址雖尚未發(fā)現(xiàn),但在墓地以南的葫蘆河河道內(nèi),發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國時期的大量板瓦殘片,據(jù)此推測居址可能隨著葫蘆河河道的變遷已被沖毀。3.豎穴土木棺墓2011年陜西省考古研究院、渭南市文物保護考古所和蒲城縣文物局對蒲城縣永豐鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)的4座戰(zhàn)國墓進行了發(fā)掘。墓地位于蒲城縣永豐鎮(zhèn)以北洛河?xùn)|岸的黃土臺塬上,面積約40萬平方米。由于近年當?shù)乇I墓活動猖獗,導(dǎo)致多座大中型墓葬被盜掘。為了搞清墓地的規(guī)模、時代和性質(zhì)等,我們對鉆探發(fā)現(xiàn)的26座戰(zhàn)國秦漢時期墓葬中的4座墓進行了發(fā)掘。其中M2為一座大型長方形豎穴土壙木槨墓,東西向,開口長9.7、寬7米,深11.5米。墓葬近年被盜,4個盜洞直通墓底,盜洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)有銅劍柄殘段及銅器殘片等。墓葬開口北邊外有3個祭祀坑,其中K1、K3內(nèi)各有1具幼犬骨架;K2內(nèi)有2件陶罐。墓室有生土二層臺,一槨兩棺(已朽),西端有一較大壁龕。墓主骨架無存,墓室內(nèi)除出土1件玉璧及少量漆器銅飾件外別無他物。西端壁龕內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量動物骨胳,有牛、馬、羊、雞、狗、兔六種動物;另外還有2件裝糧食的陶缶。M3、M4、M5均為中小型豎穴墓道土洞墓,東西向,墓道寬于墓室,有腳窩,洞室木板封門。其中M5墓道長4.1、寬約3.54、深6.1米。一棺,骨架已朽,仰身直肢葬,頭向西,性別不詳。墓室內(nèi)出有鼎、盒、罐、甑、鍪、繭形壺等陶器35件,銅錢1枚。從墓葬開口層位及出土文物(圖版四,3~6)看,這批墓葬的時代為戰(zhàn)國晚期至秦代。其中M2為戰(zhàn)國晚期;其他3座墓時代為戰(zhàn)國末或秦代。4座墓葬中M2為豎穴土壙木槨墓,形制大,規(guī)格高,隨葬有玉禮器、銅器等,說明墓主身份地位較高。從墓葬分布排列來看,這里應(yīng)是一處家族墓地。這批墓葬所在地戰(zhàn)國時期曾一度為魏國的占領(lǐng)區(qū),秦魏兩國的文化在此交融,其重要性不言而喻。4.墓葬形制及文化內(nèi)涵2011年,陜西省考古研究院在白水縣史官鄉(xiāng)西章村發(fā)掘東周墓20座,出土器物132件。此次發(fā)掘的東周墓葬,均開口于三層下。豎穴土坑,平面長方形,墓壁較直,規(guī)整,上下口基本同大,有的墓壁發(fā)現(xiàn)成行腳窩。皆為一棺一槨,在槨外與墓室壁間形成活土二層臺。葬式為仰身曲肢,頭西腳東。絕大數(shù)墓葬出土陶器,銅器、石器僅見一帶鉤、一石圭及部分殘碎玉塊。出土陶器位于墓室西部棺槨之外,絕大多數(shù)組合為1鼎或2鼎、2簋、2壺、2豆,加1匜、1甗、1缽、1囷等,少數(shù)墓葬組合為1罐、1盆、1鬲或僅為1罐、1鬲。從墓葬形制與出土器物判斷這批墓葬皆為春秋晚期至戰(zhàn)國早期。三、秦漢考古(一)帝陵1.“亞”型鋼大墓2011年度,陜西省考古研究院正式啟動秦東陵大遺址保護工作,主要工作為四號陵園的大面積考古勘探及局部發(fā)掘,其中,勘探范圍為南北長1200、東西寬約900米,面積約100萬平方米;發(fā)掘主要是對勘探發(fā)現(xiàn)的建筑遺址及壕溝遺存進行試掘,目的是探明秦東陵陵園范圍、陵園形制及文化內(nèi)涵等基礎(chǔ)信息。經(jīng)過勘探確認,陵園內(nèi)除20世紀80年代勘探發(fā)現(xiàn)的1座“亞”字形大墓、2座“甲”字形大墓外,新發(fā)現(xiàn)了陵園內(nèi)殘存的圍繞“亞”字形大墓的東、南、北三段內(nèi)壕溝,圍繞“甲”字形大墓的內(nèi)外壕溝4段,小型墓葬125座,其中與陵園相關(guān)的小型墓葬123座,漢墓2座,陪葬坑3座,建筑遺址3處。其中內(nèi)壕溝圍繞于“亞”字形大墓四周,在大墓東、南、北三側(cè)勘探發(fā)現(xiàn)有殘存的壕溝遺存,其中東側(cè)現(xiàn)殘長120、寬1.2米;南側(cè)長164、寬1.9米;北側(cè)因雨水沖刷,現(xiàn)長308、寬7~31.6米;小型墓葬中豎穴土坑墓56座、豎穴墓道洞室墓67座;陪葬坑均為長方形,大小不等;兩處建筑遺址分別位于“亞”字形大墓東側(cè)和南側(cè),其中東側(cè)建筑遺址位于內(nèi)壕溝以內(nèi),南北殘長68.4、東西寬5~9.5米,夯土基址殘存0.1~0.3米,南側(cè)建筑遺址位于南部內(nèi)壕溝以外,東西殘長39、南北寬4~6.7米,夯土基址殘存0.1米。通過勘探,對秦東陵四號陵園形制布局有了初步的認識,一座“亞”字形大墓居中、雙重壕溝圍繞,內(nèi)壕溝為人工修筑而成,外壕溝借用自然溝道。還有二座“甲”字形大墓,其中一座“甲”字形大墓周圍有內(nèi)外壕溝,周圍分布有較多的小型陪葬墓。還建筑遺址、陪葬坑、陪葬墓等遺存。為了解建筑遺址及壕溝的性質(zhì),對建筑遺址及“亞”字形大墓東側(cè)內(nèi)壕溝、“甲”字型大墓東北側(cè)內(nèi)壕溝及北側(cè)外壕溝進行了解剖。試掘顯示,“亞”字形大墓東側(cè)內(nèi)壕溝剖面為梯形,上寬下窄,上口寬2.2、下口寬1、深3.5米。甲字型大墓東北側(cè)內(nèi)壕溝寬0.9~1.2、深0.5米;北側(cè)外壕溝南北寬1.6~1.7、深0.9~1.05米。2.秦始皇帝園林北半部建筑遺址2011年度,秦始皇帝陵園考古由我院和秦陵博物院共同組織完成,工作主要是K9901陪葬坑和陵園內(nèi)城垣內(nèi)西北部建筑遺址的發(fā)掘,同時,為進一步子解秦始皇帝陵園內(nèi)地下文化遺存的分布及范圍進行考古勘探。K9901陪葬坑發(fā)掘。1999年3月發(fā)現(xiàn),同年進行了局部試掘。該坑位于秦始皇帝陵封土東南部的內(nèi)外城垣間,北距K9801(鎧甲坑)約39米。為一座地下坑道式的土木結(jié)構(gòu)的建筑,面積約700平方米,平面呈“凸”字形,東、西兩端各有一條斜坡門道。坑體東西長約40米,坑內(nèi)有兩條東西向的夯土隔梁,將陪葬坑分割成三條過洞。2011年8月,對K9901的全面發(fā)掘工作正式啟動,截止目前,已發(fā)掘到倒塌的棚木層,在發(fā)掘中,于填土與后期的擾土中,發(fā)現(xiàn)了帶有彩繪的陶俑碎片、殘破的鎧甲片等遺物。秦始皇帝陵園北半部建筑遺址的發(fā)掘。位于秦始皇帝陵園內(nèi)城垣以內(nèi)西北部,2010年曾在此處勘探發(fā)現(xiàn)了南北長610、東西寬250、面積約15萬平方米、由九條通道分割的東西對稱的十進式建筑群。這一建筑遺址保存狀況較好、布局結(jié)構(gòu)嚴謹、建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜、形制規(guī)模宏大,在中國古代帝陵建筑遺存中不多見,應(yīng)為秦始皇帝陵園內(nèi)的陵寢建筑遺址,是研究秦始皇帝陵園及中國古代帝王陵墓陵寢制度極為重要的新材料。本次發(fā)掘自2011年5月開始,發(fā)掘面積為200平方米,發(fā)現(xiàn)有夯土墻基、經(jīng)過處理并帶有顏色的墻皮、磚坯、卵石、經(jīng)過火焚的室內(nèi)地面等遺跡、遺物。3.陵邑整體形制2011年,漢陵考古隊對漢高祖長陵、漢鉤弋夫人云陵、漢宣帝杜陵、漢成帝延陵展開了大規(guī)模的考古調(diào)查、勘探和測繪工作,對漢陽陵王皇后陵園圍墻進行了考古發(fā)掘,與漢陽陵博物館合作對漢陽陵帝陵陵園東門遺址進行了考古發(fā)掘。目前,云陵的工作已經(jīng)結(jié)束,其余各項工作正在緊張進行中。長陵漢高祖劉邦長陵位于陜西省咸陽市秦都區(qū)窯店鎮(zhèn)三義村北,陵區(qū)由陵園、陵邑、陪葬墓區(qū)三個區(qū)域組成。長陵考古勘探工作始于2010年3月,截止目前,陵園、陵邑的考古勘探已經(jīng)完成,陪葬墓區(qū)的勘探工作正在進行,勘探面積130多萬平方米。長陵陵園平面呈長方形,南北長959.4、東西寬810.8米。其四周有夯土園墻,墻寬5米。勘探發(fā)現(xiàn),長陵陵園除西墻因破壞嚴重未發(fā)現(xiàn)門址之外,其余三面均設(shè)有園門。南門位于后陵封土西南角,東門位于陵園東墻址中部偏北位置處,北門有2處,與陵邑共用,分別位于陵園北墻址中部偏西、偏東位置處。高祖陵位于陵園中部偏西處,封土呈“坊”形,底部134(南北)~160(東西)米,頂部17(南北)~50(東西)米,高約30米。呂后陵位于高祖陵東南方向,封土外形亦呈“坊”形,底部136(南北)~160(東西)米,頂部18(南北)~46(東西)米,高約30米。帝陵和后陵均在四面各發(fā)現(xiàn)墓道一條,其中東墓道最長,應(yīng)為主墓道。帝陵和后陵周圍共發(fā)現(xiàn)外藏坑285個,主要分布于帝陵東部和后陵北部區(qū)域。外藏坑平面形制多樣,有長方形豎穴土壙結(jié)構(gòu)、梯形斜坡道結(jié)構(gòu)、“甲”字形結(jié)構(gòu)、“凸”字形結(jié)構(gòu)、雙斜坡道結(jié)構(gòu)、三條斜坡道結(jié)構(gòu)、四條斜坡道結(jié)構(gòu)、長方形坑道土洞坑室結(jié)構(gòu)。在陵園東墻內(nèi)發(fā)現(xiàn)有南北兩排共69個長方形外藏坑,豎穴土壙結(jié)構(gòu),開口距地表深約1.2~1.5、長約3~4、寬約2~3、底距地表深5~6米。在帝陵封土西南角發(fā)現(xiàn)一排8座呈鏈狀分布的外藏坑,中間有坑道相連。長陵陵園中發(fā)現(xiàn)建筑遺址6處,其中帝陵北側(cè)和陵園東北角的遺址范圍最大。這6處建筑遺址均有長方形的夯土臺基,并發(fā)現(xiàn)有柱石、夯土墻垣以及石塊鋪成的散水等。長陵邑位于陵園北側(cè),平面呈長方形,南北長2170.5、東西寬1359.2米。西、北、南墻址及其外的圍溝保存較好。陵邑東側(cè)未發(fā)現(xiàn)墻址和圍溝。陵邑南墻與陵園北墻共用,由陵園墻址西北角向西延伸約394米后與陵邑西墻址相接。墻址寬約12.8~16.7米。圍溝位于墻址外圍,距墻址約12.8~15米。發(fā)現(xiàn)門址2處,在北墻中部偏東位置和南墻址中部偏東位置各發(fā)現(xiàn)一處,南墻門址貫通陵園與陵邑。陵邑內(nèi)遺跡大多已破壞不存,僅發(fā)現(xiàn)踩踏路土、建筑基址、灰坑和其它類型的遺跡。踩踏路土基本上呈“井”字形分布,南部和西北部里坊遺跡結(jié)構(gòu)較為明顯,平面呈長方形。陵邑內(nèi)發(fā)現(xiàn)夯土基址4處、陶窯8座、水井4口、灰坑45座。長陵陪葬墓主要位于陵園以東,現(xiàn)已勘探陪葬墓25座,發(fā)現(xiàn)以圍溝或園墻界圍的墓園8座,外藏坑10多座。長陵陵區(qū)道路目前發(fā)現(xiàn)39條,多從陵園、陵邑垣墻的門址或者豁口處穿過,陵園內(nèi)的道路多疊壓在建筑基址和其他遺跡之上,部分可能為晚期道路。陵邑內(nèi)的道路部分呈網(wǎng)狀分布,應(yīng)為當時的道路。云陵漢鉤弋夫人云陵位于陜西省咸陽市淳化縣鐵王鄉(xiāng)大疙瘩村。2010年11月至2011年5月,漢陵考古隊對云陵進行了考古勘探。完成勘探面積14萬平方米,探明了云陵陵園、陵邑的形制與門址的結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)墓道1條、外藏坑29座、墓葬6座、建筑遺址2處、夯土遺跡多處。杜陵漢宣帝杜陵位于陜西省西安市雁塔區(qū)三兆村南(圖版五,1)??脊趴碧焦ぷ魇加?011年上半年,目前發(fā)現(xiàn)了杜陵陵園的雙重園墻,即帝、后陵各有陵園,其外側(cè)還有一重更大的陵園。確定了漢宣帝陵墓葬形制為“亞”字形,后陵目前僅在西側(cè)發(fā)現(xiàn)1條墓道。帝陵、后陵外圍均發(fā)現(xiàn)有數(shù)量不等的外藏坑。工作仍在進行中。延陵漢成帝延陵位于陜西省咸陽市渭城區(qū)周陵鎮(zhèn)馬家窯村??脊趴碧焦ぷ魇加?011年上半年,目前基本探清了陵園園墻、門闕以及3處建筑遺址、5座外藏坑等。陽陵我院與漢陽陵博物館聯(lián)合對漢景帝陵園東門址進行了考古發(fā)掘。發(fā)掘面積400平方米,發(fā)現(xiàn)的遺跡有門塾與主闕夯土臺、夯墻及保存較好的草拌泥墻皮、柱槽等,墻皮上飾有青綠色彩繪。出土了大量的建筑材料板瓦、筒瓦、瓦當?shù)取D壳鞍l(fā)掘工作正在進行中。另外,漢陵考古隊還對王皇后陵園東西圍墻進行了考古發(fā)掘,發(fā)掘面積100平方米,揭露圍墻長度13米。西漢帝陵田野考古工作成果的價值與意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面:1)全面了解、掌握了西漢早期長陵、中期云陵的范圍、布局及結(jié)構(gòu),為西漢帝陵制度的深入研究奠定了基礎(chǔ)。2)西漢帝陵的保護提供了可靠的資料。3)本次考古工作利用現(xiàn)代測量、計算機等科技手段,建立了長陵、云陵的GIS系統(tǒng),為這些田野考古成果后期的資料整理奠定了基礎(chǔ)。4)漢陽陵的發(fā)掘為了解西漢早期門闕制度、陵園制度的形成、發(fā)展提供了重要資料。(二)廢墟中的遺跡1.秦東南角的道路遺跡今年秦雍城遺址考古工作的目標任務(wù)主要是圍繞著城址內(nèi)道路及排水系統(tǒng)展開的。既往對各功能區(qū)的基本布局從宏觀上得以確認,但關(guān)于當時各宮區(qū)之間的通行道路,或為街道,或為通行主干道之間的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、屬性及其之間的時代界定則缺乏足夠的依據(jù),至今仍沒有定論。今年我院對所有道路的跡象進行全面的調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)道路遺跡點30余處。對多段古代道路進行了發(fā)掘清理,發(fā)現(xiàn)過去被認為均系秦雍城道路的遺跡卻不屬同一時代,可分為東周、西漢、唐宋三期。年度內(nèi)發(fā)掘出最寬、最長的一段道路,過去曾被認為系雍城時期的道路,現(xiàn)被重新確認為西漢時期的道路遺存,基本路寬18.3米,接近十字路口(圖版五,2)處寬度近21米,路土厚度20厘米。車轍寬度分別為1米和1.4米,車輛碾壓出的多條轍梁清晰。該路當與秦雍城時期道路沒有關(guān)聯(lián),它是西漢時期修筑的國家大道,或為西漢時期修筑的“回中道”。而與其在雍城出現(xiàn)南北向交叉道路,則可能是分別通往城北的雍山祭祀圣地和城南的雍河水運碼頭。根據(jù)道路發(fā)掘的地層疊壓關(guān)系,目前在城址內(nèi)發(fā)掘出的西漢時期道路之下沒有發(fā)現(xiàn)秦雍城時期的路土跡象,說明秦在雍城置都期間該國家大道是從城外穿越的,待秦都城廢棄之后才改道于此。根據(jù)調(diào)查,當時雍城受地形地貌及環(huán)境影響,由于西北高,東南低,加之從北山一帶的水流通過白起河及其支流穿城而過,使當時的雍城成為水上城市,此次從城址內(nèi)多處相關(guān)遺存中界定出屬于秦雍城時期的道路遺跡,其走向與布局往往受到了河流的制約。盡管今年對雍城城址內(nèi)道路系統(tǒng)所進行的考古工作項目系初期階段,但已發(fā)現(xiàn)了非常重要的線索,尤其對秦雍城時期道路遺跡的確認為下一步工作提供了明晰的指向和參照。2.考古勘探發(fā)現(xiàn)遺跡秦咸陽城遺址系國家大遺址保護專項規(guī)劃項目,同時配合秦咸陽城遺址保護規(guī)劃編制和國家考古遺址公園的建設(shè),陜西省考古研究院與咸陽市文物考古研究所對遺址開展了考古調(diào)查和勘探工作。2011年度工作區(qū)域主要位于十一號公路以西至聶家溝村北規(guī)劃的秦漢大道之間。完成了調(diào)查20萬平方米、勘探13萬平方米的年度目標任務(wù)。考古勘探共發(fā)現(xiàn)各類遺跡現(xiàn)象51處,其中灰坑31處、夯土基址2處、踩踏路土范圍3處、墓葬1座、踩踏路土范圍3處、活土坑15處、沖積溝1條;考古調(diào)查共清理斷面22個,發(fā)現(xiàn)灰坑33個、窯址3處(清理2座)、墓葬3座、坑1處、灰溝3條、夯土建筑基址1處;秦咸陽城遺址地理信息系統(tǒng)(GIS)的框架基本搭建完成。通過調(diào)查與勘探,在聶家溝村北發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國晚期至秦鑄銅、冶鐵以及制作兵器的手工業(yè)作坊一處,采集有銅、鐵煉渣、少量石范與大量陶范殘塊,還發(fā)現(xiàn)石鎧甲殘片;清理的斷面有戰(zhàn)國至秦時期灰坑、建筑基址、漢代陶窯、灰坑、魏晉時期的墓葬等遺跡。為研究咸陽城的內(nèi)涵、布局結(jié)構(gòu)、聚落演變等相關(guān)問題提供了重要資料。本年度最重要的發(fā)現(xiàn)是在聶家溝村以北至漢惠帝安陵以東,發(fā)現(xiàn)一條南北向大道L1,目前已知長度約1300、寬50余米,這條道路的發(fā)現(xiàn),對咸陽城遺址下一步的考古工作具有指導(dǎo)意義,尤其是對探索秦咸陽城外郭城及道路系統(tǒng)具有重要參考價值。3.發(fā)掘與鑄鑄遺跡楊凌地處關(guān)中平原西部,東距西安82公里余,西去寶雞約86公里。渭河自其南部東西通過。西南與市區(qū)相距約3公里處的法禧村周圍區(qū)域,屬渭河北岸一、二級臺地,秦漢時期遺存豐富,恰與文獻記載之秦漢斄城地望吻合。由此,學(xué)界普遍認定秦漢邰縣故址就在這一帶。目前已被納入楊凌新區(qū)的規(guī)劃范圍。鑄鐵作坊就位于法禧村東南不足百米之處。2011年,為配合楊凌古邰國遺址公園的建設(shè),陜西省考古研究院對上述區(qū)域進行了詳細調(diào)查,重點了解這里秦漢時期遺存內(nèi)涵與分布。其中一項重要的收獲是,在農(nóng)大苗圃場西墻南段內(nèi)外兩側(cè),發(fā)現(xiàn)了大量的陶范(計約252件)及其它與鑄鐵相關(guān)的遺物(如鐵渣),一并發(fā)現(xiàn)的還有大量的秦漢瓦片與陶器殘片??脊抨犓鞂Ω浇鼌^(qū)域進行重點鉆探,發(fā)現(xiàn)了多個包含有陶范及其它冶鑄遺物的堆積單位。由此,初步確認該地點應(yīng)為一處鑄鐵作坊遺址。為進一步了解作坊的特征與性質(zhì),考古隊根據(jù)鉆探結(jié)果有針對性地進行了小規(guī)模發(fā)掘。發(fā)掘共布設(shè)不同規(guī)格探方與探溝11個(條),總面積500余平方米。清理灰坑、水井等遺跡近40座。最重要的是,在16個堆積單位中出土了大量與鑄鐵相關(guān)的遺物。種類包括:(1)陶范與芯,鑄器類別可辨者達數(shù)百件,主要是犁、鋤、?三類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具。不同鑄器各有不同規(guī)格、大小者。(2)爐壁與鼓風(fēng)管殘塊,其中鼓風(fēng)管復(fù)原管徑一般在7~10厘米左右。(3)煉渣、爐渣、殘鐵塊與木炭塊等。(4)附著有煉渣、鐵銹的陶器與瓦片。另外,在2座灰坑內(nèi)還出土了殘版的“半兩錢”石范4件。根據(jù)共存陶器與“半兩錢”范的特征判斷,該作坊的使用年代應(yīng)在西漢前期。從出土的煉渣外部特征觀察,與熔煉渣較為接近,而有別于冶煉渣;鼓風(fēng)管的管徑,也明顯比冶煉爐鼓風(fēng)管要細。凡此表明,該作坊很可能是以熔煉活動為主的鑄鐵作坊。就產(chǎn)品的構(gòu)成而言,其主要是以生產(chǎn)農(nóng)具為主,或可能兼做銅錢的生產(chǎn),與同時期其它作坊同時生產(chǎn)其它工具或帶鉤等裝飾品特點不類。就所出殘鐵塊與煉渣特征判斷,其技術(shù)體系很可能是鑄造與鍛造兼而有之。煉渣包含有木炭屑,堆積單位中也見不少木炭,表明作坊是以木炭為燃料進行生產(chǎn)的。由于本次發(fā)掘遺存大多只是冶鑄活動的廢棄堆積,未發(fā)現(xiàn)直接與鑄鐵活動相關(guān)的窯爐等生產(chǎn)設(shè)施遺跡,因此,有關(guān)作坊規(guī)模、內(nèi)部布局尚不明確。雖然如此,但其重要性與意義卻不容忽視,某種程度上填補了陜西在這一領(lǐng)域的空白,進一步彌補了先秦以迄漢代冶鐵業(yè)研究的薄弱環(huán)節(jié),對探討鐵器生產(chǎn)分布格局與演變具有積極作用。鑄鐵作坊的發(fā)現(xiàn)與確認,對于進一步厘清秦漢時期邰城聚落的內(nèi)部結(jié)構(gòu),進而對研究秦漢郡縣一級聚落的社會組織結(jié)構(gòu)亦有積極的意義。4.漢代陶窯窯壁西安市地鐵二號線控制中心項目位于西安市未央?yún)^(qū)張家堡村,2011年,陜西省考古研究院對其基建范圍進行了考古發(fā)掘。共清理西漢早期至王莽時期墓葬30座、一條圍溝、漢代陶窯3座、水井1座和1座明代墓葬。單組的漢代陶窯是此次發(fā)掘最重要的收獲。3座漢代陶窯分為3組,每組陶窯有1座,由操作間和單個窯室構(gòu)成。Y2、Y3由一條窄長的坡道進入操作間。3座窯室形制結(jié)構(gòu)基本相同,陶窯平面呈馬蹄形,弧頂。由窯門、火膛、窯床、煙道五部分構(gòu)成。窯壁構(gòu)筑方式為在生土內(nèi)直接掏挖,窯壁涂抹一層草拌泥或是在窯壁做成后,在火膛與窯室四壁用磚坯橫向錯縫平鋪砌筑,磚坯表面以草拌泥涂抹。在陶窯附近發(fā)現(xiàn)1眼圓形的水井。此次發(fā)掘,對于漢代長安城的布局、變遷以及社會、經(jīng)濟方面的研究具有重要價值。5.柳巷東南角的考古發(fā)現(xiàn)2011年,常興服務(wù)區(qū)征地范圍內(nèi)共發(fā)掘探方7個,面積約650平方米。發(fā)現(xiàn)灰坑10座、窯址2座,出土物包含有磚瓦等建筑材料以及少量陶器殘片等,出土器物以及建筑材料年代以西漢時期為主。建筑材料以板瓦為主,筒瓦較少,紋飾主要為細繩紋,內(nèi)飾布紋或素面。陶器殘片器型以陶罐為主。本次考古發(fā)掘,對2010年的考古發(fā)掘工作進行了補充,說明了常興服務(wù)區(qū)所在的堯上遺址可能為秦漢時期陶器作坊區(qū)。在對常興服務(wù)區(qū)進行考古發(fā)掘的同時,我們對2010年鉆探發(fā)現(xiàn)的常興服務(wù)區(qū)西北約2公里處柳巷村附近的小城進行了鉆探和試掘,通過對小城城墻的詳探,探明小城基本呈正方形,每邊長160米。在四角以及每邊正中各凸出有一邊長寬約20米的方形建筑,應(yīng)該為角樓、敵臺或城門。隨后我們對小城進行了試掘,在城的西城墻南部以及南城墻東部布探方2個,試掘面積200平方米。城墻現(xiàn)存高約2、寬約7米,夯層厚度約5~6厘米,城墻外側(cè)保存較好,城墻坡度比較陡峭,城墻內(nèi)側(cè)坡度較緩,且多處被破壞。試掘發(fā)現(xiàn)有大量條磚等建筑材料,條磚以一面帶有細繩紋的為主,并且出土有數(shù)塊磚一側(cè)帶有渦紋或菱形紋的條磚,判斷年代應(yīng)該為東漢時期。另外出土有夯筑城墻用的石夯頭1件,以及東漢時期陶瓶1件。根據(jù)出土器物和建筑材料判斷,該小城年代大致為東漢至北魏時期。柳巷小城的位于漢代眉縣縣城東北,該處史載有東漢末年董卓所建郿塢城。通過今年的鉆探及試掘,證實了小城的規(guī)模、年代基本與郿塢城相符,是郿塢城的可能較大,但尚有待通過后續(xù)對城內(nèi)詳細鉆探及發(fā)掘驗證。(三)陵墓1.墓葬信息數(shù)字化采集鳳棲原M1是該墓地中唯一保存完好的墓葬。該墓為斜坡道磚券洞室墓,墓道北側(cè)設(shè)有一個磚券耳室。墓葬總長約26、墓室深約10米。墓室主要隨葬了漆盤2件、漆耳杯20件,金銀箍漆器20件,中型彩繪漆器1件,木槨遺跡1處、木棺遺跡1處。耳室(圖版六,1)主要隨葬了大型彩繪漆器1件、編織盛器11件。對于這些遺物、遺跡及時進行了信息數(shù)字化采集,同時,采取了現(xiàn)場提取與文物保護同時進行的模式,最大限度地保存了文物本體及其承載的信息。發(fā)掘期間,還通過中央電視臺進行了現(xiàn)場直播,宣傳了考古知識,獲得很大的社會反響。2.室、室墓3座位于高陵縣涇河工業(yè)園長慶東路南側(cè)。發(fā)掘工作始于2011年9月26日,目前下挖至墓室頂部。該墓為一座“甲”字形土壙墓,坐北面南,由墓道、東、西耳室、墓室組成。墓道位于墓室南端,長約20、寬2~5、深0.7~5.5米,底部為斜坡狀,兩壁對應(yīng)有兩道臺面。墓道底部偏北處有一道東西向磚墻,雙排磚,“人”字形砌筑,高0.85~1.18米。墓道填土中發(fā)現(xiàn)陶俑1件、陶罐2件、陶碟1件。墓道與墓室相接處東、西各有一磚券耳室,尚未清理。墓室土壙長11、寬9.2~10、深約6.5米。土壙除南壁外,其余三面均有三道臺面,寬0.2~0.35米。土壙底部有東西并列的兩座磚券墓室,目前正在發(fā)掘中。3.同時死亡研究探討韓渭西煤層氣管通工程建設(shè)過程中,鉆探發(fā)現(xiàn)數(shù)座漢墓。我院組成考古隊完成合陽坊社、韓城北香村4座漢墓的發(fā)掘。合陽2座漢墓均為斜坡洞式墓。兩墓一南一北,一前一后,排列有序。M1為土洞墓。未見棺木,棺床上置有4具尸骨,其中一具似為孩童。發(fā)現(xiàn)4件銅簪,棺床前有陶罐5件。至于4人因何同時死亡,有待研究。另外在M1墓道南端2.6米處發(fā)現(xiàn)一小型祭祀坑,東西長2.1、南北寬1、深1.1米???xùn)|南角挖有壁龕,龕里置一陶罐,壁龕用8塊陶磚封堵,坑口與墓道開口平行,似為同期。陶罐形制紋飾與M1的陶罐也極為相似。該坑似為祭祀坑。M2墓室呈方形,面積較大。西壁有壁龕。該墓早期被盜,尸骨零亂,僅存一陶罐及殘?zhí)掌瑪?shù)塊。在該墓室外壁發(fā)現(xiàn)一精致的磚門樓。門樓通高2.5米,頂部為斜坡狀,磚與磚之間夾有對稱花磚。門樓正面雕有對稱的斗拱,花磚及內(nèi)凹的方框。下層兩邊有對稱的門柱。門樓整體造型精致美觀,酷似合陽,韓城地區(qū)的老式門樓。從出土陶罐形制紋飾考察此墓時代應(yīng)為西漢中晚期。這是迄今為止考古發(fā)現(xiàn)時代最早的磚門樓,對關(guān)中民俗及古建筑的研究有著重要的意義。M1祭祀坑的發(fā)現(xiàn)也有重要的學(xué)術(shù)價值,西漢中小型墓鮮見祭祀坑,該墓祭祀坑的發(fā)現(xiàn)填補了西漢關(guān)中地區(qū)葬俗研究的空白。4.墓葬形制方面,更注意了“身份證號”這一概念新開門安置小區(qū)位于曲江開發(fā)區(qū),共清理漢墓20座,時代為西漢中晚期,出土各類器物約300件組(含銅錢)。以豎穴墓道洞室墓為主,磚室墓和長斜坡墓道洞室墓比重較小。是否為杜陵邑的墓葬區(qū),還需要進一步地研究。其中的“T”字形漢墓形制較為獨特,而M14墓室鋪地磚下埋設(shè)陶甕的情況也較少見。這批漢墓雖然盜擾嚴重,但仍為我們了解關(guān)中漢墓的形制及葬俗提供了新材料。目前發(fā)掘還在進行中。5.墓葬形制及空間鄧家原漢墓群位于位于西安兵器工業(yè)園內(nèi)。2011年陜西省考古研究院對7座漢代墓葬進行了考古發(fā)掘。墓葬均為長方形斜坡墓道磚室墓,南北向。墓道與墓室連接處磚封門。墓室均為磚券,依據(jù)形制分為帶耳室、前后室、單墓室三類。出土陶倉、罐、壺、碗、灶、盆、勺、耳杯、豬、狗、雞及銅錢、銅鏡等各類器物110余件。這批墓葬為研究涇河以北地區(qū)漢代社會文化提供重要實物資料。6.墓葬形制及文化樣品2011年,陜西省考古研究院在西安張家堡發(fā)掘漢代墓葬32座,這是一處漢代墓園,該墓園南北長135、東西寬154米,兆溝寬約7、深4米。其中有一座甲字形大墓,斜坡墓道,被盜且遭火燒,總長40米,墓室長13、寬10、深約11米。其余31座墓葬中23座位于墓園內(nèi)部,8座位于墓園外部。這些墓葬多為洞室墓,以豎穴墓道的為主,個別為斜坡墓道。本次發(fā)掘出土陶、釉陶器129件、銅器12件、石質(zhì)器6件,陶、釉陶器形有罐、壺、盒、燈、奩、倉等,陶器多數(shù)帶有彩繪,出土的陶編鐘、編罄(圖版六,2)較為少見;銅器有盆、銅鏡、弩機等;石質(zhì)器有硯、唅、耳珰等。四、三國、南北朝和隋唐的考古發(fā)現(xiàn)(一)定陵園考古、發(fā)掘2011年,“唐陵大遺址保護項目”的考古調(diào)查、勘探、發(fā)掘工作繼續(xù)進行。先后對唐高祖獻陵和唐中宗定陵(封三,1)開展了考古調(diào)查和勘探工作,對唐穆宗光陵陵園開展了局部考古發(fā)掘工作。繼續(xù)對獻陵陪葬墓區(qū)進行全面考古勘探,完成勘探面積75萬平方米,發(fā)現(xiàn)大小墓葬200余座。此次勘探工作探明了獻陵陪葬墓區(qū)的分布范圍和墓葬詳細數(shù)量,可以確定為獻陵陪葬墓的共計93座,其他相關(guān)遺跡24處。獻陵陪葬墓排列規(guī)律,墓園形制多樣,有單獨圍溝式墓園、聯(lián)排圍溝式墓園和帶有神道的墓園等,為研究初唐帝陵園陪葬制度提供了豐富的資料。對定陵進行了全面的田野考古調(diào)查,并對陵園遺址進行了考古勘探,共計完成調(diào)查面積約25平方公里,完成勘探面積30萬平方米。通過勘探基本探明了定陵陵園的范圍和形制。定陵陵園位于富平縣宮里鎮(zhèn)鳳凰山南麓,因山為陵,圍繞陵山一周筑有夯土城垣,城垣四面辟門,四角有角闕。南有神道,神道兩側(cè)列置石刻。神道南部有乳臺和鵲臺,下宮位于陵山西南約2.5公里處。對光陵陵園東門門址、東門北側(cè)門闕(圖一)、東門南側(cè)列戟廊進行考古發(fā)掘,并對已掩埋于地下的神道石刻進行清理。共計完成發(fā)掘面積700平方米,出土各類遺物上千件,采集標本180余件。東門門址僅存東半部分,夯土基址平面呈長方形,南北長25、東西殘寬5.6米。原為殿堂式結(jié)構(gòu),面闊五間,進深兩間。梢間有隔墻,當心中間與此間為門道,門道寬2.8~2.9米,有6塊門砧石和4個柱礎(chǔ)石保存完好。發(fā)掘過程中在門道東側(cè)堆積中清理出原門扉上的成排泡釘三處。東門北側(cè)門闕臺基礎(chǔ)平面形狀為梯形,闕臺為夯土結(jié)構(gòu)。闕臺北部兩次內(nèi)收,形成三出結(jié)構(gòu),闕臺四壁可見殘留的白灰墻皮。闕臺基礎(chǔ)外放1.1米,夯土構(gòu)筑,外四壁以條磚包砌形成臺明,高0.9米。臺基外有寬45厘米的磚鋪散水。此次調(diào)查還對南門神道原掩埋地下的石刻進行了清理,清理出土石人8件,包括神道東側(cè)4件文官石像,西側(cè)4件武將石像,還在西側(cè)蕃酋殿遺址附近及附近村莊發(fā)現(xiàn)蕃酋像殘塊5件。(二)廢墟中的遺跡1.fps3f墻2011年度統(tǒng)萬城遺址考古工作延續(xù)2010年未完成的、位于內(nèi)城西部的6個探方,發(fā)掘面積600平方米。房址6座(圖版七,1),道路遺跡1條。出土物除磚瓦殘片、陶器殘片、瓷器殘片、獸骨殘塊以外,還有陶球、白釉瓷碗、陶紡輪、“皇宋通寶”(公元1039~1053年)銅錢等。F1墻體系用夯土塊夾雜磚瓦殘塊、石塊壘砌而成,僅存墻基,出土瓦當、陶罐和陶紡輪等;F2亦僅存部分墻基,內(nèi)有火炕、灶等遺跡;F5出土有獸面磚、花紋方磚、“開元通寶”銅錢等。10座房址的踩踏面均較薄,僅殘存局部,房內(nèi)的炕、灶等遺跡證明了其居住功能。統(tǒng)萬城遺址自大夏到北宋初一直作為都城或州、鎮(zhèn)、郡的治所而沿用,政治地位非常重要,北宋初期被毀后仍被西夏據(jù)為“平夏城”,至元朝始完全廢棄。本年度統(tǒng)萬城遺址的發(fā)掘成果證明統(tǒng)萬城經(jīng)北宋初期人為毀壞并遷走城中民眾后仍有少數(shù)民族和漢族生活在這里,并有著經(jīng)濟和文化上的交流,為研究統(tǒng)萬城廢毀后的歷史提供了非常重要的實物資料,也印證了清代史
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商場內(nèi)綠化租擺及養(yǎng)護方案
- 公共安全槍支物品智能管理方案
- 碼頭安全生產(chǎn)知識培訓(xùn)
- 湖南省湘西州溶江中學(xué)2024-2025學(xué)年九年級上學(xué)期期中考試化學(xué)試卷(無答案)
- 家庭急救護理知識講座
- 酒店食堂配送服務(wù)合同細則
- 個人貸款合同風(fēng)險防范建議
- 膠帶管理制度
- 水利發(fā)電站技術(shù)人員培訓(xùn)實施方案
- 企業(yè)辦公室應(yīng)急疏散方案設(shè)計
- 小學(xué)低段學(xué)生數(shù)學(xué)審題能力培養(yǎng)的實踐與研究實驗方案
- 接觸網(wǎng)零件圖以及功能介紹
- 養(yǎng)豬場鋼結(jié)構(gòu)專項施工方案
- 人行道路緣石施工方案及工藝方法
- 工廠四大管制系統(tǒng)簡介
- 電子能譜材料分析全
- 合成氣直接制低碳烯烴最新進展(課堂PPT)
- 小學(xué)《乒乓球》校本課程
- 工業(yè)硅技術(shù)問答
- 孫道榮《你不能頭發(fā)蓬亂地走出我的店》閱讀練習(xí)及答案
- 《顳下頜關(guān)節(jié)疾病》
評論
0/150
提交評論