區(qū)塊鏈司法存證應用白皮書（1.0版）

1 1 2 3 6 9 10 14 17 17 22 23 27 27 30 33 33 36 36 40 41 42 42 43 43 43 44 46 47 47 47 48 48 49 49 501一、電子數(shù)據(jù)存證背景（一）概述隨著社會跨入數(shù)字化時代，數(shù)字化已廣泛滲透到社會生活的方字化在政治、經(jīng)濟、思想文化和社會生活等諸多方面深刻影響和重高人民法院工作報告時明確表示要“推進司法改革與現(xiàn)代科技深度電子證據(jù)的科技含量無論在廣度還是深度上，都大大超出了一般物證的水平。電子證據(jù)在我國立法中取得合法地位之后，開始大規(guī)模2移動互聯(lián)網(wǎng)的普及帶來了大量電子數(shù)據(jù)存取證的需求。截止電子證據(jù)在確立了其作為獨立證據(jù)的地位后得到快速發(fā)展。事案件超73%涉及電子證據(jù)。電子證據(jù)被應用于各種商務(wù)往來，離婚財產(chǎn)、證券糾紛、互聯(lián)網(wǎng)金融、電子病歷，聊天記錄中等不同類31.訴訟法及司法解釋上述法條和司法解釋明確了電子證據(jù)在司法實踐中可以作為獨立證據(jù)，并對電子數(shù)據(jù)的取證手段進行了一些規(guī)定。其規(guī)定的取證6/n2254314/n2254404（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，內(nèi)容保持完整、未被3.公證體系法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范綜合上述法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)范的規(guī)定，電子證據(jù)的保全公證的基本程序包含以下要點：應當使用公證機構(gòu)的計算5員按照申請人提供的書面操作程序進行操作；公證員應當按照順序內(nèi)容是否相符；制作電子證據(jù)保全公證書；在公證申請人主動提出或者保全的電子數(shù)據(jù)具有復雜性、重要性時，公證員應當對保全的過程進行錄像，并將錄像資料與電子證據(jù)保全資料一并封存。電子攝。對于當事人無法確切證明電子郵件或聊天記錄中對方身份的，由此看出，電子數(shù)據(jù)公證的流程較繁瑣，證據(jù)保全方式成本較4.《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的據(jù)生成、收集、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)等硬件、軟件環(huán)境6名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改《規(guī)定》首次承認了經(jīng)區(qū)塊鏈存證的電子數(shù)據(jù)可以用在互聯(lián)網(wǎng)（四）電子數(shù)據(jù)存證在司法實踐中存在的問題雖然在法條、司法解釋和相關(guān)規(guī)定中，對電子證據(jù)的范疇、原件形式、取證手段等做了一些規(guī)定，但電子證據(jù)在司法實踐中包括存證環(huán)節(jié)、取證環(huán)節(jié)、示證環(huán)節(jié)、舉證責任和證據(jù)認定中依然存在1.存證中的問題電子數(shù)據(jù)具有數(shù)據(jù)量大、實時性強、依賴電子傳統(tǒng)的存證方式有公證存證、第三方存證、本地存證等，這些7電子數(shù)據(jù)依賴電子介質(zhì)存儲，為了存儲安全，經(jīng)常需要使用多2.取證中的問題目前，在對某些本地產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)進行取證時，原件只能留在民事訴訟中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)當事人需要向法院展示手機等設(shè)備，迫使當事人本人必須到庭參加進行操作；在刑事調(diào)查和行政調(diào)查中，因查封電子數(shù)據(jù)原始載體是取證的首要手段，被調(diào)查人的電腦硬盤、服務(wù)器可能被全部拿走而進行調(diào)查，導致被調(diào)查人正常業(yè)務(wù)被迫停這一情況給司法相對人造成了不必要的麻煩，事實上也很難杜在目前的互聯(lián)網(wǎng)軟件上形成的數(shù)據(jù)原件，都是基于當事人在互聯(lián)網(wǎng)軟件服務(wù)商處注冊的用戶名密碼下行為所致。在這種數(shù)據(jù)邏輯結(jié)構(gòu)下，也基于對隱私權(quán)的保護，當事人對自己數(shù)據(jù)的刪改，包括對其刪改記錄的刪改是其當然的權(quán)限。那么，所謂的原件到底是不是事件發(fā)生時真實、原始和完整的數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)軟件服務(wù)商也無法給出確切的答案。即使互聯(lián)網(wǎng)軟件服務(wù)商給出了他所留存的數(shù)據(jù)，8也無法證明這個數(shù)據(jù)是否經(jīng)過了互聯(lián)網(wǎng)軟件服務(wù)商的刪改，不能完因此，在對電子數(shù)據(jù)取證的時候，所取證據(jù)是否屬于原件，也3.示證中的問題電子數(shù)據(jù)展示和固定是電子數(shù)據(jù)使用的重要環(huán)節(jié)，由于電子數(shù)據(jù)的存在形式是存儲在電子硬件中的電子信息，要獲取其內(nèi)容需要般而言交由當事人自己完成，而其中的差異是難以在原件和復制件4.舉證中的問題在訴訟中，雙方都會提交自己留存的電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)。在當事人分別控制自己的數(shù)據(jù)的情況下，非常容易發(fā)生雙方提交的證據(jù)9這種無法判斷案件事實的情況下，法官很可能需要依賴分配舉證責任來進行斷案。而一般的舉證責任分配原則是誰主張，誰舉證，無法舉證則承擔敗訴的后果。那么在這種情況下，積極篡改自己數(shù)據(jù)5.證據(jù)認定中的問題界范圍內(nèi)具有普適性的最重要的司法原則之一。證據(jù)的認定，通常是認定證據(jù)“三性”的過程，即證據(jù)真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。電數(shù)據(jù)實時性強、保存成本高、原件認定困難等原因，對證據(jù)的“三性”認定依然較困難，電子數(shù)據(jù)經(jīng)常因為難以認定而無法對案件起二、基于區(qū)塊鏈的電子數(shù)據(jù)存證區(qū)塊鏈（Blockchain）是一種由多方共同維護，使用密碼學保可信的競爭環(huán)境中低成本建立信任的新型計算范式和協(xié)作模式，區(qū)塊鏈憑借其獨有的信任建立機制，正在改變諸多行業(yè)的應用場景和運行規(guī)則，是未來發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟、構(gòu)建新型信任體系不可或缺的技存儲的全生命周期中，對電子數(shù)據(jù)進行安全防護、防止篡改、并進區(qū)塊鏈特殊的存儲方式進行電子數(shù)據(jù)存證，以無利害關(guān)系的技術(shù)作為第三方身份(技術(shù)和算法充當虛擬第三方)，將需要存證的電完成存證的過程。在數(shù)據(jù)的存儲過程中，多個參與方之間保持數(shù)據(jù)（一）區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)區(qū)塊鏈具有的適用于電子數(shù)據(jù)存證的能力，來源于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的核心技術(shù)包括：共識機制、存儲結(jié)構(gòu)、通信方式等，用于保障區(qū)可信存儲、電子身份、可信時間等，為區(qū)塊鏈系統(tǒng)的多種應用場景1.核心技術(shù)共識算法用于協(xié)調(diào)區(qū)塊鏈全網(wǎng)中各節(jié)點數(shù)據(jù)的一致性。共識算法通過制定達成共識的規(guī)則，實現(xiàn)節(jié)點選舉、數(shù)據(jù)一致性驗證和數(shù)3)保證各節(jié)點對上鏈數(shù)據(jù)打包區(qū)塊的計算能收斂并達到最4)聲明在一定規(guī)模的節(jié)點環(huán)境下達成共識所需的理論時間；別數(shù)字信息的方法。主要用于確定消息確實是由發(fā)送方簽名并發(fā)出數(shù)字簽名技術(shù)是將摘要信息用發(fā)送者的私鑰加密，與原文一起傳送給接收者。接收者只有用發(fā)送者的公鑰才能解密被加密的摘要程中沒有被修改，否則說明信息被修改過，因此數(shù)字簽名能夠驗證鏈式存儲結(jié)構(gòu)是將一段時間內(nèi)發(fā)生的事務(wù)處理以區(qū)塊為單位進行存儲，并以密碼學算法將區(qū)塊按時間先后順序連接成鏈條的一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。由于后一個區(qū)塊中包含著前面區(qū)塊的特征信息，因此如果想要修改其中一個區(qū)塊中數(shù)據(jù)，需要將鏈式存儲結(jié)構(gòu)中的后序區(qū)塊全部修改。而隨著區(qū)塊鏈中區(qū)塊數(shù)量的不斷增加，修改難度也不斷增大。因此鏈式存儲結(jié)構(gòu)有效的提高了存儲其中的數(shù)據(jù)的防篡改的介入，避免了可能的瓶頸，凸顯了網(wǎng)絡(luò)可擴展性、健壯性等方面2.相關(guān)技術(shù)組織、現(xiàn)實主體等進行唯一標注。電子身份認證使用各種驗證手段來校驗現(xiàn)實主體與電子身份間的合法對應關(guān)系，如帶有智能芯片的身份卡、指紋、虹膜、語音等。電子身份認證的核心是數(shù)字簽名技電子身份認證是司法存證主體及用戶的反欺詐認證的基礎(chǔ)，使據(jù)有效性的基礎(chǔ)保障。電子身份認證可以通過權(quán)威機構(gòu)信息認證、大數(shù)據(jù)、人工智能方式對行為人的真實性進行驗證，也可以直接在時間戳是一個能夠表示一份電子數(shù)據(jù)在一個特定時間點已經(jīng)存在的完整的可驗證的數(shù)據(jù)。主要提供一份電子證據(jù)，以證明某個電子數(shù)據(jù)的產(chǎn)生時間。在實際應用上，它可以使用在包括電子商務(wù)、金融活動的各個方面，尤其可以用來支撐公開密鑰基礎(chǔ)設(shè)施的“不可信時間戳是將電子數(shù)據(jù)摘要和權(quán)威時間源綁定，由國家授時中心負責授時和守時，并由可信的時間戳服務(wù)機構(gòu)對電子數(shù)據(jù)摘要和權(quán)威時間記錄進行數(shù)字簽名生成時間戳。通過可信時間戳可確定電子文件生成的精確時間，并防止電子文件被篡改，為電子數(shù)據(jù)提供可信的時間證明和內(nèi)容真實性、完整性證明，作為證據(jù)使用具有時間戳是不僅可以準確的標示出行為的發(fā)生時間，還可以通過時間的先后順序構(gòu)建可信的、完整的證據(jù)鏈條，是電子數(shù)據(jù)存證的數(shù)據(jù)加解密是使用加密算法將明文數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)闊o法直接讀取并理解的密文數(shù)據(jù)，擁有解密權(quán)限的人可以通過解密算法將密文恢復在傳輸、存儲中的安全性。加解密也是電子數(shù)據(jù)存證系統(tǒng)對于數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈鏈上通常為了控制數(shù)據(jù)傳輸量，只記錄原始數(shù)據(jù)的哈希值，以達到電子數(shù)據(jù)保全的目的。還需對在區(qū)塊鏈上固化的電子數(shù)據(jù)原文進行安全存儲。數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)使用安全的存儲方式智能合約以代碼的方式實現(xiàn)既定的復雜業(yè)務(wù)邏輯，智能合約由合約參與方共同制定和維護，一旦部署則自動執(zhí)行。智能合約具有自動執(zhí)行的特性，可降低人為干擾和人工成本。智能合約技術(shù)為區(qū)（二）區(qū)塊鏈電子數(shù)據(jù)存證在司法實踐中的應用價值對于傳統(tǒng)取證方式表現(xiàn)出成本高、效率低、真實性難以保證等不足。區(qū)塊鏈技術(shù)適合作為一個電子數(shù)據(jù)存證的補充，區(qū)塊鏈時間戳標示出電子數(shù)據(jù)發(fā)生時間，用戶的私鑰對數(shù)據(jù)的簽名是用戶真實取和認定。證據(jù)在司法實踐中的存證、取證、示證、質(zhì)證等過程對1.區(qū)塊鏈在電子數(shù)據(jù)存儲中的應用在電子證據(jù)生成時就可以將關(guān)鍵要素信息固定下來，通過區(qū)塊鏈分布式、中心化無法修改的特性，可以保證在未來任意時間驗證區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有難篡改、難抵賴、可追溯、系統(tǒng)穩(wěn)定等技術(shù)特征：使用對等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，每個節(jié)點都無差別儲存一份數(shù)據(jù)，具有良區(qū)塊鏈電子數(shù)據(jù)存證，可以規(guī)范數(shù)據(jù)存證格式，保證數(shù)據(jù)存儲2.區(qū)塊鏈在電子數(shù)據(jù)提取中的應用電子證據(jù)的取證過程有別于傳統(tǒng)取證方式，是一個技術(shù)發(fā)現(xiàn)的過程。一般來說，在取證時不僅需要有電子物證司法鑒定資質(zhì)的機行性和取證的合法性。電子證據(jù)脆弱性、易變性等特征決定了其取基于區(qū)塊鏈的電子數(shù)據(jù)存證系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)都經(jīng)由參并且獨立存儲，互為備份，跑在符合要求的區(qū)塊鏈電子數(shù)據(jù)存證系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)均可通過技術(shù)手段認定為原件。賬本具有難丟失難篡改的特性，記錄了數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)時間戳、數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)過程等，可用3.區(qū)塊鏈在電子數(shù)據(jù)出示中的應用目前電子證據(jù)的示證方式通常采用傳統(tǒng)的書證形式，即將電子證據(jù)快照并進行紙質(zhì)化。通過打印、公證等方式轉(zhuǎn)換證據(jù)形式會增加當事人的時間、資金成本，阻礙訴訟效率的提升。轉(zhuǎn)換成書證之后，電子證據(jù)的靈活性喪失，讓豐富的證據(jù)形式變得單薄，縮小了基于區(qū)塊鏈的電子數(shù)據(jù)存證示證可采用兩種方式以降低示證過行電子證據(jù)示證；二是可以通過將區(qū)塊鏈存證、司法鑒定和公證電4.區(qū)塊鏈在電子證據(jù)質(zhì)詢中的應用質(zhì)證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據(jù)就其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯的活動或過程。鑒于電子證據(jù)有別于傳統(tǒng)證據(jù)的特點，審判人員在司法實踐中對電子證據(jù)的真實性多持電子信息的生成、傳播、修改和儲存都是以電子數(shù)據(jù)的方式進行的，書證化的電子證據(jù)其本質(zhì)已經(jīng)是復本。示證的間接性導致質(zhì)基于區(qū)塊鏈的電子數(shù)據(jù)存證系統(tǒng)因為優(yōu)化了取證和示證環(huán)也讓質(zhì)證環(huán)節(jié)對于取證和示證的爭議問題消除，聚焦于證據(jù)本身對三、區(qū)塊鏈存證提高電子證據(jù)認定效率電子證據(jù)的認定是對電子證據(jù)“三性”的認定，本部分圍繞電子證據(jù)的“三性”討論區(qū)塊鏈存證對證據(jù)“三性”對影響。區(qū)塊鏈技術(shù)對電子證據(jù)“三性”的影響首先體現(xiàn)在對電子數(shù)據(jù)真實性判定（一）電子數(shù)據(jù)真實性認定的要素由于電子數(shù)據(jù)存證的特殊性，其真實性可以從三個不同的層面來認定：電子證據(jù)載體的真實性、電子數(shù)據(jù)的真實性和電子證據(jù)內(nèi)1.電子證據(jù)載體的真實性電子證據(jù)載體的真實性，是指存儲電子數(shù)據(jù)的媒介、設(shè)備在訴訟過程中保持原始性、同一性、完整性，不存在被偽造、變造、替一是電子證據(jù)載體來源的真實性。具體來說，法官審查電子證據(jù)時質(zhì)的收集程序、方式是否符合法律規(guī)定和有關(guān)規(guī)范；如果無法提取這是對電子證據(jù)載體原始性和同一性的審查。二是電子證據(jù)載體在多個主體（如刑事案件的公、檢、法和民事、行政案件中原告、法院、被告）間流轉(zhuǎn)。在此過程中需要考察：電子證據(jù)載體在移送、流轉(zhuǎn)中是否保持同一性，是否符合鑒真的要求；電子證據(jù)載體是否需要明確的是，應當對電子證據(jù)載體的真實性和電子證據(jù)載體的原始性加以區(qū)分。由于很多電子證據(jù)是在網(wǎng)絡(luò)、計算機系統(tǒng)中生成，導致無法判斷認定哪臺計算機、哪個存儲設(shè)備是電子證據(jù)的原存在電子證據(jù)的原始存儲介質(zhì)。如果能夠確認，則通過原始存儲介質(zhì)來認定電子證據(jù)載體的真實性；如果沒有收集到原始存儲介質(zhì)，則需要通過技術(shù)措施、程序規(guī)則來確認電子證據(jù)載體的同一性。這意味著，電子證據(jù)載體的真實性和原始性并不相同，真實性的判斷區(qū)塊鏈技術(shù)極大地擴展了電子證據(jù)的載體外延，并可以從技術(shù)上確保電子證據(jù)載體的真實性。具體而言，區(qū)塊鏈存證使用分布式存儲并附加防篡改校驗機制，使電子證據(jù)可以脫離原始存儲介質(zhì)而2.電子數(shù)據(jù)的真實性電子數(shù)據(jù)的真實性問題，是指作為電子證據(jù)信息在技術(shù)層面的在被修改、刪除、增加等問題。電子數(shù)據(jù)的真實性是電子證據(jù)內(nèi)容保持原始性、同一性、完整性的技術(shù)前提，其對于電子證據(jù)真實性是電子數(shù)據(jù)來源的原始性、同一性。由于電子數(shù)據(jù)存儲于網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器等介質(zhì)之中，在訴訟過程中使用電子數(shù)據(jù)，必須進行提取，因此在提取環(huán)節(jié)應確保電子數(shù)據(jù)來源的原始性、同一性。二是電子數(shù)據(jù)在訴訟過程中保持同一性、完整性。在訴訟過程中，存儲于介質(zhì)內(nèi)的電子數(shù)據(jù)會隨著訴訟進程的發(fā)展而流轉(zhuǎn)，因此應防止電子數(shù)據(jù)收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十二條第二項規(guī)定，對電子數(shù)據(jù)是否真實，應當審查“電子數(shù)據(jù)是否具有數(shù)字簽措施的審查。這些技術(shù)規(guī)則的適用，就是為了使電子數(shù)據(jù)在提取、電子數(shù)據(jù)的真實性，是區(qū)塊鏈存證的真實性評價中的一個關(guān)鍵據(jù)或其證據(jù)指紋（或稱校驗數(shù)據(jù)）上鏈并分布式存儲，則證據(jù)的真實性已經(jīng)具有技術(shù)保證。則欲保障電子數(shù)據(jù)的真實性，則需要確保作為電子證據(jù)的數(shù)據(jù)信息（或其證據(jù)指紋）在生成時即同步上鏈，或者確保該數(shù)據(jù)信息在上鏈前未被篡改?？紤]到確保作為電子證據(jù)的數(shù)據(jù)信息在上鏈前未被更改實際上是一個傳統(tǒng)的電子證據(jù)鑒定場景，不能發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢，故而在區(qū)塊鏈存證領(lǐng)域，比較理想的確保電子數(shù)據(jù)真實性的方案即為作為電子證據(jù)的數(shù)據(jù)信息（或3.電子證據(jù)內(nèi)容的真實性息可以與案件中其他證據(jù)所包含的信息能夠相互印證，從而準確證境中，電子證據(jù)的真實性，往往也是指電子證據(jù)內(nèi)容的真實性。在當然，上鏈證據(jù)同非上鏈證據(jù)乃至非電子證據(jù)一樣，也會在特在區(qū)塊鏈存證場合，證據(jù)載體的真實性和電子數(shù)據(jù)的真實性均得到一種“自我鑒真”的自證明效果。當然，在適用“排除合理懷果系孤證，仍然要服從于“孤證不能定案”的原則，區(qū)塊鏈存證不使用區(qū)塊鏈存證技術(shù)的電子證據(jù)，一般可以邏輯推導出內(nèi)容真實。（二）電子數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性和合法性的認定要素證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)必須和需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯(lián)系。從證據(jù)法角度評價，關(guān)聯(lián)性標準要求每一個具體的證據(jù)必須對證明案件事實具有實質(zhì)性意義。換言之，一個證據(jù)的使用必須對證明案件事實或其他爭議事實具有確實的幫助。區(qū)塊鏈在單純的存證場景應用，技術(shù)本身并不增強電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。如果是一類或一系列業(yè)務(wù)運行在區(qū)塊鏈上，因其全流程留痕，可能因為可追溯性使證據(jù)的關(guān)聯(lián)更加明確，方便進行關(guān)聯(lián)性認無論如何，上鏈證據(jù)和案件無關(guān)的情況不可避免，區(qū)塊鏈存證2.合法性認定證據(jù)的合法性認定包括取證主體合法性、證據(jù)形式的合法性、取證程序合法性以及證據(jù)保存與運用方式合法性四個方面。它是證據(jù)認定主體機械式對比法條的過程，其中不摻雜證據(jù)認定主體的私（三）區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)對電子數(shù)據(jù)認定的作用的影響，首先在于對電子證據(jù)真實性的判定所產(chǎn)出的顯著影響。此外，對于某些業(yè)務(wù)類型，諸如證據(jù)在鏈上形成并同步存儲的情形，1.安全架構(gòu)確保電子數(shù)據(jù)載體真實性有誠實節(jié)點的數(shù)據(jù)一致性。任何不超出共識范圍的節(jié)點作偽，都可以被識別，避免了單點作惡的可能。同時不超出安全范圍的節(jié)點崩區(qū)塊鏈系統(tǒng)采用哈希嵌套的塊鏈式存儲結(jié)構(gòu)。信息以交易的形只有節(jié)點控制權(quán)具有足夠的分散程度（分散程度是否足夠取決種結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢和防篡改能力就會有足夠的保障力度，就能夠達到法律規(guī)定中關(guān)于能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時調(diào)取查用，能夠可靠地保證自最終形成時起，內(nèi)容保持完整、未被更改（同時，在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、儲存和顯示過程中發(fā)生的形式2.關(guān)鍵技術(shù)提高電子數(shù)據(jù)真實性區(qū)塊鏈司法存證系統(tǒng)除了區(qū)塊鏈核心技術(shù)之外，還使用了其他由于區(qū)塊鏈本身上存儲的只是哈希值，而非原件，因此在示證此，電子數(shù)據(jù)存儲電子數(shù)據(jù)原件也是區(qū)塊鏈司法存證系統(tǒng)的重要部可信時間戳是將用戶的電子數(shù)據(jù)信息和權(quán)威時間源綁定，由國家授時中心提供授時信息，將對電子數(shù)據(jù)信息和授時信息進行數(shù)字簽名生成時間戳。通過可信時間戳可確定電子數(shù)據(jù)信息生成的精確在區(qū)塊鏈上，虛擬機是智能合約的運行環(huán)境，是一個可以完全對外隔離的完整計算機體系。區(qū)塊鏈通過虛擬機來調(diào)用和執(zhí)行智能合約，并要求所有節(jié)點都達成一致。通過在虛擬機執(zhí)行智能合約，可以達成區(qū)塊鏈上多節(jié)點之間計算結(jié)果的驗證和一致，為在區(qū)塊鏈隱私與數(shù)據(jù)加密。區(qū)塊鏈司法存證系統(tǒng)的節(jié)點和當事方并不?；跀?shù)據(jù)加解密技術(shù)的隱私方案也是區(qū)塊鏈司法存證系統(tǒng)的重要組3.相關(guān)技術(shù)提高證據(jù)認定效率區(qū)塊鏈司法存證系統(tǒng)除具備前述核心技術(shù)外，還融合了一些相關(guān)技術(shù)如：實名身份認證、關(guān)聯(lián)證據(jù)追溯、操作行為審計、文件公示與送達、等輔助功能。這些輔助功能技術(shù)能夠通過結(jié)合現(xiàn)有關(guān)鍵證據(jù)收儲認定節(jié)點系統(tǒng)，來提升證據(jù)認定工作的處理效率并降低工實名身份認證。實名身份認證是網(wǎng)絡(luò)安全法的強制性要求，也關(guān)聯(lián)性產(chǎn)生不良影響，影響證據(jù)的效力。相反，如果電子證據(jù)在存過程中是否當事人本人簽章的不必要驗證甚至是簽章鑒定活動，將關(guān)聯(lián)證據(jù)追溯。在傳統(tǒng)存證當中，共同制作的文件由于其文件的獨立性，難以確認其關(guān)聯(lián)關(guān)系，無法共同處理。但是在區(qū)塊鏈司法存證系統(tǒng)中，多份共同制作的系列文件，可以通過關(guān)聯(lián)證據(jù)追溯操作行為審計。在傳統(tǒng)存證當中，誰接觸并處理過證據(jù)原4.相關(guān)業(yè)務(wù)和鏈下治理輔助證據(jù)認定基于上述機制和技術(shù)特性，區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)還可以與公證、司據(jù)的合法性認定。運行在鏈上的業(yè)務(wù)形式，因系統(tǒng)可追溯以及可靠此外，由于在聯(lián)盟鏈中，用戶的授權(quán)和訪問控制，需要由值得信任的管理員執(zhí)行。建設(shè)方還需要選用滿足條件的加密技術(shù)、可信完善聯(lián)盟鏈治理，才能保證區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)在司法實踐中真正有效四、區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)的參考架構(gòu)（一）區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)的技術(shù)要求取證方身份資質(zhì)的合法合規(guī)性、存證運營主體的合法合規(guī)、節(jié)點是否可追溯、時間來源是否合法合規(guī)可核驗、可否在法院電子證據(jù)平為司法證據(jù)進行采信，所以要從電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容及獲取方式、存證運營主體的真實身份、聯(lián)系方式等信息，保證區(qū)塊鏈運營主體具有與服務(wù)規(guī)模相適應的技術(shù)人員及專業(yè)能力，并且有完善的系統(tǒng)對電子數(shù)據(jù)的生成、收集、傳輸過程應當符合相關(guān)法律法系統(tǒng)應使用公信力機構(gòu)認證的取證工具，也可以通過從事電子數(shù)據(jù)檢驗鑒定機構(gòu)的專職人員來進行規(guī)范化和制度化的取證，子證據(jù)平臺、司法鑒定機構(gòu)或其他有司法效力的方式對證據(jù)進2.數(shù)據(jù)強一致性數(shù)據(jù)的強一致性是指區(qū)塊鏈系統(tǒng)中各個節(jié)點存儲的上鏈數(shù)據(jù)的一致性，進而達到數(shù)據(jù)可信共享的目的。數(shù)據(jù)上鏈之前必須先通過保證數(shù)據(jù)經(jīng)過足夠多節(jié)點的多方背書、多方簽名再寫入各個節(jié)點。每個節(jié)點在參與數(shù)據(jù)上鏈工作前，需檢查自身落鏈區(qū)塊的高度是不是最新，如果不是最新則需要先從其他節(jié)點進行區(qū)塊數(shù)據(jù)同步后，實現(xiàn)共識機制，但是都應遵從數(shù)據(jù)強一致性。共識機制功能組件應系統(tǒng)應支持獨立節(jié)點對區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)提交的相關(guān)信息進行有效性驗證，防止任意獨立的記賬節(jié)點未經(jīng)其他記賬個節(jié)點確認而在3.便利性且加入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)設(shè)計，可以在不影響現(xiàn)有區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)運行、不需新組織投入太大技術(shù)力量的情況下增加新的區(qū)塊鏈功能，便于客戶及時了解到真實的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)情況，也便于司法4.安全性安全性是司法存證是否可以被法院采信的基礎(chǔ)，在應用的各個軟件的安全：區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)以及應用系統(tǒng)都應該具有較強的安全能力，構(gòu)建先進、主動的企業(yè)級安全威脅和漏洞檢測體系，能夠發(fā)現(xiàn)安全漏洞和安全事件，在系統(tǒng)遭到損害后，能夠較快恢網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)陌踩壕W(wǎng)絡(luò)傳輸過程應對數(shù)據(jù)采用業(yè)內(nèi)通用的方式數(shù)據(jù)安全：機密數(shù)據(jù)應該加密存儲，并且對秘鑰采用必要的保過可信聯(lián)盟及相關(guān)技術(shù)以保證數(shù)據(jù)不易篡改、所有數(shù)據(jù)的訪問留痕。建立智能、全面的監(jiān)控審計體系，全方位監(jiān)控數(shù)據(jù)的存（二）區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)的參考架構(gòu)區(qū)塊鏈電子數(shù)據(jù)存證系統(tǒng)應用由參與方管理層、區(qū)塊鏈層、應1.參與方管理層點之間信息互通，共同確保存證載體和存證數(shù)據(jù)的真實性。通過有效的制定統(tǒng)一適用的證據(jù)標準、證據(jù)規(guī)則、證據(jù)審查，從而有效的2.區(qū)塊鏈層數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)負責與底層存儲介質(zhì)進行交互，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的高可用、性，同時對用戶的標識即私鑰進行管理，該系實現(xiàn)和封裝。該部分列舉了電子數(shù)據(jù)存證全生命周期的相關(guān)服務(wù)。其中每個服務(wù)是由一組相關(guān)的規(guī)范、流程和配套的交互接口構(gòu)成。服務(wù)中的規(guī)范和流程是依據(jù)司法行業(yè)相關(guān)規(guī)則和標準制定而成，以確保電子數(shù)據(jù)存證系統(tǒng)中固存的電子數(shù)據(jù)在司法行業(yè)應用中的質(zhì)量和有效性。服務(wù)中的交互接口為司法行業(yè)專業(yè)系統(tǒng)高效、便利的使;;3.應用層五、區(qū)塊鏈電子數(shù)據(jù)存證的應用場景（一）法院行業(yè)應用應用區(qū)塊鏈技術(shù)將訴訟服務(wù)過程中的電子材料、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、用戶行為等信息進行固證，防篡改、可驗真、可追溯，確保訴訟服務(wù)將當事人進行網(wǎng)上立案、網(wǎng)上交費、網(wǎng)上開庭、證據(jù)交換等訴訟活動的登記信息、電子材料、操作行為全部上鏈，隨時驗真、追將訴訟服務(wù)過程中自動生成的送達地址確認書、庭審筆錄、調(diào)解協(xié)議、送達回證、調(diào)查令等電子法律文書通過數(shù)字證書進行電子保障在線電子生成法律文書的唯一性、真實性和法律效力，為訴訟隨著保險、銀行、證券、電商等社會組織的數(shù)據(jù)上鏈固證，當一體化糾紛辦案平臺，探索信用卡糾紛、金融借款糾紛等特定類型的一體化糾紛化解機制，一體化平臺業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、電子合同等產(chǎn)生即固化，線上直接提交給法院，實現(xiàn)全流程留痕、全節(jié)點見證、全鏈2.輔助審判法官辦案時查看當事人提交證據(jù)的上鏈情況，對存證證書、時間來源等進行查驗追溯，輔助其證據(jù)認定，提升辦案效率。同時，法官開展網(wǎng)上審理案件、網(wǎng)上閱卷等工作時，可將用戶的行為、關(guān)鍵數(shù)據(jù)摘要、文書數(shù)據(jù)摘要、卷宗數(shù)據(jù)摘要等信息通過區(qū)塊鏈技術(shù)3.公示與送達4.輔助執(zhí)行應用區(qū)塊鏈技術(shù)將執(zhí)行案件辦理過程中涉及到的財產(chǎn)查詢、控制、處置等信息進行全流程記錄，實現(xiàn)對財產(chǎn)處置流程的全程可追溯，確保執(zhí)行案件對被執(zhí)行人財產(chǎn)的查詢、控制、處置流程規(guī)范可將執(zhí)行案件中涉案款項的到賬、發(fā)放信息及相關(guān)的電子材料進將執(zhí)行案件中失信限高被執(zhí)行人信息進行上鏈登記，可對失信限高被執(zhí)行人的發(fā)布、撤銷、屏蔽等行為進行全流程可追溯，確保應用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)律師調(diào)查令的在線申請，并提供協(xié)助執(zhí)行基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建公安、檢察院、法院、司法局等跨部門辦批捕、公訴、減刑假釋等案件業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、電子材料數(shù)據(jù)全流程上鏈固證，全流程流轉(zhuǎn)留痕，保障數(shù)據(jù)全生命周期安全可信和防篡改，并提供驗真及可視化數(shù)據(jù)分析服務(wù)。通過數(shù)據(jù)互認的高透明度，有電子合同存證平臺一個在去信任的環(huán)境下由多方共同維護的防篡改的分布式數(shù)據(jù)庫。借助密碼學的數(shù)學原理，可以確保數(shù)據(jù)在區(qū)信息分布式存儲的同時，還可快速生成可信電子合同簽署證據(jù)鏈，無縫對接和處理其中合同涉及的糾紛解決、仲裁機構(gòu)裁決以及電子證據(jù)遞送等問題；而聯(lián)盟參與方，如國內(nèi)的司法鑒定機構(gòu)，可以依托此存證聯(lián)盟鏈，對鑒定中心保全的電子證據(jù)進行鑒定并出具鑒定2.版權(quán)場景（1）侵權(quán)類取證相關(guān)環(huán)境鏡像系統(tǒng)進行配合，將證明過程通過可視化的方式展示出（2）確權(quán)類存證應用于版權(quán)證明、權(quán)利在先證明等領(lǐng)域，是對作品數(shù)據(jù)進行保護的公告的行為以及對公告內(nèi)容本身進行存證，對相關(guān)證據(jù)提取哈希、證明當事人在某一時刻完成了某內(nèi)容或進行了某行為，且該時間及3.遺囑存證指紋掃描、現(xiàn)場影像、專業(yè)見證、文件存檔、保密保管以及司法備案存證等功能，使立遺囑人訂立遺囑的真實性得到了有力保障。涉及訴訟時，還將依法為當事人出具證明文件，遺囑存證內(nèi)容可在法√對立遺囑人通過人臉識別檢測及指紋掃描等方式對其身份√有相關(guān)職業(yè)資質(zhì)的人員經(jīng)過授權(quán)后對立遺囑人進行精神評√遺囑存證保全證書生成并可在法院官方證據(jù)核驗平臺進行六、區(qū)塊鏈司法存證存在的挑戰(zhàn)區(qū)塊鏈司法存證的應用有光明的前景，但也存在一些挑戰(zhàn)。司社會有多元化的司法生態(tài)需求，有效的立法支持能提高訴訟效從立項、到制定、發(fā)布往往需要相當長的時間，所以出現(xiàn)了法律與現(xiàn)實社會現(xiàn)象不同步、法律滯后等現(xiàn)象的產(chǎn)生。區(qū)塊鏈作為一種新也不過幾十年的歷程，社會對于技術(shù)的認知尚未理性普及，法律層面的認定和定性還比較模糊，對于規(guī)范流程的各類規(guī)章制度都處于傳統(tǒng)模式下，證據(jù)的認定有其自有的一個模式，司法主體和各參與方在此流程中已經(jīng)成形各自的定位。無條款可依，使流程中各類主體固守本來業(yè)務(wù)范圍，參與方之間難以進行定位和協(xié)調(diào)，也阻（一）法務(wù)與技術(shù)的對接不暢區(qū)塊鏈技術(shù)目前處于時代前沿的新技術(shù)，從事區(qū)塊鏈技術(shù)的工現(xiàn)狀和痛點的了解不夠深入，對司法這個特殊領(lǐng)域的合法合規(guī)要求定程度上對傳統(tǒng)司法證據(jù)系統(tǒng)造成了沖擊，司法方開始有意識的引入