劉師培對中國近代倫理學(xué)的建構(gòu)_第1頁
劉師培對中國近代倫理學(xué)的建構(gòu)_第2頁
劉師培對中國近代倫理學(xué)的建構(gòu)_第3頁
劉師培對中國近代倫理學(xué)的建構(gòu)_第4頁
劉師培對中國近代倫理學(xué)的建構(gòu)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

劉師培對中國近代倫理學(xué)的建構(gòu)

劉世培(1884-1919)是清末民初的歷史,尤其是現(xiàn)代思想和學(xué)術(shù)史上的一個獨特地位。他曾經(jīng)是民族主義思想的代表,也是影響當時無政府主義運動的領(lǐng)導(dǎo)人之一。無論他的政治成就如何,他都具有學(xué)習思想和學(xué)術(shù)的價值。在倫理學(xué)方面,他積極借鑒西方倫理學(xué)說,系統(tǒng)整理、改造中國傳統(tǒng)倫理思想,試圖建構(gòu)具有中國自身特點的近代倫理學(xué)體系,形成了自身的學(xué)術(shù)特點,為中國近代倫理學(xué)的建構(gòu)作了寶貴的嘗試,在中國近代倫理思想史上有獨特的貢獻。一從家族倫理到家族倫理20世紀中國倫理學(xué)自產(chǎn)生之日起,就有一種建構(gòu)自身特色理論體系的學(xué)術(shù)執(zhí)著和努力,劉師培即是其中極富影響的嘗試者和實踐者。1903年至1908年間,劉師培撰寫了大量文章和著作,如《攘書》的《罪綱篇》《周末學(xué)術(shù)史序》的《倫理學(xué)史序》《理學(xué)字義通釋》等,在這些文章中,他都對倫理問題進行了專門論述。劉師培的倫理學(xué)代表作是1906年編著的《倫理教科書》,共兩冊,約6萬字。第一冊“所言皆倫理學(xué)之大綱及對于己身之倫理”(P123),第二冊為家族倫理及社會倫理。書中,劉師培從人的身心關(guān)系和個人與社會的關(guān)系入手對個人倫理、家庭倫理、社會倫理的一系列規(guī)范和觀念作了比較全面的論述,形成了具有中國自身特點的近代倫理學(xué)體系。在劉師培所建構(gòu)的倫理學(xué)體系中,個人倫理是非常重要的部分。他認為:“修身者,即西人所謂個人倫理也。齊家者,即西人所謂家族倫理也。然齊家由修身而推。”(P7)進而由修身為家發(fā)展成既為家更為社會、國家。他從個人與社會的關(guān)系出發(fā),認為個人品格是社會倫理的基礎(chǔ),“修身者,所以自治其身而后使己身為完全之人也”(P126)。其核心為“人人當盡其為人之道耳”(P124)。由此,他提出個人修身的必要性在于:其一,人各有性,或失之偏頗,“由一人性質(zhì)之不善,而其害及于社會、國家,此人身當修之故一也”(P127)。其二,人受周圍環(huán)境影響,可能沾染不良習氣,雖然不過是一人不善,“然同化之人日增,即為社會、國家之大蠹,此人身當修之故二也”(P127)。因此,“欲矯氣質(zhì)之蔽,必將化偏而為中。欲脫習俗之愆,必將舍惡而擇善”(P127)。人人必須修身?!吧w國家合人而后成,使人人能修身,則人人咸知自重,而一國之中無惡人,此政治所由日善,而刑罰所由日省也,謂非修身之利益與?”(P127)劉師培所言個人倫理的規(guī)范、觀念主要包括德、才;立志;良知;義;主敬;主一;動靜擴充;剛?cè)崆搴?治生;尚武;衛(wèi)身、言語容貌等。雖然,他的個人倫理觀念受到了很多傳統(tǒng)儒家修身觀念的影響,但這影響主要來自修身觀念中鍛煉性格,也即傳統(tǒng)所謂的“工夫”一面,至于傳統(tǒng)修身的目標——圣賢君子的人格理想,已不是他所追求的。劉師培如此轉(zhuǎn)換修身思維趨向,旨在實踐社會、國家倫理,以“振動國民之精神,使之奮發(fā)興起”(P123),投身于資產(chǎn)階級革命。在家族倫理方面,劉師培是以改良傳統(tǒng)家族倫理,確立具有近代人文精神的家族倫理為出發(fā)點來建構(gòu)自己的倫理學(xué)體系的。在他看來,中國傳統(tǒng)家族倫理存在兩大弊端,“一曰所行倫理僅以家族為范圍”(P145),導(dǎo)致中國人僅有私德而無公德。“一曰家族制度最不平等。家族倫理即由宗法而生,故子弟屈服于父兄,猶之臣民服從于君主,而三綱之說以興?!?P145)“特中國既行三綱之說,故中國人民日受制于空理之中而不能自脫,使非改良家族倫理則平等之制難期實行,而國民公共之觀念亦永無進步之期矣?!?P156)基于這一特點,欲達到改造之目的,關(guān)鍵在于滌除“重私恩而輕公誼”(P216)的陋習,從源頭家族倫理開始。由此,劉師培提出了改良家族倫理的具體辦法:“一曰倫理不以家族為范圍”、“二曰家族倫理當互相均平。”(P145)他認為理想的家族倫理是家族中父子、夫婦、兄弟都要互盡其倫,都應(yīng)明確自己的權(quán)利和義務(wù)。同時,家族倫理不能妨礙社會倫理。劉師培以近代西方資產(chǎn)階級的平等觀為依據(jù),對父子之倫、兄弟之倫、夫婦之倫作了新的闡述。他認為,父子之間、兄弟之間、夫妻之間當以“父慈子孝、兄愛弟敬、夫和妻柔”為倫理(P145)。在父子平等上,“父不得專,故父殺其子罪當誅”(P146)。兄弟只有長幼之別,沒有尊卑之分。兄弟貴于互親,使人格獨立來互盡其倫。在夫妻關(guān)系上,劉師培認為,“夫婦平等”之關(guān)鍵在“女子能自立”。在婚姻上提倡“一夫一妻制”,義合則留,不合則去;允許女子再嫁等??梢?劉師培改良家族倫理的倫理思想體現(xiàn)出了他對近代平等精神的積極追求。在社會倫理方面,劉師培提倡祛除有私德而無公德陋俗,培育近代社會倫理。他認為:“社會倫理者,即個人對于一群之倫理也。”(P157)社會倫理所以必要,其一在于“人非社會不能自奉”(P158)。人有衣、食、居的需要,離開了社會就無法保證。其二在于“人非社會則不能自衛(wèi)”(P158)。離開了群體的力量,個人也就無法保全自己?!氨H鐣?正所以保全一身,身在社會之中,未有社會不保全而能保全一身之理?!?P168)所以,“欲明人己相關(guān)之義,必先定社會倫理之范圍”(P158)。劉師培所謂的社會倫理是合乎時代需要的社會倫理,其范圍“惟折衷利己利他二義之間”(P168)。主要包括:其一為仁愛?!叭收?不忍也,施行愛人也?!比实馈氨匾允┲嗣裾邽閼{”(P158),“必以實行為本”(P159)。其二為正義,即“敬以直內(nèi),義以方外”(P160)。只有堅守正義之德,才能修身砥行,明辨是非、立足社會,“故欲行社會倫理亦必自正身始也”(P161)。其三為和睦,包括“去爭、去偏、去忮、相恕”四德,“此四德復(fù)須以至誠之心推之于人,以圖公益,以絡(luò)人民”(P162)。其四為義俠。義俠之德,尚氣節(jié),重聲譽,倡勇敢,濟人之危,救人之難,“雖傷其身命而不顧”(P162)。其五為秉禮。與人交際,一不自傲,二不怠慢,三不阿諂。其六為擇交?!皳窠?所以擇益友而絕損友也”(P164)。其七為服從。在享受權(quán)利的同時必須盡義務(wù),講求服從。其八為誠信。其九為潔身。劉師培所建立和宣傳的社會倫理突出地體現(xiàn)了他在建構(gòu)中國近代倫理學(xué)過程中力求做到個人與社會、公與私、傳統(tǒng)與時代、修身與力行的結(jié)合,體現(xiàn)了二十世紀初期中國知識分子的思想特點,具有鮮明的時代性和進步性。除個人倫理、家族倫理和社會倫理外,在劉師培的倫理體系中還包括國家倫理和萬有倫理兩個重要部分。雖然,在《倫理教科書》中,“原計劃編寫的國家倫理和‘萬有倫理’未能續(xù)編”(P244),未成系統(tǒng),但在書中,關(guān)于新型的國家倫理的思想火花還是時時閃現(xiàn)的。如他認為,新型的國家倫理應(yīng)具體體現(xiàn)為家國利益的統(tǒng)一,在難以兼顧二者時,舍家顧國。他說:“以國家較家族,國為重,而家為輕?!?P147)他強調(diào)以“社會為重”、“國為重”的“公德”,有別于封建“愚忠”,是忠于民族、忠于國家,體現(xiàn)了維護中華民族根本利益的愛國主義精神。二中國倫理學(xué)的基本觀點和方法劉師培在建構(gòu)融合中西的倫理學(xué)體系過程中,形成了自身突出的學(xué)術(shù)特點,表現(xiàn)在以下幾方面:第一,試圖系統(tǒng)總結(jié)傳統(tǒng)倫理學(xué)說和修養(yǎng)論,借鑒西方倫理學(xué)的觀念和方法加以評斷整理。劉師培認為,中國傳統(tǒng)倫理思想雖然發(fā)達,卻往往與哲學(xué)、政治學(xué)、教育學(xué)混為一體,未形成專門的倫理學(xué);雖然重視倫理道德教育,卻沒有專門的、系統(tǒng)的倫理教科書。而且重實踐倫理,輕理論倫理。正是基于這一深刻認識和反思,劉師培即在《倫理教科書》“序例”中首揭:“昔《宋史》特立《道學(xué)傳》,道也者,所以懸一定之準則,以使人人共由者也。則宋儒之言道學(xué),殆即倫理專門之學(xué)乎?然宋儒之學(xué),兼言心理,旁及政治教育,非專屬于倫理學(xué)也。故學(xué)無范圍,有學(xué)而無律,且詳于實踐之倫理,而倫理起原言之頗簡,不適于教科?!?P123)他還針對傳統(tǒng)倫理教育的弊端,提出了倫理學(xué)的重要性,“夫倫理雖以實行為主,然必先知而后行;若昧于倫理之原理,徒以克己斷私之說,強人民以必從,殆《大學(xué)》所謂拂人之性者矣。今東西各國學(xué)校之中,倫理一科,視為至要,蓋欲人人先知而后行也。中國人民,當總角之時,即誦《孝經(jīng)》及四子書;然恭行實踐之人,曾不一睹,則以教育之失其法也。”(P123)正是出于這種思想的敏銳、學(xué)術(shù)理論的自覺和對中國傳統(tǒng)倫理學(xué)說的認識、評斷,劉師培即嘗試著在《倫理教科書》開篇的“倫理學(xué)大綱”中借鑒西方倫理學(xué)的觀念和方法對倫理釋義、倫理起源、中國倫理學(xué)派別等倫理學(xué)基本問題進行了總結(jié)和論述。關(guān)于倫理釋義:劉師培指出:“倫理者,猶言人人當守其為人之規(guī)則而各遵守其秩序耳?!?P124)他認為:“僅一人則倫理不可見,故倫理者又必合數(shù)人而后見者也?!?P124)強調(diào)了倫理是人與人相處中應(yīng)遵循的各種道德準則和規(guī)范。同時,他還通過與西方倫理學(xué)的比較,把倫理分為五類:“西人之治倫理學(xué)者,析為五種,一曰對于己身之倫理;二曰對于家族之倫理;三曰對于社會之倫理;四曰對于國家之倫理;五曰對于萬有之倫理,與中國大學(xué)所言相合。”(P124)他所建構(gòu)的倫理學(xué)體系就是圍繞這幾部分內(nèi)容展開的。關(guān)于倫理起源:劉師培從西方進化論角度,闡明倫理并非先天存在,而是在人與人的接觸、交往中,隨著人類社會的進化、發(fā)展而出現(xiàn)、發(fā)展的。他指出,中國傳統(tǒng)倫理,也稱“五倫”,“然生民之初,本無五倫”(P124)。隨著社會的進化,才相繼出現(xiàn)了夫婦之倫、父子之倫、兄弟之倫、朋友之倫和君臣之倫。因此,他認為:在中國,“有虞以前,固無所謂人倫也。人倫既明,則每倫之中咸有秩序,此即所謂倫理矣。而陋儒不察,誤以倫理為天所設(shè)。且謂生民之初即有倫理,無亦昧于進化之理與”(P124)。在此,劉師培對舊時代思想家們把倫理說成“天理”,以證明封建倫理綱常的至高無上、永恒不變進行了批駁。他這種進化倫理觀,較之倫理先天說,是一個巨大的進步。第二,吸收了西方倫理學(xué)原理來完善中國倫理學(xué)。例如重視心理學(xué)的吸收和突出社會義務(wù)論,就是明顯的例子。劉師培從人的心身關(guān)系入手,吸收心理學(xué)知識來完善他的倫理學(xué)說。他認為:“心拘于身而身亦拘于心,此即心身之關(guān)系也。”(P125)對此,他又作了進一步的闡釋:“人雖腦髓最靈,然人心本靜,感物而動。天下事事物物,惟與四體五官相觸,始由腦筋達腦髓,以生辨別之能,……若身體未與物接,則人心雖靈,而比較分析之能亦無由而表見?!?P128)可見,人之心身是相互聯(lián)系、相互作用、不可分割的兩個方面。由此,劉師培把感物而動的人的意識活動分為知、情、意、欲等過程,知即思辨之能;情即好惡之謂;意即人心所起之志念;欲即指嗜欲、欲望,欲望即指名譽、道德事功。人“自四體五官日與外物相接,外有所感,則心有所知”?!坝筛猩?由智生斷,而事物之好惡既形,則人心之愛惡亦緣是而生,故有知而后有情?!?P128)“情有所惡”,“情有所好”必生欲,去欲得之念。故意生于情,有情而后有意。有了意念,就有行動的計劃和打算,此之謂欲。將感物而動形成的欲求付諸實行,就成了倫理道德行為。由此,劉師培認為倫理學(xué)與心理學(xué)是相兼的,“心理學(xué)者,就思之作用而求其原理者也。倫理學(xué)者,論思之作用而使之守一定之規(guī)范者也”(P128)。在此,劉師培以知、情、意、欲等心理學(xué)研究范疇為基礎(chǔ),來建立他的倫理學(xué)理論,體現(xiàn)了他對西方資產(chǎn)階級倫理學(xué)說的積極吸收和借鑒。關(guān)于權(quán)利與義務(wù),劉師培認為中國傳統(tǒng)的倫理學(xué)派交利學(xué)派和自修學(xué)派所提倡的權(quán)利義務(wù)論割裂了二者的關(guān)系,有失偏頗。他說:“中國古昔之思想,咸分權(quán)利與義務(wù)為二途?!粤x為公,以利為私。由是倡交利學(xué)派者,皆賤視利字而不言。夫日為他人盡義務(wù)而不取權(quán)利以為酬,此中人以上之所難,可謂迂闊之說矣。”(P126)在這一認識基礎(chǔ)上,劉師培借鑒西方倫理學(xué)追求個性自由、個人享樂的思想,尤其積極倡言邊沁學(xué)說,認為“邊沁以個人之幸福為小,以一群之幸福為大,……以一群之苦樂為苦樂,以為利物即以利己也”(P42)。由此,他提出了“權(quán)利、義務(wù)互相均平”的命題:“人群進化,知利物之亦為利己,此人、己之關(guān)系所由起也。……夫人己相關(guān),必權(quán)利、義務(wù)互相均平,即西儒所謂大利所存,必有兩益也。”(P126)也就是說,個人在為社會盡義務(wù)的同時,應(yīng)當享有權(quán)利;而個人在行使社會賦予的權(quán)利謀取一己利益的同時,亦應(yīng)當履行社會所要求的義務(wù),不損害他人及社會整體的利益。歸根到底,個人利益與整體利益并不矛盾。這就是劉師培所謂的社會義務(wù)論。以此為理論出發(fā)點,劉師培提出要打破家族倫理為核心的思想,進一步體現(xiàn)出公益道德的重要性。這與只講義務(wù)不講權(quán)利的封建“公德”截然不同,具有明顯的近代色彩。第三,以傳統(tǒng)的體用方法和現(xiàn)代的知先行后來代替社會有機體論,既突出修身為根本的觀念,又強調(diào)社會改造是公德完善的基礎(chǔ)。劉師培認為,體用在倫理學(xué)上的表現(xiàn)為理論與實踐的關(guān)系,應(yīng)當先知而后行。當然,倫理學(xué)的重點仍在實踐,因此修身為大要。修身是道德活動的重要內(nèi)容之一,倫理教育的目的,是要將各種倫理原則、規(guī)范、觀念轉(zhuǎn)變?yōu)槿俗陨淼淖杂X意識,修身則是實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的重要手段,它是人們進行自我道德教育的特殊課堂。劉師培強調(diào)的修身內(nèi)容包括王陽明的“良知”、“儒家之恕”、“墨家兼愛之仁”、以及“人己相關(guān)之義”等方面;強調(diào)的修身方法是省身,“省身者,即反求于己心之謂也”。未行之前省身,分析其是善是惡,然后“本己心所安者而施之于事”。即行之后省身,分析其是善是惡,“惡則改之,善則加勉”(P126)。長久堅持,揚善去惡,品行即可日趨完善。劉師培在繼承傳統(tǒng)修身思想的同時,又積極轉(zhuǎn)換其思想趨向,將傳統(tǒng)修身賦予了近代意義。劉師培把傳統(tǒng)的修身為家發(fā)展成既為家更為社會、國家,他認為:由于倫理“以己身為主體,以家族、社會、國家為客體,故倫理一科首重修身”(P133)。從近代政治學(xué)來看,人之于國家關(guān)系極大。修身而明確公共道德,而后義務(wù)權(quán)利各自通過互利而實現(xiàn)。劉師培在強調(diào)通過修身而明確公共道德,以實踐社會、國家倫理的同時,還進一步提出組織改造社會是道德發(fā)展的基礎(chǔ)。而要組織完全的社會,必須先為黨。在劉師培看來,重構(gòu)近代倫理道德,與傳統(tǒng)家族制度改造相匹配的是建立中國近代政黨。他將中國社會倫理不發(fā)達歸之于“中國無完全社會之故也”(P124),所謂“無完全社會”,指人民無黨、會。中國“數(shù)千年來以黨為大戒,……致民風日趨于弱。”比較而言,“太西各國無事不有會,無人不植黨”。西方各國“均以黨而興,則欲興中國,亦不得諱言朋黨”(P169)。中國要振興社會公德,實踐近代倫理道德,“仍自成立完全社會始。欲成立完全社會,貴于有黨也”(P169)。只要“民各有黨”,社會倫理就可以實行了。傳統(tǒng)家族社會向近代公民社會轉(zhuǎn)變是中國傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)近代化的必然趨勢,劉師培主張借建立中國政黨來增強國民公德意識正是順應(yīng)時代潮流的具體體現(xiàn)。三劉師培的倫理學(xué)體系對中國近代倫理教育的啟示劉師培精通傳統(tǒng)倫理思想,在國粹主義基本框架下,提出從倫理學(xué)原理、規(guī)范和觀念的討論出發(fā)改造傳統(tǒng)倫理和指導(dǎo)實踐,這是一次借鑒西方倫理學(xué)來發(fā)展中國倫理學(xué)的重要嘗試,這一努力和嘗試不僅具有學(xué)術(shù)價值,而且在倫理教育、思想啟蒙方面,都具有十分重要的意義。在學(xué)術(shù)上,劉師培所著《倫理教科書》是中國近代最早以西方資產(chǎn)階級倫理學(xué)說為指導(dǎo)編寫的較為系統(tǒng)的闡述倫理學(xué)的著作。在這部著作中,他提出了將倫理學(xué)從傳統(tǒng)的倫理、哲學(xué)、政治、教育四位一體中分離出來,建立專門倫理學(xué)的主張,提出以平等觀念作為倫理學(xué)的基礎(chǔ),對倫理的起源作了樸素唯物論的闡述,對父子、夫婦、兄弟倫理作了全新的詮釋,對義與自由、主一與變通、剛與柔、清與和等倫理關(guān)系也作了辯證的論述;建構(gòu)了以倫理的起源、權(quán)利與義務(wù)、個人倫理、家族倫理、社會倫理、國家倫理、倫理修養(yǎng)、倫理行為以及一系列倫理規(guī)范、觀念為內(nèi)容的倫理學(xué)體系。正如后人評價說:《倫理教科書》“標志著獨立化的中國倫理學(xué)科的正式產(chǎn)生和形成”。劉師培所建構(gòu)的倫理學(xué)體系,并不是簡單地以西方倫理學(xué)框架來研究倫理學(xué),而是強調(diào)破中外之見,實現(xiàn)中西倫理互補與融合,塑造符合時代需要的倫理道德,即體現(xiàn)出用資產(chǎn)階級倫理思想取代封建禮教的精神實質(zhì),昭示了中國倫理文化未來的發(fā)展方向,又在客觀上促進了中國傳統(tǒng)倫理道德的近代轉(zhuǎn)型,為中國倫理學(xué)的進一步獨立化、系統(tǒng)化、規(guī)范化奠定了基礎(chǔ)。在倫理教育方面,劉師培所著《倫理教科書》是中國近代較早的效仿西方教材編寫體例,以西方倫理學(xué)為指導(dǎo),系統(tǒng)整理、改造傳統(tǒng)倫理學(xué)說,用于增進人們的道德觀念、提高人們道德行為的專門、系統(tǒng)的倫理教科書。倫理教育是將一定時代的道德要求、原則、規(guī)范和觀念有目的、有計劃、有組織地灌輸?shù)饺藗兊囊庾R中,對于增進人們的道德觀念、提高人們的道德自覺性有重要的意義。20世紀初,伴隨著資產(chǎn)階級革命、思想啟蒙運動以及西學(xué)東漸大潮,倫理教育的本質(zhì)和內(nèi)容也發(fā)生了根本的變化。劉師培敏銳地看到了倫理教育在時代變革中的重要性,他認為中國倫理思想雖然發(fā)達,卻未形成專門的倫理學(xué);雖然重視倫理道德教育,卻沒有專門、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論