1、2、3單元-從人治到法治教學(xué)課件_第1頁
1、2、3單元-從人治到法治教學(xué)課件_第2頁
1、2、3單元-從人治到法治教學(xué)課件_第3頁
1、2、3單元-從人治到法治教學(xué)課件_第4頁
1、2、3單元-從人治到法治教學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

綜合近年本專題的高考命題特點,預(yù)測今后高考命題可能從以下角度考查:

1.繼續(xù)重視對中外政治制度的重要歷史概念內(nèi)涵、特點及評價的考查。如對宗法制、分封制、郡縣制、三省六部制、行省制、內(nèi)閣制、君主立憲制、聯(lián)邦共和制、代議制等制度概念的理解認識。2.重視對中外政治制度形成演變歷程的背景、階段特征、影響及局限性的分析、評價的考查。如對封建專制主義中央集權(quán)制度、雅典民主政治、羅馬法的形成演變及近代英美法德四國代議制的形成發(fā)展過程的分析評價及其對人類文明演進的作用。

3.繼續(xù)加強對中外政治文明繼承與發(fā)展、差異性等方面的鏈接考查。如古代中西方政治制度的差異、古代雅典羅馬法律制度與近代西方資產(chǎn)階級代議制的繼承發(fā)展及古今中外政治制度的分析比較,認識世界政治文明發(fā)展的多樣性、差異性的特點。

一、古代中國政治制度的演變歷程及特點

1.演變歷程(1)經(jīng)歷了禪讓制(原始社會后期)→王位世襲制(夏商時期出現(xiàn))→分封制和宗法制(周)→君主專制中央集權(quán)制度(秦漢至明清時期)的演變歷程。(2)君主專制中央集權(quán)制度是古代中國政治制度的核心,戰(zhàn)國、秦漢時期開始形成,經(jīng)過歷朝發(fā)展完善,到明清時期達到頂峰,在中國社會延續(xù)了兩千多年。

2.古代中國政治制度的特點(1)經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展過程,源流分明,沿革脈絡(luò)清晰,具有繼承發(fā)展的特點。(2)以皇權(quán)為中心,鼓吹“君權(quán)神授”及嚴(yán)格的尊卑等級,確保君主專制權(quán)力的獨斷性。(3)人治高于法治。其實質(zhì)是權(quán)治、官治的獨裁專制統(tǒng)治。(4)完備性、周密性和成熟性。從中央到地方設(shè)置完備的政治結(jié)構(gòu),建立起從中央到地方嚴(yán)密的統(tǒng)治網(wǎng)絡(luò)。(5)宗法關(guān)系殘余嚴(yán)重影響到古代政治制度的建設(shè),父權(quán)觀念滲入到國家政治制度中。(6)政治制度的發(fā)展演變過程中,儒家經(jīng)典是君主專制制度的理論基礎(chǔ),是歷代制定政治制度與政策的依據(jù)。【名師點撥】君主專制制度下,為了保證君權(quán)的權(quán)威性、獨斷性,往往通過一些方式強化皇權(quán)。如調(diào)整中央機構(gòu)、加強對地方的控制、注重對官吏的監(jiān)察、注重官吏的選拔、加強思想控制等。二、客觀評價專制主義中央集權(quán)制度的歷史作用與社會影響

1.歷史作用:徹底打破了傳統(tǒng)的貴族分封制,奠定了中國兩千多年封建政治制度的基本格局,為歷代封建王朝所沿用。

2.社會影響:有雙重性。一般而言,在封建社會早期和中期,其積極作用是主要方面;封建社會的后期,專制主義中央集權(quán)制的消極作用逐漸增大。具體表現(xiàn)在:積極作用消極作用政治上經(jīng)濟上思想文化上有利于維護國家的統(tǒng)一,創(chuàng)造了相對穩(wěn)定的社會環(huán)境;抵御外來侵略,防止分裂割據(jù)。專制統(tǒng)治極易形成暴政;人民毫無政治權(quán)利和地位,民主政治無從發(fā)展,長期的人治傳統(tǒng),極易出現(xiàn)政治腐敗局面。有利于有效地組織人力、物力從事大規(guī)模的經(jīng)濟活動,興建大型工程,奠定了中華文明長期領(lǐng)先于世界的基礎(chǔ)。封建社會后期,嚴(yán)重束縛了社會生產(chǎn)力,阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展,壓制了新生產(chǎn)關(guān)系的成長。有利于各地區(qū)、各民族之間經(jīng)濟文化的交流,推動了先進的生產(chǎn)技術(shù)和文化在較廣闊的范圍內(nèi)傳播。專制主義制度必然導(dǎo)致對思想文化控制的加強,嚴(yán)重阻礙了科學(xué)的發(fā)展,反封建的民主思想被絕對禁止和封殺?!久麕燑c撥】當(dāng)中國的君主專制制度達到頂峰時,西方世界已經(jīng)在權(quán)力的制約與平衡的基礎(chǔ)上初步建立起近代民主制度,從政治上步入近代社會,為生產(chǎn)力的大發(fā)展開辟了道路;而中國高度集權(quán)的君主制度,嚴(yán)重地扼殺了社會的創(chuàng)造力,減緩了社會發(fā)展的步伐,是中國落后于西方的主要原因之一。三、古代中西方政治制度的比較內(nèi)容古代中國古希臘、羅馬特點集權(quán)、等級、專制、連續(xù)性、整體性等。理性、個體、平等、文明沒有連續(xù)性等。發(fā)展趨勢趨向?qū)V谱呦蛎裰?。政治改革、法律制度發(fā)展和完善君主專制,法制是維護專制主義中央集權(quán)的工具。古希臘進一步實行民主,并以法律作保證;古羅馬先是實行共和制,法律限制專制,后實行獨裁,使君主制以法律形式固定下來。缺乏強有力的最高權(quán)威,國家不是高度統(tǒng)一,經(jīng)常出現(xiàn)小國寡民、小國林立的局面,當(dāng)面對外來入侵時,不利于文明的保護和傳承。專制主義中央集權(quán)制度在當(dāng)時有力地推動了社會經(jīng)濟的發(fā)展、科技文化的進步,保障多民族國家的發(fā)展,促使文明進一步延續(xù)。文明延續(xù)與否與政治制度的關(guān)系【名師點撥】人類文明史上,某種文明的確立是與當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟、文化及環(huán)境分不開的,文明沒有高低貴賤好壞之分,都有其存在的合理性和自身的局限性,關(guān)鍵是是否適合當(dāng)?shù)氐奈拿靼l(fā)展。四、資產(chǎn)階級代議制度的確立

1.含義:公民通過選舉代表組成代表機關(guān),間接參政議政,討論決定國家大事,行使國家權(quán)力的一種民主制度和組織形式。

2.方式:多數(shù)通過革命戰(zhàn)爭或和平改革制定憲法,設(shè)立議會,確立資產(chǎn)階級代議制度。

3.特征:選舉和議會立法;實行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則;實行資產(chǎn)階級的政黨政治。

4.理論來源:啟蒙運動的民主思想。

5.評價(1)否定君主專制;調(diào)節(jié)、緩和社會矛盾,穩(wěn)定統(tǒng)治秩序。(2)議員由選舉產(chǎn)生,代表民意;實行多數(shù)通過原則,保證法律符合大多數(shù)人的利益;政黨政治競爭,加強政黨之間的監(jiān)督和制約。(3)同封建專制相比,它是一種資產(chǎn)階級的民主制度,擴展到亞洲及世界其他地區(qū),推動世界民主化進程。(4)局限性:①行政權(quán)擴張,代表民意的議會立法權(quán)削弱。②政黨始終代表一定集團的利益。【名師點撥】近代的民主制來源于古希臘的民主制,但古希臘的民主形式是直接民主制,而近代民主的形式則是代議制,即間接民主制。五、古希臘羅馬的政治制度對歐美資產(chǎn)階級代議制確立與發(fā)展的影響古希臘羅馬堪稱歐洲文明的發(fā)祥地和西方文化的淵源所在,歐美資產(chǎn)階級代議制的基礎(chǔ)和民主傳統(tǒng)與古希臘羅馬的政治文明有著歷史的傳承關(guān)系。

1.雅典民主政治:(1)人民主權(quán)發(fā)展為主權(quán)在民思想。(2)輪番而治的原則發(fā)展為近代民主選舉制。(3)首席將軍及各級官員采取選舉方式產(chǎn)生和任期制度,影響到近代西方資產(chǎn)階級的選舉制和任期制。(4)雅典民主政治中的五百人議事會影響了近代西方資產(chǎn)階級的比例代表制和議會制度等。2.羅馬法律:(1)羅馬法中私有財產(chǎn)神圣不可侵犯原則成為后來資產(chǎn)階級保護自身利益的法寶。(2)羅馬法中的陪審制度后來為近代資產(chǎn)階級所效法,建立起一套完整獨立的資產(chǎn)階級陪審制度。(3)羅馬人實行的“保護人”制度,后發(fā)展為律師制度,現(xiàn)代各國的律師制度幾乎都源于羅馬。(4)羅馬法中“不告不理”的原則為西方普遍繼承,繼承了羅馬一審終審的審判制度和“一事不再理”的原則。(5)羅馬法中繼承制度和婚姻自主權(quán)后來為近代資產(chǎn)階級甚至今天各國所繼承等?!久麕燑c撥】世界政治文明具有多樣性,但總的發(fā)展趨勢是最大限度的追求政治民主化。古希臘民主政治是近代資產(chǎn)階級民主政治的源頭,開創(chuàng)了后來資產(chǎn)階級代議制中的許多制度,如代表制、差額選舉制、任期制、議會制等。蘇聯(lián)十月革命建立了世界上第一個社會主義國家,實行高度集中的一黨制和蘇維埃代表大會制度,其做法也借鑒了西方的議會制度。新中國成立后,實行人民代表大會制度和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商制度,實行不同于西方和蘇聯(lián)的政治制度,這是適合中國國情的。盡管古代雅典與現(xiàn)代中國,在民主運作程序上具有相似之處,但更多是立足于本國國情的民主政治。1.(2012·北京模擬)劉邦認為:“(秦始皇)為皇帝,而子弟為匹夫,內(nèi)亡(通“無”)骨肉根本之輔,外亡尺土藩翼之衛(wèi)?!睗h初統(tǒng)治者為此而采取的措施是()A.廢除分封制B.分封諸侯王C.頒布推恩令D.設(shè)置尚書令B2.(2011·溫州四校模擬)從封建政治制度的發(fā)展來看,你認為三省六部制最值得肯定的一點是()A.綜合了漢魏以來的官制B.明確了部門職權(quán)的劃分C.既分工合作又牽制監(jiān)督D.打擊了士族門閥的勢力C5.查士丁尼在位期間,古羅馬法學(xué)家負責(zé)整理、編纂的《查士丁尼民法大全》標(biāo)志著羅馬法已經(jīng)發(fā)展到完備階段。當(dāng)時,這一著名法典()A.因平民保民官的強烈提議而制定 B.從法律上詳細規(guī)范了人們的行為C.實質(zhì)上始終是古代羅馬的基本法 D.首次遏制了貴族隨意解釋習(xí)慣法B6.(2012·洛陽模擬)《英國文化模式溯源》中說:“‘光榮革命’的重要性不僅在于推翻了一個不得人心的老國王,更重要的是它擁立了一個愿意服從議會的新國王。”這表明光榮革命()A.開啟了英國議會至上的政治格局B.宣告了英王“統(tǒng)而不治”時代的到來C.標(biāo)志著英國君主立憲制政體最終確立D.促使資產(chǎn)階級代議制在英國率先形成A7.(2011·濰坊模擬)1787年憲法頒布和實施后,近代美國民主派領(lǐng)袖杰斐遜認為:“美國總統(tǒng)制是君主制的‘翻版’?!毕铝杏嘘P(guān)杰斐遜觀點的理解,正確的是 ()A.美國總統(tǒng)權(quán)力很大但非獨裁專制 B.美國總統(tǒng)處于“統(tǒng)而不治”的地位C.美國總統(tǒng)具有至高無上的權(quán)力 D.美國總統(tǒng)對參議院和眾議院負責(zé)A8.1877年5月16日,法國君主派總統(tǒng)麥克馬洪在參議院同意下將眾議院解散。在新眾議院的競選中,參加投票的選民高達80%以上,共和派取得絕對優(yōu)勢。后來麥克馬洪被迫辭職,共和派領(lǐng)袖當(dāng)選為總統(tǒng)。材料說明()①法國君主派不甘心失?、诜▏埠团扇〉谜嬲鲗?dǎo)地位③法國民眾支持共和制度④共和政體的確立是法國歷史發(fā)展的必然趨勢A.②③④B.①②④C.②④D.①②③④D9.某班同學(xué)在歷史課上開展以“古代、近代中西方政治文明”為主題的學(xué)習(xí)和探究活動,回答以下問題。探究問題一:古代中國與雅典政體的不同材料一新皇帝……廢除了所有的封建國家和王國,將廣闊的國土劃分為若干行政區(qū),每一行政區(qū)都配備一批由中央政府任命,并向中央政府負責(zé)的官員?!顾蚶锇⒅Z斯《全球通史》材料二古希臘民主政體是一種最簡陋也最粗糙的結(jié)構(gòu):它實際上是由“發(fā)言權(quán)”組成,不允許甚至從未想到設(shè)計個“出口”,特別是災(zāi)難性地缺少過濾器和安全閥。具體地說,古希臘的制度不能從重要信息中篩去瑣碎的噪音和從長遠需要中篩去眼前的一時興致。(1)材料一主要反映了中國古代哪些政治制度?有何特點?材料二說明了雅典民主政治的實質(zhì)和缺陷是什么?探究問題二:英美民主政治的評價下表是某中學(xué)在“近代西方民主政治”研究性學(xué)習(xí)活動中,兩個研究小組展示的材料和所得出的結(jié)論。組別材料結(jié)論英國組1689年以后的英國離民主制還遠得很,英國的新政治體制無非是寡頭政治。——《歐洲文化史》《權(quán)利法案》的規(guī)定……并不意味著英國已成為一個民主國家?!度蛲ㄊ贰?7世紀(jì)后期~19世紀(jì)上半期,英國民主化的趨勢不斷發(fā)展。組別材料結(jié)論美國組一場偉大的革命已經(jīng)發(fā)生——這一革命的發(fā)生不是由于任何現(xiàn)存國家中的力量的變化,而是由于在世界的一個新地區(qū),出現(xiàn)了一個新的類型的新國家。它已在所有的力量關(guān)系、力量均勢和力量趨勢方面引起一個巨大變化,就像一個新行星的出現(xiàn)會在太陽系中引起一個巨大變化一樣?!狧·科特《歐洲的美國精神》美國通過革命建立起的民主政體是世界資產(chǎn)階級政治民主化進程中最具有進步意義的制度。(2)上表中哪一組的結(jié)論與材料是不相符的?哪一組的結(jié)論是錯誤的?你認為哪個組的材料不全面?應(yīng)補充哪些史實?(3)指出美國組中材料中關(guān)于“一個新的類型的新國家”的含義。結(jié)合所學(xué)知識,說明美國民主政治在其“所有的力量關(guān)系、力量均勢和力量趨勢方面引起一個巨大變化”的表現(xiàn)。

探究問題三:法、德兩國民主政治的差異材料三然而,大革命并沒有解決根本問題,此后近百年中,法國一直處于革命與復(fù)辟的輪回中,社會持續(xù)動蕩,經(jīng)濟發(fā)展速度受到影響,工業(yè)化進程緩慢。直到1870年后,法國模式突然發(fā)生轉(zhuǎn)折,由對抗轉(zhuǎn)為妥協(xié)。此后沒再發(fā)生大規(guī)模的革命,法國人開始用協(xié)商手段逐步建立起民主制度。材料四長期的分裂局面使得德意志民族無法作為整體來追求國家現(xiàn)代化,因此遠遠落在英、法等國后面。1870年后,舊的容克地主貴族通過對外戰(zhàn)爭實現(xiàn)國家統(tǒng)一,并掌握了現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),在隨后短短30年間,德國完成了經(jīng)濟起飛,在工業(yè)生產(chǎn)方面甚至超過英、法。不過,現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)力量的“錯位”給德意志民族帶來無窮災(zāi)難?!陨喜牧暇x自錢乘旦《各國現(xiàn)代化模式的比較》(4)1870年后,法國“用協(xié)商手段逐步建立起

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論