法經(jīng)濟學研究的理論與實踐

法經(jīng)濟學研究的理論與實踐

2003年，“中國法經(jīng)濟學論壇”每年都舉辦一次，歷時10年。十年來,中國法經(jīng)濟學論壇碩果累累,已成為該領(lǐng)域研究人員進行跨學科和跨院校學術(shù)交流與合作的重要平臺,推動和倡導(dǎo)了中國法經(jīng)濟學研究的深入開展,啟發(fā)和培養(yǎng)了大批中國法經(jīng)濟學研究的中堅力量。值此十周年之際,由浙江大學經(jīng)濟學院、山東大學經(jīng)濟研究院(中心)、《經(jīng)濟研究》編輯部主辦,西南政法大學經(jīng)濟學院承辦的“2012年度(第十屆)中國法經(jīng)濟學論壇”于2012年6月23日至24日在重慶舉行。本屆論壇共收到來自全國各地的知名高校與科研機構(gòu)的投稿論文90余篇,其中40多所高等院校及研究機構(gòu)的60余位專家學者出席了此次學術(shù)論壇。與會者圍繞著法經(jīng)濟學的理論與歷史、財產(chǎn)與合同、侵權(quán)與犯罪、公司與金融、政府與規(guī)制等主題進行了廣泛和深入的研討。本次論壇在論文質(zhì)量、研討水平、學者參與度等方面取得了長足進步,吸引了很多活躍在法經(jīng)濟學前沿研究領(lǐng)域的學者,提升了中國法經(jīng)濟學研究的國際化水平。為促進法經(jīng)濟學研究的深入開展,作為法經(jīng)濟學研究的誕生地和搖籃的芝加哥大學啟動了法經(jīng)濟學2.0計劃,中國法經(jīng)濟學研究也將隨著本屆論壇的召開迎來中國法經(jīng)濟學研究的2.0時代。一、法律制度對社會發(fā)展的影響:一個一個案法經(jīng)濟學范式包含著一整套基本假設(shè)、基本范疇、基本理論和基本方法,這些均構(gòu)成了法經(jīng)濟學范式的知識基礎(chǔ)。因此,對于法經(jīng)濟學理論與歷史的探討是法經(jīng)濟學研究的重要組成部分。臺灣大學熊秉元從逆式公地的概念出發(fā),將其分為共有資源型逆式公地和競租型逆式公地,并提出了介于兩者之間的“雁過拔毛”的特殊現(xiàn)象。結(jié)合數(shù)字案例,說明了香煙具有準貨幣的性質(zhì)。廈門大學龍小寧從權(quán)利假說的角度出發(fā),探討了中國的法治發(fā)展,并提出了重要的研究思路,要針對法治的快速發(fā)展階段進行研究,使用企業(yè)級的實證數(shù)據(jù)來進行檢驗,依據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)間法院質(zhì)量的差異性來考察法治對經(jīng)濟發(fā)展的影響。中國社會科學院何江考察了當代中國體制壁壘以及政府部門機會主義行為的形成機制,并在此基礎(chǔ)上進一步思考法治本土化的演進規(guī)律,提出清除體制壁壘和約束政府部門的機會主義行為是中國經(jīng)濟改革的兩個最重要的制度演進實踐,其演進方向是法治本土化。西南民族大學田釩平從諾斯提出的制度構(gòu)成要素之間的邏輯關(guān)系問題切入,探討其制度結(jié)構(gòu)理論的合理性問題,進而提出一個修正的制度結(jié)構(gòu)分析框架。廈門大學李亞凝分析了我國道德缺失的原因,并采用Netlogo對于私益的發(fā)生條件與合作的產(chǎn)生條件進行試驗,最后籍由實驗結(jié)論對于我國的道德構(gòu)建提出解決方案。西南政法大學雷國雄以行路規(guī)則即制度化的行路策略選擇為例,考察博弈論模型對現(xiàn)實制度的解釋能力,以及在邏輯上檢視制度的博弈論解釋的完備性。南開大學李啟航利用省級面板數(shù)據(jù)檢驗法律制度對于城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的影響及差異,結(jié)果顯示:法律制度對于城鎮(zhèn)居民的財產(chǎn)性收入的影響顯著,但對農(nóng)村居民而言影響結(jié)果并不顯著;法律發(fā)展水平顯著地促進城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)產(chǎn)生收入的水平,但同樣對農(nóng)村居民而言結(jié)果并不顯著。中國人民大學姚小林對廣東省人大年度立法計劃完成率進行統(tǒng)計分析,為展開地方立法項目供給效果的實證考察提供了范例,并為在加強年度立法計劃效力的確定性、改善年度立法計劃編制技術(shù)的規(guī)范性和及時順應(yīng)法規(guī)消費市場的社會需求等方面提供地方立法法治的反思性借鑒。山東大學寧靜波通過對基層法院的實證分析得出,法官的人數(shù)、法官的流失、法院的收案量對法院的產(chǎn)出影響很大,而且現(xiàn)實基層法院的法官人數(shù)與法院的產(chǎn)出效率存在著負相關(guān)關(guān)系。二、不同地方政府和農(nóng)民的作用財產(chǎn)法的目的是最大化地促進資源與其最佳使用者之間的結(jié)合,合同法的目的則是最大化地提高交換效率,直接降低自愿交易中的交易成本。法經(jīng)濟學通過研究法律和不同法律傳統(tǒng)對財產(chǎn)和合同保護的效果,進而分析其對經(jīng)濟社會的影響,因此財產(chǎn)與合同的分析無疑是法經(jīng)濟學研究的重要依據(jù)和內(nèi)容。中國政法大學柯西和柯華慶指出現(xiàn)有的關(guān)于爭論所有權(quán)主體的關(guān)鍵不在于法律名義上國家所有或者私人所有,而在于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)作為一組權(quán)利束在其動態(tài)實施過程中,每束權(quán)利應(yīng)該由最能產(chǎn)生激勵的產(chǎn)權(quán)主體所有,這樣才能發(fā)揮土地作為稀缺資源最重要的資源配置效率。因此,產(chǎn)權(quán)主體的多元化是可行的,但是需要明晰整合。山東大學張廣輝結(jié)合省級面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)政府在耕地違法中確實起著重要的作用,開發(fā)商對土地的需求對耕地違法的影響并不顯著,但是農(nóng)民自身的一些特征對耕地違法同樣起著一定的作用。西南政法大學萬江認為盡管《土地管理法》沒有規(guī)定工業(yè)用地出讓需要采取招標、拍賣、掛牌的公開競價出讓方式,也沒有規(guī)定工業(yè)用地最低出讓價,但國土資源部卻從提倡到強制對工業(yè)用地進行價格管制。不過由于現(xiàn)有土地制定本身的問題,導(dǎo)致行政部門對工業(yè)用地管制過多,而在地方招商引資的壓力下,中央的價格管制并未達成預(yù)期效果。為此,需要修改《土地管理法》,改變指標式管理模式,推進集體建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)。山東大學魏澤瑞基于對棗莊市嶧城區(qū)官莊社區(qū)的調(diào)研,揭示地方政府在城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤中的收益狀況,運用完全信息動態(tài)博弈模型,對城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤中地方政府和農(nóng)民的動態(tài)策略選擇進行論證,探討城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤模式是否符合卡爾多·希克斯標準。中山大學李勝蘭和麥景琦實證研究發(fā)現(xiàn),司法保護、立法保護對以專利申請為表征的技術(shù)進步的促進作用在全國層面是顯著的,但其影響的大小以及顯著性在不同地區(qū)具有很大差異:司法保護程度的加強對東部地區(qū)的技術(shù)進步影響更為明顯;而立法保護的加強對西部的技術(shù)進步有顯著促進作用。浙江工商大學許邦國和朱慧新建了一套測量專利制度的指標體系,并對專利制度與經(jīng)濟增長之間關(guān)系進行計量分析,結(jié)果表明專利制度與經(jīng)濟增長之間短期相互作用較強。山東大學肖永潑認為農(nóng)民工勞動合同簽訂前后收益的變化將直接決定農(nóng)民工選擇簽訂勞動合同與否。在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,模型檢驗了農(nóng)民工勞動合同簽訂意愿的影響因素。西安交通大學王鵬從合同詐騙罪和合同違約責任競合問題出發(fā),以法官的視角語境化地討論了既定司法制度下法官如何做出正確裁判的問題。西南政法大學張錦洪構(gòu)建一個“主體思維方法”的分析框架,并從交易的主體及行為入手,探討交易的實現(xiàn)條件和放大機理,認為交易是人類理性自覺創(chuàng)造的一個機制,并循著交易主體理性行為的演進邏輯,探討合同的產(chǎn)生和合同法的意義,厘定政府和市場的邊界,提出“合同法就是為促成交易而生的”觀點。三、雙向固定效應(yīng)模型分析結(jié)果。在這造成的社會風險侵權(quán)與犯罪一直是法經(jīng)濟學研究的重點領(lǐng)域。荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學胡偉強根據(jù)對個人勞務(wù)關(guān)系中使用替代責任的法律經(jīng)濟學的解讀發(fā)現(xiàn):成立替代責任的兩個基本條件即責任人能夠更好地控制和管理直接侵權(quán)人的行為和責任人具有更強的承擔風險的能力,一般很難滿足?；诖私庾x,重新回歸過錯原則并采取連帶責任的形式,可能是更優(yōu)的制度設(shè)計。西北大學趙海怡認為醫(yī)療損害侵權(quán)責任制度,引導(dǎo)醫(yī)方保有超過社會理想水平的注意水平,保有低于社會理想水平的行為水平,并導(dǎo)致風險規(guī)避的患者與醫(yī)生承擔絕大部分醫(yī)療意外風險且無從分散,不但沒有實現(xiàn)增進社會福利的社會目標,反而引導(dǎo)行為人行為選擇向著反方向發(fā)展,出現(xiàn)責任規(guī)則威懾與激勵效應(yīng)的異化結(jié)果。浙江省社會科學院吳曉露和浙江大學史晉川通過建立乳品生產(chǎn)者、地方政府及中央政府的雙重俘獲模型,分析認為新出臺的《66項乳品安全標準》是消費者訴權(quán)缺失下,乳品生產(chǎn)者與監(jiān)管者相勾結(jié)以規(guī)避乳品安全生產(chǎn)風險與監(jiān)管風險的產(chǎn)物。浙江大學李井奎、史晉川和浙江財經(jīng)學院張利風放松了侵權(quán)法律經(jīng)濟學模型對侵權(quán)行為主體的兩項假設(shè),并提出最低資產(chǎn)標準和基于不確定性以及決策主體的不確定性態(tài)度進行調(diào)整的庇古稅方法。中國礦業(yè)大學錢永坤、郝貴構(gòu)建煤礦安全生產(chǎn)責任追究制度理論模型,并證明在安全生產(chǎn)責任追究制度下煤炭產(chǎn)量和安全投入同方向變化,不存在只重視經(jīng)濟效益忽視安全投入情況,煤炭產(chǎn)量和百萬噸死亡率將反方向變化,國有重點煤礦內(nèi)部形成了安全生產(chǎn)自我約束機制。浙江工商大學陳春良基于浙江省縣級市的面板數(shù)據(jù),對勞動力市場狀況影響刑事犯罪的數(shù)量關(guān)系展開計量分析,雙向固定效應(yīng)模型的估計結(jié)果顯示,收入差距每上升1%將導(dǎo)致一般刑事犯罪率平均增加0.18%。山東大學李增剛指出各國對計算機病毒制作與傳播的行為等都有相關(guān)規(guī)定,根據(jù)犯罪經(jīng)濟學的有關(guān)思路,如果把計算機病毒制作和傳播看成一種犯罪行為,計算機病毒猖獗的根本原因就在于案件破獲率低和懲罰較輕。四、公司法實施激勵機制的構(gòu)建公司和金融領(lǐng)域的理論是在融合法學、經(jīng)濟學以及金融學理論的研究基礎(chǔ)上展開的。中山大學周林彬和孫琳玲結(jié)合法律經(jīng)濟學的相關(guān)研究成果,以公司融資中的法律規(guī)避為例,主要通過“合理”與“合法”關(guān)系的分析,以期賦予法律規(guī)避新的含義與內(nèi)容。中山大學董淳鍔論證了立法層面的激勵機制在解決“共益權(quán)行使的集體行動問題”以及“義務(wù)規(guī)則的非標準化問題”等方面,具有不可替代的作用。激勵機制的運用還有助于最大限度地把公司法的公共實施轉(zhuǎn)化為私人實施,進而降低法律實施的社會成本,因此立法機關(guān)應(yīng)當重視公司法實施激勵機制的構(gòu)建。山東大學楊志明運用行業(yè)面板數(shù)據(jù)分析表明:《反壟斷法》提案、出臺以及實行一定程度上降低了市場集中度或市場集中的加劇程度;市場結(jié)構(gòu)影響公司績效,《反壟斷法》通過改變市場結(jié)構(gòu)進而影響公司績效,其效果逐漸顯露,從而驗證了“《反壟斷法》通過改變市場集中度影響上市公司經(jīng)濟績效”這一命題。山東大學寧文昕對我國A股市場新股發(fā)行階段目前實行的保薦制度展開分析,建立在新股發(fā)行審核過程中以保薦代表人、發(fā)行人和證監(jiān)會為行為主體的不完美信息動態(tài)博弈模型,分析了造成新股發(fā)行效率低下和造成行為主體間產(chǎn)生合謀的原因,進而得出影響各方行為主體行動策略的因素。浙江大學史晉川和王婷對目前溫州以及浙江多地的民間金融危機的發(fā)生機理進行了詳細的闡釋,支持了社會網(wǎng)絡(luò)以及非正式制度的有效范圍具有局限性的結(jié)論。浙江工商大學欒天虹通過將銀行資本監(jiān)管、投資者法律保護與公司治理等因素納入統(tǒng)一的理論分析框架,不僅從理論上考察了銀行外部管制環(huán)境與內(nèi)部公司治理機制對其風險承擔行為的影響,而且對于討論在中國存在隱性存款條件下,針對銀行不同的內(nèi)部治理機制進行不同的管制措施,具有實踐指導(dǎo)作用。浙江大學周黎明將19世紀末至今一個多世紀以來的國內(nèi)外典當業(yè)研究文獻加以較為系統(tǒng)的梳理,并對相關(guān)研究作了簡要的評述。五、信訪與體制機制政府規(guī)制行為主要是運用行政法律制度干預(yù)市場配置機制的運行和限定微觀主體的行為,以改變交易的性質(zhì)和契約雙方的地位以及市場均衡態(tài)勢和競爭結(jié)果。因而,政府規(guī)制不僅是經(jīng)濟問題,而且是法律問題,是法經(jīng)濟學研究的重要領(lǐng)域。山東大學黃少安研究了房地產(chǎn)發(fā)展與政府財政收入之間的關(guān)系,揭示了“租稅替代”原理。在靜態(tài)框架下,政府財政收入滿足“租稅等價”原理,即政府通過土地租金融資和通過企業(yè)稅收融資是等價的。在動態(tài)框架下,對于政府財政收入而言,在長期內(nèi)也滿足“租稅等價”;即使在短期內(nèi),也存在“租稅替代”關(guān)系,但是短期的替代關(guān)系不一定是等價的。山東大學王箐認為我國的財政分權(quán)具有獨特性:受中央政府垂直控制,地方政府向上負責,官員圍繞經(jīng)濟績效展開“晉升錦標賽”。理論模型表明我國的財政分權(quán)與非經(jīng)濟性公共物品提供的關(guān)系并不確定。實證結(jié)果表明:財政分權(quán)降低了我國人均政府衛(wèi)生支出的增長速度,但可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),二者同方向變化。北京大學何錦前指出信訪糾紛解決功能未能發(fā)揮預(yù)期效果,原因可從信息機制和科層結(jié)構(gòu)上發(fā)現(xiàn)。信訪系統(tǒng)的科層化、等級化導(dǎo)致信息不對稱問題非常突出,進一步強化了糾紛解決的縱向一體化。因此應(yīng)謹慎對待信訪糾紛解決功能,尤其要警惕信訪強化論。山東大學魏建和王安提出經(jīng)濟增長背后需要與之契合的政治結(jié)構(gòu)。中國的分權(quán)有效地推動了中國經(jīng)濟增長,也導(dǎo)致公共產(chǎn)品供給不足等問題。干部異地交流制度作為中國政治體制改革的組成部分,改變地方政治結(jié)構(gòu),對地方經(jīng)濟發(fā)展的扭曲現(xiàn)象具有一定的矯正作用,可以減弱地方政府過度追求短期經(jīng)濟增長的沖動,改善公共產(chǎn)品的供給,推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。西南政法大學陳剛和李樹的研究證實腐敗顯著降低中國的居民幸福感,且在控制腐敗變量的內(nèi)生性之后,腐敗對居民幸福感的抑制效應(yīng)還明顯增強,遠遠超過了經(jīng)濟增長對居民幸福感的促增效應(yīng)。山東大學王瑞將政府部門引入增長模型,將其類比為一個生產(chǎn)法律的企業(yè)。通過分析模型的動態(tài)化,分情況研究了經(jīng)濟收斂問題。研究發(fā)現(xiàn),政府對于法律生產(chǎn)的投入以及政府稅率的變動不影響經(jīng)濟的長期增長率,僅僅影響穩(wěn)態(tài)水平,只有政府生產(chǎn)法律的效率會改變長期的平衡增長路徑。浙江財經(jīng)學院馬汴京和謝作詩使用城市數(shù)據(jù)檢驗內(nèi)生FDI流入與中國政府質(zhì)量的關(guān)系。2SLS結(jié)果表明OLS方法低估了FDI流入對中國政府質(zhì)量的正面影響;一旦控制FDI因素,沿海地區(qū)政府表現(xiàn)并不突出。西南政法大學盧燕平、史振華將社會資本和城鄉(xiāng)聯(lián)系理論引入城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟發(fā)展模型,并通過實證研究證明,我國的社會資本和城鄉(xiāng)聯(lián)系水平與國民收入、農(nóng)村收入和城市收入正相關(guān),是城鄉(xiāng)經(jīng)濟增長的重要因素。西南政法大學李樹認為中國APPCL2000的修訂顯著提高了中國工業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率,并且邊際效應(yīng)是隨著時間的推移呈遞增趨勢。中國政法大學黃立君和中山大學陳煥遠指出煤層氣是與煤炭相伴相生的資源,現(xiàn)實存在的“采煤必然動氣”、“采氣必然動煤”問題,會引發(fā)煤層氣企業(yè)和煤礦企業(yè)的糾紛。他們從博弈視角來審視此糾紛,認為煤層氣和煤炭兩種礦業(yè)權(quán)“雙權(quán)重置”下的利益沖突,可通過確定最佳侵權(quán)賠償和補貼額的方法加以解決,避免“雙權(quán)合一”可能帶來的巨大成本和效率損失。浙江大學董雪兵、尹敬敬和文雁兵將資源和環(huán)境污染控制因素同時納入內(nèi)生經(jīng)濟增長模型,并運用最優(yōu)控制方法研究穩(wěn)態(tài)最優(yōu)經(jīng)濟增長路徑,探討在環(huán)境污染和自然資源雙重約束下的可持續(xù)經(jīng)濟增長問題。西南政法大學史振華認為我國對外貿(mào)易行政壟斷制度變遷是政府強制性的制度變遷,目前對外貿(mào)易行業(yè)壟斷、地區(qū)壟斷形成的原因源自變遷中的制度安排。山東大學王鳳榮和高飛以地方國有上市公司并購事件為樣本,研究地方政府干預(yù)對處于不同生命周期企業(yè)的并購績效的影響,發(fā)現(xiàn)政府干預(yù)下的企業(yè)并購績效呈現(xiàn)生命周期差異。六、法經(jīng)濟學的發(fā)展重點在于公法的領(lǐng)域從本次的法經(jīng)濟學論壇中,可以看到許多明顯的轉(zhuǎn)變,如仿真建模和實證計量更多地被嘗試應(yīng)用在法經(jīng)濟學的研究中,研究范疇從傳統(tǒng)的法經(jīng)濟學領(lǐng)域開始擴展到更為