工程質量檢查報告

歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!三峽工程質量檢查專家組第十三次質量檢查報告（摘要）國務院三峽樞紐工程質量檢查專家組一、2004年三峽工程進度和質量評價（一）三峽工程進度和形象面貌2004年三峽工程施工進度及工程形象面貌實現(xiàn)計劃目標，并有所提前，工程量超額完成，各項工程進展情況良好。三期右岸廠房、大壩工程質量優(yōu)良或良好。左岸2004年陸續(xù)投產的5臺巨型機組安裝質量優(yōu)良。先后投產的11臺機組運行正常，安全生產超過500天，2004年發(fā)電量超額完成計劃。左岸雙線五級船閘全年過閘貨運量超過4000萬t。廠房、大壩、船閘等建筑物變形及地基滲流正常。右岸三期圍堰滲漏量雖隨溫度升降變化幅度較大，但仍處于正常范圍，且位移未見異常，可繼續(xù)安全運用，但需加強檢查與監(jiān)測。（二）工程質量2004年各項工程質量是三峽工程開工以來最好的。未發(fā)生重大事故，出現(xiàn)少量缺陷能及時發(fā)現(xiàn)，認真處理，不留隱患。對質量檢查專家組的建議，都認真落實或答復。三期右岸廠房、大壩工程從原材料全過程質量控制到混凝土全面性能檢測，各項物理力學指標均處于長期連續(xù)的受控狀態(tài)，全面達到優(yōu)良或良好水平。廠壩混凝土澆筑做到施工縫面平整、沖毛質量良好；現(xiàn)場澆筑施工工藝井然有序。模板、鋼筋及止水片等安裝實現(xiàn)規(guī)范化。鉆孔取芯及壓水試驗抽檢表面混凝土內部密實，透水率甚微；拆模后混凝土表面平整、美觀，切實做到內實外光。對右岸廠房、大壩工程混凝土實行全面、全過程的嚴格和嚴密的動態(tài)跟蹤溫度控制，從混凝土出機、入倉到初、中、后期的內部冷卻以及表面養(yǎng)護與表面保護都滿足或超過設計要求，各澆筑塊的層間間歇期和高差得到較好控制，使溫控防裂取得突出成效。2004年除廠房鋼筋混凝土出現(xiàn)少數(shù)細微裂縫外，大壩混凝土尚未發(fā)現(xiàn)裂縫，達到國內最佳水平。此外，右岸廠房、大壩帷幕灌漿也取得較好效果。經質量檢查專家組的專家們在一年內的多次調研考察，認為：業(yè)主、設計及各參建單位在強化管理上真下了工夫，質量意識及自覺性大有提高；質量保證體系趨于完善和穩(wěn)定；各項標準和措施嚴格化、細化；實施許多有效制度，如各種“預警制”和快速反饋制，從事后檢查轉為全過程控制；加強培訓教育和開展攻頑癥創(chuàng)一流的競賽活動；還開展有關試驗研究工作。具體成績反映在：三期混凝土大壩中迄今未發(fā)現(xiàn)一條裂縫；廠房等建筑物的裂縫也很少、很細；溫控達到少見的高水平；混凝土的內部密實性和表面質量雙優(yōu)；各種灌漿工作正常，質量良好；安裝的5臺機組臺臺達到技術要求和優(yōu)良指標，安全運行。結論：2004年的工程質量得到全面、全員、全過程的控制，質量優(yōu)良，與二期工程相比，上了一個臺階。取得上述成績是不容易的，但是要失掉它卻非常容易。只要有一個單位、一個部門、甚至一個人稍一疏忽，事故就立刻降臨。尤其在取得成績面前，在榮譽面前，不要自滿、放松。真正是逆水行舟，不進則退。自滿是目前最大的危險。借這次機會，再次鳴一下警鐘，愿大家堅持不懈，把榮譽保持到底。另外，在金結和機組方面出現(xiàn)的一些問題值得注意。蝸殼進人孔的32只螺桿竟會斷裂25只，如不及時發(fā)現(xiàn)，幾乎發(fā)生非常事故。2004年船閘中北五人字門液壓啟閉機的活塞桿損傷，2005年中南三又出現(xiàn)了，且更為嚴重。深孔液壓啟閉機的銹蝕、剝落屢屢發(fā)生，機組純水系統(tǒng)泵軸承不斷燒毀，蝸殼內導流板幾次撕裂甚至落下，可能發(fā)生毀機事故，等等。對這些問題工地上確實都進行了處理，換的換、買的買、改的改，但是，都屬于“對癥（狀）治療”性質，沒有從設計、制造、安裝、運行上弄清真正原因，只有弄清真正原因，才能真正解決問題。建議對所有這些問題都作為特別案例立案緊抓不放。首先是加強巡視檢查，密切監(jiān)測是否“老病復發(fā)”，或出現(xiàn)“傳染現(xiàn)象”，增加保安措施和備品，更重要的是組織專家攻關，爭取弄清問題，徹底解決。左岸已發(fā)生的問題，決不允許在右岸重現(xiàn)。二、關于導流底孔封堵度汛和其它問題（一）導流底孔封堵和度汛1.封堵施工方案中國三峽總公司報請國務院三峽工程建設委員會（以下簡稱三峽建委）同意后，現(xiàn)正在5#、18#兩個底孔進行生產性試驗。質量專家組在現(xiàn)場考察后，認為試驗進行順利，為汛后大規(guī)模施工取得寶貴經驗。建議在封堵完成后，總結經驗，研究改進，尤其對封堵混凝土的原材料、級配和相應的施工措施再作深入研究，爭取優(yōu)化。根據(jù)質量專家組的建議，在第一封堵段中設置橫縫，這確實給工作帶來不便，但從生產性試驗中看，并無難以克服的困難。至于設置廊道，是為萬一封堵后橫縫有漏水或出現(xiàn)其它情況，便于檢查處理，可在以后視實際情況決定取舍。2.2005年汛后封堵孔數(shù)問題對此，有兩個方案，一是2005年封堵五個孔至六個孔，二是2005年汛后全部封堵。目前工地上按全部封堵進行安排，但最后要根據(jù)各種條件由三峽建委決策。專家組一直認為兩個方案在技術上都可行，并各有優(yōu)缺點和風險。方案取舍取決于三個因素：對各方案的風險認識；工程進度；移民等外部環(huán)境問題。在風險方面。方案一對施工、移民、清庫和地質災害處理工作的壓力都相對較小，2006年度汛仍由碾壓混凝土圍堰擋水，比較穩(wěn)妥。風險是，萬一遇超標準洪水，底孔要在較高水位（143m～146m）運行。采用方案二，2006年將由壩體擋水，風險是：萬一遇超標準洪水，壩前水位可達160m甚至172m，如有關工作跟不上，可能給移民造成生命財產損失。另外，剛澆好的大壩立刻要攔擋極高水位，也有風險。對于以上風險孰重孰輕，意見不能一致。專家組一直傾向于第一方案。在工程進度方面。現(xiàn)右岸大壩已全線上升到進水口底板以上，預計2005年底全線達160m以上是較有保證的，2006年汛前全線達170m以上也有把握?？梢哉J為，大壩的形象面貌滿足方案二的度汛要求。至于封孔工作量大、進度緊張的問題，可增加一些設備和投入來解決，必要時可以先封堵第一段（已能滿足穩(wěn)定要求），另有部分壩段的進水口在2006年不能下永久閘門封閉，可以用合適的起重設備吊放臨時閘門封堵?？傊?，就工程角度看，經過努力，2005年汛后封堵全部底孔是有條件的。在移民等問題方面。2005年底可完成第三期移民，其余安排為第四期移民。如2005年封堵全部底孔，萬一2006年遇20年一遇洪水，回水可能影響部分四期移民（約3.5萬人），必須提前遷移，如遇更大洪水，有部分人要臨時逃洪。此外，對清庫和地質災害處理工作也有所擴大和要求提前完成。由于這些工作由移民開發(fā)局和國土資源部負責，有關情況不夠清楚，也不屬于質量專家組研究范圍，難以深入討論。鑒于汛后封堵方案亟待決策，對移民等問題的影響又非常巨大，質量專家組建議長江水利委員會（以下簡稱長江委）設計院從速補充計算確定，在2005年汛后封堵全部底孔后，2006年遇到各種頻率（20年、100年、200年）洪水時，庫水位及回水淹沒范圍，以便有關部門了解，并與實施中的移民計劃比較，明確是否需提前遷移部分移民，以及是否有臨時逃洪需要。同時也研究清庫、地質災害處理工作能否滿足要求。質量專家組建議，長江委在完成上述工作后，會同中國三峽總公司提出一個綜合報告報三峽建委，以便在2005年適當時間（例如7月、8月）由三峽建委開一次會，綜合各方面條件，作出決策。（二）右岸機組蝸殼墊層澆筑問題中國三峽總公司和長江委設計院一直提出：為爭取1～2個月工期和簡化施工節(jié)省投資，擬將右岸4臺機組改用敷設墊層施工。左岸機組的蝸殼采取保壓澆筑混凝土方式施工是成功的，機組運行穩(wěn)定?？紤]到世界上沒有一臺70萬kW機組是敷設墊層澆筑混凝土的，三峽廠房尺寸又很緊湊，左岸機組運行又很理想，似不宜草率改變?，F(xiàn)從長江委設計院的分析來看，設置墊層后，蝸殼結構自振頻有所降低，結構柔度有所增加，雖在允許范圍內，專家組仍認為原方案更可靠些。但質量專家組也沒有根據(jù)說墊層方案一定不可行。這問題仍然請中國三峽總公司慎重考慮決策。如要做試驗，建議在少數(shù)幾臺機組上進行，認真做好研究和設計。長江委設計院的研究分析尚未全部完成，或在以后適當時間邀請少數(shù)專業(yè)專家咨詢一次。（三）船閘改建問題三峽工程采取分期蓄水方式建設。2006年汛后庫水位達156m（汛限水位135m）為初期運行水位。以后抬高至175m（汛限水位145m）運行。在初期運行時，雙線五級航閘暫按四級運行。升高至正常水位后，一、二閘首要改建，尤其二閘首的人字門要抬升8m，工作困難，工期較長（一年或以上）。改建中只能一線通航，通過能力大減，和目前不斷發(fā)展的貨運極為矛盾，此問題要抓緊研究，慎重決策。庫水位上升到156m實施初期運行后，以什么方式在多長時間內過渡到永久水位運行，還沒有明確（需國家決策），估計過渡時期可能較短。建議長江委設計院在這個假定的基礎上，對船閘改建的時機、技術方案、各項有關措施、需要由三峽建委協(xié)調的問題等進行研究，提出方案。三、鞏固成績，更上一層樓三峽工程施工已進入第十三個年頭，工程質量和質量保證體系不斷提高和完善，取得重大成就，達到今天的水平來之不易。離竣工還有三四年時間，希望大家能不驕不躁，保持榮譽，而且更上一層樓。在建國后相當長的一段時期內，中國并未建立嚴格完整的質量監(jiān)督體系和各項標準、規(guī)范，和國際也不接軌，那時的情況，可以說是處于一種“人治”狀態(tài)。在“人治”下，也不能說就沒有好的質量，好的工程，好的產品。這里一是靠人的品德，確實有不少人對工作極端負責，自覺地重視質量，有很多動人事跡。另外，也有些企業(yè)家把質量和企業(yè)信譽聯(lián)系起來，并不追求短期榮譽或利益。所以各處都有一批老字號和信得過的產品。但是，僅僅依靠這樣的方式是保證不了質量的。尤其在政治浪潮的沖擊下，在短期利益的支配下，個別人的努力、個別企業(yè)的信譽，就會淹沒在全社會輕視質量的洶涌惡濤中。這樣的教訓在歷史上是屢見不鮮的。第二階段，可以稱為“法治”期，或叫“依法治質量”：建立科學的質量保障體系，制定完備的標準、規(guī)范、措施，實施嚴格的監(jiān)理、檢查、考評，輔以相應的獎懲。還可以依賴兩大有效措施，一是完善市場體制，實行“三公”（公開、公正、公平）競爭，質量不好的產品、企業(yè)、個人就自然淘汰出局；二是依靠科技的發(fā)展，為提高質量提供有效手段。所有這些，構建了保證質量的環(huán)境和機制。這正是三峽工程目前正在實施而且取得實效的制度，也是與國際接軌的科學體系。它比“人治”科學、有效、可靠得多，我們已取得很好成績，還要不斷鞏固、完善?！胺ㄖ巍笔怯肋h需要的，而且要不斷完善和穩(wěn)固化。在“法治”下，質量依靠“標準”“監(jiān)督”“獎懲”“淘汰”來保證，總之是被動的。如能在這個基礎上再上升到“主動”層次，就更加可靠了。即：保證和提高質量，已成為人們的自覺需要，成為社會的公認道德了。低質量，不僅要受罰，要被淘汰，而且將受到全社會的唾棄與不齒。如果我們對質量意識融入靈魂，形成習慣，形成作風，質量問題就能解決。譬如說，人們看到新澆的混凝土未及時養(yǎng)護，就像看到自己剛出生的孩子放在露天里一樣，這養(yǎng)護工作還會做不好嗎？在許多承建單位的匯報中，對保證質量所采取的