蘇聯(lián)改革分析_第1頁(yè)
蘇聯(lián)改革分析_第2頁(yè)
蘇聯(lián)改革分析_第3頁(yè)
蘇聯(lián)改革分析_第4頁(yè)
蘇聯(lián)改革分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

蘇聯(lián)改革赫魯曉夫是一位極具爭(zhēng)議色彩的人物,世人對(duì)他的評(píng)價(jià),正如他的墓碑一樣,總是黑白兩色、褒貶不一。用一句最直觀的話來(lái)概括:“俄羅斯人普遍不認(rèn)可赫魯曉夫,卻又無(wú)比懷念他所執(zhí)政的那個(gè)時(shí)代”。從1953年9月7日,出任蘇共中央第一書記,到1964年被勃列日涅夫等人推翻下臺(tái),赫魯曉夫一共在位11年。1956年2月24日,蘇共二十大,赫魯曉夫進(jìn)行了《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告。長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)的報(bào)告中,赫魯曉夫全面抨擊了斯大林的所有行為和思想。期間,赫魯曉夫著重對(duì)斯大林大清洗進(jìn)行了瘋狂譴責(zé),仿佛全然忘記自己正是肅反運(yùn)動(dòng)的最大幫兇?!蔼?dú)裁者、暴君、劊子手、屠夫”這些都是赫魯曉夫?qū)λ勾罅值呢?fù)面稱呼。赫魯曉夫不僅推翻了斯大林所有的政策,甚至否定了斯大林這個(gè)人,還強(qiáng)行將其遺體遷出了列寧墓。赫魯曉夫作為曾尊稱斯大林為“父親”的狂熱追隨者,竟然在斯大林死后立馬翻臉,將其全盤否定。傳聞稱,斯大林曾不顧赫魯曉夫的懇求,處死了他的兒子列昂尼德,這讓赫魯曉夫心生恨意,產(chǎn)生了報(bào)復(fù)斯大林的念頭。也有人認(rèn)為,赫魯曉夫之所以全面否定斯大林,目的很單純,就是為了徹底穩(wěn)固自己的地位。于情于理,赫魯曉夫否定斯大林的行為,都能讓人理解。但同樣的,這種選擇,無(wú)論如何也無(wú)法讓人接受。反斯大林政策,令全蘇聯(lián)人的思想都遭受了巨大沖擊,同時(shí)為西方文化入侵提供了可乘之機(jī)。1958年,赫魯曉夫單方面宣布廢除《波茨坦協(xié)定》,挑起了第二次柏林危機(jī)。1962年,赫魯曉夫下令將數(shù)十枚導(dǎo)彈運(yùn)往了古巴,據(jù)說(shuō)每一枚導(dǎo)彈的威力都達(dá)到了廣島原子彈的20-30倍。古巴導(dǎo)彈危機(jī)雖只延續(xù)了13天,但其卻險(xiǎn)些造成了毀滅世界的熱核災(zāi)難。不僅如此,赫魯曉夫執(zhí)政期間,蘇聯(lián)和中國(guó)的外交關(guān)系宣告破裂,而且這種交惡的狀況一直持續(xù)到了80年代。赫魯曉夫肆意妄為的執(zhí)政風(fēng)格,讓他做出了很多失誤的決策,也令他成為了后世公認(rèn)的“致使蘇聯(lián)解體的三大罪人”之一。不過(guò),對(duì)于那個(gè)時(shí)候的蘇聯(lián)民眾來(lái)說(shuō),赫魯曉夫絕對(duì)是一位十分出色的領(lǐng)導(dǎo)人。赫魯曉夫?qū)?nèi)實(shí)施的一系列粗暴政策,使得蘇聯(lián)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事能力實(shí)現(xiàn)飛躍,人民的生活水平也大幅提高。政治方面。赫魯曉夫?qū)⒅醒胛瘑T會(huì)的成員擴(kuò)大到數(shù)百名;廢除了國(guó)家安全機(jī)關(guān)的審判特權(quán);同時(shí)將黨委劃分為工業(yè)、農(nóng)業(yè)兩個(gè)部分。以此實(shí)現(xiàn)了權(quán)力的相互制衡。軍事方面。赫魯曉夫?yàn)榱嗽谲妭涓?jìng)賽上壓過(guò)美國(guó),不斷增加蘇聯(lián)在航天技術(shù)和核武器方面的研發(fā)投入。在他執(zhí)政期間,蘇聯(lián)發(fā)射了人類第一顆人造衛(wèi)星“斯普特尼克1號(hào)”,世界第一艘載人宇宙飛船“東方一號(hào)”,還引爆了第一顆1000萬(wàn)噸級(jí)的氫彈。工業(yè)方面。赫魯曉夫僅將航空、無(wú)線電、造船等幾個(gè)重要工業(yè)部門留在了中央,其余1.5萬(wàn)個(gè)相關(guān)企業(yè)全部下放給了地方管理。比如將石油工業(yè)設(shè)立到了盛產(chǎn)石油的阿塞拜疆;將鋼鐵工業(yè)部和煤炭工業(yè)部,都設(shè)立到了烏克蘭。歷史資料顯示,1951年到1965年間,蘇聯(lián)工業(yè)的年平均增長(zhǎng)率達(dá)到10.7%,各工業(yè)部門的產(chǎn)量均增長(zhǎng)2倍以上,其中鋼產(chǎn)量從3810萬(wàn)噸增至8500萬(wàn)噸,石油從5280萬(wàn)噸增至2.23億噸。最重要的是,工人的平均工資也從每月76.2盧布,提高至104.2盧布,生活水平顯著提升。農(nóng)業(yè)方面。赫魯曉夫在農(nóng)業(yè)方面的改革十分激進(jìn)且強(qiáng)勢(shì),這一點(diǎn)在“玉米運(yùn)動(dòng)”中展現(xiàn)得淋漓盡致。1953年,赫魯曉夫提出目標(biāo),要求蘇聯(lián)在1960年時(shí),將玉米種植面積從350萬(wàn)公頃擴(kuò)展至2800萬(wàn)公頃。此外,赫魯曉夫還曾強(qiáng)制要求,蘇聯(lián)的人均牛奶、黃油、肉產(chǎn)量,迅速趕超美國(guó)。這些不靠譜的強(qiáng)制性要求,令很多農(nóng)民十分不滿,一度出現(xiàn)了消極抵制的情況。但其產(chǎn)生的效果,卻格外亮相。1955年到1965年,蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量從3850萬(wàn)噸增長(zhǎng)至至1.3億噸;肉產(chǎn)量從570萬(wàn)噸增長(zhǎng)至930萬(wàn)噸。與此同時(shí),農(nóng)民的收入也翻了一番,從25盧布提高到了51.3盧布。赫魯曉夫先后4次進(jìn)行大規(guī)模裁軍,共計(jì)裁掉240萬(wàn)軍人。他將節(jié)省下來(lái)的經(jīng)費(fèi),全部投入了5層小樓的建設(shè)中,解決了大量蘇聯(lián)人民的住房問(wèn)題。在赫魯曉夫執(zhí)政期間,蘇聯(lián)民眾可以說(shuō)是安居樂(lè)業(yè)、生活富足。雖然赫魯曉夫的很多政策,都存在偏激性和強(qiáng)制性,但他的確帶領(lǐng)蘇聯(lián)走向了全方位的強(qiáng)大。只可惜在那個(gè)年代,能決定政治人命運(yùn)的,不是人民,而是其他上層政商人士。赫魯曉夫大規(guī)模裁軍、取消集體農(nóng)莊對(duì)國(guó)家交割等舉措,極大程度的威脅到了上層統(tǒng)治者的利益。他迅速成為了蘇聯(lián)統(tǒng)治階級(jí)的眼中釘。俄羅斯的大部分群眾認(rèn)為勃列日涅夫的輝煌時(shí)代是站在赫魯曉夫的肩膀上實(shí)現(xiàn)的,赫魯曉夫上任后就大刀闊斧的進(jìn)行了多項(xiàng)改革。從根本上否則了當(dāng)時(shí)斯大林制定的一系列苛刻律法,以柔和的律法來(lái)對(duì)待民眾,另外就是在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行了革新,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)因此飛速增長(zhǎng)。但是把克里木半島送給烏克蘭釀下了大錯(cuò)。赫魯曉夫的本意是為了國(guó)民,不過(guò)卻得不到高層的支持,因?yàn)檫@個(gè)舉動(dòng)違背了斯大林的思想。于是在一次大會(huì)上,數(shù)位高層輪流對(duì)赫魯曉夫進(jìn)行了抨擊。不過(guò)沒(méi)想到這個(gè)會(huì)議越鬧越大,最后赫魯曉夫?qū)χС终哒剂松戏剑堰@些反對(duì)派全部給處理了,就連朱可夫都被牽連了。因?yàn)楹蒸敃苑虻淖兏飳?shí)在是太快了,他迫切的想要立刻就廢掉個(gè)人崇拜,因此針對(duì)斯大林做了很多事,這種速度讓大多數(shù)人都無(wú)法接受,就連他的親信也不例外。本來(lái)赫魯曉夫已經(jīng)打算廢除終身制,沒(méi)想到竟然在外度假的時(shí)候被勃利日涅夫他們給政變成功了。毛澤東看赫魯曉夫很準(zhǔn),認(rèn)為他很幼稚。1959年,毛澤東在一份關(guān)于國(guó)際形勢(shì)的講話里寫道:“他不懂馬列主義,易受帝國(guó)主義的騙。他不懂中國(guó)達(dá)于極點(diǎn),又不研究,相信一大堆不正確的情報(bào),信口開河。如果不改正,幾年后他將完全破產(chǎn)?!惫?年后,也就是1964年,赫魯曉夫下臺(tái)。勃列日涅夫1964年10月14日,勃列日涅夫等人發(fā)動(dòng)政變,肆意抨擊赫魯曉夫,并免除了他的一切職務(wù)。赫魯曉夫下臺(tái)后的蘇聯(lián),擁有實(shí)權(quán)的人物是灰衣主教蘇斯洛夫和謝列平兩大巨頭。這兩大巨頭彼此爭(zhēng)鋒相對(duì),難以分出勝利者,為了避免又一次內(nèi)斗,兩人決定妥協(xié),將最不顯眼,最老實(shí),也最讓人放心的勃列日涅夫推上前臺(tái)。按照這兩人初開始的心思,是讓勃列日涅夫成為一個(gè)過(guò)渡人物,誰(shuí)曾想這一過(guò)渡就過(guò)渡了18年,勃列日涅夫就這么成了蘇聯(lián)第一人18年,也成了一個(gè)影響歷史的舉足輕重大人物。勃列日涅夫領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)長(zhǎng)達(dá)18年,僅次于斯大林。1964年10月,當(dāng)赫魯曉夫正在黑海邊安然度假時(shí),勃列日涅夫等人在莫斯科發(fā)動(dòng)政變。至此,赫魯曉夫被迫“退休”,勃列日涅夫被推舉出來(lái)執(zhí)政蘇聯(lián)。勃列日涅夫上臺(tái)后,迅速清除了威脅他的人,鞏固了權(quán)力,像謝列平、沃羅諾夫、波德戈?duì)杻?nèi)、米高揚(yáng)等人也很快就從蘇聯(lián)的政治局和中央主席團(tuán)中消失得無(wú)影無(wú)蹤了。勃列日涅夫上任后,雖然糾正了赫魯曉夫時(shí)期的一些錯(cuò)誤,也努力克服赫魯曉夫引起的思想混亂,比如肯定斯大林的成績(jī),在一定程度上恢復(fù)了斯大林名譽(yù),同時(shí)還調(diào)整了赫魯曉夫提出的“全民黨”、“全民國(guó)家”等說(shuō)法。勃列日涅夫執(zhí)政后期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到重大困難,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越來(lái)越低,雖然沒(méi)有負(fù)增長(zhǎng),但經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重。勃列日涅夫仍然盲目推進(jìn)所謂的“發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”目標(biāo)。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)存在問(wèn)題,一些政客看到了問(wèn)題嚴(yán)重性,但他們也不建議,形成了上下互相忽悠和掩蓋問(wèn)題。有學(xué)者說(shuō),那時(shí)蘇聯(lián)已經(jīng)到了危機(jī)邊緣,而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與體制有關(guān),但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降,與蘇聯(lián)依賴能源有關(guān),石油價(jià)格降了,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)就會(huì)受影響。斯大林執(zhí)政時(shí)期,蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值躍居歐洲第二的位置,成績(jī)十分突出。但到了赫魯曉夫上臺(tái)后,雖然也進(jìn)行了一些改革,但沒(méi)有解決實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題,所以蘇聯(lián)還是保持在斯大林時(shí)期的經(jīng)濟(jì)狀況特點(diǎn)。那時(shí)候,蘇聯(lián)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制主要以粗放式經(jīng)濟(jì)為特點(diǎn),經(jīng)濟(jì)問(wèn)題矛盾表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)質(zhì)量及效率低下和高度浪費(fèi)問(wèn)題。這種粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就是以大量的且不間斷的投入人力、物力和財(cái)力的方式來(lái)達(dá)到經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),而這種經(jīng)濟(jì)方式本身就是一種高消耗型的經(jīng)濟(jì)方式,只適用于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期。粗放型經(jīng)濟(jì)的結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力不足、原材料燃料資源不足,最后導(dǎo)致供需不平衡現(xiàn)象出現(xiàn)。上任之初的勃列日涅夫也曾經(jīng)致力于進(jìn)行一場(chǎng)徹底的經(jīng)濟(jì)改革,讓蘇聯(lián)企業(yè)恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)力,不至于完全依賴石油資源的出口。在勃列日涅夫的支持下,柯西金被賦予權(quán)力主導(dǎo)改革。這柯西金改革的效果可謂立竿見影,在新經(jīng)濟(jì)政策刺激下,蘇聯(lián)企業(yè)紛紛恢復(fù)活力,經(jīng)濟(jì)增速也節(jié)節(jié)高,綜合國(guó)力越來(lái)越強(qiáng),一片欣欣向榮場(chǎng)景。雖然遭遇的阻力依舊不少,保守派的攻擊也一直存在,但那一刻的蘇聯(lián)人,對(duì)于未來(lái)的好日子,依舊充滿了期待??烧l(shuí)曾想,這良好局面,卻在1968年的布拉格之春后,遭遇了滑鐵盧。蘇聯(lián)悍然出兵鎮(zhèn)壓了布拉克之春,但隨之而來(lái)的思潮迭起,讓不少蘇聯(lián)守舊派反思,他們說(shuō),這都是改革帶來(lái)的弊病。這討論多了,再加上石油產(chǎn)量的大規(guī)模增加,也讓勃列日涅夫陷入了糾結(jié)和猶豫。他害怕自己繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,會(huì)出問(wèn)題,成為另一個(gè)赫魯曉夫。雖然在猶豫,但勃列日涅夫依舊沒(méi)有停止進(jìn)行中的柯西金改革,只是放緩了腳步??挛鹘鸬纳磉?,依舊有不少勃列日涅夫的親信,這群人對(duì)于柯西金的改革不算滿意,覺(jué)得觸動(dòng)了他們的利益,這也影響了勃列日涅夫的判斷和對(duì)柯西金的信任。判斷失誤,信任缺失,柯西金倒霉了!柯西金倒霉,也讓艱難運(yùn)轉(zhuǎn)的改革,陷入更困難階段,勃列日涅夫?qū)τ诟母锸チ伺d趣,反而致力于權(quán)力穩(wěn)固。在勃列日涅夫主政的那18年里,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)最大且唯一的亮點(diǎn)就是借力石油價(jià)格的高企,成就了蘇聯(lián)武力最強(qiáng)悍的時(shí)代,并在冷戰(zhàn)中處于上風(fēng)十多年,弄的美國(guó)人焦頭爛額。但這依靠石油資源出口的強(qiáng)悍,勢(shì)必不持久,也容易在未來(lái)出問(wèn)題。當(dāng)石油換食品成了蘇聯(lián)常態(tài)的時(shí)候。當(dāng)消費(fèi)品不足,蘇聯(lián)習(xí)慣性地說(shuō):不夠,那就多生產(chǎn)點(diǎn)石油的時(shí)。一個(gè)國(guó)家的頹勢(shì)和對(duì)于特定行業(yè)的依賴也就非常明顯了。這也是蘇聯(lián)在志得意滿進(jìn)攻阿富汗之后,卻在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭深陷,最后在里根主政后,一步步上套,被美國(guó)一步步勒緊石油資源出口,弄的最后分崩離析的誘因。勃列日涅夫在1972年改變方針路線,直接和美國(guó)商談歐洲安全問(wèn)題。這也促成了尼克松在1972年5月莫斯科舉行的首次全歐安全會(huì)議峰會(huì)期間和勃列日涅夫的一次私人會(huì)晤。于是震驚世界的限制戰(zhàn)略武器協(xié)定正式出籠。1973年6月16日.勃列口涅夫開始了對(duì)美國(guó)為期8天的訪問(wèn)(6月17—24日)。訪美期間,勃列日涅夫同美方簽訂了《關(guān)于進(jìn)一步限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器談判的基本原則》;《美蘇關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)定》;《蘇美關(guān)于接觸、交流和合作的總協(xié)定》;《蘇美關(guān)于和平利用原子能科學(xué)技術(shù)合作協(xié)定》;《蘇美農(nóng)業(yè)協(xié)定》;《美蘇關(guān)于世界海洋研究的協(xié)定》;《美蘇運(yùn)輸協(xié)定》;《蘇美關(guān)于所得稅條約》;《蘇美關(guān)于貿(mào)易磋商議定書》等9個(gè)議定書。但勃列日涅夫沒(méi)有想到,此時(shí)的尼克松深陷水門事件,美蘇和平協(xié)定遭到動(dòng)搖。1980年,共和黨強(qiáng)硬派里根贏得大選,里根一上臺(tái)就推翻了尼克松除了緩和中國(guó)關(guān)系以外的所有政策(所謂聯(lián)中反蘇),推行星球大戰(zhàn),美蘇和平協(xié)定徹底解體。勃列日涅夫?qū)?quán),大搞個(gè)人崇拜,比斯大林還嚴(yán)重,但卻沒(méi)有斯大林的能力和威望。1965年6月,勃列日涅夫?qū)⒔?jīng)濟(jì)行政區(qū)各級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)以及部門性的國(guó)家委員會(huì)取消,由全蘇和加盟共和國(guó)各部作為代替,干部群體多為任命制或終身制。為響應(yīng)官僚們的要求,勃列日涅夫擴(kuò)大了擁有特權(quán)的干部范圍并使其可享受的特權(quán)種類增多,一方面原因是為了控制領(lǐng)導(dǎo)干部層,另一方面也是為了滿足自己追求享樂(lè)的內(nèi)心。在當(dāng)時(shí),官員之間贈(zèng)送禮物、收取錢財(cái)被視為是正當(dāng)行為,每逢節(jié)日,官員們都“忙”的不可開交。贈(zèng)送禮物的風(fēng)氣被勃列日涅夫帶頭盛行起來(lái),他本人收到的貴重禮物已經(jīng)數(shù)不勝數(shù),社會(huì)風(fēng)氣及其惡劣,各官員之間都開始表現(xiàn)出阿諛?lè)畛械某髳鹤炷?。?shí)際上,“特權(quán)階層”擴(kuò)大化在斯大林時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn),例如政府別墅、療養(yǎng)院、專用汽車及司機(jī)等,到后期甚至還會(huì)增加領(lǐng)導(dǎo)階層工資附加款,裝于秘密信封發(fā)給領(lǐng)導(dǎo)特權(quán)層成員。斯大林時(shí)期是利用特權(quán)來(lái)收買官員,讓他們做到絕對(duì)服從,并且積極地為個(gè)人迷信所服務(wù),鞏固斯大林的政治體制。特權(quán)主義在勃列日涅夫時(shí)期發(fā)展到頂峰,這給蘇聯(lián)社會(huì)帶來(lái)了不良影響。尤其在那個(gè)時(shí)期,勃列日涅夫廢除了蘇共黨委會(huì)每年必須改選換人的規(guī)定,致使干部連任率越來(lái)越高,領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍逐漸趨于老齡化、領(lǐng)導(dǎo)體制僵化。再加上領(lǐng)導(dǎo)階層盛行奢靡腐敗之風(fēng),更是使蘇聯(lián)政治團(tuán)隊(duì)貪圖享樂(lè)、混亂不堪,難以分出心思來(lái)處理國(guó)家大事。勃列日涅夫時(shí)代,蘇聯(lián)的軍力達(dá)到了巔峰,甚至一度超過(guò)美國(guó),令整個(gè)西方世界惶恐不安。然而,蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)這樣的成就并非完全是國(guó)家實(shí)力發(fā)展的體現(xiàn),很大程度上僅僅得益于勃列日涅夫“好大喜功”的性格,他在任期間,窮兵黷武式的軍事力量的發(fā)展使得蘇聯(lián)原本孱弱的經(jīng)濟(jì)變得更加慘淡。1982年,蘇共黨內(nèi)公認(rèn)的“頭號(hào)思想家”、二把手蘇斯洛夫病逝了,此時(shí)的勃列日涅夫自己身體也不行了,出現(xiàn)過(guò)多次神志不清鬧笑話的場(chǎng)面,因此蘇共高層迫切想要推出一個(gè)人來(lái)做二號(hào)人物,以便隨時(shí)接班。勃列日涅夫最開始想讓老部下契爾年科來(lái)?yè)?dān)任,然而卻遭到了大多數(shù)政治局成員的反對(duì)。因?yàn)槠鯛柲昕频哪芰Σ⒉凰阃怀?,而且他也體弱多病已71歲,大家不想那么快又找下一任接班人,所以一致支持安德羅波夫。他們沒(méi)想到的是,68歲的安德羅波夫也長(zhǎng)期遭受著糖尿病引起的一些并發(fā)癥折磨,只是安德羅波夫?yàn)榱司S持權(quán)力而選擇了掩飾,當(dāng)然這也是后話了。雙方都有人支持,那就開會(huì)表決,1982年的5月會(huì)議上,安德羅波夫被確定為蘇聯(lián)的二號(hào)人物。半年后勃列日涅夫去世,安德羅波夫正式上臺(tái)。安德羅波夫當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)已經(jīng)仿佛一個(gè)重癥病人,國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行、工人的勞動(dòng)積極性嚴(yán)重不足、官場(chǎng)貪腐嚴(yán)重,對(duì)外還要維持著高強(qiáng)度的軍備競(jìng)賽,如此種種已經(jīng)讓百姓生活過(guò)得極為艱難,因此安德羅波夫下定決心改革。安德羅波夫的改革是基于現(xiàn)實(shí)出發(fā),其中心就兩點(diǎn):一、認(rèn)識(shí)自己的不足,二、在體制內(nèi)漸進(jìn)式地革新。安德羅波夫上任沒(méi)多久就在會(huì)議中問(wèn)出了一個(gè)問(wèn)題:請(qǐng)大家認(rèn)真思考,我們蘇聯(lián)現(xiàn)在正處于一個(gè)什么階段?是社會(huì)主義發(fā)達(dá)階段,還是社會(huì)主義初級(jí)階段?這個(gè)問(wèn)題其實(shí)勃列日涅夫在1967年就曾經(jīng)宣布“蘇聯(lián)已建成發(fā)達(dá)社會(huì)主義社會(huì)”,在勃氏統(tǒng)治時(shí)期,任何反對(duì)這個(gè)說(shuō)法的人都會(huì)遭殃。因此當(dāng)安德羅波夫問(wèn)出這個(gè)問(wèn)題時(shí)沒(méi)人敢回答。安德羅波夫料到了大家的反應(yīng),于是他接著說(shuō)“我們正處于完善發(fā)達(dá)社會(huì)主義的這一漫長(zhǎng)歷史階段的起點(diǎn),不管是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治,還是意識(shí)形態(tài)方面……,都應(yīng)認(rèn)清我們所處在社會(huì)發(fā)展階段的性質(zhì)”。他的說(shuō)法讓所有人愣住了,都已經(jīng)說(shuō)“發(fā)達(dá)”10多年了,現(xiàn)在突然又回起點(diǎn)了?回起點(diǎn)也好,至少說(shuō)明不再像勃氏那樣好大喜功、蒙蔽自己,能勇敢地面對(duì)現(xiàn)實(shí)。既然回到了起點(diǎn),那就開始走吧。安德羅波夫?qū)Ω邔舆M(jìn)行嚴(yán)厲的整頓,那些靠著勃列日涅夫的關(guān)系尸位素餐的官員最先遭到打擊,內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)謝洛科夫(勃氏的同學(xué))、內(nèi)務(wù)部副部長(zhǎng)丘爾巴諾夫(勃氏的女婿)很快就被整治。從安德羅波夫上臺(tái)到1983年底,1年左右的時(shí)間,蘇共中央、政府部長(zhǎng)和州黨委第一書記以上的高級(jí)干部,因貪污受賄或?yàn)^職而被撤換的有90多人;150個(gè)州級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人中,47名被撤職,如此手段堪稱雷霆。在經(jīng)濟(jì)上安德羅波夫也出臺(tái)了很多措施,鑒于工人、農(nóng)民的勞動(dòng)積極性不強(qiáng),他允許擴(kuò)大地方和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),推廣作業(yè)隊(duì)形式以及農(nóng)村集體承包制等做法,狠抓了職工的勞動(dòng)紀(jì)律。這些措施都促進(jìn)了生產(chǎn)力的提高。并且有意地扶持輕工業(yè)與農(nóng)業(yè),以往蘇聯(lián)的科技水平的確很高,但只是用于軍事上面,于民生、于經(jīng)濟(jì)都無(wú)法創(chuàng)造效益,安德羅波夫就出臺(tái)了政策:凡是能將科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的技術(shù)或者產(chǎn)品都給予獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼。1983年科技撥款就增長(zhǎng)6.2%,使蘇聯(lián)的結(jié)構(gòu)得到了稍許平衡。安德羅波夫改革帶來(lái)的成果是非常顯著的:1983年蘇聯(lián)超額完成了年度計(jì)劃,扭轉(zhuǎn)了多年來(lái)增長(zhǎng)速度不斷下降和無(wú)法完成計(jì)劃的情況;國(guó)民收入比1982年增長(zhǎng)了3.3%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)了5%;社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)了3.5%,市場(chǎng)供應(yīng)也有了明顯改善。同時(shí)安德羅波夫的改革并未引起國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩,他的所有舉措都是在蘇聯(lián)體制內(nèi)循序漸進(jìn)地進(jìn)行,想要違背蘇聯(lián)體制的人都遭到了打擊。比如說(shuō)雅科夫列夫,此人是后來(lái)的蘇聯(lián)“掘墓人之一”,極力鼓吹西方世界的政策,否定蘇聯(lián)的成就,因此在安德羅波夫當(dāng)政期間被打發(fā)到加拿大擔(dān)任大使,即便是戈?duì)柊蛦谭蛳胍獙⒀趴品蛄蟹蛘{(diào)回,也被安德羅波夫拒絕??上О驳铝_波夫看穿了雅科夫列夫,卻沒(méi)認(rèn)清戈?duì)柊蛦谭?,前者還是后者重要的政壇領(lǐng)路人。安德羅波夫改革的效果很好,但他執(zhí)政的時(shí)間太短了,1984年2月9日因?yàn)槟I病去世,算起來(lái)也才短短的15個(gè)月,他去世時(shí)本來(lái)提議讓戈?duì)柊蛦谭蛑鞒痔K共中央政治局和中央書記處的工作,不過(guò)資歷更老的契爾年科在眾人的擁護(hù)下成為了蘇共中央總書記,戈?duì)柊蛦谭騽t是第二號(hào)核心人物,成為政治局的核心成員,此時(shí)戈?duì)柊蛦谭蛑鞴苻r(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、教育、意識(shí)形態(tài)和外交事務(wù)。戈?duì)柊蛦谭蚨嗄旰蠼邮懿稍L時(shí)說(shuō)過(guò)一句話:如果安德羅波夫繼續(xù)執(zhí)政,那蘇聯(lián)就不會(huì)出現(xiàn)特別激進(jìn)的改革,或許也就不會(huì)解體了。不但是戈?duì)柊蛦谭?,很多解體后的俄國(guó)人評(píng)價(jià)安德羅波夫也滿是贊賞之語(yǔ),認(rèn)為其是“中興之主”,可惜天不假年。然而契爾年科年紀(jì)比安氏還大,當(dāng)政的時(shí)間也更短,僅僅13個(gè)月后就去世了,這樣一來(lái)戈?duì)柊蛦谭蚓统闪颂K聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人。1985年3月10日,康斯坦丁·烏斯季諾維奇·契爾年科病逝。3月11日,在葛羅米柯等人的支持下,戈?duì)柊蛦谭蛴谔K共中央非常全會(huì)上當(dāng)選為蘇共中央總書記、蘇聯(lián)國(guó)防會(huì)議主席。蘇聯(lián)解體后,歷任領(lǐng)導(dǎo)人都被抨擊、雕像也被推翻,只有安德羅波夫是例外。戈?duì)柊蛦谭蛟诎驳铝_波夫和烏斯季諾夫(時(shí)任蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng))看來(lái),年輕而有能力的戈?duì)柊蛦谭?,是制衡?zhí)政的“元老會(huì)”(指蘇聯(lián)老人政治)的一枚棋子。所以為了將戈?duì)柊蛦谭蛩瓦M(jìn)蘇聯(lián)中央,安德羅波夫等人可謂是煞費(fèi)苦心??芍钡脚R終前,安德羅波夫都未讓戈?duì)柊蛦谭蝽樌^位。據(jù)說(shuō),當(dāng)時(shí)安德羅波夫給蘇聯(lián)中央委員會(huì)寫信,提議讓戈?duì)柊蛦谭蛑髡?,但這句話卻在發(fā)給中央委員們的副本中神秘“消失”了。由此可見,戈?duì)柊蛦谭蛏衔坏目部澜?jīng)歷。雅科夫列夫曾在蘇聯(lián)社會(huì)科學(xué)院工作,參加過(guò)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng),后來(lái)作為后備高官送到美國(guó)哥倫比亞大學(xué)進(jìn)修。雅科夫列夫在美國(guó)留學(xué)時(shí)就被收買,并放棄了共產(chǎn)主義信仰。雅科夫列夫回國(guó)后,隱藏自己的身份,一路升到蘇聯(lián)代宣傳部長(zhǎng),但由于他上任就在蘇聯(lián)報(bào)刊上批判大國(guó)沙文主義、反猶太人等激進(jìn)言論,勃列日涅夫氣得把雅科夫列夫降級(jí),被發(fā)配到加拿大任外交官。在加拿大,雅科夫列夫如魚得水,他與加拿大前總理老特魯多交上朋友,也正是在此期間,雅科夫列夫徹底成為西方代理人。如果沒(méi)有戈?duì)柊蛦谭?,雅科夫列夫這樣一個(gè)被蘇聯(lián)拋棄的人物,早就移民加拿大了。但1985年,戈?duì)柊蛦谭蛟L問(wèn)加拿大,在雅科夫列夫的全程陪同下,他與雅科夫列夫竟然成了知己。兩人都不喜歡蘇聯(lián)的體制,于是戈?duì)柊蛦谭驔Q定啟用此人。但克格勃主席克留奇科夫希望戈?duì)柊蛦谭蛏髦?,但戈?duì)柊蛦谭蛄ε疟娮h,任命雅科夫列夫?yàn)樘K聯(lián)宣傳部長(zhǎng)。戈?duì)柊蛦谭蜻€重用一個(gè)人物就是蘇聯(lián)末任外長(zhǎng)謝瓦爾德納澤。此人是格魯吉亞人,與戈?duì)柊蛦谭蚨际峭?jí)的團(tuán)干部,兩人交情不錯(cuò)。戈?duì)柊蛦谭蛟谒顾柫_波夫任團(tuán)書記時(shí),謝瓦爾德納澤是格魯吉亞的團(tuán)書記,兩人經(jīng)常在一起交流,兩個(gè)人的價(jià)值觀相同。謝瓦爾德納澤與戈?duì)柊蛦谭蛞粯?,他?duì)蘇聯(lián)體制不滿。但蘇聯(lián)外長(zhǎng)地位很重要,一直都有俄羅斯人擔(dān)任,但交給一個(gè)不懂外交、不會(huì)外語(yǔ)的人擔(dān)任,的確令人奇怪。謝瓦爾德納澤在任期間,蘇聯(lián)處處向西方讓步,致使蘇聯(lián)在戰(zhàn)略及地緣政治很被動(dòng),而且造成了無(wú)法逆轉(zhuǎn)的局面。戈?duì)柊蛦谭蚝髞?lái)曾直言不諱地說(shuō):雅科夫列夫、謝瓦爾德納澤兩人為摧毀共產(chǎn)主義立下大功。早在戈?duì)柊蛦谭蛴?985年上臺(tái)之前,蘇聯(lián)就已經(jīng)搖搖欲墜了。他上臺(tái)后實(shí)施了一系列經(jīng)濟(jì)改革,但進(jìn)展極其緩慢,經(jīng)濟(jì)改革受挫后,戈?duì)柊蛦谭蜣D(zhuǎn)向政治改革,然而由于前蘇聯(lián)體制龐大,沉疴已久,這次改革帶來(lái)了所有人都意想不到的后果。隨著中央權(quán)力的下放,立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞相繼在1990年宣布獨(dú)立。眼看其他加盟共和國(guó)也有這方面的趨勢(shì),戈?duì)柊蛦谭虿幌胙郾牨牽粗K聯(lián)解體,便于1991年5月與15個(gè)加盟共和國(guó)達(dá)成協(xié)議想要重組一個(gè)“新蘇聯(lián)”。當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蛲菩懈母飼r(shí),由于政治情況復(fù)雜,難以推進(jìn),他便把葉利欽推上了蘇共中央書記的位置,寄望于葉利欽大力支持他的改革。但是由于戈?duì)柊蛦谭虻恼咧贫ㄓ泻艽髥?wèn)題,行事瞻前顧后。葉利欽雖然被要求主持莫斯科

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論